点缀星空 发表于 2025-01-14 11:43

蹭拍也很正常，但作为样张来说事就滑稽了。
我不知道贴这些胶片样张用来证明啥，胶片和数码的成像原理不一样，两个范畴的东西有啥可比的。
有人就是孜孜不倦。

讴雯 发表于 2025-01-14 11:36

也许是有人蹭拍的？  我们单位几十年前的200人左右的合影跟现在比，清晰度差很多。现在的摄影师是将数张照片合成，像素近2亿。
以前用胶片转机，虽然底片很大，单人的清晰度明显比现在差：）

六十年代人 发表于 2025-01-14 11:41

6千万苴接发压缩到1M多图没法看了。

JimC 发表于 2025-01-14 11:38

为什么要缩图？

点缀星空 发表于 2025-01-14 11:29

如此重要的合影，机位是斜的，地平是歪的，重要人物没有了脚。若是专业摄影师，早就下岗了  

六十年代人 发表于 2025-01-14 11:26

这张6千万像素级别的代表了当今最高的全幅像素了。可以原图缩到2580，’再裁切宽边的三分之一缩图到2580，对比一下胶片扫描件与数码有哪些不同。

点缀星空 发表于 2025-01-14 11:29

如此重要的合影，机位是斜的，地平是歪的，重要人物没有了脚。若是专业摄影师，早就下岗了  

六十年代人 发表于 2025-01-14 11:34

大师来了！欢迎您上几张合影指导。

点缀星空 发表于 2025-01-14 11:29

如此重要的合影，机位是斜的，地平是歪的，重要人物没有了脚。若是专业摄影师，早就下岗了  

讴雯 发表于 2025-01-14 11:17

专业的摄影师拍如此重要的合影，分辨率如此，恰恰说明现在照相器材的进步很大。

hzwhite 发表于 2025-01-14 11:04

花冠摄影者 发表于 2025-01-14 10:48

看到了许世友司令员

六十年代人 发表于 2025-01-14 11:03

国外2020年的评测，虽然画幅差距比较大。但可以推断D850像素就是到了1.5亿还是会比飞思差。飞思就是到了6亿也达不到810.

醉墨淋漓 发表于 2025-01-14 10:56

距离不同能说明什么，我说的是貌似，远比你尊重事实。

六十年代人 发表于 2025-01-14 10:52

那是我贴出的69扫描件，无言老师发上来最近拍的，只是在说明画幅决定细节的多少。合影的老片您认为手机都会更好。为什么不来证明下？

醉墨淋漓 发表于 2025-01-14 10:47

没你怎么执着，近乎变态的执着。比如你和无严辩论中，以机位不同拍摄距离不同的胶片照进行对比，怎么好意思，你也干的出来

六十年代人 发表于 2025-01-14 10:42

你也可发相机拍的合影对比一下影像到底比以前有多大提升。...

六十年代人 发表于 2025-01-14 09:39

画幅大小决定保存的细节多少，一味提升分辨率并不能有更多的细节。
1979※※※※自卫反击表彰会

六十年代人 发表于 2025-01-14 10:42

你也可发相机拍的合影对比一下影像到底比以前有多大提升。

醉墨淋漓 发表于 2025-01-14 10:39

咱不说像素了只说分辨率好不好。就你长期以来，满世界张贴、吹捧的这些胶片照，分辨率是什么水平看不出来吗。

六十年代人 发表于 2025-01-14 10:31

你可发下手机合影，在截图对比下。

醉墨淋漓 发表于 2025-01-14 10:22

貌似分辨率不如手机

六十年代人 发表于 2025-01-14 09:39

画幅大小决定保存的细节多少，一味提升分辨率并不能有更多的细节。
1979※※※※自卫反击表彰会

chenstudio 发表于 2025-01-14 00:49

我手上从1600到4600万都在用，比较喜欢高像素，可以二次构图(赚长焦) ，可以缩图（提画质），也可以出大图（保细节）

六十年代人 发表于 2025-01-14 09:39

画幅大小决定保存的细节多少，一味提升分辨率并不能有更多的细节。
1979※※※※自卫反击表彰会

无严 发表于 2025-01-13 08:11

我还记得当年还佳能单反的时候买了索尼A7R2，那个分辨率真的让我感动。哪怕就是去动物园拍个动物，都是细节满满啊。