40D与D300原图比较!!!

37729 417

[119 楼] macsemo [泡菜] 07-11-23 15:00 原文由 328i 发表偶还是这个观点机身性能 40D 比 D300 逊色而成像方面, 各有特色, 不分伯仲如果 D300 比 40D 贵 2500 甚至 3000 可以接受再高了没必要是这个理，D300机身性能不错。
[118 楼] sd6 [泡菜] 07-11-23 14:57 我觉得毕竟和用机器吃饭的人不同大部分用户还是自掏腰包买机器的我在等5D II是否能更争气点点，佳能别再那么奸猾的故意做出什么掉反光板之类的隐患基本近似甚至同样画质的前提下，机身稳定牢固性对于专业用家当然无所可对于自掏腰包的，当然更倾向于买个结实耐用的机器，就算将来不要了出二手，接的人心理也不至于特别担心 D200结实耐用无忌很多可以证明，5D得不厚道也是有目共睹两台机器快门次数都过万，拍摄环境都恶劣。。。您认为接二手的更愿意（痛快）接那个结实的，还是相对易坏的？就是看不惯厂商那种凭借技术玩弄消费者，故意给产品设质量陷阱的嘴脸。同样性能，8000 vs 13000，我愿意买个结实的--省心，这个结实和省心到底值多少钱那就很难说了过保就掉反光板，也许只值350元的修理费，但是提心吊胆的拍摄剩下的几万次，那种心理上的感觉可就不是钱来衡量的了
[117 楼] 布勒熊 [泡菜] 07-11-23 14:52 佳能的灰色背景中色彩噪声很重,尼康的只是颗粒感,灰色还是很正的.
[116 楼] 印度阿叁 [泡菜] 07-11-23 14:46 原文由 328i 发表 1000, 1250 别跟我说那是1/3档, 偶可不那么理解 800和1600的差别, 跟100与200的差别不能相提并论您这属于语文修辞问题，这么说的话，说iso1600是Hi 3也可以
[115 楼] 印度阿叁 [泡菜] 07-11-23 14:45 原文由 328i 发表如果两个看上去吃起来基本一样的苹果一个卖7块9, 一个卖13块6, 您选哪个? 多数人都会选便宜的兄弟，我认为拿个400D和D40x拍这个也没啥差别，如果这么看的话，大家都400D/D40x去鸟 ~
[114 楼] aiko [泡菜] 07-11-23 14:44 原文由 spendy 发表哈，偶没比较过，只好yy一下，G5G6G7G9轻松干掉D100D80D70D70SD50D40D40X，350D400D轻松干掉D200，10D20D30D灭D2XD2XS,40D干掉D300,5D灭D3,秃子系列灭哈苏，千秋万代，惟佳能独尊啊! 稍安勿躁，发疯的不要
[113 楼] 328i [陈年泡菜] 07-11-23 14:42 原文由风疯发表 ???????????不是一档那是几档？ 1000, 1250 别跟我说那是1/3档, 偶可不那么理解 800和1600的差别, 跟100与200的差别不能相提并论
[112 楼] 328i [陈年泡菜] 07-11-23 14:39 原文由 aiko 发表 13块6的也会有人买的，有不少是因为家里的水果刀(也很贵)只能削13块6的，没办法还有些就是认定贵的一定更甜(卖苹果的开心死了)! 高, 实在是高理解万岁
[111 楼] SFPHOTO [泡菜] 07-11-23 14:37 我刚买C 40D，没选D300。我是从2002年开始用数码单反的。我发现：N之与C比，同一级别的机器N的总比C的要贵不少，而且成像并不比C的好，甚至更差。不知为什么？也真苦了N的粉丝了。别老说什么做工，什么机械性能，相机是用来照相的，是要出片片的，不是用来砸核桃的，用N的时间长了也得不停的更新换代。
[110 楼] aiko [泡菜] 07-11-23 14:31 原文由 328i 发表如果两个看上去吃起来基本一样的苹果一个卖7块9, 一个卖13块6, 您选哪个? 多数人都会选便宜的 13块6的也会有人买的，有不少是因为家里的水果刀(也很贵)只能削13块6的，没办法还有些就是认定贵的一定更甜(卖苹果的开心死了)!
[109 楼] 风疯 [数码相机版主] 07-11-23 14:31 原文由 328i 发表况且800到1600可不是1档哦 ???????????不是一档那是几档？ [风疯编辑于 2007-11-23 14:33]
[108 楼] 328i [陈年泡菜] 07-11-23 14:27 偶还是这个观点机身性能 40D 比 D300 逊色而成像方面, 各有特色, 不分伯仲如果 D300 比 40D 贵 2500 甚至 3000 可以接受再高了没必要
[107 楼] 328i [陈年泡菜] 07-11-23 14:22 原文由印度阿叁发表其实我也很奇怪，首贴这两张图可以认为完全一样。不知道吵什么。而从大局上说，如果两家完全一样，佳能就可以歇菜了，还玩什么。如果两个看上去吃起来基本一样的苹果一个卖7块9, 一个卖13块6, 您选哪个? 多数人都会选便宜的
[106 楼] 328i [陈年泡菜] 07-11-23 14:17 原文由 majian 发表在这里大言不惭的、弱弱的说一句，我算半个靠相机混饭吃的，如果问我体会，如果干活的话可靠是我第一看重的，对焦速度和快门时滞也比较重要，至于相机寿命倒是不是很在意，基本半年最多一年就换，我们用机器糙，不象无忌大多数兄弟这么爱惜东西，时不时的还把相机镜头直接放水泥地上，常干活的镜头又脏又旧，可镜片不会有任 ...... 这想法完全赞同并理解典型的靠片子吃饭的主有别于靠镜头取悦自己的爱好者
[105 楼] jackysong8479 [泡菜] 07-11-23 14:15 17-85和18-70分属两家公认的“狗”头，17-85最大光圈还小一档。这样一比对17-85这个“狗”头的信心顿时大增，和套机一起进才2600元比18-70贵了200多，但是又有防抖又有超声波马达。求求你们了，别再捧佳能了，他们还预谋着要降价呢。佳能不厚道是有目共睹的，我们可不想要一万元的40D套机。
[104 楼] 328i [陈年泡菜] 07-11-23 14:14 原文由印度阿叁发表但是如果佳能只好一档，比如可用的档位是c为iso1600, n为800，那么佳能都没戏。谁好谁差先不说, 为什么不都是800或1600时来比呢况且800到1600可不是1档哦
[103 楼] 印度阿叁 [泡菜] 07-11-23 14:07 从我眼力看出来，所谓图像质量只有一样，就是噪点。以前佳能机内降噪貌似比尼康好，这仍然有两家降噪风格不同的问题(还有c的远景成像不灵的问题)。就算以前佳能好。现在就算仍然佳能的降噪好，但是如果佳能只好一档，比如可用的档位是c为iso1600, n为800，那么佳能都没戏。
[102 楼] spendy [资深泡菜] 07-11-23 14:02 原文由我爱美能达发表没错，至少D70比不过CANON S80.我曾经实际比过。哈，偶没比较过，只好yy一下，G5G6G7G9轻松干掉D100D80D70D70SD50D40D40X，350D400D轻松干掉D200，10D20D30D灭D2XD2XS,40D干掉D300,5D灭D3,秃子系列灭哈苏，千秋万代，惟佳能独尊啊!
[101 楼] majian [泡菜] 07-11-23 14:01 在这里大言不惭的、弱弱的说一句，我算半个靠相机混饭吃的，如果问我体会，如果干活的话可靠是我第一看重的，对焦速度和快门时滞也比较重要，至于相机寿命倒是不是很在意，基本半年最多一年就换，我们用机器糙，不象无忌大多数兄弟这么爱惜东西，时不时的还把相机镜头直接放水泥地上，常干活的镜头又脏又旧，可镜片不会有任何问题，对佳能尼康没什么特别偏爱，哪个对焦快用哪个，连拍速度倒不是很在意的，只要有每秒5张基本都可以了，成像质量也没发烧友这么在乎，大都能对付过去就是了。拍产品比较注意，拍现场基本就是狂拍，回来挑。但是我对相机一定要有竖拍手柄很在意。拍现场其实就是快比正确更重要，所以前两天去拍刘嘉玲、王菲，一起拍的还有一个香港的摄影师，用的是小兔子，镜头居然是CANON的28-135，但是动作超快，自叹不如。这个快就是眼快手快，今天早上狂拍了一个在这里开的英国贵族学校，全部抓拍，累得半死，上张图。
[100 楼] 印度阿叁 [泡菜] 07-11-23 14:00 兄弟，我觉得差别很小。我能最明确无误的看见的差别是那个嘴唇，佳能的靓丽，尼康的灰。但是你千万不要以为那个就说明佳能的图像好，兄弟 ~ 原文由 netview 发表此图为鉴: 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[99 楼] netview [泡菜] 07-11-23 13:52 原文由编外业余不发烧发表楼主怎么不提各自用的什么镜头啊？提高自己难道非得贬低别人吗？恶心...... ●D300：AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G 　マニュアル露出（F10、1/60秒）／ISO 200／WB：5,000K＋B1 ●EOS 40D：EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM 　マニュアル露出（F8、1/60秒）／ISO 100／WB：4,900K
[98 楼] 流鼻涕De猪 [资深泡菜] 07-11-23 13:47 看上去确实佳能的瓶子更通透一些尼康的瓶子还是不行啊，哈哈
[97 楼] 编外业余不发烧 [泡菜] 07-11-23 13:42 楼主怎么不提各自用的什么镜头啊？提高自己难道非得贬低别人吗？恶心......
[96 楼] netview [泡菜] 07-11-23 13:33 此图为鉴:
[95 楼] 印度阿叁 [泡菜] 07-11-23 13:27 原文由 umflow 发表首先，我没有看出来40D的图像能有什么优势；其次，成像也不是所有人，甚至大部分人对dslr的第一要求。就好像iPOD一样，音质是是相当平庸的，可是就因为精致的外表加非常人性化的操控，造就了在mp3市场上的霸主地位。 D300值不值那个价钱，你说了不算，得看市场，如果市场上都是你认为的SB，那它就值那个价。如果市场不认可 ...... 其实我也很奇怪，首贴这两张图可以认为完全一样。不知道吵什么。而从大局上说，如果两家完全一样，佳能就可以歇菜了，还玩什么。
[94 楼] 长毛毛 [资深泡菜] 07-11-23 13:26 原文由 netview 发表 40D的人像，虽是普通的EF-S17-85mm,但明显强得多些整个选择性失明,连说镜头也是, 难道尼康是用的好头? 它也只不过是的d70的套头:18-70.. 看下边暗部细节,看高光部分,看桌布的边缘,能说40D比300D好? 别看不懂图! 左N右C,
[93 楼] umflow [资深泡菜] 07-11-23 13:02 首先，我没有看出来40D的图像能有什么优势；其次，成像也不是所有人，甚至大部分人对dslr的第一要求。就好像iPOD一样，音质是是相当平庸的，可是就因为精致的外表加非常人性化的操控，造就了在mp3市场上的霸主地位。 D300值不值那个价钱，你说了不算，得看市场，如果市场上都是你认为的SB，那它就值那个价。如果市场不认可，不用你在这儿YY，尼康只有两条出路：降价或者停产。否则生产出来那么多的机器干吗，垒墙吗？港台和国外的论坛上了不少，很少见到一个论坛一天到晚在掐架和对骂。而国内的论坛，即便是设国外的，只要是以大陆来的为主的，对骂往往是家常便饭。
[92 楼] TakeThat05 [资深泡菜] 07-11-23 13:00 D300=纸老虎^_^
[91 楼] 色应无稽 [泡菜] 07-11-23 12:51 laf 原文由傻瓜照相发表尼康是给佳能当托的,有了D300,5D和D40都显得便宜拉.
[90 楼] 傻瓜照相 [泡菜] 07-11-23 12:44 尼康是给佳能当托的,有了D300,5D和D40都显得便宜拉.