40D与D300原图比较!!!
37729
417
[89 楼] 煤精
[资深泡菜]
07-11-23 12:38
原文由 netview 发表 我只是想告诉你,水平差些没关系,但搞点评就要掂掂自己份量了,你当自己是开荒牛啊? |
[88 楼] x3
[资深泡菜]
07-11-23 12:35
相当于看赵本山的小品了
|
[87 楼] byviewfinder
[资深泡菜]
07-11-23 12:27
按我看,应该是D300的色彩还原和影调更细腻丰富才是。咦!这不是Canon一向来的强项吗?看来这次D300真的完成了跨越了!
|
[86 楼] 色眼朦胧
[资深泡菜]
07-11-23 12:25
原文由 我爱美能达 发表 谁适合我就用谁,不迷信谁,也不会死抱着的:) 这两家谁领先的程度还没大到吉利跟奔驰的地步,我看也就是奔驰宝马的区别,风格不同. 只是您说D70不如S80,我实在是"感情上还接受不了"~ 这好象有点死抱C家了,也不大好哦:) |
[85 楼] d70new
[泡菜]
07-11-23 12:18
原文由 蓝天之翼 发表 是吗?不知为何影楼就没多少用canon的? |
[84 楼] 短檠
[泡菜]
07-11-23 12:15
原文由 星期天也上班 发表 这个评论很重要! |
[83 楼] 走在风雨中
[泡菜]
07-11-23 12:15
原文由 520666 发表 工艺是不怎么样,但是找不到焦点应该就是你不会用了,我不支持C也不支持N,现在还用凤凰205B呢!哈哈 |
[82 楼] 色应无稽
[泡菜]
07-11-23 12:13
我怎么感觉相近的相机正好相反呢,n的机身一直很好的。
原文由 蓝天之翼 发表 |
[81 楼] 广州小牛
[泡菜]
07-11-23 12:11
降5000有40d,加3000有5d,d300这个价不知道想干吗,摆明了宰人,买了的自夸一下安慰自己,没买的千万别被忽悠了。
|
[80 楼] 蓝天之翼
[泡菜]
07-11-23 12:09
个人感觉:c家的质量标准要稍稍高过n家。当然,n家也有高招,就是我比你便宜
|
[79 楼] 呼拉圈
[泡菜]
07-11-23 12:05
原文由 netview 发表 笑死人,难道扩展的只能看不能用? |
[78 楼] netview
[泡菜]
07-11-23 12:02
原文由 呼拉圈 发表 |
[77 楼] 呼拉圈
[泡菜]
07-11-23 11:59
原文由 色应无稽 发表 还用砸吗,好坏在那摆着,自己用着舒服就成,不学某些专职砸N的C粉 |
[76 楼] 星期天也上班
[资深泡菜]
07-11-23 11:57
西川和久对40D的测评是降噪性能有退步,看样照好像不如D80的样照 太奇怪了
|
[75 楼] 色应无稽
[泡菜]
07-11-23 11:56
就是啊,大家别光顾着打压D300,40D也得有人一块儿打压才行啊,不然C+的弟兄更没法活了。S+N+的弟兄们快上啊~~~
|
[74 楼] 呼拉圈
[泡菜]
07-11-23 11:54
原文由 netview 发表 原文由 netview 发表 你还是好好休息一下,累坏了吧,要是不累麻烦你查查D300最低ISO是多少 |
[73 楼] 520666
[泡菜]
07-11-23 11:51
原文由 okpp 发表 400D就别提了,公司买了一台套机,整个玩具一样,那制作工艺,天啊。。 我一直认为像佳能这样的大公司,出的东西一定是精品。 看到400D真让人失望,成像嘛,照片找不到焦点。呱呱~~ PS:可能是我不会用吧。 [520666 编辑于 2007-11-23 11:58] |
[72 楼] netview
[泡菜]
07-11-23 11:48
话说三遍淡如水,有图为证,清者自清,浊者自浊!
|
[71 楼] 520666
[泡菜]
07-11-23 11:43
原文由 netview 发表 30D比D200,别笑死了,30D比D80都比不上。呱呱~~~ |
[70 楼] netview
[泡菜]
07-11-23 11:41
原文由 jackysong8479 发表 打广告也别来无忌打啊,无忌是铁丝们铁打的营盘... |
[69 楼] okpp
[泡菜]
07-11-23 11:41
原文由 520666 发表 400d会比D40X差? |
[68 楼] jackysong8479
[泡菜]
07-11-23 11:37
别再给40D做广告了,要不然40D降价就真成传言了。
虽然对于已经购机的我来说心里很不是滋味,但是讨厌看到哪家“唯我独尊”的嘴脸,事实摆在面前还不赶紧降价,日本“国营”了不起呀?再穷横挤死你! |
[67 楼] netview
[泡菜]
07-11-23 11:36
在61楼中,nikon虽然曝光还强于CANON的图,但暗部的噪点仍挥之不去,如果比较全图画质最好的部份,NIKON更是落败,当然不排出镜头的差异。
我在想为什么30D比D200,40D比D300像素都差200W,但画质和ISO仍然保持了高水准,我认为在这方面,CANON更严谨些 |
[66 楼] 520666
[泡菜]
07-11-23 11:35
原文由 广州小牛 发表 这里没几个是专业的,体育记者没几个会上无忌。 佳能低端机不行,是公认的。至于40D是不是低端,我认为是个中偏低吧。 尼康无论中低端机器都还不错,也是公认的。 别老拿1D来说事,这只能证明佳能公司实力强力,研发力强。 这不能说明它所有机器都好。 |
[65 楼] 广州小牛
[泡菜]
07-11-23 11:24
目前单反是佳能老大,尼康老二,
高iso降噪佳能一直第一,尼康降噪能力别说第一,第二都排不上 专业用佳能,业余用尼康,至少体育记者基本都是佳能了。大兔子也笑傲135数码单反顶级。 d300和40d都是新品有待时间的检验,就算d300胜出也只是说赶上了佳能一点,佳能1d还是稳如泰山,死压尼康翻不了身,那个还没开卖的d3最近又有人发现色彩漂移,不过还未证实是不是个别机器原因。 |
[64 楼] aiko
[泡菜]
07-11-23 11:18
论机身参数D300高一些(多数人却不一定用的上,比如一大堆对焦点),作为相机最重要的画质则不相上下,白平衡甚至40D领先一些。D300和D3一样采用了强烈的机内色彩降噪和加锐(相当于把软件的功能整合到相机里了,这方面已经有很多帖子说明了),力图拍出讨好的照片,这也是单反日益普及的结果,就象D40鲜艳的色彩。40D则走的老路,虽然加锐、降噪等功能相机上也有,但更倾向于留给用户后期处理。无忌已经有人证明后降噪后甚至可以达到比D3只差一档的水平。
除此以外还有个不得不考虑的重要因素:价格。40D已经卖到8K以下(传闻还要降),D300则以13600元左右上市,如果40D再降的话一台D300差不多可以买两台40D了。就两机性能来看这样的价格悬殊实在太大了。 如果白送,我会要D300,如果要自己掏钱买,肯定会选40D,当然有镜头的人另当别论。 |
[63 楼] netview
[泡菜]
07-11-23 11:15
|
[62 楼] arcai
[泡菜]
07-11-23 11:13
|
[61 楼] netview
[泡菜]
07-11-23 11:13
不管NIKON粉丝承不承认,第三方的测试照片摆在那里的,都是最低ISO的照片,nikon的仍有不少噪点,这就是我说NIKON技术不过关的原因之一
![]() |
[60 楼] 再重名就自杀
[泡菜]
07-11-23 11:11
明显看出原图,D300的细节更多,也更利于后期。
不过都是好机器,工具而已,吵毛啊!吵 |