亮骚下~~最牛最帅的无敌入门小单反E620入手，期待成立E620俱乐部
205100
2500
|
[494 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-8 12:56
原文由 palmtwo 发表 没看见拿机身防抖和镜头防抖互踩啊，莫不是您挑起话题。 还要把几年前的EXXX和E1拿出来说事，你不觉得好笑么。明明还在产的奥巴机器，除了E-4X0系列，E-5X0，E-6X0，E-30，E-3全都是带机身防抖的。 全画幅画质胜过4/3，好像这没有什么争议。很多胡说八道都是冒充藕粉的人故意演绎的。 另外，说什么话题就谈什么事，不要动不动就什么“粉”如何如何，这不是一个好习惯。 |
|
[493 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-8 12:51
原文由 三少爷 发表 乱套帽子。 你自己都贴过的黄色衣服，如果那种情况下是糊成一片而不是纹路清晰。我就不信你下次还带ZD25，而不是拿小DC了事。 既然万把元花出去了，总不想看到别人同样代价可以拍到漂亮清晰的眼睛和水嫩的皮肤，而自己拍的就只是“总算分得清楚五官和表情”的水平。 |
|
[492 楼] 西街桥8号
[泡菜]
09-5-8 12:49
大家言语上都很冲啊。。。没必要这样。。。都是喜欢拍照的，我觉得E620不错，与其花6000块买镜头（我用N），还不如买个620来换种感觉。。。机身挺有感觉的。。。
|
|
[491 楼] palmtwo
[泡菜]
09-5-8 12:37
机身防抖和镜头防抖各有优缺点，谁也别踩谁，很多EXXX啊，E1啊也没防抖的。和4/3抗衡全画幅实际上不需要同光圈的镜头来对抗，而佳能的三只小三元，配上全画幅机身，整体性能肯定强过4/3的顶级组合，而且价钱未必更贵，重量也在一个量级之上，说实话，4/3阵营官方没有说过4/3系统是以性能取胜的，踩这个灭那个都是我们有些藕粉自己演绎的，淡定。。淡定。。。。
我认为4/3有特色、有风格，画质够用，硬比性能跟佳能、尼康有不少差距，同样。。S、P也不是软柿子。 [palmtwo 编辑于 2009-05-08 12:40] |
|
[490 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-5-8 12:31
原文由 fasciae 发表 霍霍～zf25我还没有，那是牛头啊 说了半天，你还是想要个1.4标头啊？我50/1.4标头一共有4个，我家老爷子还有pentax 85/1.4可以借用，自己也有85/1.8D，但是我去拍蹦跳的孩子还是喜欢zd25/2.8，轻便啊，也怕镜头太大砸了小孩的头^_^ 当然，摄影理念不同，你感兴趣的是黄昏树荫下人物眼睛里的隐形眼镜的反光，而我在意的是孩子们玩耍时那稍纵即逝的欢乐 |
|
[489 楼] 初诊有烧
[资深泡菜]
09-5-8 12:08
原文由 捞一把 发表 |
|
[488 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-8 11:35
原文由 fasciae 发表 第一，我什么时候说过我有“N设备”？ 我感兴趣的是无敌兔和L头。 第二，5000-8000的APS原厂镜头，你居然说一般都是2.8恒定的，笑死我了。 第三，“我当然认为7000，是可以至少拿下一个原厂专业头而不是中档头的。1万8是可以拿下两个专业头的”，对不起，恐怕市场不这么认为。7000块钱是可以买到原厂顶级镜头的，但是如果你不加任何修饰语，那么那必然是其中一小部分。 第四，如果你说在室内或者其他弱光环境，光圈2.8不够用，我同意。但是在白天的户外（哪怕是阴天或者什么阴影下），我很难理解，我想大部分人也不会理解。毕竟人是活的，且不说调整取景和曝光，就是提高ISO和防抖技术任取其一，都可以得到改善。 最后，实在不想和你讨论怎样搭配奥林巴斯镜头，因为你的回帖说明你对其知道的太少，而且你根本不愿意面对事实，甚至包括我在内的许多网友反复给你解释，你也故意忽略。另外你对徕卡镜头的价格根本不清楚就敢胡扯，对佳能尼康的镜头群不清楚也敢扯……你先看看下面的清单，再看看自己的回帖，觉得可笑不可笑？  （附录：） 尼康 14-24/2.8， 约 RMB 12,800 尼康 24-70/2.8， 约 RMB 12,900 尼康 17-35/2.8（金广角）， 约 RMB 10,500 尼康 70-200 VR/2.8（小竹炮），约 RMB 12,800 尼康 DX 17-55/2.8， 约 RMB 9,600 ------------------------------------------- 佳能 16-35/2.8， 约 RMB 11,500 佳能 EF-S 17-55/2.8， 约 RMB 7,300 佳能 24-70/2.8， 约 RMB 10,000 佳能 70-200 2.8L IS（爱死小白），约 RMB 13,000 （说明：因为奥巴除了E-4X0超小巧系列，其他所有机器都带机身防抖。所以拿其他家中长焦镜头的防抖版更有比较意义。） [康大师 编辑于 2009-05-08 11:39] |
|
[487 楼] 2046jpf
[资深泡菜]
09-5-8 11:04
原文由 821023kyo 发表 这个是35 3.5出的图吗？ |
|
[486 楼] 2046jpf
[资深泡菜]
09-5-8 10:57
原文由 老外存 发表 我觉得玩定焦C和P都比其他几家强，尤其是广角到中焦段的定焦！！！ |
|
[485 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-8 10:54
原文由 冰狗 发表 |
|
[484 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-8 10:53
原文由 821023kyo 发表 嗯。。。。。我的2470在树荫下，就是全开的，50f1.4，只要景深允许，我就是f2甚至f1.4的。。。。画质下降是的。但是拍到了，还把主体拍得很清晰，半身肖像，眼睛里面的隐形眼镜清晰可见没有灰点不用后期降噪。。。对我这种家用的，够了。当然，澄清一下，现在手里的C家机器，还真的没有达到我的要求。 [fasciae 编辑于 2009-05-08 10:56] |
|
[483 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-8 10:50
原文由 冰狗 发表 好清晰啊。。。。。1/640秒ISO200，f2.8。不清晰才怪了。 ISO200可以去到1/640。。。。我们这里不要说黄昏，现在下午5点都做不到了。你那里太阳真明亮。 |
|
[482 楼] 冰狗
[禁言中]
09-5-8 10:08
阴天
 |
|
[481 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-8 10:07
原文由 fasciae 发表 你忘了一个重要的一点，O记原厂中档头的光圈全开素质就接近最佳光圈。 边角分辨率，四周失光，色散控制。。。。哪家的变焦头光圈全开有这样的信心？ 所以O记的F2.8~3.5的光圈实用性远超其他什么恒定F2.8 |
|
[480 楼] 冰狗
[禁言中]
09-5-8 10:03
2
 |
|
[479 楼] 冰狗
[禁言中]
09-5-8 10:03
够清晰了没有，在树下一直不断走动的小女孩
 |
|
[478 楼] 就爱闯红灯
[泡菜]
09-5-8 10:01
原文由 inuyasha82 发表 少说多看，话真多啊你。 |
|
[477 楼] 就爱闯红灯
[泡菜]
09-5-8 10:00
原文由 inuyasha82 发表 我是N家的也不喜欢你这样的，人家夸自己家的东西碍着你了？？ 有竞争有才进步呢。 |
|
[476 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-8 09:57
好了，让LZ继续经营吧。我不和大师你扯镜头了。对我而言，相机是工具，我是业余玩玩用于拍家人拍朋友的。静物，风景，肖像，都不是我最在意的。
CSNPO及松下三星甚至普通小DC，哪家能让我方便拍下1米到10米距离的人的活跃的动作和表情，我就用哪家，如果都支持，那个便宜就那个。反正我只有1-2万预算 换算成相机参数，就是： 等效焦距28-200,太阳没有下山的黄昏，可以用快门1/200，拍下一个树荫下跑过来的2岁小孩的全身照，能清晰看到他嘴角的口水或者眼角的眼泪。。。。。 |
|
[475 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-8 09:39
原文由 康大师 发表 你的这段，我觉得有必要说说。有些东西，你说有N设备，我认为居然不理解，真的很奇怪。 当时我说万元，是因为对于我这种拿着万元预算，拿着C家机身的人而言，当然不会认为f2.8-3.5是合适的头啦，因为5-8000元的ASP原厂，一般都是恒定f2.8的，难免会认为，这个光圈的头，是相当于16-85的好套而已。对我而言，我当然认为7000，是可以至少拿下一个原厂专业头而不是中档头的。1万8是可以拿下两个专业头的。结果一看，好像O只有2.0，没有2.8恒定。。。。。。。这是必然的不理解，你自己应该关注过N的f2.8，应该理解对非恒定f2.8的忽视。毕竟只有真正有机会试用，真的发现O的中档头比那些N的f2.8更好用，才会认可，这是值得进阶的头。 所以那个贴里，我到现在依然不太认可，中档头 12-60+55-200，就真的比2470,70200更好用(请注意，我说的是好用。画质么，那些毕竟是专业头，不至于差距明显到这个地步)。 那个贴里我提到大光圈，当然是变焦全程f2.8，最好中焦段定焦f2以上。为什么你自己不用装糊涂吧，你用N，没有用过f2.8？没有用过f1.4? 三少爷呢？你的zf25，那个f2.8真的够用了么？看看你的贴，孩子在大太阳天，在楼房阴影下玩充气城堡，在三少爷选出的好照片里，有一半是虚的，再看参数，你真的觉得，50f1.4不是一个理所当然的选择么？----如果有的话 在大太阳天尚且如此，到了多云天去公园玩呢？ 另外，我说的1W3预算，请你不要忽略前提：14-100焦段。请问，算上入门机身的价格，怎么配呢？便宜的，1454+55-200+E510=？，好用的12-60+55-200+E620=? 这两个，除了不到20mm焦段上有f2.8，基本全程是f3.2以下的。这个你不会否认吧，请问大家觉得这个光圈对于花了1W3的人而言真的够用么？ 大师你就不必回答了，1W3对你而言不过是一顿饭而已。 [fasciae 编辑于 2009-05-08 09:41] |
|
[474 楼] faquir1
[资深泡菜]
09-5-8 09:23
原文由 mama2009 发表 再挑衅，O粉的素质就是这么吹的，小心把4/3肚皮吹爆了 -- 想起我儿子图画中，对着牛吹肚皮的青蛙。 |
|
[473 楼] 老外存
[摄影镜头版主]
09-5-8 08:31
原文由 康大师 发表 玩定焦就不要提佳能了，尼康算勉强吧，玩定焦宾得才是王道啊。 |
|
[472 楼] 该说就说
[泡菜]
09-5-8 08:20
原文由 捞一把 发表 再问一遍,脑白金今天你喝了吗? |
|
[471 楼] 喜欢嬲
[禁言中]
09-5-8 03:08
原文由 lorb 发表 这哥们真牛。。。  拉丁美女看起来也很过瘾  |
|
[470 楼] mama2009
[泡菜]
09-5-8 02:54
砸O砸得太垃圾品种的砸O人员,回应它们的为一价值就是我们太闲,拿它们玩一下也可以过个大半天
|
|
[469 楼] mama2009
[泡菜]
09-5-8 02:49
原文由 康大师 发表 OM 4/3 ZD 有很多很多的定焦鏡 7mm-300mm 135幅視角= 14mm-600mm全有 ZD7-14 f4 ZD14-35 f2 ZD 35-100 f2 ZD150 f2 ZD 90-250 f2.8 ZD 300 f2.8 上面的是变焦形式,超别家定焦质素,上面的6支镜头等於别家全数最顶级定焦有多 |
|
[468 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-8 02:11
原文由 M6TTLMP 发表 一个松下徕卡25/1.4的价格约6000元， 而一个徕卡M 50/2 SUMMICRON的价格是多少，请您告诉我，好么？  4/3系统的镜头群应该超过30只了，除了双套头，还有很多很多出色的低档头和中档头。真正比较贵的是银圈头。 |
|
[467 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-8 02:04
原文由 fasciae 发表 嘿嘿，“专业砸O的比较少”？？？你开玩笑吧，看看这个帖子里的ID们。 其实砸O没什么了不起。如果你真的去过4/3摄影网的话，就能看到照样有不少双修三修的人在砸O，气氛还挺不错，为什么？因为大家有一说一，对事不对人；不像这里的某群人，正经东西说不出来，O机从来也没摸过，一张嘴就离不开“藕粉无知”、“藕粉自虐”、“藕粉自称天下无敌”这种净是人身攻击的东西。过去在屋脊砸O的人里还有一些讲道理，能说出点东西的。现在倒好，只剩这些吃饱了撑的，天天骂街解闷的。 原文由 fasciae 发表 对于25/2.8这个饼干，已经说过很多遍了，它最大的特点是饼干，由于光学设计难度做成这种素质已经很不容易了。你坚持拿它和135系统的普通标头比，没有意义。正如宾得广角饼干那样，最吸引人的是它的便携，如果非要指摘它的光学素质，有些指标还比不过变焦呢；但不照样卖4000多块钱？攻其一点、不顾其余并不能够让人信服，这一点你就没必要坚持了。 另外你说徕卡50f2不贵，我比较好奇。不管是M镜还是R镜，你能告诉我怎么个“不贵”法，谢谢。 原文由 fasciae 发表 这些话错误百出，而且我在另一个帖子里跟你解释的很清楚了，不明白你为什么还是故意装糊涂。4/3除了双套，最吸引人的就是一堆中档镜头，性价比非常高。按照其光学素质和实用性，在别家配齐相同焦段，往往要花更多的钱，这是被无数双修、多修的人证明过的事情。你如果连这一点都不知道（现在看来是故意忽视），那么怎么好意思来讨论4/3镜头群，呵呵。  记得你还说过奥林巴斯的中档镜头全都在万元左右，我已经告诉你那是胡扯，而且在你要求之下还列出了一个清单，把High Grade的主要镜头价格都列了出来。其中最贵的50200 SWD是7000元左右，而最便宜的1454老版只要2000多块。你当时就盯着大光圈，而且不能是变焦，而且还不许用机身防抖和高ISO来保证稳定度和快门速度。当时不止一个网友都觉得你的要求很奇怪，因为你的问题已经脱离相机的实用性，看上去就是为砸O而砸O。 4/3系统发展了5年，但是和成熟的135系统比还差了不少。比如定焦镜头少就是一个事实。所以，对那些有定焦情结的朋友，比较实际的建议是要么选择尼康佳能，要么耐心等等。三天两头的拿这个说事，不是不可以，不过这样更像是发泄，而不是讨论器材。 |
|
[466 楼] 冰狗
[禁言中]
09-5-8 02:04
原文由 捞一把 发表 用4/3系统的专业人士，国内国外都有，我经常上国外的E文网站闲逛，发现用3/4系统的专家相对CN是少了点，当并不是没有。我还听过国内某用O的大师（就国内摄影界的影响力而言）讲的课。但我就不告诉你谁用了4/3的机器，告诉了你就让我觉得很掉价了。 [冰狗 编辑于 2009-05-08 02:09] |
|
[465 楼] M6TTLMP
[资深泡菜]
09-5-8 01:54
这台E620如果是M3/4的话肯定卖疯了。
可现在想想一个25/1.4比徕卡M50/2还贵，实在不知道除了两套头之外还有什么镜头可以买？ |
