亮骚下~~最牛最帅的无敌入门小单反E620入手，期待成立E620俱乐部
205100
2500
|
[464 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-8 01:20
原文由 821023kyo 发表 这位高僧对奥林巴斯的所有言论基本上是谩骂和无知的完美结合，呵呵呵 :ha 还有，你指望他们从良，无异于与犬谋皮。 |
|
[463 楼] byhyew
[资深泡菜]
09-5-8 01:10
人说O记好怎么了？我是尼康用户，我也认为奥林巴斯好，我还希望他更好，好把尼康的价压低点儿。
|
|
[462 楼] 捞一把
[禁言中]
09-5-8 01:04
原文由 韩德僧 发表 同样是小众, P家, 还有过去的KM, 从来就没人砸.. 藕粉都不动就4/3灭APS的, 然后互相吹捧. 真招人烦. |
|
[461 楼] 捞一把
[禁言中]
09-5-8 01:00
原文由 该说就说 发表 再问一遍, 有1%吗? 你见过吗? |
|
[460 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-7 22:39
原文由 821023kyo 发表 谢谢关心,我很好  我也好心劝一句,既然不喜欢无忌,那就别来无忌晃悠了,对你的身心都没好处的 |
|
[459 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-7 21:25
原文由 韩德僧 发表 俺怎么看来看去，还是你被拍的比较惨啊，呵呵 好心劝一句，既然不喜欢O记，那就别来4/3板块晃悠了，对你的身心都没好处的 |
|
[458 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-7 21:13
原文由 821023kyo 发表 我早说过了,藕粉既然自认O家是有个性的小众,就该低调点自得其乐。 既然老是那么高调的自称“无敌”，别家不来砸还真不好意思 |
|
[457 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-7 20:36
原文由 cero 发表 呵呵，还真没觉得自己吹牛 |
|
[456 楼] sleeperho
[泡菜]
09-5-7 18:58
原文由 寓之言 发表 5毛黨不是浪得虛名~~~ |
|
[455 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-7 18:17
原文由 l5997 发表 呵呵，O记的防抖很强的 其实4/3只要ISO800能用就够了 当然ISO1600在噪点控制上再有突破的话就更无敌了 |
|
[454 楼] l5997
[泡菜]
09-5-7 17:59
如果这几张是没PS的话，那画质还真是相当的可以，希望M43上市后能保持这样的水准。
至于高ISO对我来说问题不大，DP1的ISO400+F4.0我都能忍，这个就更不用说了。 |
|
[453 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-7 17:51
 |
|
[452 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-7 17:51
 |
|
[451 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-7 17:50
同样是狗头出片
 |
|
[450 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-7 17:49
看看E620配狗头的色彩表现
或许更有说服力点  |
|
[449 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-7 17:48
原文由 l5997 发表 俺没入门标变啊。。。。。 上些E620配O记1K米左右狗头的片子吧 [821023kyo 编辑于 2009-05-07 17:53] |
|
[448 楼] l5997
[泡菜]
09-5-7 17:31
lz，e620配o家的入门/中档小变焦头效果怎么样？
有图片可以参考一下吗 |
|
[447 楼] l5997
[泡菜]
09-5-7 17:22
少放毒，不然放戳戳戳你。。。
|
|
[446 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-5-7 16:29
只有口水，没图没意思
继续e500+狗饼干^_^ raw原色直出 F2.8  |
|
[445 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-5-7 16:14
原文由 fasciae 发表 谈谈我对镜头看法吧: 1.ZD11-22和ZD50-200 很理想的43镜头组合，ZD50-200更是发挥了43系统的长焦优势。 1442＋40150双狗性价比极高，但是玩了忍不住会想升级 2.14－54或12－60，如果想一支头玩43，那就是根据自己需要两选一了 3.标头 43标头只有25/2.8饼干和25/1.4徕卡。 我选饼干作为日常挂机头的原因是，价格，便携性以及够用的成像素质。 所以，我只有三支ZD头 ZD11－22 ZD50－200 ZD25 pancake 总价1W4 可以成为很好的旅行套装。 我是因为olympus的色彩而入O的， 但是双修N，则是为了35/2D,50/1.8D,85/1.8D这3支平价大光圈定头，总价还不到6K。 |
|
[444 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-5-7 14:59
原文由 康大师 发表 我也砸过O呢。呵呵。专业砸O的，应该比较少吧。 你可以看看我说的某位的文集里面，除了砸之外，还剩下几贴？---大师不要和老鼠屎为伍啊。 砸O的，有一些是像我这样的，喜欢O的小，讨厌O镜头的贵。就好比ZD25，虽不太贵，但标头去到f2.8，还千元以上，对于知道世界上一大堆几百元光圈f2以上标头的用家，未免难受。甚至莱卡50f2，也不贵呢。说4/3的1/2导致25mm不容易么？那么出个几百元的AF的50f1.7吗。变成最便宜的人像头，倒可以达到一片呢。你说是吧。 可是看看4/3的整个镜头阵营吧，除了双套，全都什么价位啊？不用双套的前提下,1W3是覆盖14-100mm原厂头的最低预算啊。 这境况下谈那些居然连2.8恒定都不是的镜头的素质多么好，对于屋脊上多数号称有钱，其实只有万元预算的人而言，当然很难想象入O的人不是水鱼。。。。。毕竟像你们这样有钱的人，太少了。 |
|
[443 楼] 该说就说
[泡菜]
09-5-7 14:37
原文由 捞一把 发表 我就是针对你说的没有,这个世界上有就是有,没就是没,就算有0.001%的专业人士用O也可以说有.但到了你的嘴里却完全变成没有。我真的不明白你是什么人，没做过市场调查、没做过数据统计，居然堂而皇之的并且好像很负责任的告诉大家这个世界上没有专业人士用O，你真的太可笑了，如果你不是脑白金喝多了就一定是只青蛙，长期生活在非常潮湿的井底的青蛙。我还建议你用E3，因为是三防机，很适合在你生活的环境下用。 |
|
[442 楼] rolk
[资深泡菜]
09-5-7 14:26
有毒的片子贴上来看么
比较关注O,曾经有些O的毒片色彩真是记忆深刻 冷暖对比的片子,O的色彩出来的很刺激又带柔和. 仔细体会这些,这个坛子里也不至于这么浓的火药味吧 |
|
[441 楼] lorb
[资深泡菜]
09-5-7 14:20
原文由 捞一把 发表 这个不知道...不过用O的人水平还是很高的... 这个网站有E1,E300,Leica拍的，你看看你能分辨出不？呵呵... 贴图是E300拍的... 呵呵... http://www.rolandogomez.com/  |
|
[440 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-7 11:30
原文由 捞一把 发表 谁要是有数据就拿出来，否则拿这说事就是扯*。 |
|
[439 楼] cero
[资深泡菜]
09-5-7 11:27
玩o自己yy不是楼主的错，出来吹牛就是楼主的不对了
|
|
[438 楼] 捞一把
[禁言中]
09-5-7 11:22
原文由 该说就说 发表 有1%吗? |
|
[437 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-5-7 10:54
原文由 ppkppk 发表 谢谢～过奖了 上图本意不是和cn PK,我自己也是NIKON用户，O和N各有优缺点，为了发挥各自长处，所以我双修，可能还要三修^_^ |
|
[436 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-5-7 10:50
原文由 catchup 发表 有可能，我有不自觉地-0.3的习惯。因为对于数码片来说过暴更可怕一点 |
|
[435 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-5-7 10:49
原文由 fasciae 发表 谢谢喜欢。 其实在器材论坛，一旦争论起来很难做到100%客观公正 |