亮骚下~~最牛最帅的无敌入门小单反E620入手,期待成立E620俱乐部
205100 2500
[434 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-5-7 10:42
原文由 康大师 发表
有句话,叫对鬼说鬼话。你越是苦口婆心的给他们讲道理,上图片,他们就越是肆无忌惮的谩骂。所以,既然楼下的 韩德僧 在这个帖子里第一个跳出来用宾得的饼干头来砸O。那么好,都用评测说话,只好让他看看DA15/4这种4000多块,所谓“定焦不如变焦”的饼干头是多么的“经典”,哇哈哈~~~

对于ZD25,考虑到各种制约因素,以及从饼干的角度去看待它,那么完全可以接受。至于为何在国内网站会被狂贬,我前面总结了一下,无非是
a一些摄影器材网站的评测小编太菜,不能综合地看待一个镜头。
b人云亦云。
c夸张某些缺点
[433 楼] 康大师 [泡菜]
09-5-7 10:03
原文由 fasciae 发表

我只是对着某些专业砸CN,却只有能力在4/3坛有点动静的人表示反感而已。如果你看看他们除去砸CN和亮骚自己CN头多之外的言论,看到的捧,居然都是那么空洞,你也会觉 ......


对那么多专业砸O,却只有能力在屋脊有点动静的人,你就不反感?
[432 楼] pentaxi [资深泡菜]
09-5-7 09:17
原文由 ppkppk 发表
P家.談的價值也沒有


看你名儿老要和P家pk,还bb啥。。
[431 楼] catchup [注销用户]
09-5-7 09:02
用户已注销,历史内容不予显示
[430 楼] fasciae [资深泡菜]
09-5-7 08:28
原文由 三少爷 发表
fasciae,你可能要说O的jpg直出有什么奸情所以xxx,
这个是"狗饼干"+e500拍的,依旧natural,彩锐对比度+0,raw缺省输出tiff,PS10.0缩图直出,flicr最大只能1024X768.

三少爷,我很喜欢你的照片,包括色彩,你应该之前在别的贴看到过我的表述。有些东西,不是你的问题,只是某些人引用了你的照片后,给出了恶心的评论而已。
我只是对着某些专业砸CN,却只有能力在4/3坛有点动静的人表示反感而已。如果你看看他们除去砸CN和亮骚自己CN头多之外的言论,看到的捧,居然都是那么空洞,你也会觉,爱摄影甚至爱器材都罢了,到了这个地步么那就。。。。。。
[429 楼] 寓之言 [泡菜]
09-5-7 05:15
这贴真逗,不就玩个相机吗,,
还真有人以砸O为己任啊。。
人家LZ在O板块发个贴,至于这么砸吗,怎么?砸1贴有5毛不?
整天讲那些东西有啥意思,想砸到是发点自己拍的图过来比比也成吧
[428 楼] 该说就说 [泡菜]
09-5-7 02:45
原文由 捞一把 发表

这真有那个4/3论坛的味道, 互相吹捧. 还C/N不可能呢, 怎么没见专业的用4/3?


你是脑白金喝多了吧!你没见专业的用4/3就能证明世界没有专业色淫人用4/3了吗?
[427 楼] 捞一把 [禁言中]
09-5-7 01:56
原文由 ppkppk 发表

你出的圖,在C,N是不可能出得到這種色彩質感,明銳通透.


这真有那个4/3论坛的味道, 互相吹捧. 还C/N不可能呢, 怎么没见专业的用4/3?
[426 楼] 康大师 [泡菜]
09-5-7 01:46
原文由 韩德僧 发表
大师来啦?
怎么样,学会怎么折算成135焦距了吗?


呵呵,你不会。

原文由 韩德僧 发表
哦,原来奥巴公司是脑残,在zd70―300镜头盒上印着“等效140mm至600mm”


这个没有问题,你说的有问题。
[425 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-7 00:29
原文由 ppkppk 发表

那是給菜鳥看的對照表,菜鳥看了也方便些評估視角,菜鳥看了也滿意

4/3不是藕粉口中天下无敌的独立系统么?还需要对照135焦距?
藕粉被奥巴公司抽耳光,妙阿真妙
[424 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-7 00:23
原文由 韩德僧 发表
哦,原来奥巴公司是脑残,在zd70―300镜头盒上印着“等效140mm至600mm”


那是給菜鳥看的對照表,菜鳥看了也方便些評估視角,菜鳥看了也滿意,沒問題.
你是脑残白痴,那菜鳥看的對照表不合你用.
[423 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-7 00:20
原文由 ppkppk 发表

回頭再看一遍三少爷的E500+ZD25直出圖,無話好說,OM4/3的完整數碼光電結構,產生出驚人圖質!
去看看別家貴5-10倍所出的肉圖.

省省吧,三少根本不会搭理你这个整天丢藕粉脸的脑残
[422 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-7 00:16
原文由 三少爷 发表

事实上,我一开始没注意O的这支饼干。因为以前一直玩pentax 43LE,也算过了饼干的瘾。后来看见国内一些网站对zd25可说是恶评...


回頭再看一遍三少爷的E500+ZD25直出圖,無話好說,OM4/3的完整數碼光電結構,產生出驚人圖質!
去看看別家貴5-10倍所出的肉圖.
[421 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-7 00:04
哦,原来奥巴公司是脑残,在zd70―300镜头盒上印着“等效140mm至600mm”
[420 楼] 思考的芦苇 [资深泡菜]
09-5-7 00:02
不好意思,又来骚扰LZ了。
请问E620的RAW文件的体积有多大?记得O家的RAW文件很大,现在不知道有没有变化。
E620有两个插槽,分别是CF和XD的。请问支持两个槽同时使用吗?能不能像佳能的1系列一样,1个槽JPG一个槽JPG?
[419 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-6 23:59
原文由 韩德僧 发表
大师来啦?
怎么样,学会怎么折算成135焦距了吗?


早年脑残的韩德僧.
鏡頭焦距是多少就是多少,片幅的改變是改變視角
[418 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-6 23:54
大师来啦?
怎么样,学会怎么折算成135焦距了吗?
[417 楼] 康大师 [泡菜]
09-5-6 23:29
原文由 三少爷 发表

事实上,我一开始没注意O的这支饼干。因为以前一直玩pentax 43LE,也算过了饼干的瘾。后来看见国内一些网站对zd25可说是恶评如潮,而国外网站却基本持肯定态度。于是就买来试试,综合各种因素,这支zd25完全胜任日常挂机。另外,对于pentax da 15/4不如变焦的说法我也是持怀疑态度的,如果o不快点出14/2,我可能会入DA15/ ......


有句话,叫对鬼说鬼话。你越是苦口婆心的给他们讲道理,上图片,他们就越是肆无忌惮的谩骂。所以,既然楼下的 韩德僧 在这个帖子里第一个跳出来用宾得的饼干头来砸O。那么好,都用评测说话,只好让他看看DA15/4这种4000多块,所谓“定焦不如变焦”的饼干头是多么的“经典”,哇哈哈~~~
[416 楼] 该说就说 [泡菜]
09-5-6 23:26
原文由 韩德僧 发表

好笑,同样这点钱我为何要进这个昂贵的小香肠标头?牛变都可以买了。
别家都有其他平易近人的大光圈标头供选择,藕粉有的选吗?所以我说“可怜”。
至于你的“松下标头比50L好一档”的脑残言论,我当笑话听


你条咸家橙!所以话你白痴没错。正一屎忽鬼,出口闭口就话O记用户可怜、脑残。正如你所讲,O记用户个个都可怜,个个都脑残,甘样全世界O记用户响你眼中都系可怜同脑残。反而证明你自己系白痴傻仔。因为响傻仔眼中,除左自己全世界人都有问题。
[415 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-6 23:23
原文由 ppkppk 发表
就O饼也可能幹了50L

恩,不错,你继续表演吧,继续丢藕粉的脸
[414 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-6 23:07
原文由 韩德僧 发表

好笑,同样这点钱我为何要进这个昂贵的小香肠标头?牛变都可以买了。
别家都有其他平易近人的大光圈标头供选择,藕粉有的选吗?所以我说“可怜”。
至于你的“松下标头比50L好一档”的脑残言论,我当笑话听


我用50L的時間比你脑残的時候更早.
O粉不進25f1.4,也另有跟50L同檔次的ZD 25 F2.8可用!
[413 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-6 22:58
原文由 ppkppk 发表

別把你個人的薪金,財力情況套在每人身上,如果你感到收入不理想,自己想辨法去.
eos 50L又有多少人用?圖質表現上它還比松下莱卡25/1.4低一檔

好笑,同样这点钱我为何要进这个昂贵的小香肠标头?牛变都可以买了。
别家都有其他平易近人的大光圈标头供选择,藕粉有的选吗?所以我说“可怜”。
至于你的“松下标头比50L好一档”的脑残言论,我当笑话听
[412 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-6 22:50
就O饼也可能幹了50L
[411 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-6 22:46
不算像素數的話
C,N沒人有勇氣放圖在這作對比
[410 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-5-6 22:41
fasciae,你可能要说O的jpg直出有什么奸情所以xxx,
这个是"狗饼干"+e500拍的,依旧natural,彩锐对比度+0,raw缺省输出tiff,PS10.0缩图直出,flicr最大只能1024X768.
[409 楼] ghost60 [资深泡菜]
09-5-6 22:24
那镜头好骚啊
[408 楼] 821023kyo [禁言中]
09-5-6 22:11
原文由 韩德僧 发表

像LZ这样的,整天拿那个松下莱卡25/1.4说事,有多少人会花那么多钱进个标头?这个头在4/3有多少人用?
可怜的藕粉,想要个价格合理、素质不错的大光圈标头都这么难


俺倒是觉得很幸运,进了4/3系统,只要花这点钱,就能拥有如此素质超群的标头.

实在是太爽了
[407 楼] ppkppk [泡菜]
09-5-6 21:59
原文由 韩德僧 发表

像LZ这样的,整天拿那个松下莱卡25/1.4说事,有多少人会花那么多钱进个标头?这个头在4/3有多少人用?


別把你個人的薪金,財力情況套在每人身上,如果你感到收入不理想,自己想辨法去.
eos 50L又有多少人用?圖質表現上它還比松下莱卡25/1.4低一檔
[406 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-5-6 21:41
原文由 韩德僧 发表
像LZ这样的,整天拿那个松下莱卡25/1.4说事,有多少人会花那么多钱进个标头?这个头在4/3有多少人用?
可怜的藕粉,想要个价格合理、素质不错的大光圈标头都这么难


有话好好说嘛~别动不动就“可怜的藕粉” 这个世界谁比谁可怜多少?
如果别人回帖总加一句“可怜的韩德僧”,你烦不烦?
[405 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-6 21:38
原文由 palmtwo 发表

一个是性能最差的标头之一,一个是最贵的标头,搞得也太极限了,出个25/2之类的镜头不能算高要求吧?

像LZ这样的,整天拿那个松下莱卡25/1.4说事,有多少人会花那么多钱进个标头?这个头在4/3有多少人用?
可怜的藕粉,想要个价格合理、素质不错的大光圈标头都这么难