求教富士和索尼的色彩各有什么特点?谁的相对更完美?
19340
508
|
[121 楼] tinotino
[资深泡菜]
10-1-24 22:54
富士颜色是一个独特的性格, 非常容易看出来。有点象早期电影的TECHNICOLOR. 拍几卷胶片就看到了。 富士在数码时代也很注重调自己的颜色。 虽然没那么明显。 SONY只能说有些芯片宽容度高,颜色还原好。 不能说整个系统都有自己的颜色。
我个人很喜欢富士胶片的颜色。 好像喜欢一个演员。 不一定是演技特别好的演员, 但是自己很喜欢。 [tinotino 编辑于 2010-01-24 22:58] |
|
[120 楼] 天王
[资深泡菜]
10-1-24 22:46
原文由 rxlt 在2010-01-24 12:32发表 兄台也是04年入的无忌了,如果不是眼神有问题的话这牛也吹的牵强了点。这盘菜拍成这样会害死饭店的老板的。给老板留条活路吧! |
|
[119 楼] oliverjiang
[陈年泡菜]
10-1-24 19:58
这个还有什么必要继续讨论啊
fuji的 大机器已经全部停产了呀,好怎么样不好又怎么样呢,你至少得买一个成熟的有技术支持的系统啊 |
|
[118 楼] ance
[泡菜]
10-1-24 19:44
原文由 rxlt 在2010-01-24 12:32发表 您是在说反话么…… |
|
[117 楼] lawww
[泡菜]
10-1-24 19:25
那菜拍得一塌糊涂~~~~~
没有食欲~~ |
|
[116 楼] chrislt
[资深泡菜]
10-1-24 18:35
原文由 rxlt 在2010-01-24 12:32发表 无此感觉,觉得这菜炒的时候火太过了。 |
|
[115 楼] 小河蟹
[泡菜]
10-1-24 18:30
原文由 rxlt 在2010-01-24 12:32发表 |
|
[114 楼] rxlt
[泡菜]
10-1-24 12:32
富士的色彩感觉在鲜艳的同时很自然,它的"过份"鲜艳相对而言显得更合理,不象有的厂家产品色彩具有太多的主观因素,这是一张富士F200小DC拍的,兔肉的焦黄、蒜苔的嫩绿,色彩饱和度显然超过了肉眼所见的实物,但不显得突兀,仿佛使人嗅到了肉的鲜香、蒜苔的脆嫩。
|
|
[113 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
10-1-22 23:11
原文由 muxu8988 在2010-01-20 10:46发表 就是一句话的事情,真吃力。 看您DRO和HDR都搞不清楚,真费劲。 还搞什么DR原理。 |
|
[112 楼] alexw1003
[资深泡菜]
10-1-21 11:27
原文由 muxu8988 在2010-01-18 13:09发表 从你的几个回帖就可以看出你这个人品德~ |
|
[111 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-20 11:04
原文由 想要云游四方 在2010-01-20 02:56发表 3400万像素的富士单反? |
|
[110 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-20 10:46
原文由 ffxqxbj 在2010-01-19 11:28发表 工作原理请看我发的链接,真吃力。。 |
|
[109 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-20 10:32
原文由 色眼朦胧 在2010-01-19 22:37发表 jpg和RAF都可以调整动态范围的 |
|
[108 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
10-1-20 08:18
原文由 色眼朦胧 在2010-01-19 22:37发表 |
|
[107 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-1-20 02:56
原文由 oliverjiang 在2010-01-19 22:33发表 姜资深还是透露点3400万像素新机的消息吧 |
|
[106 楼] 醉于裳下
[禁言中]
10-1-20 00:57
时尚小孩都喜欢sony的本本。
|
|
[105 楼] 色眼朦胧
[资深泡菜]
10-1-19 22:37
原文由 KnutPB 在2010-01-19 20:33发表 用S5的感觉是,JPG直出颜色就很好,自己调整还不一定达到效果,但是在意宽容度的情况下,就应该用RAW,可以400%调整 |
|
[104 楼] oliverjiang
[陈年泡菜]
10-1-19 22:33
已经没有 双修了! FUJI 的单反已经没处找去了
|
|
[103 楼] kavinwcy
[资深泡菜]
10-1-19 22:12
要色彩还是用适马X3吧。
|
|
[102 楼] KnutPB
[注销用户]
10-1-19 20:33
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[101 楼] matti
[资深泡菜]
10-1-19 19:41
我用过富士的S6500和S3,色彩令人怀念。
近来身边有兄弟上了富士S205,1/1.7尺寸的CCD有那样高质量的成像与色彩真的让人佩服富士的sCCD。 有些人在这里胡搅蛮缠,建议还是先研究下CCD、CMOS和sCCD的结构、原理再来谈。 富士的色彩真的很棒! |
|
[100 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
10-1-19 11:28
原文由 muxu8988 在2010-01-19 10:26发表 CCD的工作原理是什么??小CCD的像平面在那儿?? 各有千秋,原理不同而已。 换个专业显示器再比较。 |
|
[99 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-19 11:17
第二张,局部
|
|
[98 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-19 11:16
上两张富士S5拍的,ISO1600的片子,JPG直出无后期,机内设置没有动过减噪,也就是标准。这样的黑色噪点是不是看着比杂色的要舒服?
还要说明一下,这是在我家储藏室里拍的,没有开灯,环境是很暗的 第一张,全尺寸 [muxu8988 编辑于 2010-01-19 11:20] |
|
[97 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-19 10:35
如果大家对于富士有兴趣的话,请参看以下链接,不可不看!
/showthread.php?threadid=536581 建议正序显示,因为最后期的回帖基本是上图及技术含量比较少的,这个帖子阐述的观点非常客观! [muxu8988 编辑于 2010-01-19 10:36] |
|
[96 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-19 10:26
原文由 PureMartini 在2010-01-18 15:21发表 富士CCD是有大小不同的两类像素感知光线的(两类像素合并成为1200像素),大像素如同常规传感器感光,小像素是专门感知高光下的细节,当动态范围设置在100时,小像素基本不参与工作,所以有人说富士CCD的1200万是差值的,但是也不完全正确,因为一旦小像素也工作的话,那就是实实在在的1200万,也就因为成像原理不同,富士的分辨率要比其他1200万像素的要差(这个差也是有个度的),也就是因为成像原理不同,富士的宽容度要比其他的要好。在电脑上用PS查看1.5米*1米的情况下,个人感觉完全没有问题,再大没试过,就不好说了,所以如果按这个尺寸,你放大到30寸完全能用。 索尼的传感器应该和其他常规传感器一样,只有一种像素在同时捕获光线,无论是高光还是暗部,理论上来说,这个宽容度不会比富士好。但是既然有的D-R,我认为,这个传感器还是在根据使用者的需要,对高光及暗部分几次采样,然后再合成一个图片,这个不是传感器真正的宽容度!这就是HDR!所以有人说D-R不是真正的动态范围! 本人没有使用过索尼的单反,所以对于索尼的分析仅仅是猜测,不一定正确 [muxu8988 编辑于 2010-01-19 10:27] |
|
[95 楼] 雨中赏花
[老坛泡菜]
10-1-19 08:20
原文由 误坠凡尘 在2010-01-16 01:21发表 a900超级便宜,难道是垃圾? |
|
[94 楼] 大河蟹
[泡菜]
10-1-18 19:51
顺便问问。富士胶片在胶片时代和数码时代色彩各有什么特点。等高手上图指教。
|
|
[93 楼] 大河蟹
[泡菜]
10-1-18 19:47
胶片时代就是固定的白平衡。
|
|
[92 楼] 大河蟹
[泡菜]
10-1-18 19:46
已经有点变味了,估计是数码化要顾及白平衡的问题。
|

