求教富士和索尼的色彩各有什么特点？谁的相对更完美？

19072 508

[151 楼] agnostic [泡菜] 10-1-25 13:02 原文由 muxu8988 在2010-01-25 12:49发表身为资深，就这能力？你后期能调整曝光量，你前期机身就不能调整曝光量了？难道后期软件的曝光量和机身上的曝光量不一样？所以说了，只有新手或菜鸟最喜欢RAW了，因为不用脑，就可以拍片了许多复杂光线环境下，测光当然不容易准确，还有运动的物体，曝光值很难保持一致。你那么喜欢用脑，其实不如去用最古老的，测光、测距什么都没有的全手动相机好了。数码时代，不明白raw的好处，不是高手，而是菜鸟的表现。
[150 楼] 优雅公爵 [泡菜] 10-1-25 13:01 富士的色彩，既不是清淡，也不是俗艳，感觉恰到好处。不是一句两句就能说出来的，用过的人都会说它好。为什么好多人说索尼适合拍人文，就是因为它很艳，不需要后期。
[149 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 12:52 原文由 8carter 在2010-01-25 12:47发表不知道是不是错觉，关于数码的。发现好像传感器越大色彩的感觉和画面质感越好，我觉得A900和1Ds3色彩不比富士S5差，甚至更好；看过一些哈苏和玛米亚拍的的，效果又比A900和1Ds3强。呵呵，谢谢你抬举富士S5，如果富士出个EXR的全副传感器，不知道会怎样
[148 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 12:49 原文由 wmdai 在2010-01-25 12:39发表你以为黑白片冲印时不能调整？不需要调整？？就没有后期？？？身为资深，就这能力？你后期能调整曝光量，你前期机身就不能调整曝光量了？难道后期软件的曝光量和机身上的曝光量不一样？所以说了，只有新手或菜鸟最喜欢RAW了，因为不用脑，就可以拍片了
[147 楼] 8carter [泡菜] 10-1-25 12:47 原文由 muxu8988 在2010-01-25 12:42发表从来就没认为影楼有高手，除了摆拍以外，还能有啥？从来不崇拜风光摄影师，因为他们有时有钱，为了等个光线，可以等个把月只崇拜那些拍纪实风格的摄影人，这些人才是专家，那一瞬间，只有专家才能把握不知道是不是错觉，关于数码的。发现好像传感器越大色彩的感觉和画面质感越好，我觉得A900和1Ds3色彩不比富士S5差，甚至更好；看过一些哈苏和玛米亚拍的的，效果又比A900和1Ds3强。
[146 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 12:42 原文由 agnostic 在2010-01-25 12:34发表看来小影楼对单反的口碑影响还是不小的。从来就没认为影楼有高手，除了摆拍以外，还能有啥？从来不崇拜风光摄影师，因为他们有时有钱，为了等个光线，可以等个把月只崇拜那些拍纪实风格的摄影人，这些人才是专家，那一瞬间，只有专家才能把握
[145 楼] gg889r [资深泡菜] 10-1-25 12:41 本人只用过富士S6000之前第一次从小相机升级到比较大的相机拍出来的效果觉得令人惊艳而且可以 1cm近拍真棒后来又买了Nikon8800也觉得不错象素论觉得越高越好而且还有10倍变焦放大但是还是觉得S6000色彩不错尤其拍人的感觉自然美丽后来我又买了R1 才觉得有超越过富士S6000 可能得利于大口径菜司镜头和大感光coms 可惜没用过富士的单反只有这些不论如何至少这些相机都给我带来了美好的回忆
[144 楼] wmdai [陈年泡菜] 10-1-25 12:39 原文由 muxu8988 在2010-01-25 12:35发表所以喜欢后期的摄影新手，前期技术一塌糊涂，只知道后期要紧。反正构图不需要，可以裁剪，曝光不行，后期调整。不知道以前拍黑白片的摄影人怎么办？你以为黑白片冲印时不能调整？不需要调整？？就没有后期？？？
[143 楼] agnostic [泡菜] 10-1-25 12:39 原文由 muxu8988 在2010-01-25 12:35发表所以喜欢后期的摄影新手，前期技术一塌糊涂，只知道后期要紧。反正构图不需要，可以裁剪，曝光不行，后期调整。不知道以前拍黑白片的摄影人怎么办？出raw后期是拓展了摄影的可能性。能够将注意力放在其他方面，而放弃这样的功能，并不是明智的做法。如果说以前，以前相机没有测光，没有侧焦距。什么都没有，虽然有好玩的地方。但是也限制的拍摄的可能性和自由度。相机是工具，怎么尽可能利用，才是有意义的。
[142 楼] 没忍住 [禁言中] 10-1-25 12:36 原文由 muxu8988 在2010-01-25 12:11发表富士的色彩是基于这几十年做胶片上的，所以在用JPG直出的时候，是能看出厂家对色彩把握力度的。在富士机身中的所有关于饱和度、锐度、对比度设置只有正负两档，为啥不做到正负5档呢？难道富士做不到吗？我想是因为富士对于色彩的控制有个理解的，不是通常认为的加大锐度、加大饱和度就是好照片的。所以用富士的JPG直出就 ...... 说的很好！所以说：专业人士用鸡屁股，业余人士才天天嚷嚷用肉。前提是前期对曝光量的控制已经过关。
[141 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 12:35 原文由 agnostic 在2010-01-25 12:32发表相机的曝光是不会按照你的想法去做的。所以如果不能准确设定曝光数值，那么用raw后期调整是很重要的。而曝光对色彩质感的影响是有决定性的。所以喜欢后期的摄影新手，前期技术一塌糊涂，只知道后期要紧。反正构图不需要，可以裁剪，曝光不行，后期调整。不知道以前拍黑白片的摄影人怎么办？
[140 楼] agnostic [泡菜] 10-1-25 12:34 看来小影楼对单反的口碑影响还是不小的。
[139 楼] 没忍住 [禁言中] 10-1-25 12:32 对于心里不想看清区别的人而言，他眼睛看到了也权当没看到。这叫眼睛长在屁股上.... (嘘，那不成腚眼了)
[138 楼] agnostic [泡菜] 10-1-25 12:32 原文由 muxu8988 在2010-01-25 12:26发表呵呵，虽然我拍的片子不够专业，但是对于一些只用RAW拍片的朋友来说，你的眼睛如何还能看出富士色彩呢？不才，请看图片库吧：http://muxu8988.※※※※※※.com，全部图片都是JPG直出相机的曝光是不会按照你的想法去做的。所以如果不能准确设定曝光数值，那么用raw后期调整是很重要的。而曝光对色彩质感的影响是有决定性的。
[137 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 12:26 原文由 SlimX 在2010-01-25 12:18发表多上些图来证明你的论点吧，至少我从你的片子里看不到任何有关富士CCD的特点。呵呵，虽然我拍的片子不够专业，但是对于一些只用RAW拍片的朋友来说，你的眼睛如何还能看出富士色彩呢？不才，请看图片库吧：http://muxu8988.※※※※※※.com，全部图片都是JPG直出
[136 楼] SlimX [资深泡菜] 10-1-25 12:18 原文由 muxu8988 在2010-01-25 12:11发表富士的色彩是基于这几十年做胶片上的，所以在用JPG直出的时候，是能看出厂家对色彩把握力度的。在富士机身中的所有关于饱和度、锐度、对比度设置只有正负两档，为啥不做到正负5档呢？难道富士做不到吗？我想是因为富士对于色彩的控制有个理解的，不是通常认为的加大锐度、加大饱和度就是好照片的。所以用富士的JPG直出就 ...... 多上些图来证明你的论点吧，至少我从你的片子里看不到任何有关富士CCD的特点。
[135 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 12:17 原文由 lawww 在2010-01-25 11:47发表数码时代，还关注机出的色彩？？？？？数码时代还真有人不PS的？呵呵，有专业人士帮你做后期，不好吗？难道你的后期功力比富士、柯达强吗？难道你拍的片子都需要个性化色彩吗？还有，PS不是万能的，这帖子里，我上过一张绿叶的片子，恳请您也P出这个质感吧！
[134 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 12:11 原文由 alex4977 在2010-01-25 11:37发表富士的superCCD确实是好东西。不过说真滴~~ 说色彩的话，完全看厂商对感受器记录下的信号的解释了。富士的CCD强在宽容度,但也只强在宽容度而已。至于你说的照片放大，如果是大尺寸冲印的话，对比是很容易看出来的。但是现在大尺寸出图很多是比较烂的设备（基本上影楼出片都是烂设备），分辨率很低的。自然看不出来的 ...... 富士的色彩是基于这几十年做胶片上的，所以在用JPG直出的时候，是能看出厂家对色彩把握力度的。在富士机身中的所有关于饱和度、锐度、对比度设置只有正负两档，为啥不做到正负5档呢？难道富士做不到吗？我想是因为富士对于色彩的控制有个理解的，不是通常认为的加大锐度、加大饱和度就是好照片的。所以用富士的JPG直出就是在用富士帮你在做后期，这种后期效果可能比以前在冲印店里的还要正宗，因为没有其他人的参与。至于好坏，看个人喜好了。在我周围大多数人的眼睛里，是喜欢富士色彩的！我只是个摄影爱好者，平时只在冲印店里冲片。对于大尺寸冲印要求不高，曾经冲过20寸的，很满意。对于专业搞拍摄及印刷的，需要绝对细节的，我想最好的拍摄器材还是大幅器材！显示器的色域比打印机要大吧，你怎么能达到所拍即所得，这才我们这些普通爱好者真正头疼的原因。写的比较乱，还请见谅
[133 楼] agnostic [泡菜] 10-1-25 11:49 原文由 muxu8988 在2010-01-25 11:40发表本人不是一个喜欢专门研究理论知识的人，对于一些纯理论的东西，看着眼睛疼，脑袋大。我所关心的是，不管是不是插值，他的机内设置如何，色彩曲线如何，我要的是最终能拿到手上的东西，质量如何，对于我够不够用，管他那么多干嘛？我又不是做相机的，我只要知道个大概就可以了。再说，有谁能在这发个贴，说自己对于相机 ...... http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS5Pro/page20.asp 解像力比同样600万像素的D40还低。
[132 楼] lawww [泡菜] 10-1-25 11:47 数码时代，还关注机出的色彩？？？？？数码时代还真有人不PS的？
[131 楼] alex4977 [资深泡菜] 10-1-25 11:43 原文由 muxu8988 在2010-01-25 11:40发表本人不是一个喜欢专门研究理论知识的人，对于一些纯理论的东西，看着眼睛疼，脑袋大。我所关心的是，不管是不是插值，他的机内设置如何，色彩曲线如何，我要的是最终能拿到手上的东西，质量如何，对于我够不够用，管他那么多干嘛？我又不是做相机的，我只要知道个大概就可以了。再说，有谁能在这发个贴，说自己对于相机 ...... sony的特点还需要问吗？全世界CCD有80%是sony生产的，尼康也在一直使用sony的CCD或者CMOS。你觉得sony的特点是什么？色彩？你去看看各家的RAW格式片子，能看出色彩区别啊？你还要继续问色彩？那真的不知道怎么跟你解释了！
[130 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 11:40 本人不是一个喜欢专门研究理论知识的人，对于一些纯理论的东西，看着眼睛疼，脑袋大。我所关心的是，不管是不是插值，他的机内设置如何，色彩曲线如何，我要的是最终能拿到手上的东西，质量如何，对于我够不够用，管他那么多干嘛？我又不是做相机的，我只要知道个大概就可以了。再说，有谁能在这发个贴，说自己对于相机、镜头，所有的理论知识能够完全明白！我在这，只是让看这贴的朋友，知道富士的特色在哪？同时也希望看到索尼的特色！但是至今，我没看到索尼用家，给出一个有索尼特色的图片或说明。这里的索饭只有攻击，没有讨论！
[129 楼] alex4977 [资深泡菜] 10-1-25 11:37 原文由 muxu8988 在2010-01-25 11:23发表在我的回帖里说了：比其他1200万像素的传感器分辨率要低。同时，我举例了这个分辨率低到什么程度，也就是1.5米*1米的情况下，在电脑里看，完全可用。为了保守起见，所以冲印30寸完全没问题。在这，非常感谢你能理解我说的是什么，否则我都不知道，我上的图和回的贴有啥意义！ [muxu8988 编辑于 2010-01-25 11:24] 富士的superCCD确实是好东西。不过说真滴~~ 说色彩的话，完全看厂商对感受器记录下的信号的解释了。富士的CCD强在宽容度,但也只强在宽容度而已。至于你说的照片放大，如果是大尺寸冲印的话，对比是很容易看出来的。但是现在大尺寸出图很多是比较烂的设备（基本上影楼出片都是烂设备），分辨率很低的。自然看不出来的。你在显示器上放大也一样，现在的显示器有一些点距很低了，分辨率高一些了，但是也都还是在72DPI左右徘徊。还是很低的~~ 和冲印根本没得比。用低分辨率的设备查看高分辨率的图片和二次插值后的图片，其实这样的做法本身就不正确。所以你的对比意义其实不大。如果你用300DPI的冲印设备来冲印到足够的尺寸的话。你就能看到不同了。我这样说你还明白了？ [alex4977 编辑于 2010-01-25 11:38]
[128 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 11:23 原文由 alex4977 在2010-01-25 11:17发表富士的那个CCD是不错，不过富士的小像素只接收光线的亮度信号并不记录色彩幸好，只是它旁边的大像素的补充，完全是为了提高宽容度而设计的，所以从分辨率上看是没多大作用的。兄弟，这样说你还明白了？也就是说富士的super CCD目前分辨率确实低，但是宽容度确实高~~~ 在我的回帖里说了：比其他1200万像素的传感器分辨率要低。同时，我举例了这个分辨率低到什么程度，也就是1.5米*1米的情况下，在电脑里看，完全可用。为了保守起见，所以冲印30寸完全没问题。在这，非常感谢你能理解我说的是什么，否则我都不知道，我上的图和回的贴有啥意义！ [muxu8988 编辑于 2010-01-25 11:24]
[127 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 11:18 原文由糊涂终结者在2010-01-25 11:13发表这个表述准确！谢谢支持
[126 楼] alex4977 [资深泡菜] 10-1-25 11:17 原文由 muxu8988 在2010-01-25 10:39发表就是因为没用过索尼，所以回帖里说了是猜测。既然老兄是用索尼的，请给大家讲讲，这D-R到底是怎么回事，在用RAW拍片时，能不能直接用D-R拍出片子？属不属于硬件方面达到的宽容度？还有，在我的回帖里，已经大概说明了富士CCD的成像原因，可你还在问我小CCD的成像面在哪？我不知道该怎么回复你，既然你的文字理解力不 ...... 富士的那个CCD是不错，不过富士的小像素只接收光线的亮度信号并不记录色彩信号，只是它旁边的大像素的补充，完全是为了提高宽容度而设计的，从分辨率上看是没多大作用的。所以你的1+1=2是本质上的错误~~~ 另外，所有的CCD也好，CMOS也好，都是插值计算的，一个像素只能记录一种色彩信号，插值计算之后才能变成实际的色彩。兄弟，这样说你还明白了？也就是说富士的super CCD目前分辨率确实低，但是宽容度确实高~~~ [alex4977 编辑于 2010-01-25 11:20]
[125 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 10-1-25 11:13 原文由 muxu8988 在2010-01-19 10:26发表富士CCD是有大小不同的两类像素感知光线的（两类像素合并成为1200像素），大像素如同常规传感器感光，小像素是专门感知高光下的细节，当动态范围设置在100时，小像素基本不参与工作，所以有人说富士CCD的1200万是差值的，但是也不完全正确，因为一旦小像素也工作的话，那就是实实在在的1200万，也就因为成像原理不同，富 ...... 这个表述准确！
[124 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 10:39 原文由 ffxqxbj 在2010-01-22 23:11发表就是一句话的事情，真吃力。看您DRO和HDR都搞不清楚，真费劲。还搞什么DR原理。就是因为没用过索尼，所以回帖里说了是猜测。既然老兄是用索尼的，请给大家讲讲，这D-R到底是怎么回事，在用RAW拍片时，能不能直接用D-R拍出片子？属不属于硬件方面达到的宽容度？还有，在我的回帖里，已经大概说明了富士CCD的成像原因，可你还在问我小CCD的成像面在哪？我不知道该怎么回复你，既然你的文字理解力不够，我就用数字告诉你富士传感器：1+1 = 2（600万+600万 = 1200万）索尼传感器：2+0 = 2（1200万+0 = 1200万）不知道老兄这次能看懂了没有？
[123 楼] KnutPB [注销用户] 10-1-24 23:32 用户已注销，历史内容不予显示
[122 楼] 京汉 [老坛泡菜] 10-1-24 23:31 原文由破镜在2010-01-11 20:19发表一样的。我有一朋友开像馆，富士色彩较艳丽，拍人比较粉，比较讨好，所以影楼多用S3、S4、S5系列DSLR。没有S4这个型号。现在本地影楼也不爱用s5了，嫌它慢，特别是raw格式，而且文件大。用尼康系的d300和佳能的5D较多。