求教富士和索尼的色彩各有什么特点？谁的相对更完美？

19072 508

[181 楼] alex4977 [资深泡菜] 10-1-25 16:01 原文由 muxu8988 在2010-01-25 14:08发表我好像没在说富士多牛逼啊，难道你看到我说了？呵呵，富士的EXR超级CCD早出来了，你不知道啊恩，富士的EXR是早就出来了，不过EXR全副你拿出来给我看看来。
[180 楼] diego10 [资深泡菜] 10-1-25 16:01 原文由 laughskyshao 在2010-01-25 15:52发表我说的意思差不多哈。白平衡和色彩都是后期可以用软件改的（用RAW的话可以改的很夸张），但是要改还不是麻烦吗？尤其是在婚礼,宴会等光源复杂的情况下,用尼康的机器即使后期也很难出富士的效果的.
[179 楼] 小河蟹 [泡菜] 10-1-25 16:00 原文由玛利奥在2010-01-25 15:58发表我用肯定是佳能色彩好于富士，因为我对佳能比较了解，也熟悉；富士对于我来说很陌生，没用一段时间是用不好的。同意；我用索尼也是摸索了几个月才熟悉索尼的色彩，最初还觉得索尼的色彩有点怪怪的感觉，尤其是肤色；后来越用感觉就越好。
[178 楼] agnostic [泡菜] 10-1-25 15:59 原文由糊涂终结者在2010-01-25 15:29发表偶可没有说不PS啊！偶说的是用JPG拍摄直出...... 既然要后期，更应该用RAW而不是靠直出。
[177 楼] 玛利奥 [泡菜] 10-1-25 15:58 原文由 seanh1218 在2010-01-25 15:50发表片子好不好，别拿去跟别人比，牛人满天飞，比也比不完重点应该在于，如果今天真是给您各一台机器，您就自己跟自己比，不知道到时候您是不是会有相同的结论？呵呵～我用肯定是佳能色彩好于富士，因为我对佳能比较了解，也熟悉；富士对于我来说很陌生，没用一段时间是用不好的。
[176 楼] laughskyshao [泡菜] 10-1-25 15:52 原文由糊涂终结者在2010-01-25 15:35发表 S5是06年代的产品.与D300,50D,7D相比较，差的是分辨率、高感、对焦及连拍速度。强的是白平衡、色彩及动态范围。我说的意思差不多哈。白平衡和色彩都是后期可以用软件改的（用RAW的话可以改的很夸张），但是要改还不是麻烦吗？
[175 楼] seanh1218 [泡菜] 10-1-25 15:50 原文由玛利奥在2010-01-25 14:41发表设置得当，佳能JPG直出都可以好过富士。片子好不好，别拿去跟别人比，牛人满天飞，比也比不完重点应该在于，如果今天真是给您各一台机器，您就自己跟自己比，不知道到时候您是不是会有相同的结论？呵呵～
[174 楼] rxlt [泡菜] 10-1-25 15:47 原文由天王在2010-01-24 22:46发表兄台也是04年入的无忌了，如果不是眼神有问题的话这牛也吹的牵强了点。这盘菜拍成这样会害死饭店的老板的。给老板留条活路吧！是的,片子确实有些烂,但俺还是斗胆上了,这里是无忌,没必要弄得跟什么※※圣坛似的!
[173 楼] diego10 [资深泡菜] 10-1-25 15:46 原文由 laughskyshao 在2010-01-25 15:28发表居然在这里吵成这样。。。。。。颜色上的处理和感光元件的原理是完全两种技术，S5是什么年代的产品？实在是不能跟什么D300,50D,7D相比，不是一个时代的产品啊！个人认为超级CCD的优势实际上现在已经不多（大概也就是高iso宽容度高），不过颜色上的处理富士真的很不错，当然这是一个比较个性化的东西，也许你喜欢也许不喜欢 ...... 说得相当到位!
[172 楼] wmdai [陈年泡菜] 10-1-25 15:44 原文由糊涂终结者在2010-01-25 15:27发表问题是人家影楼天天这么干受不了啊....... 影楼有专人干这活，另外，婚纱拍摄和婚礼拍摄是两回事，婚礼很少P的，婚纱还未见过不P的，至少打几个字啥的。
[171 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 10-1-25 15:35 原文由 laughskyshao 在2010-01-25 15:28发表居然在这里吵成这样。。。。。。颜色上的处理和感光元件的原理是完全两种技术，S5是什么年代的产品？实在是不能跟什么D300,50D,7D相比，不是一个时代的产品啊！个人认为超级CCD的优势实际上现在已经不多（大概也就是高iso宽容度高），不过颜色上的处理富士真的很不错，当然这是一个比较个性化的东西，也许你喜欢也许不喜欢 ...... S5是06年代的产品.与D300,50D,7D相比较，差的是分辨率、高感、对焦及连拍速度。强的是白平衡、色彩及动态范围。
[170 楼] 玛利奥 [泡菜] 10-1-25 15:35 原文由糊涂终结者在2010-01-25 15:29发表偶可没有说不PS啊！偶说的是用JPG拍摄直出...... 这叫强词夺理
[169 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 10-1-25 15:29 原文由 lawww 在2010-01-25 14:43发表狂晕了，哪家个影楼哪张结婚照是不PS的？？？还有人以为影楼是直出的？当年选择FUJI是因为SPRO系列的象素高，价格便宜而已，如果1DS的价钱和SPRO一样，看看谁还选择FUJI？偶可没有说不PS啊！偶说的是用JPG拍摄直出......
[168 楼] laughskyshao [泡菜] 10-1-25 15:28 居然在这里吵成这样。。。。。。颜色上的处理和感光元件的原理是完全两种技术，S5是什么年代的产品？实在是不能跟什么D300,50D,7D相比，不是一个时代的产品啊！个人认为超级CCD的优势实际上现在已经不多（大概也就是高iso宽容度高），不过颜色上的处理富士真的很不错，当然这是一个比较个性化的东西，也许你喜欢也许不喜欢。你可以选择用ps（或其他软件）来完成这部分工作，可以调出你最喜欢的色彩，但是真的那么简单吗？那么选择简单便利的富士jpg直出至少可以基本让我满意，我选择富士有错吗？我用的是S6500,反转片直出jpg，从来不改颜色。个人觉得比尼康的D80直出jpg好看的多(打印成6寸全景)。
[167 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 10-1-25 15:27 原文由 agnostic 在2010-01-25 14:53发表我自己拍着玩，一次几百张raw，也不是一样张张过一遍，在1.6GHZ单核的老电脑上，也就两个小时而已。如果是四核电脑配4G内存的，一个小时最多了。收钱干活的，这点工作量不算什么吧！问题是人家影楼天天这么干受不了啊.......
[166 楼] rxlt [泡菜] 10-1-25 15:24 原文由天王在2010-01-24 22:46发表兄台也是04年入的无忌了，如果不是眼神有问题的话这牛也吹的牵强了点。这盘菜拍成这样会害死饭店的老板的。给老板留条活路吧！是的,片子确实很烂,但俺毕竟斗胆上了,让您上火实在报歉。
[165 楼] agnostic [泡菜] 10-1-25 14:53 原文由糊涂终结者在2010-01-25 14:36发表说的好！这里很多人不理解为什么富士JPG直出就很好的道理。用RAW拍摄再后期调整是不错，但作为影楼或象婚礼那样的外拍，每次大概都得几百张的片片，靠后期调片，工作量太大了...... 我自己拍着玩，一次几百张raw，也不是一样张张过一遍，在1.6GHZ单核的老电脑上，也就两个小时而已。如果是四核电脑配4G内存的，一个小时最多了。收钱干活的，这点工作量不算什么吧！
[164 楼] 玛利奥 [泡菜] 10-1-25 14:43 了解自己手上机器的性格脾气很重要。
[163 楼] lawww [泡菜] 10-1-25 14:43 原文由糊涂终结者在2010-01-25 14:36发表说的好！这里很多人不理解为什么富士JPG直出就很好的道理。用RAW拍摄再后期调整是不错，但作为影楼或象婚礼那样的外拍，每次大概都得几百张的片片，靠后期调片，工作量太大了...... 狂晕了，哪家个影楼哪张结婚照是不PS的？？？还有人以为影楼是直出的？当年选择FUJI是因为SPRO系列的象素高，价格便宜而已，如果1DS的价钱和SPRO一样，看看谁还选择FUJI？
[162 楼] 玛利奥 [泡菜] 10-1-25 14:43 JPG直出效果好不好和使用者很大关系，不懂设置的富士也是拍烂色彩，会设置的佳能都能出好色彩。
[161 楼] 玛利奥 [泡菜] 10-1-25 14:41 设置得当，佳能JPG直出都可以好过富士。
[160 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 10-1-25 14:36 原文由 muxu8988 在2010-01-25 12:11发表富士的色彩是基于这几十年做胶片上的，所以在用JPG直出的时候，是能看出厂家对色彩把握力度的。在富士机身中的所有关于饱和度、锐度、对比度设置只有正负两档，为啥不做到正负5档呢？难道富士做不到吗？我想是因为富士对于色彩的控制有个理解的，不是通常认为的加大锐度、加大饱和度就是好照片的。所以用富士的JPG直出就是在用富士帮你在做后期，这种后期效果可能比以前在冲印店里的还要正宗，因为没有其他人的参与。至于好坏，看个人喜好了。在我周围大多数人的眼睛里，是喜欢富士色彩的！我只是个摄影爱好者，平时只在冲印店里冲片。对于大尺寸冲印要求不高，曾经冲过20寸的，很满意。对于专业搞拍摄及印刷的，需要绝对细节的，我想最好的拍摄器材还是大幅器材！显示器的色域比打印机要大吧，你怎么能达到所拍即所得，这才我们这些普通爱好者真正头疼的原因。写的比较乱，还请见谅说的好！这里很多人不理解为什么富士JPG直出就很好的道理。用RAW拍摄再后期调整是不错，但作为影楼或象婚礼那样的外拍，每次大概都得几百张的片片，靠后期调片，工作量太大了......
[159 楼] wmdai [陈年泡菜] 10-1-25 14:14 原文由 muxu8988 在2010-01-25 12:49发表身为资深，就这能力？你后期能调整曝光量，你前期机身就不能调整曝光量了？难道后期软件的曝光量和机身上的曝光量不一样？所以说了，只有新手或菜鸟最喜欢RAW了，因为不用脑，就可以拍片了看到这里，只能苦笑了，去好好读读书吧，后期调整不等于前期拍摄的曝光，懂不懂？了解了解为什么很多人要用大画幅，除了打底片的成像质量，还有就是为了裁剪知道不？用哈苏的6X6不等于出来的片子就一定是正方形的，知道不？去看看李少白的文章是怎么说的。还有黑白片的后期制作是如何的，一张好的黑白照片不是按下快门就得到的，知道不？不要不懂装懂。
[158 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 14:08 原文由 alex4977 在2010-01-25 13:52发表我吃个饭回来，看你说了这么多，你还累啊？哈哈兄弟，喜欢啥你就用啥吧，不要在这说什么富士多牛逼了。我看啊，富士没有你牛逼。EXR全副都出来了~~~ 我好像没在说富士多牛逼啊，难道你看到我说了？呵呵，富士的EXR超级CCD早出来了，你不知道啊
[157 楼] lawww [泡菜] 10-1-25 14:08 原文由 muxu8988 在2010-01-25 12:17发表呵呵，有专业人士帮你做后期，不好吗？难道你的后期功力比富士、柯达强吗？难道你拍的片子都需要个性化色彩吗？还有，PS不是万能的，这帖子里，我上过一张绿叶的片子，恳请您也P出这个质感吧！我只根据自己的需要调整色彩，你看看我的连接，看得出是什么相机拍摄的吗？看得出那些是前期失手后期调回来的片子吗？ http://blog.sina.com.cn/lawcoubin
[156 楼] 星璇 [禁言中] 10-1-25 13:54 色彩都是很主观的东西。讨论谁的相对更完美，没有意义。
[155 楼] alex4977 [资深泡菜] 10-1-25 13:52 原文由 muxu8988 在2010-01-25 13:33发表不满你说，我倒是在用纯手动的机子拍片，虽然曝光组合的技术已经差点了我不排斥后期，但是排斥不研究前期的摄友明明是厂家对于色彩的表现不好（不是说索尼），但是因为有个RAW，然后忽悠着用户，说反正要用后期的，何必看JPG直出的呢？你不觉得好笑？厂家的问题变的不是厂家的问题了，没人关心了，因为可以后期 ...... 我吃个饭回来，看你说了这么多，你还累啊？哈哈兄弟，喜欢啥你就用啥吧，不要在这说什么富士多牛逼了。我看啊，富士没有你牛逼。EXR全副都出来了~~~
[154 楼] jiale2007 [禁言中] 10-1-25 13:44 原文由 muxu8988 在2010-01-25 13:33发表不满你说，我倒是在用纯手动的机子拍片，虽然曝光组合的技术已经差点了我不排斥后期，但是排斥不研究前期的摄友明明是厂家对于色彩的表现不好（不是说索尼），但是因为有个RAW，然后忽悠着用户，说反正要用后期的，何必看JPG直出的呢？你不觉得好笑？厂家的问题变的不是厂家的问题了，没人关心了，因为可以后期 ...... 好像那是你说的，不是某个厂家说的吧？拍好了，光线用好了，色彩都不差的。你不能拿拍的不好的去和拍的好的比色彩啊。
[153 楼] muxu8988 [资深泡菜] 10-1-25 13:33 原文由 agnostic 在2010-01-25 13:02发表许多复杂光线环境下，测光当然不容易准确，还有运动的物体，曝光值很难保持一致。你那么喜欢用脑，其实不如去用最古老的，测光、测距什么都没有的全手动相机好了。数码时代，不明白raw的好处，不是高手，而是菜鸟的表现。不满你说，我倒是在用纯手动的机子拍片，虽然曝光组合的技术已经差点了我不排斥后期，但是排斥不研究前期的摄友明明是厂家对于色彩的表现不好（不是说索尼），但是因为有个RAW，然后忽悠着用户，说反正要用后期的，何必看JPG直出的呢？你不觉得好笑？厂家的问题变的不是厂家的问题了，没人关心了，因为可以后期！！既然RAW这么神，大家还在看啥器材评测？牛头牛身都别买了，找个便宜的DC，拍拍RAW，回家慢慢调。出去拍个千八百张，然后挑出200张，用个半年时间慢慢调整，呵呵大家真有闲有钱啊
[152 楼] 大河蟹 [泡菜] 10-1-25 13:03 原文由优雅公爵在2010-01-25 13:01发表富士的色彩，既不是清淡，也不是俗艳，感觉恰到好处。不是一句两句就能说出来的，用过的人都会说它好。为什么好多人说索尼适合拍人文，就是因为它很艳，不需要后期。我到觉得索尼的色彩适合拍视频，视频色彩来说索尼感觉很好。