求教富士和索尼的色彩各有什么特点？谁的相对更完美？
19072
508
|
[91 楼] 大河蟹
[泡菜]
10-1-18 19:44
我觉得现在的富士DC，色彩没有以前富士胶片的感觉。
|
|
[90 楼] gaogaoli123
[泡菜]
10-1-18 19:30
或许吧，有这个可能啊
|
|
[89 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-1-18 18:14
如果真有S6的话，那a950恐怕是它最大的敌手，无论定位价格还是画质取向都很类似。
|
|
[88 楼] gaogaoli123
[泡菜]
10-1-18 17:57
900的宽容度有多高呢？富士的又有多高呢，
|
|
[87 楼] PureMartini
[禁言中]
10-1-18 15:21
原文由 muxu8988 在2010-01-18 14:37发表 那您以为富士的800%宽容度怎么出来的？  D-R也是jpg直出啊，传感器直接捕获光线的，那叫RAW，所有“直出的JPG”都是相机已经在机内进行过加工了，用这个来评测相机的色彩和宽容度是毫无意义的。要说RAW的宽容度，不妨去网上查下A900的宽容度有多少EV |
|
[86 楼] 意识对焦
[泡菜]
10-1-18 15:10
fuji的色彩不错，宽容度高
sony现在的底噪有所提升 |
|
[85 楼] SmONf
[泡菜]
10-1-18 15:07
色彩的话，见仁见智各有所爱，你问10个人可以得到10种以上的答案也说不定。
|
|
[84 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-18 14:37
原文由 行色木马 在2010-01-18 14:16发表 看来是搞错了 有人说这D-R不是真正的动态范围，有谁知道这D-R成像原理吗？ 看了一些简介，感觉这个D-R是通过芯片算出来的，不是传感器直接捕获光线的,有点模拟的感觉 [muxu8988 编辑于 2010-01-18 14:41] |
|
[83 楼] diego10
[资深泡菜]
10-1-18 14:31
原文由 m7d 在2010-01-17 16:50发表 抱歉,本人不够级别发图,还是请DX贴两张你认为一个模子刻出来的照片看看. |
|
[82 楼] 行色木马
[资深泡菜]
10-1-18 14:16
原文由 muxu8988 在2010-01-18 13:46发表 那是HDR。这是SONY新加入的功能。 而前面DX说的是D-R。 |
|
[81 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-18 13:59
楼主说的是，原本就没在这砸过索尼（何况还是索坛的地盘上），就是上些图让大家参考下的。
技术讨论就应该心平气和的说话，应该客观点，不能说到自家孩子的缺点，就立马反击，要想想别人说的是否在理！ |
|
[80 楼] gaogaoli123
[泡菜]
10-1-18 13:53
大家不要吵，俺只是想把富士的特色让使用过的人表现出来，没有说要谁好的多少，谁差的要死，要突出品牌特色，咱们也好有个取舍。就像我拍片子，都是柯达磨皮再简单的弄下的。很少非要RAW的转来转去的，都是机内直出的多。很多时候时间和效益也是很关键的。所以相机要是有相对的特色，我们在合适的场合相对完美的使用，这样可以极大的节约时间，更能极大的方便自己。令自己少动手就能取得比较满意的片子。呵呵，不要口水了。探讨技术和欣赏样片是我所需要的。
|
|
[79 楼] 没忍住
[禁言中]
10-1-18 13:48
在利用各家图象处理引擎对CCD CMOS感应器A/D转化所生原始数字RAW信号进行机内JPG处理后直出图像风格的比较上，没有一家比得过柯达和富士，包括以X3为牛鼻的石马。
主要就体现在色彩的四度上--纯度，明度，饱和度，过度。 |
|
[78 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-18 13:46
|
|
[77 楼] 行色木马
[资深泡菜]
10-1-18 13:35
原文由 muxu8988 在2010-01-18 13:09发表 错！！！ |
|
[76 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-18 13:34
原文由 lizhewen 在2010-01-18 13:21发表 兄弟，你知道为啥我还在这瞎掰？ 看看我的所有回帖就知道了。告诉别人，显示器调色好的厂家，不一定图片处理是大家。然后引来几位大哥的一顿追杀。 JPG直出拍片，不管机内设置是怎样，如果能获得好的色彩、层次，这说明厂家对于色彩的理解和控制是强大的，也就是厂家对于图片处理是强大的，否则你如何解释尼康色彩上的弱势？ 你可以后期改变厂家给你的色彩风格，但是不能否认厂家对色彩处理的能力！ |
|
[75 楼] lizhewen
[泡菜]
10-1-18 13:21
我的dc是富士的，单反是sony的。
富士我一直很喜欢，成像色彩确实不错。 单反还在这里说直出色彩好不好，就有点外行。 因为基本上我都是创意风格+直出craw。然后根据场景和主题调整色彩。 何况直出也是参数可调，本身就是个二次处理算法，各人喜好不同，只能自己看感觉了。 所以你可以调得让你觉得比富士好看，也可以调的让你觉得不如富士。 |
|
[74 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-18 13:09
原文由 alexw1003 在2010-01-18 12:04发表 专门查了一下这个D-R，原来就是机内拍两张，然后在机内合成。 这个好像和传感器直接采样不同哦。 尼康有D-lighting功能，也就是这样。 原来你在这是这么比机子宽容度的！以后我和别人不说宽容度哪个好了，直接拍片然后叠加吧，哪台机子的宽容度都是非常好的，比胶片还要好！呵呵 不过这个也算是JPG直出了，跟你道歉了 [muxu8988 编辑于 2010-01-18 13:16] |
|
[73 楼] alexw1003
[资深泡菜]
10-1-18 12:04
原文由 muxu8988 在2010-01-18 10:23发表 A850 D-R+ LV5 点测光，有机会的话你自己试一试，懒得跟你废话～ |
|
[72 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-18 11:03
在这里还想说下自己的感受
楼主是用索尼的，对于索尼的优劣非常清楚，起码对于我来说，是比我要清楚的。所以我上点有富士特点的片子，让楼主及大家参考一下，怎么就成PK了。大家对于自己手上的机子肯定认为是最好的，但是也要客观看待啊，好就是好，差就是差。如同我用D80的时候，会发现它的优劣，但并不会因为别人说它差，就有种逆反的心理，要和别人比个高低出来。在这发片，不同场景怎么比？只能看个大概，真要比，就要在同场景里比反差，比质感，比色彩！ 做人要诚实，居然有人用后期拉过暗部的片子，谎称JPG直出，有意义吗？ 看这种JPG直出的片子要用脑想一想，在这种情况下，我的机子直出能不能达到这种效果，这样才能理解自己机子好在哪里，差在哪里。 |
|
[71 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-18 10:38
原文由 行色木马 在2010-01-17 20:55发表 是有高光，但是在这种场景，你试过没有，在高光里你能看到什么？也就是暗部曝光准确的前提下，富士可以记录更多的高光细节，好像你们看片子都没有用脑想过一样，只是随便看看！ 看来我要贴张图，你才能明白，我要让你看到的是什么 左边是用富士100%的动态范围（就是和一般传感器一样的感光），右边是800%的动态范围  |
|
[70 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-18 10:23
原文由 alexw1003 在2010-01-18 01:49发表 呵呵，第三张是JPG直出没后期过？睁眼说瞎话吧 我没说过富士色彩无敌，只是想提供片子给楼主及大家参考，好像是我要拿富士砸索尼一样，请看看我所有的回帖！ |
|
[69 楼] alexw1003
[资深泡菜]
10-1-18 01:49
以上随便发了三张拙作，全部jpg直出，比宽容度也好，比色彩也罢，自己看吧。
没多久之前在无忌见到有人说死马Foveon X3的色彩无敌，现在又有人说富士的色彩无敌，我就纳闷了，为什么总有人会对自己喜欢的东西因为过于喜爱而产生种种幻觉呢？ [alexw1003 编辑于 2010-01-18 01:51] |
|
[68 楼] alexw1003
[资深泡菜]
10-1-18 01:45
3
 |
|
[67 楼] alexw1003
[资深泡菜]
10-1-18 01:45
2
 |
|
[66 楼] alexw1003
[资深泡菜]
10-1-18 01:44
1
 |
|
[65 楼] 風的腷幾
[禁言中]
10-1-18 00:33
因此“漂亮”成了最大的卖点.吸引了不少MM对它的青睐~~
|
|
[64 楼] 行色木马
[资深泡菜]
10-1-17 20:55
原文由 muxu8988 在2010-01-17 20:47发表 不明白你要人看什么？大片死白的想说明机器好还是不好？ |
|
[63 楼] 行色木马
[资深泡菜]
10-1-17 20:52
原文由 muxu8988 在2010-01-17 20:21发表 你说那张片没有高光溢出，看过直方图再说这话好不好。或者看看RGB信息，都全等于255了！ |
|
[62 楼] muxu8988
[资深泡菜]
10-1-17 20:47
再上张高反差图片
jpg直出无后期,我估计由明到暗，起码相差5档曝光 [muxu8988 编辑于 2010-01-17 20:50]  |