关于在产电影镜头的道听途说
82453
773
|
[115 楼] JLC
[泡菜]
11-1-17 17:20
LWZ.2是个好头
|
|
[114 楼] JLC
[泡菜]
11-1-17 16:03
原文由 vvhh1234 在2011-01-16 14:10发表 光圈的间隔不是一样的,是渐小的。说是因为用的是ZF的光学设计才导致的。 |
|
[113 楼] 黑白张
[老坛泡菜]
11-1-17 08:34
留个记号!
|
|
[112 楼] vvhh1234
[泡菜]
11-1-16 14:10
原文由 JLC 在2011-01-16 13:43发表 玩视频的用这个是不二选择,不然根本没法用的 因为视频的跟焦和对焦完全是两码事。。。 |
|
[111 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 13:43
我还是不太推荐CP.2中的多数镜头,虽然确实比ZF有提高(听说老赵说的哦),我还是觉得核心没有变,镜片还是日本的镜片,就是精度提高了,成像不会比ZF有明显的提升的,不过要是大家喜欢,我只推荐CP.2 100,因为ZF100的光学真得够大家爽爽了,CP.2减了1:2微距,留下了1:5的微距好像是,毕竟也是德国造,还是可以耍一耍的。其他的CP.2大家自己看着办吧,我个人是一个也没看上。另外要想解决UV镜的问题,大家自行了断,没有螺丝口。或者给zeiss写信,狂轰滥炸一番,让他出带螺丝口的版本。我写过了,人家没理我这茬儿,觉得我外行呗。
|
|
[110 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 13:37
刚得到最新消息,来自赵嘉新浪博克,有个网友说:CP.2镜头已经正式由石利洛香港有限公司代理在中国大陆地区销售,随便去马连道、五棵松卖蔡司镜头的经销商处都可以直接订购。
还有优惠的大套装。 前数十日得到的报价是25500(2900欧的款式)一只,税不税的大家自己算了,我就不瞎指挥了,大家对比一下实际的销售价格。 |
|
[109 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 13:32
这,还不错吧,填上U235就是核弹
![]() ![]() ![]() |
|
[108 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 13:31
原文由 JLC 在2011-01-16 13:30发表 不好意思,没给图。 |
|
[107 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 13:30
仔细看说明,MP150是f1.25,第一次看到实际的f数。
|
|
[106 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 13:30
随便丰富一下帖子,原来也贴过好像。边上的小头是最~最~最著名的那个哈苏50/0.7,够渺小吧
![]() ![]() |
|
[105 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 13:19
|
|
[104 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 13:12
http://motion.kodak.com/US/en/motion/Products/Production/Color_Negative_Films/5229/data5229.htm
磕打还挺逗,给了不少这样的东西。不过图片都很小,讲的是人家磕打自己胶片的性能。 |
|
[103 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 13:05
http://www.hdforindies.com/archivedarticles/2007_10_01_archived_article.html
这上边的UP清晰度也够烂的 ![]() ![]() ![]() 我就下过一张,太大,网跟不上。 |
|
[102 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 13:00
这俩哥们也是。
|
|
[101 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 12:56
http://www.scarletuser.com/showthread.php?t=2852
国外就爱用幻灯机看镜头。 |
|
[100 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 12:47
原文由 capss 在2011-01-16 12:37发表 |
|
[99 楼] capss
[资深泡菜]
11-1-16 12:37
原文由 JLC 在2011-01-16 12:11发表 原文由 JLC 在2011-01-13 19:35发表 這就是Cooke的特色 用在拍劇情片很不錯 |
|
[98 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 12:33
又传来一个不太好的消息,我年前问了一下arri关于arri765配套的那套arri版的哈苏头,还能不能卖我一个110f2,结果从德国被支到奥地利,奥地利今儿给我回信了,大约是讲:sorry,我帮不了您了,这套头是zeiss20年前开发的,您去问zeiss吧,他们也许能帮您。看来这数码时代已经到来了,也不知道现在的IMAX都用啥拍的。看来还得玩小画幅了。
|
|
[97 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 12:22
http://www.cinematography.net/lens-comparisons.html
大家看看这个,以前在别处贴过的一个对比,都是T2,Red Prime 50mm,Zeiss Master Prime 50mm,Cooke 50mm。cooke也就着水平了。图片很大,像素其实不高,而且要用PS打开,好像是16bit的吧,我也忘了。 |
|
[96 楼] JLC
[泡菜]
11-1-16 12:11
原文由 vvhh1234 在2011-01-14 20:47发表 啥叫院线水准?头次听说,这清晰度要放在nikon佳能身上,还不得被骂得连狗头都不如呀。 |
|
[95 楼] JLC
[泡菜]
11-1-15 18:35
原文由 capss 在2011-01-14 15:39发表 色散我看见了,S4和panchro都挺大。我就觉得清晰度够低的,和相机+摄影头不是一个水平线上的呀。别的没有太多疑问。 [JLC 编辑于 2011-01-15 18:38] |
|
[94 楼] vvhh1234
[泡菜]
11-1-14 20:47
原文由 JLC 在2011-01-13 19:30发表 |
|
[93 楼] dan57
[泡菜]
11-1-14 16:03
各位老兄,想听听大家对zeiss CP.2的评价,不知哪位用过。
|
|
[92 楼] capss
[资深泡菜]
11-1-14 15:39
原文由 JLC 在2011-01-13 19:35发表 前面的疑問是在哪一點? 另外有個好久之前就提過 Cooke S4系列色散比較大 你再仔細看看 |
|
[91 楼] 摇光
[资深泡菜]
11-1-14 07:33
原文由 JLC 在2011-01-13 13:25发表 孤陋寡闻啊,我还没听说过兼顾大像场和高分辨率的设计啊。 |
|
[90 楼] JLC
[泡菜]
11-1-13 19:35
另外,看过S4/i和panchro/i的对比,我个人还是稍微喜欢大口径一点点,另外,曾经提过的cooke真是焦内和焦外过渡得太长,根本找不到到底哪里是焦内哪里是焦外。
|
|
[89 楼] JLC
[泡菜]
11-1-13 19:30
原文由 JLC 在2011-01-13 18:47发表 capss老大,这种清晰度,是机身造成的么?动态录像和静态摄影的算法差得如此巨大? |
|
[88 楼] JLC
[泡菜]
11-1-13 18:47
超级测试,各位自己赶紧下载吧,哪天不能下了就改后悔了。当然了,下了保不齐也会后悔的
![]() http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?234707-Cookies-Cookie-Cook-and-Cooke |
|
[87 楼] JLC
[泡菜]
11-1-13 17:40
白崇拜了莱卡半天,弄了变天,比MP没强多少,就是体积小很多而以。不过他的前后滤镜太符合我的需要了,算了,还是搞Zeiss吧。
|
|
[86 楼] JLC
[泡菜]
11-1-13 17:39
原文由 capss 在2011-01-13 16:34发表 这样子呀,它不是T1.4么,莱卡也虚报光圈? |
