关于在产电影镜头的道听途说

81359 773

[175 楼] JLC [泡菜] 11-1-25 19:19 原文由高尔夫在2011-01-25 11:51发表人就是没什么想什么。说得很对呀，我们就是没有※※主义，才整天嚷嚷着要为※※主义而奋斗
[174 楼] 高尔夫 [陈年泡菜] 11-1-25 11:51 人就是没什么想什么。
[173 楼] JLC [泡菜] 11-1-25 10:29 http://photo.net/medium-format-photography-forum/001EGh APO Makro-Symmar 90/4.0不是太神奇呦。还不如哈苏zeiss呢。
[172 楼] JLC [泡菜] 11-1-24 19:40 50的不能安在普通相机上好像，会打板的。貌似不是给咱准备的，也没觉得有多牛。100的还将就。
[171 楼] JLC [泡菜] 11-1-24 19:24 https://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogSubCategoryDisplay.aspx?CID=1758 价格也不是太高。
[170 楼] JLC [泡菜] 11-1-24 19:21 http://www.schneiderkreuznach.com/industrieoptik_e/f-mount-lenses.htm 这个是什么？
[169 楼] JLC [泡菜] 11-1-24 17:09 Schneider PC-TS 50mm不是用的rollei6008的 50 2.8的结构，又改了一次，难道设计AFD的时候又换了一次版本？难道是第三版的50 2.8？这个得好好研究一下了。APO90 4貌似没变，就是rollei 6008那个。
[168 楼] JLC [泡菜] 11-1-24 17:05 http://www.photolive.com.cn/a/xingqing/shichangxingqing/2010/1214/3886.html PC-TS Super-Angulon 50 / 2.8 HM 推荐价格为2,800欧元（约合人民币24626元）。镜头型号： PC-TS Super-Angulon 50/2.8 HM 发布日期： 2010-09-17 厂家推荐价格：卡口类型： 135 适用卡口：镜头结构： 9/7 非球面镜片数量： ED镜片数量：镜头焦距(mm)： 50 最大光圈(f/)： 2.8 最小光圈(f/)： 16 等效APS焦距(mm)：视角(°)： 47 光圈叶片：最大放大倍率：最近对焦距离(m)： 0.65 驱动马达：滤镜直径(mm)： 104 外观尺寸(DxL)(mm)： 106 x128.3 重量(g)： 1200 http://www.photolive.com.cn/a/xingqing/shichangxingqing/2010/1214/3889.html PC-TS Makro-Symmar 90/4.0 HM 推荐价格为2,700欧元（约合人民币23,747元）。镜头型号： PC-TS Makro-Symmar 90/4.0 HM 发布日期： 2010-09-17 厂家推荐价格：卡口类型： 135 适用卡口：镜头结构： 6/4 非球面镜片数量： ED镜片数量：镜头焦距(mm)： 90 最大光圈(f/)： 4.0 最小光圈(f/)： 16 等效APS焦距(mm)：视角(°)： 27 光圈叶片：最大放大倍率：最近对焦距离(m)： 0.6 驱动马达：滤镜直径(mm)： 104 外观尺寸(DxL)(mm)： 106 x 139.3 重量(g)： 996
[167 楼] JLC [泡菜] 11-1-24 16:52 我已晕菜， S35 FF35 120，很难办呀，其实我就要一个能拍得很清楚，色彩素质能不低于CP.2 100mm的镜头而已，配合相应的非M9机身基本是75mm的镜头就行，无论他是什么画幅都行。
[166 楼] JLC [泡菜] 11-1-24 16:48 /showthread.php?threadid=785662 这里边有两张Schneider PC-TS 50,90的MTF曲线。
[165 楼] capss [资深泡菜] 11-1-24 16:40 原文由 JLC 在2011-01-24 14:40发表耐家刚出的50和90吧？谁？莱卡的电影头？應該說的是 Schneider PC-TS 50,90 Schneider從數十年前起很多鏡頭就比蔡司銳利一截他以前就有電影鏡但乏人問津因為電影尤其傳統膠片拍攝到放映時膠片要放大上百倍所以要求有高的極限分辨率和強調銳利高反差不同
[164 楼] JLC [泡菜] 11-1-24 16:33 原文由 JLC 在2011-01-24 14:40发表耐家刚出的50和90吧？谁？莱卡的电影头？施耐德的？50T2和95T2？还是那个移轴50/2.8和90/4，用的rollei6008的头改的。 [JLC 编辑于 2011-01-24 16:35]
[163 楼] JLC [泡菜] 11-1-24 14:43 原文由好蓝在2011-01-24 11:45发表是已经超过！同光学品质下的两个头，差距太大，不值！ [好蓝编辑于 2011-01-24 11:45] 您给推荐俩在产的德国本土制造的（奥地利的英国的也行）摄影头，我去研究一下，看看有没有性价比合适又能令我满意的摄影头存在。
[162 楼] JLC [泡菜] 11-1-24 14:42 原文由好蓝在2011-01-24 11:44发表研究一圈电影头下来，有些失望，与珠影的几个兄弟也聊过，其实，单就光学品质来说，很多电影头干不过当下在产德国的摄影镜头。莱卡在清晰度上确实很过瘾，但是，色彩上，我是真没找到能放毒的人。
[161 楼] JLC [泡菜] 11-1-24 14:40 原文由好蓝在2011-01-24 11:38发表我两想法一样，那就盯住耐家刚出的50和90吧耐家刚出的50和90吧？谁？莱卡的电影头？
[160 楼] 好蓝 [陈年泡菜] 11-1-24 11:45 原文由 JLC 在2011-01-22 14:39发表想在基本可以粗略的认为，最最顶尖的摄影头在光学上离电影头并不远。是已经超过！同光学品质下的两个头，差距太大，不值！ [好蓝编辑于 2011-01-24 11:45]
[159 楼] 好蓝 [陈年泡菜] 11-1-24 11:44 原文由 JLC 在2011-01-22 14:43发表我一点都不迷信莱卡，我要迷信莱卡就不研究电影头了，虽然莱卡也有两三个不错的头。研究一圈电影头下来，有些失望，与珠影的几个兄弟也聊过，其实，单就光学品质来说，很多电影头干不过当下在产德国的摄影镜头。
[158 楼] 好蓝 [陈年泡菜] 11-1-24 11:41 原文由 JLC 在2011-01-22 16:37发表又看了一遍上百张莱卡的原张，真的是不能接受莱卡的成像风格。 [JLC 编辑于 2011-01-22 16:39] 所谓风格，那是一种感觉，在数字时代，所有的风格都是转换和调整的。你看看70-180的片子，它有着电影头般的虚化感。
[157 楼] 好蓝 [陈年泡菜] 11-1-24 11:40 原文由 siriuslive 在2011-01-23 19:53发表 R35/1.4,真不如35L 欢迎比试哈。
[156 楼] 好蓝 [陈年泡菜] 11-1-24 11:38 原文由 JLC 在2011-01-22 14:37发表我的目的是要拍照片，而不是用于录像，所以我只关心画质和耐用性，不关心她的构造是否便于跟焦啥的。我两想法一样，那就盯住耐家刚出的50和90吧
[155 楼] siriuslive [泡菜] 11-1-23 19:53 原文由好蓝在2011-01-22 00:28发表那你再试试r35/1.4看看。 R35/1.4,真不如35L
[154 楼] JLC [泡菜] 11-1-23 19:02 原文由 JLC 在2011-01-23 17:47发表 http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?226866-AF100-Zeiss-Ultra-Vs-Compact/page7 第61# accouding to Illya of Hotrodcameras the following will cover a 5D or FF35mm. I have used some of the following lenses along with my CP's on PL-5D. Duclos 11-16mm Tokina (at 15mm-16mm only) Ze ...... 人家说的是16:9的全幅，不是36x24
[153 楼] JLC [泡菜] 11-1-23 18:01 原文由 JLC 在2011-01-23 17:47发表 http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?226866-AF100-Zeiss-Ultra-Vs-Compact/page7 第61# accouding to Illya of Hotrodcameras the following will cover a 5D or FF35mm. I have used some of the following lenses along with my CP's on PL-5D. Duclos 11-16mm Tokina (at 15mm-16mm only) Ze ...... 质量如何没人知道。。。。。也就是说，变形、暗角、画质下降到能不能接受，没人知道，也就是照度圈能覆盖FF35，没有黑角而已，至于画质能不能看，那就是另外一回事了。
[152 楼] JLC [泡菜] 11-1-23 17:47 http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?226866-AF100-Zeiss-Ultra-Vs-Compact/page7 第61# accouding to Illya of Hotrodcameras the following will cover a 5D or FF35mm. I have used some of the following lenses along with my CP's on PL-5D. Duclos 11-16mm Tokina (at 15mm-16mm only) Zeiss Compact Primes 21mm – 85mm (6x lenses) Zeiss Ultra Primes 32mm – 180mm (8x lenses) (**Note on at least one set the 40/50mm Ultra Primes did not cover, but on another set the 40mm and 50mm covered) Zeiss Master Primes 50mm -150mm (5x lenses) Cooke S4 Lenses 65mm – 300mm (7x lenses) (Please note I have every reason to believe that the longest S4 lenses cover although I have not tested longer than 180mm) Cooke Panchro 75mm and longer (2x lenses) Red Pro Primes 85mm and longer (2x lenses) Zeiss Super Speed MKIII 85mm, Zeiss Standard Speed 135mm
[151 楼] JLC [泡菜] 11-1-22 16:37 又看了一遍上百张莱卡的原张，真的是不能接受莱卡的成像风格。 [JLC 编辑于 2011-01-22 16:39]
[150 楼] JLC [泡菜] 11-1-22 14:43 我一点都不迷信莱卡，我要迷信莱卡就不研究电影头了，虽然莱卡也有两三个不错的头。
[149 楼] JLC [泡菜] 11-1-22 14:39 想在基本可以粗略的认为，最最顶尖的摄影头在光学上离电影头并不远。
[148 楼] JLC [泡菜] 11-1-22 14:37 我的目的是要拍照片，而不是用于录像，所以我只关心画质和耐用性，不关心她的构造是否便于跟焦啥的。
[147 楼] JLC [泡菜] 11-1-22 14:31 我看过一个小片，ZF35 vs UP40，cooke S4i21 vs 24-105。仅看那点小片，确实没觉出电影头有很大的质的飞跃。还有就是ZF 35 50 85 vs zeiss SS 35 50 85T1.3，清晰度上电影头没有提升，但是在立体感上和整体感觉上，还是要好一些，即使不多。
[146 楼] JLC [泡菜] 11-1-22 14:26 原文由 vvhh1234 在2011-01-21 19:47发表 http://www.filmaker.cn/bbs/viewthread.php?tid=5454 看看这个估计你感兴趣 ZF当时有老外做过测试分辨率色彩上和UP系列没什么差距我也很相信，我觉得拿新的L头出来，可能电影头都比不过刚买了个35L，那叫一个锐啊。不好意思啊，先声明个事情，zeiss-leica就是JLC。