关于在产电影镜头的道听途说
82453
773
|
[145 楼] vvhh1234
[泡菜]
11-1-22 10:44
原文由 好蓝 在2011-01-22 00:28发表 呵呵 不迷信LEICA |
|
[144 楼] 胡秋然
[泡菜]
11-1-22 08:04
我觉得搞个cp。2镜头玩玩就可以了
|
|
[143 楼] 好蓝
[陈年泡菜]
11-1-22 00:28
原文由 vvhh1234 在2011-01-21 19:47发表 那你再试试r35/1.4看看。 |
|
[142 楼] vvhh1234
[泡菜]
11-1-21 19:47
http://www.filmaker.cn/bbs/viewthread.php?tid=5454
看看这个 估计你感兴趣 ZF当时有老外做过测试 分辨率 色彩上和UP系列没什么差距 我也很相信，我觉得拿新的L头出来，可能电影头都比不过 刚买了个35L，那叫一个锐啊。 |
|
[141 楼] vvhh1234
[泡菜]
11-1-21 19:40
电影头最牛的地方在于操作和做工
一个是耐用，经造，因为考虑到常年使用 还有就是操作上 跟焦什么的是否好，有没有呼吸效应（否则会增加后期DI去掉呼吸的费用！！） 至于锐度色散什么的，真的是很浮云的东西，远远不如我上面举的这两点重要 所以哪怕MP干不过L头也很正常，千万别奇怪。 |
|
[140 楼] JLC
[泡菜]
11-1-21 17:04
http://www.fujifilm.com/products/motion_picture/demo/#scene1-9
几张特别小的图片，看看安琴和Zeiss MP的成像风格，一共29个场景，多半是带滤镜的。 |
|
[139 楼] JLC
[泡菜]
11-1-21 16:48
原文由 大叶子 在2011-01-21 11:24发表 这就是ultra prime 24mm T1.9，价值约8万人民币。 |
|
[138 楼] JLC
[泡菜]
11-1-21 16:47
原文由 好蓝 在2011-01-21 11:57发表 您说得很对，我现在其实也挺纠结的，画幅一直是我的心结，始终在不断地徘徊，不断地平衡各种方面。 |
|
[137 楼] 好蓝
[陈年泡菜]
11-1-21 11:57
原文由 JLC 在2011-01-19 19:17发表 JLC兄，做链接是要收费的哈  我也在跟你学习哈。 其实，我也一直在关注电影镜头，坦率地说，我之所以还是收了R的全新顶级头，有的价格远超3万，其根本一个考虑，还是始终相信一点，画幅才是王道。 曾动心上安琴的超变，60千，跟小朱也联系过，但还是放下了，这其中，价格只是一个方面吧。 电影镜头，除了视频的拍摄需要外，单论光学品质，其实，比目前顶级的摄影镜头强不到哪儿去，至少，在我的使用经验和心得中是如此，所以，我选择了数字后背，把钱投在画幅上，当然，要拍视频，那另当别论。 |
|
[136 楼] 大叶子
[资深泡菜]
11-1-21 11:24
我拍到的这只蔡司电影头是不是你说的那只?
 |
|
[135 楼] JLC
[泡菜]
11-1-21 10:07
原文由 JLC 在2011-01-20 12:46发表 崩溃了。。。。我怎么得觉得UP24-65mm的变形最低是ZF28这一个级别的呀，对比了一下我当年contax YC28 2.8用在1000D上的照片，完全不能接受这个变形量。也就UP85还能接受，问题是用在APS-C上太长了，也不能接受，痛苦ing。。。 |
|
[134 楼] EDD
[老坛泡菜]
11-1-21 00:27
好象是亚裔人士在使用:
 |
|
[133 楼] EDD
[老坛泡菜]
11-1-21 00:24
原文由 EDD 在2011-01-21 00:21发表 放大一点儿，还是看不清楚。  |
|
[132 楼] EDD
[老坛泡菜]
11-1-21 00:21
这应该是在用的吧（今天电视新闻画面）:
[EDD 编辑于 2011-01-21 00:25]  |
|
[131 楼] JLC
[泡菜]
11-1-20 17:38
再搞点YY的事情，今天对着图片量了量镜头的最后一片镜片的大小，直径，UP50基本是31mm上下，MP大约是36mm上下，UP85好像是zeiss系列里边最大的，估计在37mm。咋就莱卡的那么大呢？
|
|
[130 楼] JLC
[泡菜]
11-1-20 12:46
由于没找到更多的资料，对着从arri.de下载的Up的up_postcards_e.pdf使劲地看呀，发现UP的变形真的是不小，尤其是常用的24-65mm这一段，筒形变形都够严重的，明显地看出条凳都是弧形的。85mm以上就做得相当好了，和ZF系列镜头的变形感觉趋势基本一致。
|
|
[129 楼] JLC
[泡菜]
11-1-19 19:53
|
|
[128 楼] JLC
[泡菜]
11-1-19 19:19
我不得不承认，机身和算法在数码成像中的中流砥柱的作用。
|
|
[127 楼] JLC
[泡菜]
11-1-19 19:18
/showthread.php?threadid=503242
然后我又看见了这个，胶片，真的可以死了。 |
|
[126 楼] JLC
[泡菜]
11-1-19 19:17
/showthread.php?threadid=400270
第106贴。我茫然了，不过很快，在看过 http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=376593 里面的前20贴的几张风光片以后我又不太迷茫了。 |
|
[125 楼] 梅德
[资深泡菜]
11-1-19 15:29
原文由 JLC 在2011-01-17 18:49发表 端着稳当, 手不抖  |
|
[124 楼] JLC
[泡菜]
11-1-19 14:35
顶一小下。Zeiss的新头也是朝着高反差高清晰度方向努力的，色彩方面实在是没有样片，说不好。比如MP就更符合一般摄影人对镜头的要求。
|
|
[123 楼] JLC
[泡菜]
11-1-18 09:29
Zeiss的变焦好像并不太受推崇，zeiss自家的PDF里的用户评论居然说定焦我选Zeiss，变焦我选其他品牌的，真不给面子。要不怎么安琴还能活得挺好呀，不能都给Zeiss霸占了地盘呀。
|
|
[122 楼] JLC
[泡菜]
11-1-18 09:25
原文由 vvhh1234 在2011-01-17 20:27发表 镜头这东西真的不能太讲性价比，就得冲着好的去。能MP就不UP。 |
|
[121 楼] vvhh1234
[泡菜]
11-1-17 20:27
原文由 JLC 在2011-01-17 18:49发表 我的意思主要是 性价比好。。 这么重 价格也不算贵 拉风啊！ |
|
[120 楼] JLC
[泡菜]
11-1-17 18:49
32-33Fdtimes PDF中的截图
Fuji都是相扑出身，这分量  |
|
[119 楼] JLC
[泡菜]
11-1-17 18:40
对了，富士基本都是横岗级的，没看出啥来，分量都不轻
|
|
[118 楼] JLC
[泡菜]
11-1-17 18:39
原文由 vvhh1234 在2011-01-17 17:39发表 非线性，不过我也不关心这个。 原文由 vvhh1234 在2011-01-17 17:39发表 富士有那么牛么？能有zeiss牛？虽然他的镜头很有点名气，尤其是中画幅，不过我还是觉得它就是个日本头，设计理念上还是和Zeiss很有区别的，不过我倒是很可能搞一个X100弥补一下广角的缺失。 |
|
[117 楼] vvhh1234
[泡菜]
11-1-17 17:41
原文由 JLC 在2011-01-17 17:20发表 |
|
[116 楼] vvhh1234
[泡菜]
11-1-17 17:39
原文由 JLC 在2011-01-17 16:03发表 |