摄影随想

81497 1438

[1318 楼] 铜锣烧 [泡菜] 24-10-31 15:05 devalish 发表于 2024-10-30 23:49 虽说多拍很重要，但一味地重复，再多也没用。看楼主的随想，也带来思考。最近看10多年前拍的照片，难得选出想留下的，其它一大堆垃圾
[1317 楼] devalish [资深泡菜] 24-10-30 23:49 虽说多拍很重要，但一味地重复，再多也没用。
[1316 楼] devalish [资深泡菜] 24-10-23 20:28 翻拍老照片时，发现最初拍摄的街头照片，可以说是乱七八糟，当时只觉得能拍到就行。现在看，稍作对比总结，就是：观念，意识和技术。
[1315 楼] devalish [资深泡菜] 24-10-21 22:53 软件还是太简单了，颜色只有自动选项，虽然方便，但有些色彩调不好，令人沮丧。今天很高兴发现了一个方法，居然与亮度有关，问题迎刃而解。
[1314 楼] devalish [资深泡菜] 24-10-19 21:59 看了一段介绍Mark Kohen的视频，觉得突然受到启发。一般拍摄总是希望画面完整，甚至尽可能收纳更多。要不就是钻进局部，反正是容易走两个极端。 Kohen 不仅暴力拍摄，还会去大胆裁剪。我是极不愿裁剪的，但在拍摄时可以尝试新的的构图。以前说过，肢体语言更有活力且更具不确定性。这真是个颇具挑战性的开始。
[1313 楼] devalish [资深泡菜] 24-10-15 21:38 坏习惯是怎么来的？最初都是朴素的直觉，拍风景也是随大流。看书看画册，朝三暮四，喜新厌旧，但似乎冲击力强的照片更吸引人，也更喜欢模仿，结果感知也随着走。还是要确立到底喜欢什么样的照片审美。以气氛压力为要，不只关注激烈场面，间接而优雅。即使是滚腾的画面也有冷静收敛的拍摄方法。艺术家们喜欢狂躁的，more aggressive ，我偏于一隅。当然，感觉来了，还要抓住机会。手一抖，拍坏了/拍好了。看到莫毅接受采访中的一段话，坦白而真诚。从无知幼稚开始慢慢走来，随着知识和经验积累，意识的提高，重新审视以往的照片，会有新的截然不同的发现，也可以从别人的甄别中取得借鉴。 devalish 编辑于 2024-10-15 21:41
[1312 楼] devalish [资深泡菜] 24-10-15 00:29 这两天整理以前拍的一些风景片，又联想到曾说过的构图问题。风景照片的构图确实十分重要，因为图面中的构成物并无动态的关联，搭积木造型漂亮就好。早期的摄影都是从静物开始，即使拍人，也因条件所限拍成呆照。布列松使用35mm胶片拍摄人文题材，仍以几何构图之美指导着画面取景的瞬间。之后，越来越多的人文纪实摄影师摆脱这种构图至上的束缚，更多着力于内容的张力和表现力，构图变得“不那么重要”。我理解这包括两方面的含义：即使构图偏差一些也没问题；形式不应作为主导而影响拍摄的应激反应。 devalish 编辑于 2024-10-15 00:32
[1311 楼] devalish [资深泡菜] 24-10-9 21:06 这两天翻拍正片，发现胶片质量明显比负片要好，经历20多年依旧颗粒细腻，色彩明亮。今天搜罗了一下以前的幻灯片，发现不少片子找不到了，怪自己没有好好整理收藏。记得以前说过，在798看到有国外名人的老旧幻灯片出售。现在想来，这些片子应该是都扫描/翻拍过作为资料储存了，毕竟数字化后放映效果比幻灯要好得多，大量不是很重要的片子处理掉，节省了存放的空间。 devalish 编辑于 2024-10-09 21:09
[1310 楼] devalish [资深泡菜] 24-10-7 22:28 僵化而讨巧的东西简单明确，适合商业推广，但大都不耐看。现在使用的摄影手法，前人都用过，在当今的技术条件和经济成本下，我们理应有更好更多的成品。
[1309 楼] devalish [资深泡菜] 24-10-5 21:10 摄影有多种类别，适用于不同观众。不用去管什么类别，想怎么拍就怎么拍，不确定性很重要。看得清的是功效性的，看不清的是艺术性的。
[1308 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-30 22:37 即使你集中精力去关注周边的一切，但因感知的范围和敏感程度受到长期积累的习惯限制，有很多机会都从身边溜过。理论上想通了，还要深入到实践。扩大感知的范围，只有靠训练逐步改进。
[1307 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-29 22:40 如果关注某个摄影师，就会渐渐发现，拍的照片越来越乏味了。也不是拍的不好，是不断重复让人感到厌倦。其实自己也一样。内容相似，手法单一，结果就是这样。所以在发现别人问题的时候，也该是自省改进的开始。
[1306 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-28 21:49 依照网上消息，今天特意去798看了莫毅的回顾展，在展馆见到他在给别人签字，所以并未上前打扰。看介绍，莫毅几乎没有停止过在摄影方面的探索。但真正能给人留下深刻印象的照片却不多，原因是多方面的。我个人认为，视觉效果不佳是主要原因。前些天炒得沸沸扬扬的斯蒂芬·肖尔，他也曾风趣地谈到别人对他作品截然不同的反应：有说是棒极了，也有说是平淡乏味。但不管哪种流派，特别的视觉效果都是能吸引观众的最重要原因。同时还有艺术家劳伦斯.韦纳的作品展。听导览的介绍，也有机会学习了解其艺术创作的想法。 devalish 编辑于 2024-09-28 21:54
[1305 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-27 09:50 这两天看了一段视频。影像评论家们总要把影像说出个所以然，对一些现代艺术摄影发挥作出牵强附会的解释，对街头摄影因不好说，就少说不说，也是商业价值所驱使。其实街头摄影的难度就是一个不确定性，全凭感觉拍摄。不过现在的街头摄影，大多是追求光影和巧合，耐看的实在太少了。
[1304 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-27 09:20 liwanxu 发表于 2024-09-26 20:14 谢谢指点！虽然现在“脏点”可以后期过程很容易去除，但不做清理总感觉“别扭”。我的GR3进灰后出现“脏点”后，因为无法自己清理，于是拿到鲁班路星光摄影器材城那家特约维修去清理的，好像花费了200多元。手里的单反则基本都是用VSGO自己动手。好像现在有的... 理光自己拆机比较麻烦，我的GR相机去清洗过很多次，也是看着脏点很难受。我单反机只拿出去免费清理过一次，很少在外使用。
[1303 楼] liwanxu [泡菜] 24-9-26 20:14 devalish 发表于 2024-09-26 19:10 我说的“清灰”就是清理CMOS上的灰尘。拍摄照片上的“脏点”，一般呈圆形或短丝毛形暗黑的斑块，就是因CMOS上附着物造成的。 GR相机很容易进灰，有时刚清理完几天就会再进灰。灰都是从镜头边缘处进入，所以在镜头外贴上保护镜片，可以防止进灰。有时贴完后还... 谢谢指点！虽然现在“脏点”可以后期过程很容易去除，但不做清理总感觉“别扭”。我的GR3进灰后出现“脏点”后，因为无法自己清理，于是拿到鲁班路星光摄影器材城那家特约维修去清理的，好像花费了200多元。手里的单反则基本都是用VSGO自己动手。好像现在有的微单有CMOS“保护帘”。
[1302 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-26 19:10 liwanxu 发表于 2024-09-25 22:48 sorry 2 bother u不懂就问您提到的“清灰”是指清理CMOS吗？我的相机怎么经常会有“脏点”，包括GR3也曾经出现过。我说的“清灰”就是清理CMOS上的灰尘。拍摄照片上的“脏点”，一般呈圆形或短丝毛形暗黑的斑块，就是因CMOS上附着物造成的。 GR相机很容易进灰，有时刚清理完几天就会再进灰。灰都是从镜头边缘处进入，所以在镜头外贴上保护镜片，可以防止进灰。有时贴完后还会发现有进灰的情况，很可能是清灰时，镜头伸缩部分的灰尘未能全部清理干净，遗留的灰尘再次落入传感器（CMOS）上。有些人在新机器未使用时，先贴上保护镜片，这样基本就能解决进灰问题。按照相机参数说明提供的信息，GR3是有超声波清灰功能的，应该能够清理CMOS 上的灰尘。因我没有GR3，具体效果不太清楚。
[1301 楼] liwanxu [泡菜] 24-9-25 22:48 devalish 发表于 2023-09-13 18:14 时间只过了两个月，今天再去送清灰，为过些日子出去旅游做准备。其实污迹不算严重，主要是看着别扭，另外电池接触似乎有问题，一并清理解决。和老板聊天挺愉快。据说现在二手GR2也要卖到4千多，GR3x被市场哄抬到8千。原来说是下半年要出升级版相机，至今未... sorry 2 bother u不懂就问您提到的“清灰”是指清理CMOS吗？我的相机怎么经常会有“脏点”，包括GR3也曾经出现过。
[1300 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-25 22:24 转瞬即逝的感觉，只能信手拈来，没有取景那回事儿。没拍好就是废片，裁剪直接破坏气场。
[1299 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-24 21:27 相机手握处蒙皮脱胶严重，今天花时间修复。最近拍照手抖的厉害。
[1298 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-22 22:17 选片也是一个提高的训练过程。
[1297 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-20 22:26 看到一段消息，Stephen Shore 在※※美院讲座时怒不可遏，原因是很多听众一直埋头看手机。我想大概是台下那些人对Shore的摄影并不感兴趣吧，虽然演讲者在摄影界够得上大师。如果他谈给Andy Warhol当助手时的一些轶事趣闻，估计会大受欢迎。无论如何，这种对演讲者不尊重的行为，真实反映出这些人的素质底下。毕竟摄影也是艺术中的一类，能够自成一派占据一席之地，必自有其过人之处，听听他对艺术的理解和感受何尝不是一个好机会呢？
[1296 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-16 22:33 不要端着相机采用暴力摄影的方式迎面拍摄。这种照片即使拍出来，也很难有什么自己喜欢的，还会带来很多其他问题。不得不说，片子体现出摄影师的审美观，也在一定程度上映射了他的气质。所以，尽可能控制自己，不要上烂片。
[1295 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-10 20:48 没得可拍，是总停留在某种思维模式中，包括技术和视野。一方面不断修正，另一方面也会偶尔有幸运的时候。
[1294 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-5 19:49 这个夏天，把自己晒得黝黑。自新冠以来，各种口罩面罩发扬光大，遮阳防晒，好像都很接受了。
[1293 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-3 19:45 一直随意出手拍摄，但未尝注意该稳的时候还是要稳。
[1292 楼] devalish [资深泡菜] 24-9-1 11:51 几个朋友咨询买小数码机时，都是要变焦，可能主要还是拍景吧。习惯使用变焦的，都会习惯于拉过来拍，而且抓拍就跟不上了。还有要求取景器的。对抓拍来说，使用取景器百害无一利。盲拍的好处是你能最大程度的利用你直觉抓取场景。
[1291 楼] devalish [资深泡菜] 24-8-30 20:14 利用视觉拼接的生理特性，可以获得更恰到好处的辨识度。大光圈小景深只够烘托气氛。
[1290 楼] devalish [资深泡菜] 24-8-28 21:27 拍照常有个不好的习惯，只见树木不见森林，总是直愣愣地盯着某个局部拍。
[1289 楼] devalish [资深泡菜] 24-8-28 00:24 那会儿纪实摄影风潮正盛，拍什么压倒怎么拍成为无可辩驳的第一选择。其实两者都是需做出判别的拍摄要领，而拍什么把事件作为不二的选择，就过于狭隘了。其实什么都可以作为拍摄对象，拍出效果来，给你想要的受众观赏。想起近来沸沸扬扬的关于董宇辉访谈的争论，有不少批评说他充当文化人。我就奇怪了，受众们本就是那些好这口儿的，人家也没自诩什么，卖货吆喝也很正常吧。尽管我并没怎么喜欢董，但感觉很多批评并非出于善意。固件升级后，感觉确实白平衡有了明显的改善。