头头是道-北美大幅﹣最新項目，810宽头大PK

233637 2500

[1875 楼] Polarlight [资深泡菜] 13-11-22 12:20 tm561017 发表于 2013-11-21 20:48 ：）蔡斯给林哈夫配的planar是；6x9相机-----100mm 4x5相机-----135mm 5x7相机-----210mm 怎么我印象中他们只出了210mm的prototype，但没进入生产？？？ 67，69年？？或者我记错了? 要是有就好了，有个盼头以下内容由 Polarlight 于 2013-11-22 12:40 补充是66年的photokina，当时他们宣布要出三个头给林57，110mm f/8 Hologon with 90°coverage, 210mm f/5.6 Planar, 和500mm f/8 Tele-Tessar。6年后他们就砍掉了CZJ和Voigtlander镜头生产线。难道你看见过的是逃难出来的？？？
[1874 楼] Polarlight [资深泡菜] 13-11-22 12:16 shenshenshen 发表于 2013-11-22 01:50 镜头测试都是拍多少多少线的标版嘛。厂家规定从135时代就那样干了。怎么大幅镜头倒特殊了？弄不明白哈。哈哈，请三婶出示那个厂家那儿写的规定。嗯，看你平时吵架一副刀枪不入的无赖样，我也跟你直说了，你的问题是不但不明白的东西太多，是懂的跟理解错的混乱得很，你自己玩儿也就算了，问题是你好像特爱充大头爱喷，一大堆专业化学名词给人很专的幻像，其实你喷也没关系，误导是我最痛恨的。不过你既然你问到不给个答案好像不太礼貌，就这样说吧，我本科时上了好几门儿课专门搞化学/药水，光学/MTF，胶片／相纸。。。等等的。当时看这些target chart看的头都大。就是太好玩儿了，日日夜夜地显微镜/密度计PK这个镜头那个药水的所以现在除非有人，说你呢，出大钱买我的时间弄MTF，不然，嘿嘿，没戏。本帖最后由 Polarlight 于 2013-11-22 12:43 编辑
[1873 楼] highpeak [资深泡菜] 13-11-22 03:53 Polarlight 发表于 2013-11-16 23:36 你说时综合还是单项？综合
[1872 楼] shenshenshen [禁言中] 13-11-22 01:50 镜头测试都是拍多少多少线的标版嘛。厂家规定从135时代就那样干了。怎么大幅镜头倒特殊了？弄不明白哈。本帖最后由 shenshenshen 于 2013-11-22 01:51 编辑
[1871 楼] tm561017 [泡菜] 13-11-21 20:48 Polarlight 发表于 2013-11-21 09:02 上个片来看看吗你确定吗，我印象中Zeiss 135mm Planar是最长的??? ：）蔡斯给林哈夫配的planar是；6x9相机-----100mm 4x5相机-----135mm 5x7相机-----210mm
[1870 楼] mahler9 [老坛泡菜] 13-11-21 15:02 再长的也有， Ross London Planar 300mm f4.2
[1869 楼] mahler9 [老坛泡菜] 13-11-21 14:57 更长的Planar都有，205mm f4.0
[1868 楼] 长白山 [离任版主] 13-11-21 12:50 Polarlight 发表于 2013-11-21 09:02 上个片来看看吗你确定吗，我印象中Zeiss 135mm Planar是最长的??? Ross Planar 160/3.8
[1867 楼] Polarlight [资深泡菜] 13-11-21 11:23 肥仔春发表于 2013-11-21 10:07 你的距离太远了。到香港，随便试！我身边的盆友这2支阿婆蓝带和PS945都有，可以随便试。还有BOYER PARIS的colour saphir 210mm也是个蛮流口水的头对纯Heliar头没有什么兴趣，人像头不够柔，常规头不够锐。但据说用了Lanthar的heliar小光圈时表现不错，就想看看. PS945, 据说是起名于Pinkham Smith 9” 4.5 可以说是现代版本的Pinkham & Smith Visual Quality lens，用老中的话就是大丈夫能柔能刚... 所以有机会也得PK一下。 color saphir不就是个6/4plasmat吗，有什么值得流口水的
[1866 楼] 肥仔春 [资深泡菜] 13-11-21 10:07 Polarlight 发表于 2013-11-21 08:59 要不要我来帮你開光？ QT有Docter头，不过好像是240mm的，Docter的210mm头是Tessar, 跟Commercial Ektar，Xenar，Skopar同类。我对他有点兴趣是因为他是最现代的Tessar头。对，如果有人能出个Apo Lanthar 210mm F/4.5，PS945 229mm F/4.5。。。你的距离太远了。到香港，随便试！我身边的盆友这2支阿婆蓝带和PS945都有，可以随便试。还有BOYER PARIS的colour saphir 210mm也是个蛮流口水的头
[1865 楼] Polarlight [资深泡菜] 13-11-21 09:29 ext 发表于 2013-11-20 12:49 想知道用普通dagor和金dagor 来个Pk看是不是金的是否神？以前拿Apo SymmarPK过金点狗，不神，一点都不神江湖上的说法都是金狗（金边和金点）是美国狗公司的换瓶不换药推销伎俩...实际卖点是比较新的狗披着比较新的镀膜. 成像质素也非常接近Plasmat设计但没有Plasmat那么大个头。
[1864 楼] Polarlight [资深泡菜] 13-11-21 09:02 tm561017 发表于 2013-11-20 22:48 ：）我试拍过罗斯产的普罗塔与蔡斯产的普罗塔（同是前镜350，后镜280）180毫米，影调很接近，还是有区别。都很好。上个片来看看吗 tm561017 发表于 2013-11-20 21:44 ：）210mm的planar是林哈夫5x7相机特选镜头，产量机少，见过但没试拍。你确定吗，我印象中Zeiss 135mm Planar是最长的???
[1863 楼] Polarlight [资深泡菜] 13-11-21 08:59 肥仔春发表于 2013-11-21 01:20 Computar 210 我也有一只。不過沒開過光要不要我来帮你開光？ QT有Docter头，不过好像是240mm的，Docter的210mm头是Tessar, 跟Commercial Ektar，Xenar，Skopar同类。我对他有点兴趣是因为他是最现代的Tessar头。对，如果有人能出个Apo Lanthar 210mm F/4.5，PS945 229mm F/4.5。。。
[1862 楼] 肥仔春 [资深泡菜] 13-11-21 01:20 Polarlight 发表于 2013-11-20 03:37 我还想PK一下Computar 210, Docter 210头, 有木有Planar 210头呢？或者就肥春那只Steinheil 210头，还有谁，不需要广角的，也不需要柔焦人像头。最好能有现货供应，我来出时间和材料，帮你PK 有什么不好说的，个花入个眼吗，也顺便挑挑综合的前五名。 Computar 210 我也有一只。不過沒開過光
[1861 楼] tm561017 [泡菜] 13-11-20 22:48 长白山发表于 2013-11-20 21:47 呵呵，我的是100年前ross的：）我试拍过罗斯产的普罗塔与蔡斯产的普罗塔（同是前镜350，后镜280）180毫米，影调很接近，还是有区别。都很好。
[1860 楼] 夏罗多吉 [资深泡菜] 13-11-20 21:52 精彩，期待PL兄继续。其实什么镜头拿来，避其缺点，只看其优点，都能变身为神头。什么小光圈细腻的、大光圈焦外的、反差柔和适合人像的、反差锐利适合风光的、体积小巧的、像场大的、综合素质好的。。。。。甚至很多特殊效果的，还有可自动调整反差的，统统神头。
[1859 楼] 长白山 [离任版主] 13-11-20 21:47 tm561017 发表于 2013-11-20 21:44 ：）210mm的planar是林哈夫5x7相机特选镜头，产量机少，见过但没试拍。呵呵，我的是100年前ross的
[1858 楼] tm561017 [泡菜] 13-11-20 21:44 长白山发表于 2013-11-20 10:12 我的是Planar 160/3.8 ：）210mm的planar是林哈夫5x7相机特选镜头，产量机少，见过但没试拍。
[1857 楼] 堂前燕 [资深泡菜] 13-11-20 19:13 GC立体感超好
[1856 楼] ext [泡菜] 13-11-20 12:49 Polarlight 发表于 2013-11-19 00:51 好像大家都看好Dagor，行，过些天就再截图来玩儿嗯，有什么其它的建议就发个言。。。都欢迎。想知道用普通dagor和金dagor 来个Pk看是不是金的是否神？
[1855 楼] 长白山 [离任版主] 13-11-20 10:12 Polarlight 发表于 2013-11-20 03:37 我还想PK一下Computar 210, Docter 210头, 有木有Planar 210头呢？或者就肥春那只Steinheil 210头，还有谁，不需要广角的，也不需要柔焦人像头。最好能有现货供应，我来出时间和材料，帮你PK 有什么不好说的，个花入个眼吗，也顺便挑挑综合的前五名。我的是Planar 160/3.8
[1854 楼] 堂前燕 [资深泡菜] 13-11-20 07:57 立体感哪个更好？
[1853 楼] Polarlight [资深泡菜] 13-11-20 03:37 长白山发表于 2013-11-19 10:49 选的这个焦段还有好多古典名头没有加进来，那样就更完善了，效果绝不仅如此我还想PK一下Computar 210, Docter 210头, 有木有Planar 210头呢？或者就肥春那只Steinheil 210头，还有谁，不需要广角的，也不需要柔焦人像头。最好能有现货供应，我来出时间和材料，帮你PK 恶虎发表于 2013-11-19 11:41 远景看法一样，微距不好说。 CE各方面均衡，超乎我的预期。有什么不好说的，个花入个眼吗，也顺便挑挑综合的前五名。
[1852 楼] 恶虎 [α\|Sony论坛版主] 13-11-19 11:41 Polarlight 发表于 2013-11-16 10:07 谁好眼神儿的来掰一掰，@村长远景好像Macro-Sironar/Commercial Ektar胜出，微距我看好像是Apo-Symmar跟Dagor比较好一点。这都不排除拍时的对焦有差误，基本上每个头安上都得重新对焦的。远景看法一样，微距不好说。 CE各方面均衡，超乎我的预期。
[1851 楼] 长白山 [离任版主] 13-11-19 10:49 Polarlight 发表于 2013-11-19 00:51 好像大家都看好Dagor，行，过些天就再截图来玩儿嗯，有什么其它的建议就发个言。。。都欢迎。选的这个焦段还有好多古典名头没有加进来，那样就更完善了，效果绝不仅如此
[1850 楼] Polarlight [资深泡菜] 13-11-19 00:51 好像大家都看好Dagor，行，过些天就再截图来玩儿嗯，有什么其它的建议就发个言。。。都欢迎。
[1849 楼] 长白山 [离任版主] 13-11-18 08:20 Polarlight 发表于 2013-11-17 23:49 昨晚忽然有了想法来增加点娱乐性，大伙都来说说综合的前三或者前五。回头我再截图一遍大伙的前几名，不加代号看看大家能不能认出谁是谁，这有可能更有效地排除品牌效应
[1848 楼] Polarlight [资深泡菜] 13-11-17 23:49 昨晚忽然有了想法来增加点娱乐性，大伙都来说说综合的前三或者前五。回头我再截图一遍大伙的前几名，不加代号看看大家能不能认出谁是谁，这有可能更有效地排除品牌效应
[1847 楼] mahler9 [老坛泡菜] 13-11-17 17:30 Dagor 和 Commercial Ektar都很好
[1846 楼] 长白山 [离任版主] 13-11-17 14:54 Polarlight 发表于 2013-11-16 23:36 你说时综合还是单项？这起码说明白了这微距镜不能拍远景和常规头不能拍微距的说法是不成立的，当然厂家不傻，应应当当我们拍微距就得买微距镜可惜G-Claron那部分搞坏了，不过也好，反正现在有一支更“正规”的“制版头” 继续PK！狗好!