shenshenshenshen 发表于 2012-2-1 12:46
找个0.1----1.6密度的底片扫扫，就知道多难了。底片影调一般低于实际影调的。这也是为了好直接落在黑白相纸上嘛。

长白山 发表于 2012-2-1 12:38
这次用的乐凯还是大画幅聚会时听陈长芬大师说的呢（悄悄地说），他老亲自试拍后定了500盒2024，还有几位都是500盒，我用的就是这是那一批，不知乐凯以后的还能否认真做。

照文三 发表于 2012-2-1 12:08
这真是好消息。难道让我买810的然后裁成45的？ 回头买盒45的试试去。您能提供卤剂号吗？

shenshenshen 发表于 2012-2-1 12:07
魏老师说的是。俺也进了两盒乐凯810的。好像产期早了点。还没开封用哈。
用了几张别人的。正冲感觉不错。比上海的强。上海的银子太少啦。只好上焦酚之类的跟它玩混的哈
回头多试试两液显影组合对付烂上海。

蚂蚁liding 发表于 2012-2-1 12:16
这几条都算不上缺点。
最大的缺点是严重降低实际感光度啊·····  不加米吐儿或菲尼酮的那种     

另外最大的缺点是 焦酚教  入教以后  就会变成一个“焦酚狂人” 迷恋于焦酚显影液的神奇世界里。可偏偏又是个最不稳定的药，两次买的厂子不一样 产地不一样 效果都有差别。无法控制到 绝对心里有底

蚂蚁liding 发表于 2012-2-1 12:16
这几条都算不上缺点。
最大的缺点是严重降低实际感光度啊·····  不加米吐儿或菲尼酮的那种     

另外最大的缺点是 焦酚教  入教以后  就会变成一个“焦酚狂人” 迷恋于焦酚显影液的神奇世界里。可偏偏又是个最不稳定的药，两次买的厂子不一样 产地不一样 效果都有差别。无法控制到 绝对心里有底

照文三 发表于 2012-2-1 12:10
我不是已经那焦酚试了吗，GP3还是最后一名。难道用别的药它更差？

shenshenshen 发表于 2012-1-31 21:45
说说焦性没食子酸或焦茶尔酚的缺点哈，不全的谁来补充补充。
1.不现代不时髦，多数菜鸟人没听说过。
2.不好买不好配，用起来也不省事。
3.有毒性，有污染，排放不环保。
4.不好扫不好翻拍，感观上看让人不适应。

欢迎大家补充哈。
想砸的各位满意了嘛？

照文三 发表于 2012-2-1 11:57
同感。T型片很不听话，怎么折腾还是那德行，就用厂家推荐的吧。
您说的老式卤剂越来越不好找了，就TRIX还加了别的东西。12F的真贵，也保不齐加了别的东西。所谓的厚卤剂，在福得（FORTE)停产后，就没有了。

shenshenshen 发表于 2012-2-1 12:07
魏老师说的是。俺也进了两盒乐凯810的。好像产期早了点。还没开封用哈。
用了几张别人的。正冲感觉不错。比上海的强。上海的银子太少啦。只好上焦酚之类的跟它玩混的哈
回头多试试两液显影组合对付烂上海。

长白山 发表于 2012-2-1 11:54
婶：我用了新加工的乐凯810还是不错嘀，克服了以往的划痕、白吃黑等，砂眼也少多了，和国外大牌距离缩近了。

长白山 发表于 2012-2-1 11:54
婶：我用了新加工的乐凯810还是不错嘀，克服了以往的划痕、白吃黑等，砂眼也少多了，和国外大牌距离缩近了。

Alco75 发表于 2012-2-1 11:55
呵呵，那个帖子对我不重要，所以就没有放不放下的问题。但对你确实比较重要。因为直到今天你仍然糊涂依旧。
就
“大幅相机通过调整前后组为什么不能改变景深和视角”

这问题，你去问问你的老师同学同事朋友影友或随便一个你认识不认识的玩大画幅机器的人，看看他们会怎样答复你。
带情绪？是没附和没吹捧您听着就不舒服吧？

shenshenshen 发表于 2012-2-1 11:52
从卤剂区分。T卤剂还是听厂家的话好，用厂家的专用药。
老式卤剂，肩部明显的。想让高光层次清晰，就让焦酚去解决它吧。
这态度够科学了吧。俺没一棍子都打死啊。

照文三 发表于 2012-2-1 11:09
我还以为您忘了那个关于景深、视角的帖子呢，原来还是没有放下。我说怎么老兄来这里发言一开始就带着情绪呢。
那个帖子的事，可以继续在那里去讨论。（BTW，您还是没说服我，大幅相机通过调整前后组为什么不能改变景深和视角）

shenshenshen 发表于 2012-2-1 11:43
是，120,135的NEW乐凯基本是同种。半T不T的那玩意。----没有TMAX的T的好哈。大幅的不T，比那两家调子能多点----也多奉送沙眼了哈。没用过特殊规格的叶片----没机器哈。
限于各种原因还在用这三烂的。换焦酚俺看是不二的选择了。起码是坚模显影液，总能好点吧。5个重点区域内影调分离表现还是优于D76，HC110的。
至于一直洋货的，维持用成品洋药俺看也还不错。继续用哈。多年养成的习惯不好一概规劝人家改了。要区别对待嘛。想尝鲜也不反对哈。
老亚很多底片就是焦酚冲的。他偶尔说漏了而已。扒他的坟俺是费了点时间的。他对水浴，两液是很有研究的了。十区法师人家讲课著书用的最大噱头而已。
谁见他特别宣D76来着？

shenshenshen 发表于 2012-2-1 11:43
是，120,135的NEW乐凯基本是同种。半T不T的那玩意。----没有TMAX的T的好哈。大幅的不T，比那两家调子能多点----也多奉送沙眼了哈。没用过特殊规格的叶片----没机器哈。
限于各种原因还在用这三烂的。换焦酚俺看是不二的选择了。起码是坚模显影液，总能好点吧。5个重点区域内影调分离表现还是优于D76，HC110的。
至于一直洋货的，维持用成品洋药俺看也还不错。继续用哈。多年养成的习惯不好一概规劝人家改了。要区别对待嘛。想尝鲜也不反对哈。
老亚很多底片就是焦酚冲的。他偶尔说漏了而已。扒他的坟俺是费了点时间的。他对水浴，两液是很有研究的了。十区法师人家讲课著书用的最大噱头而已。
谁见他特别宣D76来着？

照文三 发表于 2012-2-1 11:20
这，不好说吧，怕影响人家生意啊。别再招来一帮捣乱的。
想问问，乐凯120的药膜和大篇幅的应该不一样吧。再有，定做其他规格的，有没有也遇到划痕的？

shenshenshen 发表于 2012-2-1 11:15
想听听照老对那国产三烂换药后有何感想啊。望不吝赐教。
毕竟这个坛子里一般人还在用他们。
玩特殊规格胶片的更是定做的国货。相信他们也都期望着有个耳目一新的答案哈。
闷头做好事，不问前程才是入道了嘛。

这大幅坛子风气不好，很多人脚的岁数大，其实还在小孩的心理阶段哈。

shenshenshen 发表于 2012-2-1 11:05
焦酚冲的玩意，可别用手去碰啊。这东西特黏糊明胶几乎在泡发的状态。只有显影的地方-----有银盐形成的地方才会坚膜的并染色的。白的没银盐的地方可不坚模的。
俺曾用30-40度水冲过显完影的叶片，能洗下不少明胶成分哈。
指纹就是手在跑发了的明胶上留下的。
不得酸性停显，只能水洗。
碱性定影液，也够费定影液的。
用起来省事吗？不省事啊。

Alco75 发表于 2012-2-1 10:56
呵呵，本来已不想再说什么了，可楼主上面的这番话有些太无趣了。既然如此那咱也就不用客气了。
兄弟，你说你玩摄影二十多年了，估计不假。可二十年都过去了，你真的搞明白什么叫“景深”，什么是“视角”了吗？

/thread-561136-1-3-1.html
坦白的说，从上面贴中就已经看出你的基本概念糊涂，思维逻辑混乱，更可悲的是您自以为清楚明白。您若是自己闷头玩也就算了，再玩二十年咱都没兴趣跟您讨论什么东西。可您若是在这网络平台公共场所露脸说话，您就得负点儿责任，有点儿担当。人非圣贤，说错难免，把错改了就是进步。咱倒是希望能经常被人指出错误与不妥呢。
这指出错误与泼冷水是一回事吗？您只能听捧？什么叫贡献性的发言，说实话不是贡献吗？
您只是活在您自己的对错世界里，找个您信任的又明白的朋友去咨询对证一下吧，这如果能让您清醒几分也算是您开这两贴子让您自己先受益了。
估计上面的话您也不爱听，没办法，您先忍忍吧，有权了您再删也不迟。

照文三 发表于 2012-2-1 10:40
俺的主题管理员还没批下来。想把浪客兄的那张片子顶置也不行啊。

有个问题，昨晚拍了国产三大胶片，拍的同一东西用的同一数据，然后在PYROCAT-HD里边做40分钟的显影，对三家的胶片有了新的认识。问题是，冲洗后都有指纹。这个最好不用酸性停显和酸性定影，是不是酸性的可以帮助去除指纹？还是因为我在定影后用手碰了胶片，而最后的洗浴就去不掉指纹了？我怀疑那指纹是装片子的时候印上去的，不可能要求我带手套装片子吧。

照文三 发表于 2012-2-1 09:34
哈哈，我的意思是不要把摄影搞的太技术、太高深，像rocket science那样。说到底，从胶片被制造到被运输到我们手中，再到曝光、显影、定影、放大，最后出的片子，这其中的变量太多太多了，再费力严谨也不可能100%控制。这就决定了把摄影当成科学从出发点上就已经失败了。我们只不过是想在可以控制的范围内做些影响。所以，我觉得使用各种仪器做测量的场面很可笑。
某DX的发言无非是觉得我们讨论这些不够精密，想想看，摄影玩了20多年了，没有一套自己的流程行吗。而且，在讨论各种技术和可能性的帖子里，没有任何对大家有贡献的发言，还一直变各种方法泼冷水，这有什么意思。
我们讨论这些，没有任何商业目的，无非是交流，自己受益，大家受益。