挖矿忽悠家 发表于 2012-6-19 21:21
全幅evil迟早会有，但估计leica肯定是第一个，毕竟镜头群在那里，到时候凡是m9上不方便的镜头都得涨一波

陶富 发表于 2012-6-17 21:50
这事我琢摩了，买了M50就得买个M28啥的，反之亦然，而M35买一支就基本上够拍的了

我很认真 发表于 2012-6-19 19:29
老兄实在玩儿的极致，徕卡的几支 Noctilux 都收全了，再收下 APO 的话，50mm 的几个里程碑尽入囊中

我现在觉得 M9 上还是以 Summicron 为宜，黄斑指示更方便快速合焦，大光圈的合焦精度上略欠些，如果有全幅的更高品质的 EVIL 出现，0.95 玩儿起来跑焦顾虑全无，用起来更有把握。

我很认真 发表于 2012-6-19 19:29
老兄实在玩儿的极致，徕卡的几支 Noctilux 都收全了，再收下 APO 的话，50mm 的几个里程碑尽入囊中

我现在觉得 M9 上还是以 Summicron 为宜，黄斑指示更方便快速合焦，大光圈的合焦精度上略欠些，如果有全幅的更高品质的 EVIL 出现，0.95 玩儿起来跑焦顾虑全无，用起来更有把握。

挖矿忽悠家 发表于 2012-6-19 16:50
嗯，0.95还是得上啊，刚在ebay上把唯一一个宫崎的带屈光的放大目镜拍下来了。

mark1008 发表于 2012-6-19 09:51
我倒是认为除非徕卡找不到CCD的供应尚或是新CMOS的低ISO画质已经和CCD一样，不然M10还会是CCD,
徕卡对画质还是很追求的，宁愿要低ISO的画质也不会要高ISO牺牲画质。

mark1008 发表于 2012-6-19 09:39
如果在m9上用，0.95是首选，虽然是个放大光圈的50/1.4A, 但f0.95的氛围是1.4办不到的，
f1.0 E58我也有，E60 ver 3, ver 4也用过，也有f1.2AA, 个人认为M9上还是0.95吧。
当然如果不喜欢太锐利，那就选f1.0.
不过如果要买0.95, 要特别注意试对焦精度，试1.0m, 5.0m, 10m, 无限远的对焦精度，
f0.95跑焦常常听到，我的也焦点全程后移,1m对焦后移达3cm，越远越多，
因为我的f0.95是不玩摄影的人送的礼物，她在国外买的时候没有试，我发现也无法去换，
只好靠对焦好再转一点点补偿，很蛋疼。

75AA, 90AA我买来只有个位数的使用次数。

挖矿忽悠家 发表于 2012-6-19 08:25
noct和aa各留一个，估计是好的选择。这两天一直在玩75aa，确实不错，但是风格上跟1.4a是一路的，也确实可以考虑改变一下。

mark1008 发表于 2012-6-19 09:39
如果在m9上用，0.95是首选，虽然是个放大光圈的50/1.4A, 但f0.95的氛围是1.4办不到的，
f1.0 E58我也有，E60 ver 3, ver 4也用过，也有f1.2AA, 个人认为M9上还是0.95吧。
当然如果不喜欢太锐利，那就选f1.0.
不过如果要买0.95, 要特别注意试对焦精度，试1.0m, 5.0m, 10m, 无限远的对焦精度，
f0.95跑焦常常听到，我的也焦点全程后移,1m对焦后移达3cm，越远越多，
因为我的f0.95是不玩摄影的人送的礼物，她在国外买的时候没有试，我发现也无法去换，
只好靠对焦好再转一点点补偿，很蛋疼。

75AA, 90AA我买来只有个位数的使用次数。

kmp 发表于 2012-6-19 06:35
CMOS是趋势，M10基本上也会是CMOS

挖矿忽悠家 发表于 2012-6-18 08:43
前两天，拖朋友捎了个75AA，价格很不错，嘿嘿。
现在在想1.0和0.95之间选一个，比较倾向于1.0，毕竟新镜头有个1.4A了，老兄的建议呢？

我很认真 发表于 2012-6-19 02:51
实现※※主义，需要高僧般的修为，时时心中诵念：35 即是 28、35 即是 50、Summilux 即是 Noctilux。。。

我很认真 发表于 2012-6-19 02:39
我的建议是考虑 0.95 或者 APO 先

1.0 给过我难忘的回忆，虽余味犹存，却难免芳华已去。0.95 则是正当年，要激情有激情，要回味有回味

APO 确实与 1.4A 略显重叠，而且不排除徕卡会继续出一支变态价格加变态品质的 APO-Summilux，这样就为后续的镜头立稳了标杆。如果老兄不是像我这样贪恋标头及大光圈，一支 APO 足矣，1.4A 可以出掉，也不会再惦记未来的 APO-Summilux 了。实在喜欢大光圈的话，再考虑 0.95 或者 1.0。

陶富 发表于 2012-6-17 21:56
EVIL目前貌似只有CMOS的，未来是不是也只能是cmos，cmos的徕卡是否又会成为口水焦点？

我很认真 发表于 2012-6-16 22:09
接着链大图，
Leica M Monochrom + APO-Summicron-M50/2.0A @ f/2.8，ISO 6400，100% Crop：

陶富 发表于 2012-6-18 13:05
看来一机一镜、行走天涯是比※※主义还要遥远的梦想啊

前方没有道路 发表于 2012-6-18 21:06
说实在话，没看出认真兄Nex-7+M50/1.4A的片子比MM+APO50/2差在哪里。

挖矿忽悠家 发表于 2012-6-18 08:43
前两天，拖朋友捎了个75AA，价格很不错，嘿嘿。
现在在想1.0和0.95之间选一个，比较倾向于1.0，毕竟新镜头有个1.4A了，老兄的建议呢？

我很认真 发表于 2012-6-17 23:51
老兄这个说的经典

我就是先入了 M35/1.4A ，以为从此一镜天涯了，没成想后来又接着 M50/1.0、M50/0.95A、M50/1.4A、M75/2.0AA、M21/3.4A、M24/2.8、M28/2.0A。。。M35/1.4A 终是给出了

我很认真 发表于 2012-6-17 23:51
老兄这个说的经典

我就是先入了 M35/1.4A ，以为从此一镜天涯了，没成想后来又接着 M50/1.0、M50/0.95A、M50/1.4A、M75/2.0AA、M21/3.4A、M24/2.8、M28/2.0A。。。M35/1.4A 终是给出了

挖矿忽悠家 发表于 2012-6-17 22:19
如果是一支镜头，35 1.4A是最佳选择之一，不过都入了35了，其他头必定会一个一个入的。

陶富 发表于 2012-6-17 21:56
EVIL目前貌似只有CMOS的，未来是不是也只能是cmos，cmos的徕卡是否又会成为口水焦点？

xtemniseos3 发表于 2012-6-17 13:17
出个M口的全幅EVIL，带EVF和峰值辅助对焦，去掉对精密度要求极高但又累赘的旁轴对焦系统。这不仅没有任何技术障碍，而且会降低成本，减小体积。即使徕卡只想走小众路线，也可以将其EVIL相机系列高端化。对有怀旧情结的人，旁轴系列保留就是了。搞不懂徕卡的决策层在想什么？

陶富 发表于 2012-6-17 21:50
这事我琢摩了，买了M50就得买个M28啥的，反之亦然，而M35买一支就基本上够拍的了

xtemniseos3 发表于 2012-6-17 13:17
出个M口的全幅EVIL，带EVF和峰值辅助对焦，去掉对精密度要求极高但又累赘的旁轴对焦系统。这不仅没有任何技术障碍，而且会降低成本，减小体积。即使徕卡只想走小众路线，也可以将其EVIL相机系列高端化。对有怀旧情结的人，旁轴系列保留就是了。搞不懂徕卡的决策层在想什么？

maxtravel 发表于 2012-6-16 16:53
35特点不明显，还是50好玩些，noctilux、summilux、 apo-cron风格大不同。

我很认真 发表于 2012-6-14 21:17
只能说徕卡在数码化的道路上还有很长的路要走，毕竟消费电子并非德国人的强项，我倒觉得徕卡真该认真考虑利用 EVIL 的发展尝试更广泛的客群支持，否则市场会变得更窄。