我很认真 发表于 2012-6-10 20:44
呵呵，看看机器还在不在，据说还要送到成都？

我很认真 发表于 2012-6-10 20:42
咳，我已懒得说话了。。。我觉得 APO-M50/2A 还是值得下手的。

挖矿忽悠家 发表于 2012-6-10 08:44
不是吧，枉我还跟他们几个这么熟，下次去问问。

zchong1219 发表于 2012-6-9 22:31
试了一把展示机。
除压缩和尺寸，未做任何后期。

挖矿忽悠家 发表于 2012-6-9 22:56
现在吵架吵到隔壁去了，哈哈。
最近leica的价格下的很厉害，有些新头，基本接近官方价格了，在考虑多收几个镜头。

verhoffin 发表于 2012-6-9 23:21
我在上海的leica店里（南京西路1010-1）去体验M9M和X2的时候都用了自己的SD卡。店员也很热心。

我很认真 发表于 2012-6-8 22:12
徕卡对摄影理念的坚持其实不易，我反而欣赏这种执着，岂是简单复古的噱头所能比。对发烧友来说，对器物的选择往往折射出的也是内心的某种执拗坚持，不入其道，无可理解。而入其道者，也大可不必因些许噪声而烦恼，既然是不懂，又何必介意说的是啥。

挖矿忽悠家 发表于 2012-6-7 08:50
哈哈，看了一下在leica专卖店拍的几张转黑白，和用x-pro1拍的转黑白。
用同样的预设，我承认环境有所区别，专卖店里更简单一点，室外的复杂一点。
但是，依然能明显的感觉到leica的味道远远不如x-pro1，哈哈。
x-pro1是天下无敌的，所以咱们在这就只讨论leica吧。

我很认真 发表于 2012-6-6 22:48
抱歉啊糊涂大师，这里讨论 MM，不敢和 X-Pro1 神机做比较，半小时后删贴，拜托别比较了，MM 肯定比不上 X-Pro1 的。就让我们安静玩儿一会儿低端机好吗？

半小时，贴已删除，抱歉。

糊涂终结者 发表于 2012-6-6 21:37
富士的玩黑白也不差啊

我很认真 发表于 2012-6-6 11:31
我还真不知道厂商还能用其它什么方式标称数码相机的分辨率。

另外，如果我没搞错的话，您是糊涂大师的马甲吧？在 X-Pro1 强大的色彩表现能力以及富士胶片深厚的色彩底蕴面前，我们只好玩玩儿黑白了，关于黑白这点事儿，是不是就不劳您费心了？

如果是我搞错了，就先向您道个歉，不好意思认错人了。

我很认真 发表于 2012-6-6 12:30
不合理啊，好好跟店里说说不行吗？

挖矿忽悠家 发表于 2012-6-6 11:54
中午去leica专卖店看了一下MM，人很少，就我一个，不过不能自己插卡试，国行订货价6.5w，这个价格的话，还是挺坑爹的。
配合50AA，手感还是很不错的，感觉比m9p的手感略好一点。
不能发试机片，只能对着机器拍几张了，稍候传。

驳客异族 发表于 2012-6-6 08:17
说的是图像传感器的总像素和有效像素啊！严重误导啊

我很认真 发表于 2012-6-5 11:09
呵呵，期待专业比较啊。。。

我很认真 发表于 2012-6-5 23:29
比如说这里

我很认真 发表于 2012-6-5 11:29
为何徕卡和 X3 不勾搭成奸

猎影牧文 发表于 2012-6-5 21:27
呵呵！顶张M9P

驳客异族 发表于 2012-6-5 22:02
“在此之前，X3 由于其独特的三层感光方式，形成的初始影像每个像素的信息也都是真实的，厂家在标称其分辨率时，通常是按乘 3 来计算。如果以此计算方式，MM 的影像分辨率可视作 5400 万像素，高于 SD1 的 4600 万像素，而且 MM 是全幅”————哪里标称其分辨率是按乘 3 来计算的啊？根据在哪里啊？

我很认真 发表于 2012-5-12 23:41
好久没来旁轴坛子发贴子，MM 来了，开始惦记

看官网的样片分辨率惊人，锐的很坚决，直锐到像素，数码化十年，我还没有见过如此的表现，看来取消 Bayer Pattern 滤镜效果显著。

再从原理上看 MM 和 M9 成像的区别，面对相同场景相同测试条件及相同设置参数，对影像传感器而言，MM 任何一个像素接受到的信息都是完整的，而 M9 的任何一个像素接受到的信息都是不完整的，而且是 MM 对应像素所接受到信息的子集，即所谓的 RGB 的某单一通道。这些信息被影像传感器转换为数字信号，记录到各自的 RAW 文件中。MM 与 M9 的 RAW 格式文件均为 14-bit / 36M。

当对 RAW 格式进行解析时，由于 MM 的 CCD 未作分色处理（影像传感器是色盲，直接得到影像的明度信息），得到一个每个像素都真实的灰度影像。而 M9 的 RAW 则通过算法插值，补齐每个单一像素的另外两个通道的信息，得到一个每个像素都存在伪数据的彩色影像。如果此时再将 M9 的 RAW 文件经过后期软件处理为灰度影像，此影像与 MM 的灰度影像之间的差异，即为算法误差，无论信息多或者少，都是算法损失。

这两个影像相比，已知的是 M9 的影像锐度较差、过渡层次较差、细节有损失，未知的是 MM 的 CCD 对不同颜色光的敏感度与黑白胶片 .......

在此之前，X3 由于其独特的三层感光方式，形成的初始影像每个像素的信息也都是真实的，厂家在标称其分辨率时，通常是按乘 3 来计算。如果以此计算方式，MM 的影像分辨率可视作 5400 万像素，高于 SD1 的 4600 万像素，而且 MM 是全幅......

我很认真 发表于 2012-6-3 23:53
MM 太棒了！慢，可以接受。