我很认真 发表于 2012-6-5 11:27
我觉得 MM 是最值得关注的，当然前提是钟爱黑白。

M10 的定位有些尴尬，最担心的是增加一些次要的功能属性，但把最具特色的成像给弱化了。

cheji 发表于 2012-6-4 21:17
支持LV？换成COMS了？哎……还是上M9吧。用COMS的Leica还要和CN竞争？

陶富 发表于 2012-6-4 23:14
本想上M9，这眼瞅着出了M9-P，MM，又风闻10月要出M10，有点茫然了——
想开了，备好二支头，坐等：
1、M10升级耀世登场，真有大进步就咬牙上一台
2、M10挤牙膏式升级，带来M9明显降价，就接着上M9或M9-P
3、或许都没等来，倒出来了全画幅EVIL，那倒要权衡一下哪个更合适了

一言 发表于 2012-6-4 22:12
MM主要优势在数据采集上。LUSTRE和达芬奇、NUKE等都是强大的基于电影工业制作的后期软件，我电脑里有NUKE6.0，但不常用，主要是用的不熟。这两天试用了MM，用C1解RAW后分别于PSCS5/6及NUKE都调了下，看不出NUKE的优势。如果是彩色的NUKE可能更容易发挥，但对灰度来说，优势不明显。

阮兄更熟悉电影软件，有兴趣我可以提供试拍的RAW文件，供兄做更严格的对比。
我的邮箱：如需要MM的RAW请来邮件
foohei#vip.sina.com

阮蒙蒙 发表于 2012-6-4 19:31
后期不是复原 是最小限度的减少损失 如PS是整数运算的16位软件 在调整任何参数的过程中 损失都是很大的 而浮点运算和整数运算最大区别是 运算精度高 损失小 色彩空间丰富  PS每一步都是有损的 而例如LUSTRE 达芬奇 都可做到一定程度的几乎无损 电影工业标准是远高于平面标准的 RED2 多层CCD摄影机 如后期软件不能直接浮点运算 那简直就是浪费

LUSTRE是专业电影后期较色软件 支持浮点运算 2级较色

kmp 发表于 2012-5-13 06:18
期待认真DX的MM体验报告

不过说实话 这么好的机身和CCD 只能黑白实在太狭窄了 除非是玛格南那些专拍黑白的 否则还是等M10比较实用 据说可以live view （见我隔壁帖子）

另外 用惯了您推荐的峰值对焦 还有大光圈的live view 要是M10也有 那就真的更方便了。 毕竟现在RF的移焦问题在数码机身上越来越暴露出来。

我很认真 发表于 2012-6-4 18:16
MM 的最大优势来源于无需插值计算，每一个像素均是直接由影像传感器模数转换之后得到的原生数据，再加上较高的信噪比，在先期采样部分已占尽先机。

我不了解专业电影软件，但我想任何后期运算的结果都不可能复原前期已经丢掉的东西（比如马赛克的每个像素被丢掉的另外两个通道信息），只能让运算的结果看起来更像真实的。

顺便请教，LUSTRE 是什么样的软件？

阮蒙蒙 发表于 2012-6-4 17:48
数码 一部分是先期采样 一部分是软件计算 如果说MM的RAW转成TIF 然后再由PS调整 那绝对没法干过M9的RAW转TIF在LUSTRE转黑白 因为软件的计算空间不一样 决定了出片画质 这是数码时代不可回避的重要因素 每个软件对细节 锐化的计算能力都不一样 计算误差也相差很大 整数运算和浮点运算的差异也是非常明显的 如果徕卡只是把MM当做一个直出的工具 那对比M9直出黑白会有优势 但如果是RAW再计算 MM的优势将会荡然无存 因为任何一个支持浮点运算和32位计算空间的专业电影软件 都能将这差异消灭

我很认真 发表于 2012-6-4 15:45
那老兄原来的号。。。？

挖矿忽悠家 发表于 2012-6-4 08:14
这张抓的很棒。
认真兄，鉴于一些朋友提出之前的id不好记，从昨天起，换了个id。
过两天，也试机去，呵呵。

我很认真 发表于 2012-6-3 23:45
Leica MM + APO-M50/2.0A @ F2.0，ISO1000：

一言 发表于 2012-6-4 01:43
我那天看了一下设置菜单，MM的黑白片输出在风格上可以有几个选择，例如：仿古、暖调、冷调什么的，你那天三通道不一样，是被什么人设成比如暖调，它就机内添加了一点暖黄；后来又一样了是又被谁设回纯黑白。
其实拍的时候就设成标准就行了，要加色的话放在后期可控性更高。

我很认真 发表于 2012-6-3 21:49
有个奇怪现象不知为何，在国贸试机那天拍的 RAW + JPEG 所产生的 JPEG 文件是 RGB/16-bit JPEG 文件，RGB 三个通道的数据不同但比较接近，我那天上过一张片子示意。今天再去试拍，还是 RAW + JPEG，结果产生的 JPEG 文件仍然是 RGB/16-bit，但三个通道数据一致。

猎影牧文 发表于 2012-6-2 22:18

我很认真 发表于 2012-5-28 21:24
多慢？[/quote

m9p很慢！但是太棒了！慢，可以忽略。

MM 太棒了！慢，可以接受。

一言 发表于 2012-6-3 13:30
RAW6.7 把process2012设成2010也能用，对比7.0均使用相同设置，感觉木有什么区别。这是100%截图对比，下图RAW7.0的

我很认真 发表于 2012-6-2 22:31
我的是 CS5.1，没 ACR7.0 可升，我觉得用 ACR6.7 打开 MM 的 RAW 可能有些问题，老兄能否帮我看看，用 ACR6.7 及 ACR7.0 打开同一个 RAW 文件，所得图片锐度是否一致？

33kms 发表于 2012-6-2 20:49
毫发毕现的垃圾片，还是垃圾片

benny29a 发表于 2012-6-2 20:43
直接擦CCD？不会坏吗？

一言 发表于 2012-5-31 23:07
下午试用MM+50/2APO，机器是工程机编号，第19号机，固件版本0.012，也不是量产的写法，因此不能识别并记录拍摄光圈值，（后来换上28镜头，手动设置识别，也不能记录，095可以识别是50mm头，但也不认光圈，导致所发之图的光圈值是记忆的，其他如ISO值可以记录，在量产时的固件版本希望可以改了这个bug）。菜单和M9差不多，少了彩色的那些选项，也没有了拍摄格式的选择，默认是dng＋jpeg，dng文件36.4MB，用LR4可以解开其dng文件，可导出16位的tif文件。
在解码方面，CS中ACR6.7版可以打开但缺乏某些调整项，CS6中ACR7.0版可以支持MM的dng，所以没有升级Camera RAW到7.0的可以去升级了。
一起试用的还有50APO，自带遮光罩，旋转拉出，拉出手感比5014A和095都好，调焦也很顺滑，没有受到浮动镜组的影响。
MM+50APO全开，ISO320

magicldm 发表于 2012-6-2 12:30
哦，有链接吗？

我很认真 发表于 2012-5-28 21:24
多慢？[/quote

m9p很慢！但是太棒了！慢，可以忽略。

33kms 发表于 2012-6-2 20:49
毫发毕现的垃圾片，还是垃圾片

我很认真 发表于 2012-6-2 00:45
我现在用一种胶质粘棒，效果不错，不会有残留物，不会把灰尘吹到其它角落躲起来，

capss 发表于 2012-5-25 04:43
兩萬美刀的頂級鏡頭
都完全基於日本玻璃設計
想換別的玻璃反而做不到
對現在的L家不必存有幻想