惦记 MM,影像分辨率之王(五万大洋搞定妹纸?)
34183 443
[355 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-16 21:56
接着链大图
Leica M Monochrom + APO-Summicron-M50/2.0A @ f/2.0,ISO 5000,100% Crop:
本帖最后由 我很认真 于 2012-6-16 22:05 编辑

[354 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-16 21:46
接着链大图
Leica M Monochrom + APO-Summicron-M50/2.0A @ f/2.0,ISO 6400,100% Crop:
本帖最后由 我很认真 于 2012-6-16 22:05 编辑

[353 楼] 阿冰雪 [资深泡菜]
12-6-16 21:44
上图交流
[352 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-16 21:44
接着链大图
Leica M Monochrom + APO-Summicron-M50/2.0A @ f/5.6,ISO 320,100% Crop:
本帖最后由 我很认真 于 2012-6-16 22:07 编辑

[351 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-6-16 21:19
我很认真 发表于 2012-6-16 21:07
嗯,镜头比钱好玩儿,攒镜头似乎也比攒钱靠谱


那是当然的,leica镜头,放着就相当于免费玩的。
[350 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-16 21:11
benny29a 发表于 2012-6-16 21:03
apo一出,cron和lux会升价不?


我估计不会,除非商家炒作。APO 只可能是小众中的小众,类似 Noctilux,不该影响其它产品。

[349 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-16 21:07
挖矿忽悠家 发表于 2012-6-16 14:14
如果全以市价衡量,恐怕是超过了,但是,现在最不值钱的就是钱了。


嗯,镜头比钱好玩儿,攒镜头似乎也比攒钱靠谱

[348 楼] benny29a [资深泡菜]
12-6-16 21:03
我很认真 发表于 2012-6-16 21:00
APO 一出,Summilux 成性价比被显著提高


apo一出,cron和lux会升价不?
[347 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-16 21:00
maxtravel 发表于 2012-6-16 16:53
35特点不明显,还是50好玩些,noctilux、summilux、 apo-cron风格大不同。


APO 一出,Summilux 成性价比被显著提高
[346 楼] maxtravel [泡菜]
12-6-16 16:56
我很认真 发表于 2012-6-14 22:58
最近用 M50/1.4A 比较多,感觉其全开解像力已是超群:
几支 50mm 真是难以取舍啊,Noctilux-M50/1.0 非常有特色的色彩及焦外表现,彩色、黑白风格俱佳;Noctilux-M50/0.95A 则是极佳的全开表现和收缩光圈后很高的解像力,焦外迷人;Summilux-M50/1.4A 则是很好的实用性,除全开色散比较明显外没什么瑕疵;现在又一个 Summicron-APO-M50/2.0A,独特的焦外,完美的校正。难道非得收齐这几支才行?


必须滴,坐等apo。
[345 楼] maxtravel [泡菜]
12-6-16 16:53
陶富 发表于 2012-6-4 23:14
本想上M9,这眼瞅着出了M9-P,MM,又风闻10月要出M10,有点茫然了——
想开了,备好二支头,坐等:
1、M10升级耀世登场,真有大进步就咬牙上一台
2、M10挤牙膏式升级,带来M9明显降价,就接着上M9或M9-P
3、或许都没等来,倒出来了全画幅EVIL,那倒要权衡一下哪个更合适了


35特点不明显,还是50好玩些,noctilux、summilux、 apo-cron风格大不同。
[344 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-6-16 14:14
benny29a 发表于 2012-6-15 11:07
肯定要!

哇,差不多20万左右了


如果全以市价衡量,恐怕是超过了,但是,现在最不值钱的就是钱了。
[343 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-16 00:50
[342 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-16 00:47
[341 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-16 00:43
benny29a 发表于 2012-6-15 11:01
Leica M Monochrom VS Leica M6+Tri-X 400/800

http://t.cn/zOk1Dq5


呵呵,这个测试很不错:Leica M Monochrom VS Leica M6+Tri-X 400/800
[340 楼] benny29a [资深泡菜]
12-6-15 11:07
我很认真 发表于 2012-6-14 22:58
最近用 M50/1.4A 比较多,感觉其全开解像力已是超群:
几支 50mm 真是难以取舍啊,Noctilux-M50/1.0 非常有特色的色彩及焦外表现,彩色、黑白风格俱佳;Noctilux-M50/0.95A 则是极佳的全开表现和收缩光圈后很高的解像力,焦外迷人;Summilux-M50/1.4A 则是很好的实用性,除全开色散比较明显外没什么瑕疵;现在又一个 Summicron-APO-M50/2.0A,独特的焦外,完美的校正。难道非得收齐这几支才行?


肯定要!

哇,差不多20万左右了
[339 楼] benny29a [资深泡菜]
12-6-15 11:01
Leica M Monochrom VS Leica M6+Tri-X 400/800

http://t.cn/zOk1Dq5
[338 楼] kmp [泡菜]
12-6-15 07:21
我很认真 发表于 2012-6-14 22:58
最近用 M50/1.4A 比较多,感觉其全开解像力已是超群:
几支 50mm 真是难以取舍啊,Noctilux-M50/1.0 非常有特色的色彩及焦外表现,彩色、黑白风格俱佳;Noctilux-M50/0.95A 则是极佳的全开表现和收缩光圈后很高的解像力,焦外迷人;Summilux-M50/1.4A 则是很好的实用性,除全开色散比较明显外没什么瑕疵;现在又一个 Summicron-APO-M50/2.0A,独特的焦外,完美的校正。难道非得收齐这几支才行?


50A真的足够好了 全开和收到f2兼具noct和cron的优点

我觉得新的50AA最大的贡献和意义就是替徕卡未来的镜头价格设定了一个新的标杆---从另一个角度讲,也为现有镜头的价格保值做了很好的后盾。

往后让我们拭目以待$10000的50 1.4 APO ASPH吧 本帖最后由 kmp 于 2012-6-15 07:21 编辑

[337 楼] kmp [泡菜]
12-6-15 07:14
我很认真 发表于 2012-6-14 21:17
只能说徕卡在数码化的道路上还有很长的路要走,毕竟消费电子并非德国人的强项,我倒觉得徕卡真该认真考虑利用 EVIL 的发展尝试更广泛的客群支持,否则市场会变得更窄。


我之前就在您的NEX转接帖子里讲过,EVIL/微单革命对于徕卡是个重新崛起,甚至重回巅峰的绝好机会。 毕竟日商当年凭借单反一举反超的优势随着目前去反光板化的潮流将一去不复返。(本来单反也就是个※※产物,类似旁轴;真正的精准AF应该是焦平面对焦;单反旁轴都能以保证)

徕卡要品牌有品牌,要镜头有镜头,CCD/CMOS反正都可以OEM---除了索尼佳能, 甚至对焦现在也可以在感光器上实现了(尼康1系列,还有新的佳能650D) 这对于徕卡要是哪怕有半点进取心,绝对可以开辟一些新的市场,例如去掉昂贵的旁轴测距部分的M卡口微单

但他会吗? 换了佳能我可以说它会通过X1, X2, X...之类慢慢挤牙膏最终实现, 但徕卡,我觉得他压根儿就没这么大的野心(据说产能也是个原因)。相比起来,去掉几个部件,换块蒙皮,搞搞什么辛亥ge命纪念版对他来说有意思的多。

即便真出X系列的科幻镜头微单,我也怀疑他会肯下放高贵的全幅...
[336 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-14 23:57
zchong1219 发表于 2012-6-14 23:50
坏消息,我白花钱了。
是pro2。


那 NIK 公司通知你干嘛,这不是故意气人吗?
[335 楼] zchong1219 [陈年泡菜]
12-6-14 23:50
我很认真 发表于 2012-6-14 23:39
好消息!是 Pro2?会是完整版吗?200 欧啊。

坏消息,我白花钱了。
是pro2。
[334 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-14 23:45
zchong1219 发表于 2012-6-14 23:24
基本上应该这样


那老兄你先来,我看看情形再说,三缺一我不着急
[333 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-14 23:39
zchong1219 发表于 2012-6-14 23:20
前几天收到NIK公司的邮件,MM会免费捆绑Silver efex


好消息!是 Pro2?会是完整版吗?200 欧啊。

[332 楼] zchong1219 [陈年泡菜]
12-6-14 23:24
我很认真 发表于 2012-6-14 22:58
最近用 M50/1.4A 比较多,感觉其全开解像力已是超群:
几支 50mm 真是难以取舍啊,Noctilux-M50/1.0 非常有特色的色彩及焦外表现,彩色、黑白风格俱佳;Noctilux-M50/0.95A 则是极佳的全开表现和收缩光圈后很高的解像力,焦外迷人;Summilux-M50/1.4A 则是很好的实用性,除全开色散比较明显外没什么瑕疵;现在又一个 Summicron-APO-M50/2.0A,独特的焦外,完美的校正。难道非得收齐这几支才行?

基本上应该这样
[331 楼] zchong1219 [陈年泡菜]
12-6-14 23:20
前几天收到NIK公司的邮件,MM会免费捆绑Silver efex
[330 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-6-14 23:10
我很认真 发表于 2012-6-14 22:58
最近用 M50/1.4A 比较多,感觉其全开解像力已是超群:
几支 50mm 真是难以取舍啊,Noctilux-M50/1.0 非常有特色的色彩及焦外表现,彩色、黑白风格俱佳;Noctilux-M50/0.95A 则是极佳的全开表现和收缩光圈后很高的解像力,焦外迷人;Summilux-M50/1.4A 则是很好的实用性,除全开色散比较明显外没什么瑕疵;现在又一个 Summicron-APO-M50/2.0A,独特的焦外,完美的校正。难道非得收齐这几支才行?


昨天看到一支成色极新的50/1.0,犹豫了一会儿,还是没有收下。我现在还是非常喜欢50 1.4a的,对于50aa,准备观望,但是1.0或者0.95,准备看时机好,弄一个。
[329 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-14 22:58
挖矿忽悠家 发表于 2012-6-14 22:08
或有期权,哈哈,这几天,感觉leica的价格回升了。应该是MM和50AA带动的。


最近用 M50/1.4A 比较多,感觉其全开解像力已是超群:
几支 50mm 真是难以取舍啊,Noctilux-M50/1.0 非常有特色的色彩及焦外表现,彩色、黑白风格俱佳;Noctilux-M50/0.95A 则是极佳的全开表现和收缩光圈后很高的解像力,焦外迷人;Summilux-M50/1.4A 则是很好的实用性,除全开色散比较明显外没什么瑕疵;现在又一个 Summicron-APO-M50/2.0A,独特的焦外,完美的校正。难道非得收齐这几支才行?

[328 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
12-6-14 22:08
我很认真 发表于 2012-6-14 21:25
徕卡的奢侈品模式提供给买家一个价格保障,每年都会涨价


或有期权,哈哈,这几天,感觉leica的价格回升了。应该是MM和50AA带动的。
[327 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-14 21:25
挖矿忽悠家 发表于 2012-6-13 11:07
觉得相机跟包之类的还是有区别的,leica虽然进了奢侈品不假,但是在135里面,镜头还是无出其右的,甚至于每个镜头在高素质的同时,还有抚摸价值
而机器的话,虽然是有这样那样的问题,但是对于追求画质、便携和这种拍摄方式的,选择还真不多。
另外,对于leica的贵,我觉得有不公平的地方,记得以前在这贴中讲过,在因人力成本推动的通胀的大背景下,即使想数码这类的产品,涨价也是大势所趋。没看到canon、nikon,价格就高了很多吗?有人说这不符合摩尔定律,是cn之流圈钱,但是我更愿意相信是成本上升使然,这里面最重要的因素就是人力成本的大幅上升,在产的东西涨价是有难度的,因为客户端接受度和市场存量都会抑制在产产品的涨价,但是通过推新品涨价,就顺理成章了。
最近,leica也降了不少,相对应的是cn,或者sony、富士、奥巴、松下的新品都很贵,比价是下降的。花三五万买一个可以用上数十年的手动镜头划算,还是花个万八千买个几年之后因为塑料件和电子元器件老化而不堪重用的自动镜头划算?


徕卡的奢侈品模式提供给买家一个价格保障,每年都会涨价

[326 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-6-14 21:17
kmp 发表于 2012-6-13 10:44
赫赫 还好我身边几个德国人法国人到还蛮友好的。不过对于他们自己国家的东西 还是都挺有自豪感的,我可以理解并接受某种程度上的傲慢---这是好事。

不过话说回来, 虽然和pp之类没法比,M9, MM, 50AA的价格也快接近劳力士了。您还别说,上次经过南京西路,徕卡店好像周边邻居还真的都是名表店。谣传新开张的纽约店也是潮流地带。

有人喜欢这种感觉有人不喜欢,我只是觉得徕卡在摄影器材行业的道路算是越走越偏远了 当然 作为能拍照的珠宝 比起那些包包 确实还是属于物有所值的 (原谅我的小农思想 赫赫)。

另外,我不同意您的豪车类比,起码德车贵虽贵,发动机还有底盘这类核心技术那可是杠杠的。徕卡最近走的貌似还是更接近爱玛仕LV之类的时尚奢侈品路子---这是我所担心和不希望看到的。


只能说徕卡在数码化的道路上还有很长的路要走,毕竟消费电子并非德国人的强项,我倒觉得徕卡真该认真考虑利用 EVIL 的发展尝试更广泛的客群支持,否则市场会变得更窄。