平把公路车
114304 756
[128 楼] 叶公好侬 [陈年泡菜]
12-7-30 16:32
无马甲不欢 发表于 2012-7-30 16:29
哦,明白了,原来和辐条也有关,我现在用的是rs10轮组,估计辐条没法换了,倒是一直想把前叉给换掉,毕竟钢叉重。

主要作用肯定是碳纤前叉
[127 楼] 无马甲不欢 [泡菜]
12-7-30 16:29
叶公好侬 发表于 2012-7-30 16:16
我换用碳叉和碳纤把横以及全车换了DT辐条后,效果非常好,在铺地砖的路上骑行,优于一般的避震山地。TREK原车的铝叉和铝合金车把,确实很硬、震手,适合长途负重使用。


哦,明白了,原来和辐条也有关,我现在用的是rs10轮组,估计辐条没法换了,倒是一直想把前叉给换掉,毕竟钢叉重。
[126 楼] 无马甲不欢 [泡菜]
12-7-30 16:27
牛奶路 发表于 2012-7-30 16:07
手震的问题,我以前也遇到,如果不嫌难看不嫌重,蝴蝶把是最佳方案


老猫,还别说,我还计划着现在这车2年后改成旅行车,加蝴蝶把,货架。再买辆弯把公路齐活。
[125 楼] 叶公好侬 [陈年泡菜]
12-7-30 16:16
无马甲不欢 发表于 2012-7-30 16:03
请教老兄我现在纠结于手震的难受,时间长了发麻,是否升级这些会有改善?现在用的是钢叉。

我换用碳叉和碳纤把横以及全车换了DT辐条后,效果非常好,在铺地砖的路上骑行,优于一般的避震山地。TREK原车的铝叉和铝合金车把,确实很硬、震手,适合长途负重使用。
[124 楼] 叶公好侬 [陈年泡菜]
12-7-30 16:11
下雪的滋味 发表于 2012-7-30 15:54
现在公路跟山地不都是9速的么?一直没看出公路飞跟山地飞的差别~
不过现在确实很少用高档位了,最常用的是2-7档,踏频高点速度都能30+了~

用相对高的踏频骑车是对的  

正确的骑行是设定踏频的骑行,比如说,畅顺的平路设为90--95的踏频转数,选择的齿比组合是:踩踏时腿和膝无明显压力,也不觉得有踩空、脚松的情况。速度不是指标,合适的踩踏力和合理的踏频才是重点。
[123 楼] 牛奶路 [禁言中]
12-7-30 16:07
手震的问题,我以前也遇到,如果不嫌难看不嫌重,蝴蝶把是最佳方案
[122 楼] 无马甲不欢 [泡菜]
12-7-30 16:03
叶公好侬 发表于 2012-7-30 15:08
新车入手2年后,升级:闪电全碳纤吸震前叉,高端碗组,OVAL正品超轻把立,捷安特正品碳纤把横 久裕花鼓+DT冠军辐条,轻量座管、坐垫,用700x23折叠胎,减了2kg,舒适性和提速性能明显提高,多次200km长途,相当满意。


请教老兄我现在纠结于手震的难受,时间长了发麻,是否升级这些会有改善?现在用的是钢叉。
[121 楼] ChK [陈年泡菜]
12-7-30 15:59
下雪的滋味 发表于 2012-7-30 15:54
现在公路跟山地不都是9速的么?一直没看出公路飞跟山地飞的差别~
不过现在确实很少用高档位了,最常用的是2-7档,踏频高点速度都能30+了~
晕,爬山是看齿比的,不是看几速
[120 楼] 叶公好侬 [陈年泡菜]
12-7-30 15:59
ChK 发表于 2012-7-30 15:43
前面主要是针对老猫的低价要求来讨论的,价格差不多的话,一千多元的车,没啥大的差别,如果以平路为主的话,车重不是大问题,如果以山路为主的话,公路车的速比对一般体力的人来说有些不够

车重是体力消耗的源头,加速迟钝、走长途会过早消耗体力。
如走山区公路(非泥土山路),大家可能认为山地有优势,恰恰相反,公路的齿比足够用,更重要的是因车轻提高了爬坡能力。公路车主要的要求是对路面平整度的要求,对弯路、坡度是没啥要求的。
[119 楼] 牛奶路 [禁言中]
12-7-30 15:59
哦买糕的 发表于 2012-7-30 14:42
现在这些都不算问题了


??
[118 楼] 牛奶路 [禁言中]
12-7-30 15:56
叶公好侬 发表于 2012-7-30 15:36
标准公路、平把公路、避震山地、硬叉山地(所谓的高速山地)都有,平把公路和硬叉山地一般使用貌似没啥区别,但是平把公路的优势还是有的,我的体会是:

平把公路可以很轻,我的TREK FX7.3升级后是8.6kg,硬叉山地是不敢想的,轻量车的优势大家该懂的。
论上速度,700的轮径肯定优于26吋轮径,加上能用23的外胎,山地又输了。
车架角度的设计,分别用平把公路和硬叉山地走下长途,你就知道了,平把车轻松不累。去年用平把公路参加组织磨坊的200km骑行,由于车轻和车架角度的舒适,最后50km我是见车即超,一路保持高速直至终点。


[117 楼] 下雪的滋味 [资深泡菜]
12-7-30 15:54
ChK 发表于 2012-7-30 15:13
这个我知道,我的意思是骑行姿势差不多,公路的变速档位密一些,偏高速
但体力不好的,根本用不上那些高速档

现在公路跟山地不都是9速的么?一直没看出公路飞跟山地飞的差别~
不过现在确实很少用高档位了,最常用的是2-7档,踏频高点速度都能30+了~
[116 楼] ChK [陈年泡菜]
12-7-30 15:50
叶公好侬 发表于 2012-7-30 15:45
重不等于结实,反之亦然,轻且有足够的强度,才是好车的标准。
前面老猫说山地过于结实,没必要,我说这车相对这价格也不算重,结实一点没坏处
[115 楼] 叶公好侬 [陈年泡菜]
12-7-30 15:45
ChK 发表于 2012-7-30 15:15
前面说的cross200也就是十二公斤重,结实一点不是挺好么

重不等于结实,反之亦然,轻且有足够的强度,才是好车的标准。
[114 楼] ChK [陈年泡菜]
12-7-30 15:43
叶公好侬 发表于 2012-7-30 15:36
标准公路、平把公路、避震山地、硬叉山地(所谓的高速山地)都有,平把公路和硬叉山地一般使用貌似没啥区别,但是平把公路的优势还是有的,我的体会是:

平把公路可以很轻,我的TREK FX7.3升级后是8.6kg,硬叉山地是不敢想的,轻量车的优势大家该懂的。
论上速度,700的轮径肯定优于26吋轮径,加上能用23的外胎,山地又输了。
车架角度的设计,分别用平把公路和硬叉山地走下长途,你就知道了,平把车轻松不累。去年用平把公路参加组织磨坊的200km骑行,由于车轻和车架角度的舒适,最后50km我是见车即超,一路保持高速直至终点。
前面主要是针对老猫的低价要求来讨论的,价格差不多的话,一千多元的车,没啥大的差别,如果以平路为主的话,车重不是大问题,如果以山路为主的话,公路车的速比对一般体力的人来说有些不够
[113 楼] 叶公好侬 [陈年泡菜]
12-7-30 15:40
哦买糕的 发表于 2012-7-30 15:06
据说是因为公路车的变速比山地车要来得精细,所以最好要用专用的平把公路指拨,山地车的指拨可能会导致变速不准的问题,但是我用山地指拨配公路前后拨并没有遇到什么麻烦

平把公路厂家大多标配山地套件,但牙盘多用48齿的大盘
[112 楼] 叶公好侬 [陈年泡菜]
12-7-30 15:36
我觉得,平把公路和硬叉山地实在没啥大差别,而且,公路的那些高速档根本用不上


标准公路、平把公路、避震山地、硬叉山地(所谓的高速山地)都有,平把公路和硬叉山地一般使用貌似没啥区别,但是平把公路的优势还是有的,我的体会是:

平把公路可以很轻,我的TREK FX7.3升级后是8.6kg,硬叉山地是不敢想的,轻量车的优势大家该懂的。
论上速度,700的轮径肯定优于26吋轮径,加上能用23的外胎,山地又输了。
车架角度的设计,分别用平把公路和硬叉山地走下长途,你就知道了,平把车轻松不累。去年用平把公路参加组织磨坊的200km骑行,由于车轻和车架角度的舒适,最后50km我是见车即超,一路保持高速直至终点。
[111 楼] 叶公好侬 [陈年泡菜]
12-7-30 15:15
TREK的车架和整车确实很好,所以公路车还是选择了TREK
[110 楼] ChK [陈年泡菜]
12-7-30 15:15
牛奶路 发表于 2012-7-30 15:10
硬叉山地的架子牢固太多了,走公路根本用不上
前面说的cross200也就是十二公斤重,结实一点不是挺好么
[109 楼] ChK [陈年泡菜]
12-7-30 15:13
下雪的滋味 发表于 2012-7-30 15:08
轮组不一样,一个是700c,一个是26
这个我知道,我的意思是骑行姿势差不多,公路的变速档位密一些,偏高速
但体力不好的,根本用不上那些高速档
[108 楼] 牛奶路 [禁言中]
12-7-30 15:10
ChK 发表于 2012-7-30 15:00
我觉得,平把公路和硬叉山地实在没啥大差别,而且,公路的那些高速档根本用不上


硬叉山地的架子牢固太多了,走公路根本用不上
[107 楼] 叶公好侬 [陈年泡菜]
12-7-30 15:08
新车入手2年后,升级:闪电全碳纤吸震前叉,高端碗组,OVAL正品超轻把立,捷安特正品碳纤把横  久裕花鼓+DT冠军辐条,轻量座管、坐垫,用700x23折叠胎,减了2kg,舒适性和提速性能明显提高,多次200km长途,相当满意。
[106 楼] 下雪的滋味 [资深泡菜]
12-7-30 15:08
ChK 发表于 2012-7-30 15:00
我觉得,平把公路和硬叉山地实在没啥大差别,而且,公路的那些高速档根本用不上

轮组不一样,一个是700c,一个是26
[105 楼] 哦买糕的 [资深泡菜]
12-7-30 15:06
风中的传奇 发表于 2012-7-30 10:42
超喜欢,一直觉得是最适合通勤的车。
借地方问一下,公路轮组配山地变速是因为价格上的考虑吗?兼容性好不好呢?
据说是因为公路车的变速比山地车要来得精细,所以最好要用专用的平把公路指拨,山地车的指拨可能会导致变速不准的问题,但是我用山地指拨配公路前后拨并没有遇到什么麻烦
[104 楼] 叶公好侬 [陈年泡菜]
12-7-30 15:01
早几年就骑平把公路的飘过。。。。
[103 楼] ChK [陈年泡菜]
12-7-30 15:00
牛奶路 发表于 2012-7-30 02:58
前两个还是山地,后一个不便宜阿——说实话,现在的治安,我真的打不起精神来买1K以上的车

因为随时会消失不见
我觉得,平把公路和硬叉山地实在没啥大差别,而且,公路的那些高速档根本用不上
[102 楼] 哦买糕的 [资深泡菜]
12-7-30 14:42
牛奶路 发表于 2012-7-30 11:30
我以前曾经更重过

那时候,车子其他部分都没事,容易出问题的无非以下几个地方:

1,辐条经常断

2,中轴经常坏

3,刹车比较费

现在这些都不算问题了
[101 楼] 牛奶路 [禁言中]
12-7-30 13:10
银龙武士 发表于 2012-7-30 13:00
我觉得以你的手艺,攒个水管车,那是手拿把攥的,分分钟的事


我懒

ps:

别以为水管车的技术难度低

个人作一个两个的话,焊接前的定位就够你头痛的——大批生产可以定做夹具
[100 楼] 银龙武士 [陈年泡菜]
12-7-30 13:00
牛奶路 发表于 2012-7-30 11:38


我觉得以你的手艺,攒个水管车,那是手拿把攥的,分分钟的事
[99 楼] 牛奶路 [禁言中]
12-7-30 11:38
银龙武士 发表于 2012-7-30 11:34
你适合骑载重自行车,或者水管车