[205 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-13 11:34
wenxiong34d 发表于 2013-1-13 01:08  其实对于玩的层次而言,喜欢说么救玩什么,很多东西都有个人喜好在起作用的,比如我就认为很多FF都不一定拍得出画幅只有1/4的05年产的老机器拍的质感舒服! 是啊,无论层次高低,也无论器材贵贱,喜欢才是硬道理。记得当年玩CASIO的M2也曾作实快乐过一阵子,如今X3的DP机也非常有趣。其扎实逼真的影像的确有征服力。DX这张片子色彩层次丰富,以前CCD的老机器与现在的CMOS有着微妙的区别。
|
[204 楼] BreezyWynd
[泡菜]
13-1-13 11:18
arthur999 发表于 2013-1-12 23:26  看来标题这个调侃之词易引起误解,也范了MS※※的众怒。实际上我并没有否定MSK,也否定不了。MSK秒杀X3的方面也许更多,最突出的就是高感,缩图的画质,再就是N\C等大厂商相机的优秀性能等等。我本人就很喜欢N家的设备。这里只讨论MSK的100%图与X3150%图片画质,DX说放大150%是不堪的画质,我认为只能是说MSK。实践证明X3的150%画质相比MSK100%来说还是不错的。再上一张150%的,个人感觉还是胜过MSK的100%画质。 我的意思是:X3的150%确实比马赛克的150%好甚至一些情况下比100%还要好,但是对我来说从显示器上来看都不行,Mac上看略好,仍皆属不合格画质。从经验上来看马赛克缩67%不比X3的100%差。 另:建议楼主拉伸图片时不要一下从100%拉到150%,多次放大每次放大10%,配合缩放的算法,对比度和曲线悠着点拉,另外做一个边缘+选区+锐化,画质可能会有较大提高。起码我试下来D80就150%快赶上楼主的图了(再次强调画质对我来说不合格,尝试实属吃饱了没事做)。D7000不合格。
|
[203 楼] wenxiong34d
[资深泡菜]
13-1-13 01:24
|
[202 楼] wenxiong34d
[资深泡菜]
13-1-13 01:08
其实对于玩的层次而言,喜欢说么救玩什么,很多东西都有个人喜好在起作用的,比如我就认为很多FF都不一定拍得出画幅只有1/4的05年产的老机器拍的质感舒服!
|
[197 楼] yayongm
[资深泡菜]
13-1-12 22:50
看大家玩儿得很嗨,我也玩儿一下150%,呵呵... 确实没有100%好,但是还看得过去.呵呵...
|
[196 楼] BreezyWynd
[泡菜]
13-1-12 21:42
楼主大哥。。。任何相机150%输出画质都是不堪的,不堪的画质就别再一味欣赏了。。。更别搞什么秒杀了。 说句难听的,一庹X和另一庹X比,秒杀了也没啥意义。 X3虽好,这么吹捧会起反作用的。建议缩回100%。 另:上张马赛克原图求侮辱求虐。
|
[195 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-12 19:39
yayongm 发表于 2013-1-12 16:59  还是X3三层芯片的问题,MSK要是放到150%再这样折腾的话,结果就悲剧鸟... 不过,MSK缩到50%还是很有看头的,虽然跟X3的100%仍然有差距... 在没有X3替代品出来之前,看来还是继续X3不动摇啊... 像X3这种各像素独立记录光影数据的方式,其他任何方式都不可能替代。我觉得唯一可以与X3抗衡的就是将MSK的四个或三个像素作为一组并独立运算,在机内每组数据作为单一像素的数据输出,类似显示器的原理,只是正好相反。在目前越来越高像素的支持下,这个设想应该可以实现,如此的MSK甚至可以胜过X3目前的水平,但是X3也在进化,未来鹿死谁手,相信X3会胜出。
|
[194 楼] yayongm
[资深泡菜]
13-1-12 16:59
arthur999 发表于 2013-1-11 14:29  有点不明白,为何X3放大到150%,只是某些细线条的有锯齿感,大多数细节锐度仍比MSK的好些。可能得归功于SPP的强大的计算方法了,或者是因为放大2倍后再回缩25%后的PS计算,或者两者都有贡献。 还是X3三层芯片的问题,MSK要是放到150%再这样折腾的话,结果就悲剧鸟... 不过,MSK缩到50%还是很有看头的,虽然跟X3的100%仍然有差距... 在没有X3替代品出来之前,看来还是继续X3不动摇啊...
|
[193 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
13-1-11 14:53
t_dj 发表于 2013-1-11 14:47  仔细看阴影处彩纹已出现了。 彩纹问题没人否认。只要光线处理的好,完全可以解决。
|
[192 楼] t_dj
[陈年泡菜]
13-1-11 14:47
|
[191 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-11 14:29
有点不明白,为何X3放大到150%,只是某些细线条的有锯齿感,大多数细节锐度仍比MSK的好些。可能得归功于SPP的强大的计算方法了,或者是因为放大2倍后再回缩25%后的PS计算,或者两者都有贡献。
|
[190 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
13-1-10 15:55
arthur999 发表于 2013-1-10 15:47  哇噻,没见过这张片子。真棒,犹如真人坐在面前。一直纠结到底是进SD还是DP,主要是原来是用NIKON,无法共享原有的镜头,否则一定搞一台SD。 不用纠结,SD DP除了镜头不同,以及自动白平衡有略微差别之外,内部芯片处理电路完全一致。 本帖最后由 vbvcvj 于 2013-1-10 15:57 编辑
|
[189 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-10 15:47
vbvcvj 发表于 2013-1-10 15:38  照度不足的话,什么样的机器都会有噪点吧,程度不同而已。 哇噻,没见过这张片子。真棒,犹如真人坐在面前。一直纠结到底是进SD还是DP,主要是原来是用NIKON,无法共享原有的镜头,否则一定搞一台SD。
|
[188 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
13-1-10 15:38
strobist 发表于 2013-1-9 16:11  我觉得拍黑色头发应该是x3最不擅长的,暗部噪点一直是x3的死穴,照度稍微不足就没法看 照度不足的话,什么样的机器都会有噪点吧,程度不同而已。
|
[187 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
13-1-10 15:19
|
[186 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-10 15:02
arthur999 发表于 2013-1-10 15:00  是吗?按理来说细节越多越复杂的拍摄对象越能发挥X3的魅力。没找到黑发的,这张头发应该染过。 这张片中人眼内似乎有隐形镜片。
|
[185 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-10 15:00
strobist 发表于 2013-1-9 16:11  我觉得拍黑色头发应该是x3最不擅长的,暗部噪点一直是x3的死穴,照度稍微不足就没法看 是吗?按理来说细节越多越复杂的拍摄对象越能发挥X3的魅力。没找到黑发的,这张头发应该染过。
|
[184 楼] strobist
[资深泡菜]
13-1-9 16:11
wenxiong34d 发表于 2013-1-6 15:16  我想要是X3拍头发会是何等惊人的效果。 我觉得拍黑色头发应该是x3最不擅长的,暗部噪点一直是x3的死穴,照度稍微不足就没法看
|
[183 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-9 16:04
笨石35 发表于 2013-1-9 14:26  动景有些欠缺------ 谢谢!高感不济直接导致速度上不去,拍摄移动目标很考验这点。
|
[182 楼] 笨石35
[资深泡菜]
13-1-9 14:26
arthur999 发表于 2013-1-6 13:49  米饼是这样做成的,成型后最后进烤炉稍加烤制即成。注意右边这位的玉镯,质感很强。当然这张是缩图的。 动景有些欠缺------
|
[181 楼] 笨石35
[资深泡菜]
13-1-9 14:23
wenxiong34d 发表于 2013-1-6 15:16  我想要是X3拍头发会是何等惊人的效果。 静物拍得不错------
|
[180 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-9 14:11
|
[179 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-9 13:40
经过不断尝试,感觉具有很多细线条的题材在放大到150%后画质损坏较大,但大部分还是很适合的,比如这张的逼真感保留较好。
|
[178 楼] 平居
[资深泡菜]
13-1-7 10:52
wenxiong34d 发表于 2013-1-6 15:19  一张偷拍。 这头发可以拍广告片了!
|
[177 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-6 16:44
wenxiong34d 发表于 2013-1-6 15:18  随便拍的。 真有女人味。
|
[176 楼] wenxiong34d
[资深泡菜]
13-1-6 15:26
|
[175 楼] wenxiong34d
[资深泡菜]
13-1-6 15:19
|
[174 楼] wenxiong34d
[资深泡菜]
13-1-6 15:18
|
[173 楼] wenxiong34d
[资深泡菜]
13-1-6 15:16
|
[172 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-1-6 13:49
arthur999 发表于 2013-1-6 13:42  广东客家人有在迎新年做米饼的习惯,其外层是炒香的大米磨的粉而馅料是花生芝麻等配料,香脆可口。这张是150%放大的米饼局部。 米饼是这样做成的,成型后最后进烤炉稍加烤制即成。注意右边这位的玉镯,质感很强。当然这张是缩图的。
|