X3真牛，150%输出画质仍可秒杀MSK。

13137 232

[111 楼] eazo [泡菜] 12-12-16 14:49 sharopova 发表于 2012-12-16 14:37 求科普MSK是什么 http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/ch/system.html
[110 楼] sharopova [泡菜] 12-12-16 14:37 求科普MSK是什么
[109 楼] mm1986 [资深泡菜] 12-12-16 12:09 上个图和楼主的花花对比下
[108 楼] vbvcvj [资深泡菜] 12-12-16 11:49 qingjun 发表于 2012-12-16 11:06 qingjun兄的微距作品各个精彩！
[107 楼] HARO达利 [泡菜] 12-12-16 11:27 qingjun 发表于 2012-12-16 10:58 惊人的细节，华丽的颜色，虚幻的背景，好棒！
[106 楼] qingjun [资深泡菜] 12-12-16 11:06 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD1 Merrill 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 200 焦距 : 150mm
[105 楼] qingjun [资深泡菜] 12-12-16 10:58 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD1 Merrill 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 200 焦距 : 150mm
[104 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-12-15 23:57 刚才在楼下拍了两张小花，质感我觉得还行：制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD1 Merrill 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/1.66666666667 ISO感光度 : 100 焦距 : 70mm
[103 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-12-15 23:57 刚才在楼下拍了两张小花，质感我觉得还行：制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD1 Merrill 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/4 ISO感光度 : 100 焦距 : 70mm
[102 楼] suixz [陈年泡菜] 12-12-15 22:13 楼主，请先保证对焦准确。否则，什么芯片镜头都是糊的。
[101 楼] qfqf [资深泡菜] 12-12-15 16:06 valdii 发表于 2012-12-15 15:02 拍好了才是正经。要我说，任何片子到了100%已经到达顶峰了。论质感，DP1，DP2在DP M系列前都得洗洗睡了。但即便是DPM，也没有太多的调节余地了。换机吧。
[100 楼] valdii [泡菜] 12-12-15 15:02 arthur999 发表于 2012-12-14 10:39 首贴这张是用SPP+魔术手组合的，改用SPP+PS后有改善。这张花瓣的质感MSK是拍不出来的。当然如果用DP2系会更好，因为花朵拉得更近距离，细节肯定要更好。拍好了才是正经。要我说，任何片子到了100%已经到达顶峰了。论质感，DP1，DP2在DP M系列前都得洗洗睡了。但即便是DPM，也没有太多的调节余地了。换机吧。
[99 楼] 茶和咖啡 [泡菜] 12-12-15 12:53 eazo 发表于 2012-12-14 20:02 跟一张原装德味的。这才是德味嘛。
[98 楼] 茶和咖啡 [泡菜] 12-12-15 12:51 arthur999 发表于 2012-12-14 17:25 理论上对的，但是实际观看还是讨喜，我们只是在显示器上欣赏而已。再调一张模拟德味风格的，请DX指点。这就是德味？
[97 楼] eazo [泡菜] 12-12-14 20:02 arthur999 发表于 2012-12-14 17:25 理论上对的，但是实际观看还是讨喜，我们只是在显示器上欣赏而已。再调一张模拟德味风格的，请DX指点。跟一张原装德味的。制造商 : LEICA CAMERA AG 型号 : LEICA X1 光圈 : f/9.0 曝光时间 : 30 ISO感光度 : 100 焦距 : 24mm
[96 楼] arthur999 [资深泡菜] 12-12-14 17:25 eazo 发表于 2012-12-14 17:19 X3的Raw是12bit的采样，过高饱和和过高对比会破坏色彩的层次，它虽然比普通的MSK耐操，但是也是有限度的。特别在一些本来就临界的色彩点上。理论上对的，但是实际观看还是讨喜，我们只是在显示器上欣赏而已。再调一张模拟德味风格的，请DX指点。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1X 光圈 : f/4.5 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 200 焦距 : 16.6mm
[95 楼] eazo [泡菜] 12-12-14 17:19 arthur999 发表于 2012-12-14 15:48 DX这张是100%的吧，保留的层次很好，犹如一杯清茶，可能我的口味较重，感觉如果再加点色饱和会更好，见笑了。上一张刚刚拍的，请DX雅正。 X3的Raw是12bit的采样，过高饱和和过高对比会破坏色彩的层次，它虽然比普通的MSK耐操，但是也是有限度的。特别在一些本来就临界的色彩点上。
[94 楼] arthur999 [资深泡菜] 12-12-14 16:34 看来X3的150%画质秒MSK还要花点功夫，手上素材太少。轻松一下，上一张100%画质的水萝卜毫秒MSK，RAW文件删掉了，否则也试试150%。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1X 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 200 焦距 : 16.6mm
[93 楼] arthur999 [资深泡菜] 12-12-14 16:25 eazo 发表于 2012-12-14 11:41 给你张DP2的。漂亮，有玉般的感觉。
[92 楼] arthur999 [资深泡菜] 12-12-14 16:08 parkar 发表于 2012-12-14 11:47 这张真谈不上什么质感。lz就继续说反话吧。反倒是MSK里能秒这张的花草片太多太多了，都不用牛头，狗头即可。lz真该向楼下资深学习一下，要秒这秒那的，好歹把片子拍得稍微像样点先。学习是肯定要的，新手嘛。实话讲，现在我拍MSK的片子已经没有检视其100%画质如何的习惯了，只是看看是否合焦。个人感觉这种花的花瓣要表现其质感原本是有难度的，比较平面及纹理较少。这就是为何将此片放置首贴。以前用MSK拍过很多这种花都没有这种感觉，当然我说的是MSK的100%图片，DX如果不信，可以拿你的MSK利器，最好是牛头。但是有一点要求，请在拍摄是注意构图，做到用100%画面裁切到972*864且花朵顶框。试试看吧，以图说话。顺便上一张透过橱窗玻璃拍的皮鞋150%局部，细节是否可以？黄色糊状斑点是玻璃有点脏。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1X 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/10 ISO感光度 : 200 焦距 : 16.6mm
[91 楼] arthur999 [资深泡菜] 12-12-14 15:48 eazo 发表于 2012-12-14 11:43 X3比较容易拍出质感出来。 DX这张是100%的吧，保留的层次很好，犹如一杯清茶，可能我的口味较重，感觉如果再加点色饱和会更好，见笑了。上一张刚刚拍的，请DX雅正。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1X 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 200 焦距 : 16.6mm
[90 楼] parkar [泡菜] 12-12-14 11:47 arthur999 发表于 2012-12-14 10:39 首贴这张是用SPP+魔术手组合的，改用SPP+PS后有改善。这张花瓣的质感MSK是拍不出来的。当然如果用DP2系会更好，因为花朵拉得更近距离，细节肯定要更好。这张真谈不上什么质感。lz就继续说反话吧。反倒是MSK里能秒这张的花草片太多太多了，都不用牛头，狗头即可。lz真该向楼下资深学习一下，要秒这秒那的，好歹把片子拍得稍微像样点先。本帖最后由 parkar 于 2012-12-14 11:51 编辑
[89 楼] eazo [泡菜] 12-12-14 11:43 X3比较容易拍出质感出来。
[88 楼] eazo [泡菜] 12-12-14 11:41 arthur999 发表于 2012-12-14 10:39 首贴这张是用SPP+魔术手组合的，改用SPP+PS后有改善。这张花瓣的质感MSK是拍不出来的。当然如果用DP2系会更好，因为花朵拉得更近距离，细节肯定要更好。给你张DP2的。
[87 楼] arthur999 [资深泡菜] 12-12-14 10:39 valdii 发表于 2012-12-13 23:02 天哪,这么花这么乱的怎么秒杀MSK? 首贴这张是用SPP+魔术手组合的，改用SPP+PS后有改善。这张花瓣的质感MSK是拍不出来的。当然如果用DP2系会更好，因为花朵拉得更近距离，细节肯定要更好。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1X 光圈 : f/4.5 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 200 焦距 : 16.6mm
[86 楼] valdii [泡菜] 12-12-13 23:02 arthur999 发表于 2012-12-11 15:56 近期，入手一台DP1X边玩边等老X3软着陆，除了像素少些，画质性能不亚于新X3。突发奇想试着将图片尺寸放大，SPP输出两倍尺寸图片画质与MSK相当，但是失去了玩X3的意义，再将两倍尺寸缩小到75%，相当于原图的150%，惊奇地发现X3太牛，完全可以秒杀MSK，也部分满足了高像素的要求，相当于1045W像素X3图片尺寸，各位仍在玩老X3的玩家可以试试，这里先抛砖引玉，欢迎各位DX的宝贵意见。天哪,这么花这么乱的怎么秒杀MSK?
[85 楼] gg889r [资深泡菜] 12-12-13 17:22 蠟筆小新发表于 2012-12-13 17:16 新的和老的分別估計是外表稍微改一改，帖了一個S小牌子。呵呵听说光学素质差不多难道会多一片FLD 之前看到个帖子印象里有改防潮防尘不过不清楚他的效益如何也许某些原本的偏差也改善了譬如某些镜头的镜片光轴可能不准的问题 /forum-viewthread-tid-1064297-highlight-120%2B300.html 本帖最后由 gg889r 于 2012-12-13 17:37 编辑以下内容由 gg889r 于 2012-12-14 10:10 补充今天看到个帖子让我想到还有镀膜可能不同的问题
[84 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-12-13 17:16 gg889r 发表于 2012-12-13 16:04 呜哇难道这是心中的痛小新点醒了我让我想起我的120 300上市快一年后好不容易才入手没多久新版的就发布预告了适马也更新的太快了吧不过也许早买早享受晚买捡便宜不过我还是晚了新的和老的分別估計是外表稍微改一改，帖了一個S小牌子。
[83 楼] gg889r [资深泡菜] 12-12-13 16:04 蠟筆小新发表于 2012-12-13 15:49 120-300 2.8我也有興趣，等新版。呜哇难道这是心中的痛小新点醒了我让我想起我的120 300上市快一年后好不容易才入手没多久新版的就发布预告了适马也更新的太快了吧不过也许早买早享受晚买捡便宜不过我还是晚了本帖最后由 gg889r 于 2012-12-13 16:05 编辑
[82 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 12-12-13 15:49 gg889r 发表于 2012-12-13 15:34 刚看了一下我的原来才1.01 晕不过我很久没用17 50 70 2.8 50 1.4了最近都用一些经转接老德头了只有 120 300看上他的空间压缩感牛变的画质才入手的感谢小新同学的提醒这就去试试看 120-300 2.8我也有興趣，等新版。