X3真牛，150%输出画质仍可秒杀MSK。
13137
232
|
[21 楼] arthur999
[资深泡菜]
12-12-12 09:06
wjesse 发表于 2012-12-11 22:11 |
|
[20 楼] arthur999
[资深泡菜]
12-12-12 08:48
X3er 发表于 2012-12-11 20:02 以前仅仅是偶尔玩了两次DP1S，但是一直在学习各位DX的玩经，现在正式加入马帮了，实际上思想上早已“入党”。因此刚上手就欲罢不能......。这张晨曦的光影似乎让你感觉到早晨清新的气息，只是太近了，构图顶爆了框。  |
|
[19 楼] wjesse
[泡菜]
12-12-11 22:11
楼主的图应该是放大150％后的局部裁切吧
这样的图， 跟MSK全幅5D2、5D3、6D什么的图100％放大来看 确实应该是差不多的 本帖最后由 wjesse 于 2012-12-11 22:12 编辑 |
|
[18 楼] kolonkiss
[泡菜]
12-12-11 22:05
lz的150%图无说服力，看起来像MSK的图。道理应该是对的，但论据不足以说明。 本帖最后由 kolonkiss 于 2012-12-11 22:09 编辑
|
|
[17 楼] 品牌效应
[泡菜]
12-12-11 21:51
这贴是来黑x3的，这些图看起来比手机还肉
|
|
[16 楼] mirage20000
[资深泡菜]
12-12-11 21:47
怀疑我眼睛花了。楼主高级黑一个啊。
 |
|
[15 楼] yanhe
[资深泡菜]
12-12-11 21:46
arthur999 发表于 2012-12-11 16:33 恕我直言，这张酿豆腐的，远不能秒杀MSK，还是玩100%可靠 |
|
[14 楼] yanhe
[资深泡菜]
12-12-11 21:43
行色重重 发表于 2012-12-11 17:35 MSK显示器？此马赛克非彼马赛克，资深想想看？ |
|
[13 楼] X3er
[资深泡菜]
12-12-11 20:02
arthur999 发表于 2012-12-11 17:40 您这张片子的高光细节之多,证明了x3有多牛   |
|
[12 楼] arthur999
[资深泡菜]
12-12-11 17:40
X3er 发表于 2012-12-11 17:10  |
|
[11 楼] 行色重重
[资深泡菜]
12-12-11 17:35
X3的图片用ＭＳＫ的显示器看才是悲剧
什么Ｘ３ 最后都变成ＭＳＫ的了 |
|
[10 楼] 平居
[资深泡菜]
12-12-11 17:15
X3er 发表于 2012-12-11 17:10 也没用过两倍输出，感觉还是100%画质舒服！ 本帖最后由 平居 于 2012-12-11 17:17 编辑 |
|
[9 楼] rovercraft
[泡菜]
12-12-11 17:12
arthur999 发表于 2012-12-11 16:39 100%局部也上一张。上面那张是未裁剪的。  |
|
[8 楼] X3er
[资深泡菜]
12-12-11 17:10
还是100%吧，网上交流，追求光影色彩足够用...如果需要高像素，就用新X3。
从没玩过150%及2倍输出，其画质对我来讲不可接受。 |
|
[7 楼] arthur999
[资深泡菜]
12-12-11 16:39
rovercraft 发表于 2012-12-11 16:32 |
|
[6 楼] arthur999
[资深泡菜]
12-12-11 16:33
parkar 发表于 2012-12-11 16:05  |
|
[5 楼] rovercraft
[泡菜]
12-12-11 16:32
老实说，感觉DP1用来出微距还是很悲催的，这几张焦都不是很实。
上一张SD15的吧。  |
|
[4 楼] parkar
[泡菜]
12-12-11 16:05
所以说，有图有真相。
lz是在说反话吧 |
|
[3 楼] arthur999
[资深泡菜]
12-12-11 15:59
再来一张。
 |
|
[2 楼] arthur999
[资深泡菜]
12-12-11 15:57
再来一张。
 |
|
[1 楼] arthur999
[资深泡菜]
12-12-11 15:56
近期，入手一台DP1X边玩边等老X3软着陆，除了像素少些，画质性能不亚于新X3。突发奇想试着将图片尺寸放大，SPP输出两倍尺寸图片画质与MSK相当，但是失去了玩X3的意义，再将两倍尺寸缩小到75%，相当于原图的150%，惊奇地发现X3太牛，完全可以秒杀MSK，也部分满足了高像素的要求，相当于1045W像素X3图片尺寸，各位仍在玩老X3的玩家可以试试，这里先抛砖引玉，欢迎各位DX的宝贵意见。
 |
