广东客家人有在迎新年做米饼的习惯，其外层是炒香的大米磨的粉而馅料是花生芝麻等配料，香脆可口。这张是150%放大的米饼局部。

由于放大了50%，有些画质细节的缺陷主要表现在毛发及其他细线条，但是原始X3的色彩过渡及大部分特色仍保留下来，画质综合感觉仍胜过MSK。比如这种题材就比较适合放大。

对，北方人。
如此清淡。俺们的吃法相比要厚味不少。

看来SX资深是北方人，南方的很多做肉的方式是不加酱油的，只放点盐及葱花，讲究的是原汁原味。这种客家猪肉汤另一名曰全猪汤，需要猪的多个部分（排骨、少量肥肉、猪肝等等加在一起清水炖，味道很特别。有点类似东北的杀猪菜，只是不放一滴酱油。

炖肉不带放酱油的。

排序有点说服力，只是不理解645D为何如此不济。另外，无X3系统踪影，是否没参与评比。按理X3承受高强度光线的能力应该不弱。也许系统不同，MSK是需要插算而X3则是实打实的单体像素数据，噪点形成的机理不同。如今光电转换效率越来越高，信噪比也愈加改善，加上各家都有不同的软件处理特色，可谓各显神通，一级二级的降噪。高感早已超越人眼的程度了，而低感的实用价值只有少部分专业人群关注。

光纯净沒用啊，细节模模糊糊的。

低感画质（信噪比排名）：

都是按照该相机的最低ISO以RAW格式拍摄18%灰度板，再测量噪点数量得到（以液晶显示器100%显示图片为标准）。dB值越高越纯净（36dB即为优秀值）。数据来源于DxO。

42.3dB    Nikon            D4
40.7dB    Nikon            D3s
39.7dB    Canon            5D Mark3
39.7dB    Nikon            D3
39.4dB    Nikon            D700
39.4dB    Canon            1D Mark2
39.4dB    Nikon            D800E
39.3dB    Canon            1D Mark3
39  dB    Nikon            D3x
38.9dB    Canon            1Ds Mark3
38.9dB    Canon            5D Mark2
38.7dB    Pentax            K5
38.6dB    Canon           5D
38.5dB    Sony             A580
38.4dB    Canon            1D Mark4
38.4dB    Sony             Nex-5n
38.4dB    Nikon            D800
38  dB    Canon           1Ds Mark2
38  dB    Nikon            D5100
38  dB    Nikon            D7000
37.9dB    Canon            350D
37.9dB    Canon            20D
37.9dB    Pentax            K-01
37.6dB    FujiFilm          S5 pro
37.6dB    Canon            40D
37.5dB    Canon            10D
37.5dB    Nikon            D40x
37.4dB    Sony             A300
37.4dB    Canon            1Ds
37.3dB    Sony             A330
37.3dB    Canon            300D
37.2dB    Canon            1000D
37.2dB    Sony             A230
37.1dB    Pentax            K10D
37.1dB    Samsung          GX20
37  dB    Pentax           kx
37  dB    Canon            400D
37  dB    Sony             A200
37  dB    Konica Minonta    a5D
36.9dB    Konica Minonta    a7D
36.9dB    Sony             A700
36.9dB    Sony             A35
36.9dB    Nikon            D200
36.9dB    Nikon            D5000
36.9dB    Canon            30D
36.9dB    Sony             A35
36.8dB    Sony             A55
36.8dB    Canon            1100D
36.8dB    Pentax           Kr
36.7dB    Pentax           K20D
36.7dB    Nikon            D3000
36.7dB    Pentax           645D
36.6dB    Canon            50D
36.6dB    Nikon            D60
36.6dB    Canon            450D
36.5dB    FujiFilm          X1
36.5dB    Nikon            D90
36.5dB    Nikon            D300s
36.5dB    Sony             A850
36.5dB    Nikon            D3200
36.4dB    Nikon            D3100
36.3dB    Sony             A900
36.3dB    Sony             A33
36.2dB    Canon            500D
36.2dB    Nikon            D80
36.2dB    Nikon            D40
36.1dB    Sony             A380
36  dB    Nikon            D50
36  dB    Sony             A350
35.9dB    Sony             Nex-7
35.9dB    Sony             A290
35.9dB    Sony             A100
35.8dB    Sony             A77
35.7dB    Sony             A560
35.7dB    Sony             A390
35.6dB    Nikon            1 J1
35.5dB    Canon            60D
35.4dB    Samsung          NX11
35.4dB    Sony             Nex-C3
35.4dB    Nikon            1 V1
35.2dB    Sony             A500
35.2dB    Canon            550D
35.2dB    Samsung          NX100
35.1dB    Canon            G1X
35.1dB    Nikon            D70
35.1dB    Canon            EOS 600D
35.1dB    Sony             NEX-3
35.1dB    NIkon            D70s
35  dB    Panasonic        GH1
34.9dB    Nikon            D2xs
34.9dB    Nikon            D2x
34.9dB    Sony             NEX-5
34.8dB    Canon            EOS 7D
34.8dB    Sony             A65
34.6dB    Sony             A550
34.5dB    Nikon            D2h
34.4dB    Sony             A450
34.1dB    Olympus          E5
33.9dB    Olympus          EP3
33.7dB    Olympus          EPL2
33.6dB    Panasonic        GF2
33.4dB    Panasonic        G3
32.7dB    Panasonic        GH2

那低感太垃圾的佳能、尼康、索尼等等是不是也算是缺陷商品？

X3的高感的确垃圾，加上响应速度及对焦等弱项，刚刚使用时还真痛苦，好在其画质的优异。否则不可能有人会去使用。
冲着X3画质，其他缺点就包容吧。毕竟人无完人，物品也如此。适用与你就是好。给你一套阿尔帕+飞思，如果你不过渡追求画质，喜欢轻装旅行，那套堪称顶级的设备也会被唾弃，为何？因为不适应与你的追求。X3的众多玩家都是画质的追梦者，伴随着X3 的日臻成熟，相信SIGMA系统的缺陷也会越来越少，也希望X3的专利保护期尽快到期。

各位高手DX跟贴的基本上是100%比例的，X3在100%原图画质与MSK的比较，因差异明显其结果已很明确了，无需再讨论。DX说的与卡片机差不多，如果将RX100等牛卡及单电或者入门级的单反的100%画质与X3卡片机150%的画质，绝对有得比。欢迎各位参与讨论。

欢迎平资DX，DX的意见更好，我刚说的那个办法太笨。折腾X3的片子，的确提高了本人的后期技术，也在这个坛子里学到不少好东西。顺便再上一张150%的茶花，多多指教。

适马就是阳光机，高感太垃圾

缺陷商品

觉得好悲催，楼主上的几张和卡片差不多。
后面跟帖的几张，反倒表现出了适马相机的牛

谢谢参与讨论，DX这张应该是100%局部，如果想看150%放大，用光影的缩放选项将你的原片尺寸3264*2448调整到4896*3672即可，试试看。另外，是否造假的问题，DX这张不是太明显，主要看红籽的蒂梗部分，尤其是接近红籽部分有红色的类似油漆的光泽，在我那张片中非常明显。此外，感觉DX这张的色彩有点偏黄，个人意见供参考。

不是裁剪，是将原图尺寸放大150%。
用光影的话如图例放大应该是楼主说的150%吧。

本帖最后由 平居 于 2013-1-5 09:34 编辑

我唯一的图片软件是光影，不知道裁剪多少是150%。

没发现造假啊！

春节将至，红艳艳的富贵籽热销。偶尔发现似乎这种东西也有造假，仔细看看图中每粒红籽的蒂，像是被人为染了红色。看来在享受X3的光影同时，还有意外的发现。

150%的画质仍具逼真效果，据说江西脐橙中图中这种脐眼越大越好吃。

在没有特别光线的帮助下，表达兔毛的质感比较难。看看这张如何，150%放大的。

欢迎资深的宝贵意见。

明白DX说的意思，100%画质是X3的王道，也可以说是人类成像技术皇冠上的明珠，这个说法是我刚刚想到的，不知是否过分了，真实地将每粒像素所感受的色彩在显示器中点对点地重现。秒杀是调侃地表达比MSK更好的意思，没有蔑视MSK的意思，MSK的优点有目共睹，高感、系统性能优越等吸引了大部分爱摄者。感觉X3的粉丝们或多或少的都有点100%画质控的倾向，这种倾向让我们有机会享受这颗明珠的光彩。DX这两张很牛，应该配的是SIGMA150微，对吧？这里尝试将X3的真彩原图放大至150%，尽管因插算而产生不少伪色，但从直观观察来看，似乎仍比MSK的100%原图要好些。

本帖最后由 qingjun 于 2012-12-27 14:08 编辑

本帖最后由 qingjun 于 2012-12-27 14:08 编辑

DX这张片子的构图及光影很不错，背景虚化主题突出。正好前几天拍了几张这种花，上一张150%放大的局部看看，与DX这张MSK缩图片子比比差距。注意这可是150%比缩图喔。DX有兴趣的话，可以切一部分100%上来看看。

这张没有秒杀X3，但秒杀楼主拍的花

按eazo DX的参数调的150%放大局部，画质不差。