"线材烧","器材烧", "技术男",愿听各位高见

17207 685

[598 楼] jesusjustlikeme [资深泡菜] 13-7-21 12:26 清茶淡话发表于 2013-7-21 12:07 按照你的说法和逻辑，好像没有技术背景，就不能玩音响发烧了，实在是匪夷所思。说实在的，在中国有好的技术背景，不一定有好的音乐素养（现在的知识界还要向古人学习，古代士大夫阶层多精通琴棋书画）。而学艺术的还多半不是技术男。我的观点：制造商技术和经验都需要，而发烧友（DIY爱好者除外）初懂技术名词含义即可，积累经验更重要，当然艺术功底深厚又有技术背景，那是锦上添花。音响制造商既需要技术，更需要经验，包括设计、工艺、外观、集成等长期的积累，同时重要的是对乐理知识、质感音色的把握，活用器件的特性，才能创造出品牌独特的声音。前面很多朋友说过，日本金嗓子技术指标过硬，调音经验就是比不过欧洲厂商，欧洲人从小就接受古典音乐的熏陶（进教堂，听圣乐），那种对古典音乐的理解已经融入血液，这是国内厂商与国外相比差距最大的，反映在产品上就是音乐味不够。请问改进办法是该提高技术呢？还是该积累经验，提高音乐素养呢？同样道理，发烧友群体涵盖各行各业，许多人没什么技术背景，照样烧得有滋有味，许多老烧的经验值得让人佩服。如果有人想买一套音响系统听古典音乐，两种选择：是让老烧凭着丰富的经验去搭呢？还是让初烧技术男凭技术指标去搭呢？ ... 我觉得音乐发烧和音响发烧是两码事，音响发烧不懂技术只能瞎玩，现实情况不光是瞎玩，还被别有用心的人瞎玩。我一直在讲的是理性发烧，这个不需要多解释吧？关于医生，你可能真的错了，现在牛逼的医生一般都在四十到五十左右，他们既有机会学※※量的理论知识和新技术，也有机会参与大量的临床医疗实践，那些老医生在他们面前不值一提。本帖最后由 jesusjustlikeme 于 2013-7-21 12:30 编辑
[597 楼] 清茶淡话 [资深泡菜] 13-7-21 12:07 jesusjustlikeme 发表于 2013-7-21 09:58 这个本来就是两种不同思维方式的争论。技术男靠分析，老烧靠经验，如果大家因此得出了不同的结论，技术男可以一套一套的理论来分析。老烧翻来覆去的就是你听得太少了，你玩的设备太少了，你的耳朵太差了，而且一不小心就会变成人身攻击。老实说，我一直觉得对立是部分老烧自己的问题，或者说是部分老烧以为有人在对立，其实真正的对立是在技术男和技术男之间。按照你的说法和逻辑，好像没有技术背景，就不能玩音响发烧了，实在是匪夷所思。说实在的，在中国有好的技术背景，不一定有好的音乐素养（现在的知识界还要向古人学习，古代士大夫阶层多精通琴棋书画）。而学艺术的还多半不是技术男。我的观点：制造商技术和经验都需要，而发烧友（DIY爱好者除外）初懂技术名词含义即可，积累经验更重要，当然艺术功底深厚又有技术背景，那是锦上添花。音响制造商既需要技术，更需要经验，包括设计、工艺、外观、集成等长期的积累，同时重要的是对乐理知识、质感音色的把握，活用器件的特性，才能创造出品牌独特的声音。前面很多朋友说过，日本金嗓子技术指标过硬，调音经验就是比不过欧洲厂商，欧洲人从小就接受古典音乐的熏陶（进教堂，听圣乐），那种对古典音乐的理解已经融入血液，这是国内厂商与国外相比差距最大的，反映在产品上就是音乐味不够。请问改进办法是该提高技术呢？还是该积累经验，提高音乐素养呢？同样道理，发烧友群体涵盖各行各业，许多人没什么技术背景，照样烧得有滋有味，许多老烧的经验值得让人佩服。如果有人想买一套音响系统听古典音乐，两种选择：是让老烧凭着丰富的经验去搭呢？还是让初烧技术男凭技术指标去搭呢？我想多数人会选择前者吧。就像病人看病，你是愿意选择经验丰富的老医生（多半已是主任、副主任医师了），还是选择刚出校门，有着高学历、博士头衔的实习医生？在社会上不是看你有没有多高的技术背景，而是看你的实际能力和阅历，头顶名牌学府的高帽子，低能无为者也不乏其人。还是理论联系实际，别当28个半布尔什维克会更好些。有技术背景别被技术背景所束缚，尊重实践，向实践学习，才更有作为。随着新技术的发展，高码率的音乐资源日益丰富，网络、无线、云服务等新技术、新业态不断涌现，也为发烧友开拓了视野，将来能够更方便、更高质量、合适价格去获得视听服务，学习新技术对大家都是需要的，技术男不要被技术冲昏头脑，以技术自傲，要知道音响界并不是只有技术男才能玩发烧。本帖最后由清茶淡话于 2013-7-21 12:09 编辑
[596 楼] jesusjustlikeme [资深泡菜] 13-7-21 11:34 罗德琴科发表于 2013-07-21 10:22 你的特点就是先把事情简单地一分为二，这样方便自己夹带私货，把自己划到科学理性那边，烧友就属于不靠谱的经验论。老烧里面很多都有很高深的... 一分为二不是坏事，我从来不否认经验的价值。只是经验需要技术的支撑，经验的东西要靠理论和实验自圆其说，怕就怕只靠经验甚至器材说话。另外如果你把表达自己的观点叫夹带私货，那是你自己太狭隘。对于技术的东西，我从来不怕犯错，也不怕纠正自己的错误，更不怕别人纠正自己的错误，只有这样才会让自己更强大。其实关键问题还是一句话，独立思考，不盲目，不盲从。本帖由安卓客户端编辑于：2013-07-21 11:44:08
[595 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜] 13-7-21 10:22 jesusjustlikeme 发表于 2013-7-21 09:58 这个本来就是两种不同思维方式的争论。技术男靠分析，老烧靠经验，如果大家因此得出了不同的结论，技术男可以一套一套的理论来分析。老烧翻来覆去的就是你听得太少了，你玩的设备太少了，你的耳朵太差了，而且一不小心就会变成人身攻击。老实说，我一直觉得对立是部分老烧自己的问题，或者说是部分老烧以为有人在对立，其实真正的对立是在技术男和技术男之间。你的特点就是先把事情简单地一分为二，这样方便自己夹带私货，把自己划到科学理性那边，烧友就属于不靠谱的经验论。老烧里面很多都有很高深的理论修养和实际分析能力，比如驸马和OKRA、OKJ、斜阳系缆这些，之所以强调经验，是觉得一些称技术男用的器材很不靠谱，对声音的认知与评价也需要靠经验来弥补。就是说现阶段你们在发烧的技术和经验相比，更需要恶补的是经验而已。简单总结为发烧靠经验，嘿嘿，那也太欣然接受技术男的帽子了吧。很多老烧才是技术男，在HIFI方面，并不是一分为二非黑即白，技术与经验之间互相参照才更重要，而我所知的技术派也大多具有这样的素质。
[594 楼] jesusjustlikeme [资深泡菜] 13-7-21 09:58 135F2DC 发表于 2013-7-20 15:18 看很多回帖，我对“技术男”的理解是，玩电脑，玩声卡，玩器件，玩录音等等。很奇怪，“技术男”好像自己不吃录音饭，也不听巴赫，但是对旁人的听音习惯嗤之以鼻，指点江山，唯我独醒。反过来，听音乐的好像很少关注“技术男”，至少在这个论坛。其实大家都在玩，图的就是一个乐子，没有必要对立起来。这个本来就是两种不同思维方式的争论。技术男靠分析，老烧靠经验，如果大家因此得出了不同的结论，技术男可以一套一套的理论来分析。老烧翻来覆去的就是你听得太少了，你玩的设备太少了，你的耳朵太差了，而且一不小心就会变成人身攻击。老实说，我一直觉得对立是部分老烧自己的问题，或者说是部分老烧以为有人在对立，其实真正的对立是在技术男和技术男之间。
[593 楼] drmyung [泡菜] 13-7-21 09:39 135F2DC 发表于 2013-7-20 15:18 看很多回帖，我对“技术男”的理解是，玩电脑，玩声卡，玩器件，玩录音等等。很奇怪，“技术男”好像自己不吃录音饭，也不听巴赫，但是对旁人的听音习惯嗤之以鼻，指点江山，唯我独醒。反过来，听音乐的好像很少关注“技术男”，至少在这个论坛。其实大家都在玩，图的就是一个乐子，没有必要对立起来。作为"技术男”, 我暂时还没有找到科普理论来解释这个现象. 老实说, 我很多"技术男”的朋友, 虽然用很主观的执着来处理个人的事务和理想, 但都是用较为客观理性的态度来讨论交流(包括音乐和HiFi). 他们听音乐, 也 "玩" 音乐, (当然不光是巴赫), 听 HiFi, 也玩 HiFi (包括"玩电脑，玩声卡，玩器件"), 吃录音饭的却倒是没有几个. 更重要的是, 他们也不对旁人的听音习惯嗤之以鼻，指点江山，唯我独醒. 看来我是个住在火星上的"技术男". 本帖最后由 drmyung 于 2013-7-21 09:41 编辑
[592 楼] 清茶淡话 [资深泡菜] 13-7-20 16:39 135F2DC 发表于 2013-7-20 15:18 看很多回帖，我对“技术男”的理解是，玩电脑，玩声卡，玩器件，玩录音等等。很奇怪，“技术男”好像自己不吃录音饭，也不听巴赫，但是对旁人的听音习惯嗤之以鼻，指点江山，唯我独醒。反过来，听音乐的好像很少关注“技术男”，至少在这个论坛。其实大家都在玩，图的就是一个乐子，没有必要对立起来。赞同！我身边的老烧们多是※※，潜得很深，换器件、换线材、整环境，忙的不亦乐乎，没时间来音响论坛冒泡。因为自己要扩充数字音频资源，对数字音源-播放器、解码器-DAC有兴趣，打算升升级，才到视听论坛找找资料。没想到关于“盲听与明听”、“线材是否有用”、“EQ作用”等吵得一塌糊涂。我自己觉得，古典音乐玩家玩到一定层次，自身修养也应有一定层次，在论坛更应是谦和讲理的君子，不管是亲身实践，有所感悟的表述，还是理论的、技术性的探讨，没必要说过于激烈的话语，有道是：“有理不在声高，无言是最高的轻蔑。” 也可能是社会浮躁情绪的影响，愤青似的讥讽充斥论坛，缺少风度、优雅与内涵。更为可悲的是，一些初烧技术男朋友，用学校学到的理论知识，不经实践，指责谩骂老烧傻帽，轻视老烧多年行之有效的发烧观。作个比喻，有点像西医指责中医不科学一样。中医是辨证施治，老中医的经验是值得尊敬的。老烧们在多年实践中摔跟头，交学费，把辛酸苦辣倒出来，是希望初烧少走弯路，少交学费，可往往好心不得好报，引来怀疑、嘲讽，甚至谩骂。发烧是要有一定经济实力的，但烧友的人格是平等的，使用什么设备都应该得到尊重；设备好的人不应该有优越感，更不应该用居高临下的态度去指点别人；完全可以心平气和去交流高端设备的特点，系统搭配的心得。同样，使用低端设备的烧友，也不应该嘲笑高端设备的烧友是傻帽乱烧钱，也可以静心听听他们的真实感受（吹嘘之言除外），以及他们的失误教训。这样交流才各有所获。希望论坛能有好的讨论氛围。本帖最后由清茶淡话于 2013-7-20 16:39 编辑
[591 楼] 135F2DC [摄影大家坛版主] 13-7-20 15:18 jdai 发表于 2013-5-22 02:12 什么叫技术男？是指没玩过hifi的吗？看很多回帖，我对“技术男”的理解是，玩电脑，玩声卡，玩器件，玩录音等等。很奇怪，“技术男”好像自己不吃录音饭，也不听巴赫，但是对旁人的听音习惯嗤之以鼻，指点江山，唯我独醒。反过来，听音乐的好像很少关注“技术男”，至少在这个论坛。其实大家都在玩，图的就是一个乐子，没有必要对立起来。
[590 楼] jesusjustlikeme [资深泡菜] 13-7-20 00:00 okj 发表于 2013-7-19 11:06 没有指任何人,且这种现象也不仅仅是我们这里才有.这是发烧论坛的通病,其实很多人无法动手可能是场地,工具,知识等等原因.也并不能说明能动手就水平高,比如我就是个半瓶装.真正的高手都潜水着呢.坛中有好几个,他们大多数时间是※※. 老弟别多心,你的帖俺一直在学习,因为经验少看的时候多. 如果感觉不好,我就删除了. 我真是没有断章取义,前一阵不是就有20万如何,100万如何的帖吗? 说实话我们虽然达不到江门18子的水平,但搬回其中的任何一款系统也不是没有可能,关键看个人喜欢哪哪种玩法? 千万别多心,你的问法我认为是对的,没有调整好的系统,换啥线怎么听都是一样的效果. 请见谅! 对某些人来讲，讨论问题其实应该很简单，数一下设备，算一下钱，结束。不陪它这么干？呵呵，那就骂死你！
[589 楼] 任风 [资深泡菜] 13-7-19 23:26 .. 本帖最后由任风于 2013-7-19 23:30 编辑
[588 楼] 135F2DC [摄影大家坛版主] 13-7-19 11:07 笨蛋的笨蛋发表于 2013-7-19 09:00 坛子上看了些帖子，发现没人玩单元啊。。。自己装箱子。。。这才是技术男吧。。。孰不知几十W的箱子里的单元，也就是几K的价格。。。蛋蛋回帖，但不看无忌贴的吧？这个论坛的167DX，可是自己玩单元安装喇叭，实力超过市场价20-30W的喇叭！你搜搜他的帖子？
[587 楼] okj [版主] 13-7-19 11:06 罗德琴科发表于 2013-7-19 10:41 O版片面了，这个事情起因是几个伪技术男在用所谓的盲听来说事，说高端器材盲听一般人听不出来，大多是被忽悠。才引发争执的。在这个前提下，问他用的什么器材就不奇怪了。不可断章取义。显然他们不是什么真正的技术男，空谈者而已。没有指任何人,且这种现象也不仅仅是我们这里才有.这是发烧论坛的通病,其实很多人无法动手可能是场地,工具,知识等等原因.也并不能说明能动手就水平高,比如我就是个半瓶装.真正的高手都潜水着呢.坛中有好几个,他们大多数时间是※※. 老弟别多心,你的帖俺一直在学习,因为经验少看的时候多. 如果感觉不好,我就删除了. 我真是没有断章取义,前一阵不是就有20万如何,100万如何的帖吗? 说实话我们虽然达不到江门18子的水平,但搬回其中的任何一款系统也不是没有可能,关键看个人喜欢哪哪种玩法? 千万别多心,你的问法我认为是对的,没有调整好的系统,换啥线怎么听都是一样的效果. 请见谅!
[586 楼] 罗德琴科 [陈年泡菜] 13-7-19 10:41 okj 发表于 2013-7-19 10:33 谁说没有？我还只拿国产单元装，从计算到测试，做箱我都是自己干的。唯一的缺憾是没有办法装，也没有话语权，所以脸皮薄的人不敢声张自己是DIYER. 你没有看见如果参与话题开口就问你器材多少钱？意思就是不上相当的价格你就没有话语权，真正的技术男都在看我们的笑话，就我这个半瓶水在这里瞎晃荡。 O版片面了，这个事情起因是几个伪技术男在用所谓的盲听来说事，说高端器材盲听一般人听不出来，大多是被忽悠。才引发争执的。在这个前提下，问他用的什么器材就不奇怪了。不可断章取义。显然他们不是什么真正的技术男，空谈者而已。本帖最后由罗德琴科于 2013-7-19 10:47 编辑
[584 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 13-7-19 10:26 笨蛋的笨蛋发表于 2013-07-19 09:00 坛子上看了些帖子，发现没人玩单元啊。。。自己装箱子。。。这才是技术男吧。。。孰不知几十W的箱子里的单元，也就是几K的... 再找找有几个diy音箱的，其中有玩单元的。本帖由 Sony C5302 客户端发布
[583 楼] 老军医 [泡菜] 13-7-19 10:13 求各位了，以后吵架别把俺捎上行吗？
[582 楼] 笨蛋的笨蛋 [资深泡菜] 13-7-19 09:00 坛子上看了些帖子，发现没人玩单元啊。。。自己装箱子。。。这才是技术男吧。。。孰不知几十W的箱子里的单元，也就是几K的价格。。。
[581 楼] drmyung [泡菜] 13-7-19 08:43 eltonhuang 发表于 2013-7-15 09:09 这个跟你说的每一种扬声器都有它自己的天然缺陷不冲突啊.某些方面相当突出,另一些方面就可能有严重的短板.不过不排除我听的时候功放匹配得不好有关系. 话又说回来,如果一套音箱那么挑功放,那厂家不如把匹配的功放做到箱子里好了,省得大家麻烦到处找N种功放来试.或在说明书上说明:本音箱只能配哪些型号的功放.说实话,单是这点,就足够让普通消费者感觉音响的玄学味道越来越重. 其实, 功放在整个放音环节中是最"可怜"的, 不单只要被音箱 "考", 还要被音乐"考". -- jdai大侠的 "马勒第8" 就是很好也很严峻的"考题".
[580 楼] drmyung [泡菜] 13-7-15 15:14 马六夹发表于 2013-7-11 00:40 真复杂你提到的多数设备都是第一次听说，到淘宝上只是简单看了一个大概，能不能从流程上通俗的说说信号从电脑里出来，一直到功放前都是经历的什么过程呢？其实也不是那么复杂. 就只是原始数据文件(电脑) --> 播放软件(电脑) --> 数码流输出(AES16 + AES数据线) --> 声频处理器(DEQ2496) --> DAC(DV-RA1000) -->音频输出放大 --> 喇叭. 其中大部分都可以被视为古董. 只是作为 "技术男", 除了享受音乐之外, 也脱离不了 "摸机" 的陋习, 这些东东可以让我用最经济的成本得到很多不同的乐趣而已.
[579 楼] 哈哈大校 [资深泡菜] 13-7-15 09:29 eltonhuang 发表于 2013-7-15 09:09 这个跟你说的每一种扬声器都有它自己的天然缺陷不冲突啊.某些方面相当突出,另一些方面就可能有严重的短板.不过不排除我听的时候功放匹配得不好有关系. 话又说回来,如果一套音箱那么挑功放,那厂家不如把匹配的功放做到箱子里好了,省得大家麻烦到处找N种功放来试.说实话,单是这点,就足够让普通消费者感觉音响的玄学味道越来越重. 事实上厂家已经这么做了，有源监听音箱把频响做到令人乍舌的+-1db，它的功放，不知吃了多少特制“补药”。这也是玩监听音箱的省事之处，连线材都省了，也别争了什么有用无用了。
[578 楼] eltonhuang [泡菜] 13-7-15 09:09 okj 发表于 2013-7-15 07:52 你这是坏人做法,那些名器可不是浪得虚名的. 在世界各国都受好评,有粉丝群,怎么到我们这片神奇土地上就成.... 不解,看来我水平不到就是不行啊. 这个跟你说的每一种扬声器都有它自己的天然缺陷不冲突啊.某些方面相当突出,另一些方面就可能有严重的短板.不过不排除我听的时候功放匹配得不好有关系. 话又说回来,如果一套音箱那么挑功放,那厂家不如把匹配的功放做到箱子里好了,省得大家麻烦到处找N种功放来试.或在说明书上说明:本音箱只能配哪些型号的功放.说实话,单是这点,就足够让普通消费者感觉音响的玄学味道越来越重. 本帖最后由 eltonhuang 于 2013-7-15 09:21 编辑
[577 楼] 巡洋不见 [资深泡菜] 13-7-15 08:37 eltonhuang 发表于 2013-7-14 23:49 有人贬这个牌子在先了,那我就敢多插一句别人写的广告语了: B&*,全球最佳电脑游戏音箱. 实事求是~！到处以静态走穴的海螺，什么时候发出过好响声？我可不是贬低--每个人的选择都不一样，我是给小寒丁点建议。
[576 楼] okj [版主] 13-7-15 07:52 eltonhuang 发表于 2013-7-14 23:49 有人贬这个牌子在先了,那我就敢多插一句别人写的广告语了: B&*,全球最佳电脑游戏音箱. 你这是坏人做法,那些名器可不是浪得虚名的. 在世界各国都受好评,有粉丝群,怎么到我们这片神奇土地上就成.... 不解,看来我水平不到就是不行啊.
[575 楼] eltonhuang [泡菜] 13-7-14 23:49 巡洋不见发表于 2013-7-14 22:22 那你跟JD没有必要打了，多交流，多试试其他的吧。这个牌子的东西%$&@#!* 有人贬这个牌子在先了,那我就敢多插一句别人写的广告语了: B&*,全球最佳电脑游戏音箱.
[574 楼] 巡洋不见 [资深泡菜] 13-7-14 22:22 寒贝克发表于 2013-7-14 22:16 也许各人爱好不同吧，这个牌子的箱子，是我听过的最好听的音箱。那你跟JD没有必要打了，多交流，多试试其他的吧。这个牌子的东西%$&@#!*
[573 楼] 寒贝克 [资深泡菜] 13-7-14 22:16 巡洋不见发表于 2013-7-14 21:03 买了3对B&W? 灯泡一说带有玩笑的意思.. 如果玩hifi，建议这忽略这个牌子，包括你用的那个音源。也许各人爱好不同吧，这个牌子的箱子，是我听过的最好听的音箱。
[572 楼] 巡洋不见 [资深泡菜] 13-7-14 21:03 寒贝克发表于 2013-7-14 20:26 这牌子箱子我有三对, 很好啊, 什么是"灯泡一说"? 我现在做了很多吸音, 效果非常好. 这是一间侧面的游戏房改做的音影房, 所以是斜顶. 买了3对B&W? 灯泡一说带有玩笑的意思.. 如果玩hifi，建议这忽略这个牌子，包括你用的那个音源。
[571 楼] 寒贝克 [资深泡菜] 13-7-14 20:26 巡洋不见发表于 2013-7-14 09:45 小寒，这么多年过去了，这么还挺这类的箱子，灯泡一说听过没有？一面坡的屋顶？天棚是是斜的。不过，还是至少还贴张照片。这牌子箱子我有三对, 很好啊, 什么是"灯泡一说"? 我现在做了很多吸音, 效果非常好. 这是一间侧面的游戏房改做的音影房, 所以是斜顶.
[570 楼] jdai [禁言中] 13-7-14 09:59 巡洋不见发表于 2013-7-14 09:45 小寒，这么多年过去了，这么还挺这类的箱子，灯泡一说听过没有？一面坡的屋顶？天棚是是斜的。不过，还是至少还贴张照片。哈哈。“这么多年”，他总算弄懂了successor的意思不是“成功者”。当然，他还不懂中频竟然也可以有驻波。
[569 楼] 巡洋不见 [资深泡菜] 13-7-14 09:45 寒贝克发表于 2013-6-14 21:29 我的耳朵普通,我的品味普通. 但我的音箱比你好, 我的攻放比你好, 我的音影房效果比你好, 气死你个祥林嫂的SUCCESSOR.... 寒贝克发表于 2013-6-11 23:44 我最早用的连接播放机和功放线是市场上100块左右的信号线。后来用2000～6000价位之间的三条纯铜信号线来试过，和那条100块的区别是巨大的，特别是低音方面的效果，至今印象深刻。2000和6000的区别就不大了，那时候房间没处理过，驻波和反射干扰正确声音很厉害。后来选的应该是4000左右的xlo线。喇叭线也试过三条，3000～10000的，记得仔细比较了其中一条neotech和ixos，价钱差2000, 声音很接近，但还是可以听出区别，ixos的更亮丽些，所以就选了ixos的。后来还试了chord的，觉得效果差不多，价钱也不错，就又买了几条chord的线。我认为只要是比较粗的纯铜的合格的线，就可以了，即便不同牌子之间有音色的差别，不能说哪个更好，各人喜欢而已。那些线才给音色带来的差别是很微小的。我的802D箱子买了有2年多了，中间换前后级功放，换线才，换CD机，带来声音的改进，都没让我感到有惊喜的程度，而且在买箱子前，在商家听音室听过802D那种令人颤栗的声音，自己家里从没有感受到过。直到半年前，用幕帘把房间围起来后，消除了大部分的反射音，才开始感受的HIFI的效果，这次低音陷阱和吸音棉的安装，终于让我感受到了真正的802D＋麦景图的效果，那种声音让我听了可以用喜极而泣来形容，也不夸张。 ... 小寒，这么多年过去了，这么还挺这类的箱子，灯泡一说听过没有？一面坡的屋顶？天棚是是斜的。不过，还是至少还贴张照片。本帖最后由巡洋不见于 2013-7-14 09:47 编辑
[568 楼] 巡洋不见 [资深泡菜] 13-7-14 09:04 angoeng 发表于 2013-5-22 16:40 我前面已经说了我自己的背景，是在高烧了十多年之后完全退了烧，所以会有一些别人也许未必有的感受。在我的描述里并没有用完全否定的态度去批判高烧时的执迷，因为我自己也切切实实地在过去的执迷里感受过无比的充实和快乐（当然也不乏愚蠢）。关于音响发烧，我的体会就是：弯路即大道。因为无他，发烧就是个个人体验的过程。说到饮食，我有另一番见解，因为六七年前开始减肥，我减少了饮食，并且基本不吃晚饭，这种做法一直保持到现在，并且早已成为一种生理和心理都很适应的生活习惯。良好的减肥成果暂且不提，给我带来的另一种体验改变就是，不管多缺盐少油清淡无味的食物，我吃起来都感觉很香，比如早餐，不用任何咸菜佐料，馒头、面包、白粥这些食品，我都能很享受原始的米面之香，并甘之如饴。我想，花费各种周折和心思去追求、品尝的美食，为的是什么？为了增加阅历和谈资，还是为了口腹香甜的享受？如果是后者，那我已经做到了，即使在最粗简的食物上。楼主的话题本来就有些谈论发烧哲学的意味，我也就顺便聊一聊。论坛本就是直言的地方，各种痴迷之中，总不会容不下有人说声“放下”吧？放下，不等于放弃，大家都有一叶障目的时候，选择退出森林，未必不是欣赏森林之美的另 ... 请问，什么是高烧？烧到什么样子就是高烧？能不能列一下这10年来你烧的东西？