富士坚持1600万象素的原因(个人观点)
10397 186
[127 楼] 二不愣 [注销用户]
14-7-21 11:18
用户已注销,历史内容不予显示
[126 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-7-21 11:16
二不愣 发表于 2014-7-21 10:55
A7和XT1高感对比,XT1高感噪声确实比A7少,但是细节远远不如A7

2400万像素、3600万像素与1600万像素对比,细节再比不过,让索尼大法怎么混啊?!

3600万像素的A7R+5518的镜头与富士的XE1+5612镜头对比也不过如此吧:


[125 楼] 二不愣 [注销用户]
14-7-21 10:55
用户已注销,历史内容不予显示
[124 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-7-21 10:53
二不愣 发表于 2014-7-21 09:14
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

坏人造假骗人的东西也敢相信?不同焦段镜头,7年前上市的1DS3和今年新出的XT1分辨率有可比性?自己去图片出处imaging-resource看看就明白了

XT1 A7R ISO200截图比较

你自己无知到极点了!还好意思说别人造假?!

原片链接,你自己睁开眼睛看清楚!哪里造假?!


http://www.slrgear.com/reviews/zsamples/fuji56f12xf/SL/zfujinon56f12sl056f80_xe1.jpg

原图100%局部裁图:

[123 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-7-21 10:45
人家贴的是ir的图,哪来的造假?别喷了!

我觉得A7R、A7全幅的底子,噪声远远高过apsc是个大问题,差两档,罕见的大!技术有待提高。

二不愣 发表于 2014-7-21 09:14
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

坏人造假骗人的东西也敢相信?不同焦段镜头,7年前上市的1DS3和今年新出的XT1分辨率有可比性?自己去图片出处imaging-resource看看就明白了

XT1 A7R ISO200截图比较
[122 楼] 二不愣 [注销用户]
14-7-21 10:42
用户已注销,历史内容不予显示
[121 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-7-21 10:35
二不愣 发表于 2014-7-21 09:14
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

坏人造假骗人的东西也敢相信?不同焦段镜头,7年前上市的1DS3和今年新出的XT1分辨率有可比性?自己去图片出处imaging-resource看看就明白了

XT1 A7R ISO200截图比较

二货,这是用富士3514镜头的样片!你拿来与3600万像素的机子比,1600万像素与3600像素对比,你敢说自己智商没有问题吗?
[120 楼] 二不愣 [注销用户]
14-7-21 09:14
用户已注销,历史内容不予显示
[119 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-7-20 14:55
南方胖子 发表于 2014-7-20 13:52
您是坏人,专砸人家梦想。话说最近我这边也有个弟兄拿5D2+红圈找X-T1干了一架。
干架结果是那个老哥赶紧把才倒手换来的无敌吐出了,还憋屈了好久。憋屈原因就你说的那个。

佳能的红圈镜头很不错(我至今还保留两个红圈镜头),机身性能也不错,但传感器确实落后了。想当初富士XPRO1发布时说可以比美全画幅,确实没有食言啊。
[118 楼] 南方胖子 [泡菜]
14-7-20 13:52
糊涂终结者 发表于 2014-7-19 20:34
有啥憋屈的啊?我倒是觉得用下面的全幅才憋屈。

如果你自己端着全画幅单反或微单,画质却干不过半幅微单,心里才憋屈吧?

您是坏人,专砸人家梦想。话说最近我这边也有个弟兄拿5D2+红圈找X-T1干了一架。
干架结果是那个老哥赶紧把才倒手换来的无敌吐出了,还憋屈了好久。憋屈原因就你说的那个。 本帖最后由 南方胖子 于 2014-7-20 13:54 编辑

[117 楼] 追光靓影 [泡菜]
14-7-20 13:29
雪丁哥 发表于 2014-7-19 21:00
尽管a7s不一定做到完美完善,但没人指责a7s像素低到1200W的思路。

这个结论从哪里得来的呢?是分析出来的吗?果真如此,你确实是个人才啊。
[116 楼] 追光靓影 [泡菜]
14-7-20 13:27
雪丁哥 发表于 2014-7-19 21:00
尽管a7s不一定做到完美完善,但没人指责a7s像素低到1200W的思路。

大牌就是大牌,下的结论也非同凡响啊。
[115 楼] 追光靓影 [泡菜]
14-7-20 13:13
雪丁哥 发表于 2014-7-19 20:31
你有啥相机呢?都是全幅么?全幅之前是啥相机?是否也是浪费的?难道为了不浪费你买全幅之前就不玩相机不拍照了?我看,你既没有全幅化,又浪费了你现在。

有些事情需要头脑和逻辑,不是随便啥人都有能力分析综合的。

商业化数码全幅出现在2002年的CONTAX N,迄今已经有12年的※※,不但没有普及,甚至可以说很惨淡,2013年的BCN单反统计只有8.7%的占有。正因为如此,尼康官网依然列上了18款apsc的镜头,其中18-300DX镜头是今年4月才发布的,尼康单反品类已经很强悍了,难道就放弃apsc了?全幅单电去年出现,再过12年能否占有10%都是个很大的疑问!就算达到这个占有,依然不会阻挡滚滚的apsc镜头研发和面世!况且你这十二年就不用相机了?就非要不很成熟、镜头价格高昂的单电全幅?

富士现有镜头非常精彩,最高价格也没有突破7000,典型的apsc常见价格区间,就算10几年后真的淘汰又有何妨?况且,为什么要淘汰?真的会淘汰?呵呵呵,遥远而可笑!

雪顶哥,你是专业人士,是权威,俺知道俺和你差距很大,你说apsc不淘汰肯定就不淘汰,你说apsc还可以坚持10几年甚至更长,俺都信。
你常年专注于富士,才会得出“富士现有镜头非常精彩,最高价格也没有突破7000,典型的apsc常见价格区间”这一经典结论。让俺们明白了富士镜头便宜又大碗,谢谢哈。
富士近年出的优质镜头你肯定拥有不少,自己买一些,像你这样的专业大牌,富士可能还赞助你一些,论坛上相信想见识你的装备的人估计蛮多的哦。就在本贴亮亮你的丰富装备吧,让俺们见识一下,羡慕一下,也学习一下配镜方案。
至于俺的器材,俺是业余中的业余,不值得一晒,汗颜汗颜。
另外你发的那张图很精彩,说明了今后各画幅的发展趋势,很好。 本帖最后由 追光靓影 于 2014-7-20 13:21 编辑

[114 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-7-19 21:00
尽管a7s不一定做到完美完善,但没人指责a7s像素低到1200W的思路。世界就是这么螺旋式循环上升的,这就是哲学。

OUYO 发表于 2014-7-19 20:15
跟当年铁丝坚持1200w够用论一样可笑,如果像素无用给你个500w机器你用吗?技术总是发展的,到时富士用上2400w就坐等打脸吧
[113 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-7-19 20:53
高像素有高像素的用途,除了诸多弊端之外,主要提供给大幅广告和超大幅人像影楼需要,一般爱好者和主要的其他用途比如专业新闻摄影,高像素用途不大,今年荷赛的获奖作品中大量的低像素相机作品,像素和篇幅不是授奖考虑因素。

现在的像素竞争远没有10年前激烈,更有降低像素的趋势,比如DF、A7s。

关键还是看用途,本身就只是个爱好者,非要把自己打扮成、虚幻成专业广告摄影师或者影楼从业者,处处摹扮特殊职业,以广告摄影师或者影楼从业者的面貌、姿态和做派出现,实在是有损个人的生活质量和精神健康。

goodayoo 发表于 2014-7-19 20:03
其实嘛,像素只是骗小白的,画质跟像素没什么关系,关键还是镜头、处理电路、算法等。像卖3000块的D5200,很多小白就是冲着2400万像素去的,同价位的佳能700D和宾得K50却坚持1600万,说明这是尼康的一个市场营销手段。
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-7-19 20:56 编辑

[112 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-7-19 20:34
追光靓影 发表于 2014-7-19 12:42
一家之言,
全画幅是未来的发展趋势,以后上市了,估计也不会等太长时间吧,手里一堆高价的XF镜头怎么处理?
虽然APSC系统足够大多数人用的了,但看着人家端着全画幅微单,心里会憋屈不?

有啥憋屈的啊?我倒是觉得用下面的全幅才憋屈。

如果你自己端着全画幅单反或微单,画质却干不过半幅微单,心里才憋屈吧?
[111 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-7-19 20:31
你有啥相机呢?都是全幅么?全幅之前是啥相机?是否也是浪费的?难道为了不浪费你买全幅之前就不玩相机不拍照了?我看,你既没有全幅化,又浪费了你现在。

有些事情需要头脑和逻辑,不是随便啥人都有能力分析综合的。

商业化数码全幅出现在2002年的CONTAX N,迄今已经有12年的※※,不但没有普及,甚至可以说很惨淡,2013年的BCN单反统计只有8.7%的占有。正因为如此,尼康官网依然列上了18款apsc的镜头,其中18-300DX镜头是今年4月才发布的,尼康单反品类已经很强悍了,难道就放弃apsc了?全幅单电去年出现,再过12年能否占有10%都是个很大的疑问!就算达到这个占有,依然不会阻挡滚滚的apsc镜头研发和面世!况且你这十二年就不用相机了?就非要不很成熟、镜头价格高昂的单电全幅?

富士现有镜头非常精彩,最高价格也没有突破7000,典型的apsc常见价格区间,就算10几年后真的淘汰又有何妨?况且,为什么要淘汰?真的会淘汰?呵呵呵,遥远而可笑!

追光靓影 发表于 2014-7-19 12:42
一家之言,
全画幅是未来的发展趋势,以后上市了,估计也不会等太长时间吧,手里一堆高价的XF镜头怎么处理?
虽然APSC系统足够大多数人用的了,但看着人家端着全画幅微单,心里会憋屈不?
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-7-19 20:33 编辑

[110 楼] OUYO [泡菜]
14-7-19 20:15
goodayoo 发表于 2014-07-19 20:03
其实嘛,像素只是骗小白的,画质跟像素没什么关系,关键还是镜头、处理电路、算法等。像卖3000块的D5200,很多小白就是冲着2400...

跟当年铁丝坚持1200w够用论一样可笑,如果像素无用给你个500w机器你用吗?技术总是发展的,到时富士用上2400w就坐等打脸吧
本帖由安卓客户端发布
[109 楼] goodayoo [泡菜]
14-7-19 20:03
雪丁哥 发表于 2014-2-26 00:06
今天尼康发布了全幅单反旗舰D4S,依然是1600W像素,与DF相同。

我就纳了闷了,到底是咱无忌某些二流子聪明呢,还是尼康缺根筋?

高喊像素至上出来现身吧,别这时候你躲被窝里缩头了!!!!


其实嘛,像素只是骗小白的,画质跟像素没什么关系,关键还是镜头、处理电路、算法等。像卖3000块的D5200,很多小白就是冲着2400万像素去的,同价位的佳能700D和宾得K50却坚持1600万,说明这是尼康的一个市场营销手段。 本帖最后由 goodayoo 于 2014-7-19 20:06 编辑

[108 楼] leonchung [泡菜]
14-7-19 19:48
追光靓影 发表于 2014-7-19 19:19
喜欢当然可以买,只是在购买镜头的时候要少而精,满足必须的用途就可以了。
当然,如果款爷款姐随便买,有新的旧的直接进垃圾箱。
只是探讨,毕竟每个人的消费观都不一样,有些人的消费能力是省出来的,有些人的消费能力是花出来的
[107 楼] 追光靓影 [泡菜]
14-7-19 19:19
leonchung 发表于 2014-7-19 18:28
要是有这样的想法的话就不要买相机了,买了全画幅之后又出中画幅的微单怎么办,手里一堆高价的135镜头怎么处理?
及时行乐很重要,怀着这样思考方式的人我相信很难买到合适的东西

喜欢当然可以买,只是在购买镜头的时候要少而精,满足必须的用途就可以了。
当然,如果款爷款姐随便买,有新的旧的直接进垃圾箱。
[106 楼] leonchung [泡菜]
14-7-19 18:28
追光靓影 发表于 2014-7-19 12:42
一家之言,
全画幅是未来的发展趋势,以后上市了,估计也不会等太长时间吧,手里一堆高价的XF镜头怎么处理?
虽然APSC系统足够大多数人用的了,但看着人家端着全画幅微单,心里会憋屈不?
要是有这样的想法的话就不要买相机了,买了全画幅之后又出中画幅的微单怎么办,手里一堆高价的135镜头怎么处理?
及时行乐很重要,怀着这样思考方式的人我相信很难买到合适的东西
[105 楼] wintownwong [泡菜]
14-7-19 13:03
像素会越来越高 1600 2400 3600 4800 6400 10000,呵呵
[104 楼] 追光靓影 [泡菜]
14-7-19 12:42
一家之言,
全画幅是未来的发展趋势,以后上市了,估计也不会等太长时间吧,手里一堆高价的XF镜头怎么处理?
虽然APSC系统足够大多数人用的了,但看着人家端着全画幅微单,心里会憋屈不?
[103 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-7-19 09:57
谁骗你的?

i拍照 发表于 2014-7-19 09:35
不会在坚持了,2400来了
[102 楼] i拍照 [泡菜]
14-7-19 09:35
不会在坚持了,2400来了
[101 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-7-18 10:25
高像素除了高感下降、系统数据处理负担加大、jpg劣化,还有个不利因素:衍射极限光圈侵入最常用光圈范围。

宾得k3最新固件进行“衍射补正”再把“衍射极限光圈”问题推到风口浪尖,这是首个进行软件矫正高像素cmos小光圈衍射模糊的公开技术。其效果参见:http://dc.nphoto.net/news/2014-07/17/1eacb1337aaccb89.shtml

该文实测结果与理论计算相吻合,F=d/(1.22λ)。F是光圈f/D值。当d等于成像元件像素点尺寸p时,F就是衍射极限光圈。2400M的apsc大概对应f5.6,即超过该光圈,分辨率因光衍射而下降。这个f5.6是非常重要的参数,对高像素apsc是噩梦!

佳能7D有人做了精心的计算,见下图。http://wenku.baidu.com/link?url=TTTFZu88oai5d3M6HN15fdQggB_1-wamjrm9UBK1Y-89RAODBrIb-DSn-zul6XY6qoqzKrTOBwemAH2Ncx6yFkOaFb24W3yeZEcnZ848jy_

高像素全幅也有这个问题:http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1203/2717712_5.html
[100 楼] AnyoneCanShoot [泡菜]
14-4-12 22:24
久石让 发表于 2014-2-14 11:28
饭饭:请注意前提条件:“在现阶段CMOS硬件技术没有本质提高的条件下。。。。。。。”

CMOS对CCD是传感器抑制噪音技术的本质提高
有机CMOS对无机CMOS是硬件的本质提高

富士会用2400万象素的CMOS吗?答案是:会的! 但不是现在。只有硬件获得本质提高后,富士就会用!

之前看过有机CMOS的新闻 据称很NB 就是不知道啥时候能用上?
[99 楼] 广州有为 [泡菜]
14-4-12 22:08
个人不喜欢这样的帖子!市场多元化对消费者来说是好事!管他什么配置,自己喜欢够用就行!还搞什么分析,无聊!
[98 楼] tinotino [资深泡菜]
14-4-12 10:07
富士自己都在发布XT1的时候说过下世代的感光片要留给XP2。 老实说我只想要高点宽容度。 像素升级那些都是多余的。 连假能也懒得打像素战了。 本帖最后由 tinotino 于 2014-4-12 10:13 编辑