富士坚持1600万象素的原因(个人观点)
10397
186
|
[127 楼] 二不愣
[注销用户]
14-7-21 11:18
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[126 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-7-21 11:16
|
|
[125 楼] 二不愣
[注销用户]
14-7-21 10:55
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[124 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-7-21 10:53
二不愣 发表于 2014-7-21 09:14 你自己无知到极点了!还好意思说别人造假?! 原片链接,你自己睁开眼睛看清楚!哪里造假?! http://www.slrgear.com/reviews/zsamples/fuji56f12xf/SL/zfujinon56f12sl056f80_xe1.jpg 原图100%局部裁图: |
|
[123 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-7-21 10:45
人家贴的是ir的图,哪来的造假?别喷了!
我觉得A7R、A7全幅的底子,噪声远远高过apsc是个大问题,差两档,罕见的大!技术有待提高。 二不愣 发表于 2014-7-21 09:14 |
|
[122 楼] 二不愣
[注销用户]
14-7-21 10:42
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[121 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-7-21 10:35
二不愣 发表于 2014-7-21 09:14 二货,这是用富士3514镜头的样片!你拿来与3600万像素的机子比,1600万像素与3600像素对比,你敢说自己智商没有问题吗? |
|
[120 楼] 二不愣
[注销用户]
14-7-21 09:14
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[119 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-7-20 14:55
|
|
[118 楼] 南方胖子
[泡菜]
14-7-20 13:52
|
|
[117 楼] 追光靓影
[泡菜]
14-7-20 13:29
|
|
[116 楼] 追光靓影
[泡菜]
14-7-20 13:27
|
|
[115 楼] 追光靓影
[泡菜]
14-7-20 13:13
雪丁哥 发表于 2014-7-19 20:31 雪顶哥,你是专业人士,是权威,俺知道俺和你差距很大,你说apsc不淘汰肯定就不淘汰,你说apsc还可以坚持10几年甚至更长,俺都信。 你常年专注于富士,才会得出“富士现有镜头非常精彩,最高价格也没有突破7000,典型的apsc常见价格区间”这一经典结论。让俺们明白了富士镜头便宜又大碗,谢谢哈。 富士近年出的优质镜头你肯定拥有不少,自己买一些,像你这样的专业大牌,富士可能还赞助你一些,论坛上相信想见识你的装备的人估计蛮多的哦。就在本贴亮亮你的丰富装备吧,让俺们见识一下,羡慕一下,也学习一下配镜方案。 至于俺的器材,俺是业余中的业余,不值得一晒,汗颜汗颜。 另外你发的那张图很精彩,说明了今后各画幅的发展趋势,很好。 本帖最后由 追光靓影 于 2014-7-20 13:21 编辑 |
|
[114 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-7-19 21:00
|
|
[113 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-7-19 20:53
高像素有高像素的用途,除了诸多弊端之外,主要提供给大幅广告和超大幅人像影楼需要,一般爱好者和主要的其他用途比如专业新闻摄影,高像素用途不大,今年荷赛的获奖作品中大量的低像素相机作品,像素和篇幅不是授奖考虑因素。
现在的像素竞争远没有10年前激烈,更有降低像素的趋势,比如DF、A7s。 关键还是看用途,本身就只是个爱好者,非要把自己打扮成、虚幻成专业广告摄影师或者影楼从业者,处处摹扮特殊职业,以广告摄影师或者影楼从业者的面貌、姿态和做派出现,实在是有损个人的生活质量和精神健康。 goodayoo 发表于 2014-7-19 20:03 |
|
[112 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-7-19 20:34
|
|
[111 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-7-19 20:31
你有啥相机呢?都是全幅么?全幅之前是啥相机?是否也是浪费的?难道为了不浪费你买全幅之前就不玩相机不拍照了?我看,你既没有全幅化,又浪费了你现在。
有些事情需要头脑和逻辑,不是随便啥人都有能力分析综合的。 商业化数码全幅出现在2002年的CONTAX N,迄今已经有12年的※※,不但没有普及,甚至可以说很惨淡,2013年的BCN单反统计只有8.7%的占有。正因为如此,尼康官网依然列上了18款apsc的镜头,其中18-300DX镜头是今年4月才发布的,尼康单反品类已经很强悍了,难道就放弃apsc了?全幅单电去年出现,再过12年能否占有10%都是个很大的疑问!就算达到这个占有,依然不会阻挡滚滚的apsc镜头研发和面世!况且你这十二年就不用相机了?就非要不很成熟、镜头价格高昂的单电全幅? 富士现有镜头非常精彩,最高价格也没有突破7000,典型的apsc常见价格区间,就算10几年后真的淘汰又有何妨?况且,为什么要淘汰?真的会淘汰?呵呵呵,遥远而可笑! 追光靓影 发表于 2014-7-19 12:42 |
|
[110 楼] OUYO
[泡菜]
14-7-19 20:15
goodayoo 发表于 2014-07-19 20:03 跟当年铁丝坚持1200w够用论一样可笑,如果像素无用给你个500w机器你用吗?技术总是发展的,到时富士用上2400w就坐等打脸吧 本帖由安卓客户端发布 |
|
[109 楼] goodayoo
[泡菜]
14-7-19 20:03
|
|
[108 楼] leonchung
[泡菜]
14-7-19 19:48
|
|
[107 楼] 追光靓影
[泡菜]
14-7-19 19:19
|
|
[106 楼] leonchung
[泡菜]
14-7-19 18:28
|
|
[105 楼] wintownwong
[泡菜]
14-7-19 13:03
像素会越来越高 1600 2400 3600 4800 6400 10000,呵呵
|
|
[104 楼] 追光靓影
[泡菜]
14-7-19 12:42
一家之言,
全画幅是未来的发展趋势,以后上市了,估计也不会等太长时间吧,手里一堆高价的XF镜头怎么处理? 虽然APSC系统足够大多数人用的了,但看着人家端着全画幅微单,心里会憋屈不? |
|
[103 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-7-19 09:57
|
|
[102 楼] i拍照
[泡菜]
14-7-19 09:35
不会在坚持了,2400来了
|
|
[101 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-7-18 10:25
高像素除了高感下降、系统数据处理负担加大、jpg劣化,还有个不利因素:衍射极限光圈侵入最常用光圈范围。
宾得k3最新固件进行“衍射补正”再把“衍射极限光圈”问题推到风口浪尖,这是首个进行软件矫正高像素cmos小光圈衍射模糊的公开技术。其效果参见:http://dc.nphoto.net/news/2014-07/17/1eacb1337aaccb89.shtml 该文实测结果与理论计算相吻合,F=d/(1.22λ)。F是光圈f/D值。当d等于成像元件像素点尺寸p时,F就是衍射极限光圈。2400M的apsc大概对应f5.6,即超过该光圈,分辨率因光衍射而下降。这个f5.6是非常重要的参数,对高像素apsc是噩梦! 佳能7D有人做了精心的计算,见下图。http://wenku.baidu.com/link?url=TTTFZu88oai5d3M6HN15fdQggB_1-wamjrm9UBK1Y-89RAODBrIb-DSn-zul6XY6qoqzKrTOBwemAH2Ncx6yFkOaFb24W3yeZEcnZ848jy_ 高像素全幅也有这个问题:http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1203/2717712_5.html |
|
[100 楼] AnyoneCanShoot
[泡菜]
14-4-12 22:24
|
|
[99 楼] 广州有为
[泡菜]
14-4-12 22:08
个人不喜欢这样的帖子!市场多元化对消费者来说是好事!管他什么配置,自己喜欢够用就行!还搞什么分析,无聊!
|
|
[98 楼] tinotino
[资深泡菜]
14-4-12 10:07
富士自己都在发布XT1的时候说过下世代的感光片要留给XP2。 老实说我只想要高点宽容度。 像素升级那些都是多余的。 连假能也懒得打像素战了。 本帖最后由 tinotino 于 2014-4-12 10:13 编辑
|




本帖最后由 南方胖子 于 2014-7-20 13:54 编辑