色影无忌

dp2、dp2m、dp2q三代同堂，同一场景照片展示DP系列的进步
67672 1113
[664 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-15 13:58
该人员 发表于 2016-4-15 13:43
基本上，所有在产的全幅机都比这强吧，截幅应该也比这效果强。
我看你是嘴炮强吧。
[663 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜]
16-4-15 13:56
该人员 发表于 2016-4-15 13:47
凡是认为q比m强的，我都要反驳，我期待q价格跌破m价格，让市场来证明q的失败。


映入利益代言有时是果上的
[662 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 13:47
花工 发表于 2016-4-15 13:16
所以，你也不用对Q那么仇恨，开放的心态，才能体验技术的进步。
虽然我有5个Merrill，但不影响我享受3个Quattro的快乐。
凡是认为q比m强的，我都要反驳，我期待q价格跌破m价格，让市场来证明q的失败。
[661 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 13:43
花工 发表于 2016-4-15 13:37
进步了就是进步了，管他马赛克的高感怎么样？ISO1000，无灯，1/100秒的条件，不P图，那几个马赛克机器可以？
基本上，所有在产的全幅机都比这强吧，截幅应该也比这效果强。
[660 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-15 13:37
进步了就是进步了，管他马赛克的高感怎么样？ISO1000，无灯，1/100秒的条件，不P图，那几个马赛克机器可以？
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp3 Quattro
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/80
ISO感光度 : 1000
焦距 : 50mm
[659 楼] qingjun [资深泡菜]
16-4-15 13:32
该人员 发表于 2016-4-15 13:12
这个是理解问题，我觉得暗部已经死黑，没信号，提不出细节，自然也就提不出色斑。

你觉得并不一定正确，拿起相机试试出片就知道了
[658 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 13:21
花工 发表于 2016-4-15 13:08
思维还停留在几年前的话，ISO1250，无补光这种场景、这种参数，会被认为不适合X3的。但现在Quattro认为可以。
把x3当儿子，这真是巨大的进步。把x3当商品，大部分msk的高感，阿q还是望尘莫及。
[657 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-15 13:16
该人员 发表于 2016-4-15 13:03
笑话这么多，也不多我一个。能互相带来欢笑总比谩骂强，对吧。
所以，你也不用对Q那么仇恨，开放的心态，才能体验技术的进步。
虽然我有5个Merrill，但不影响我享受3个Quattro的快乐。
[656 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 13:12
qingjun 发表于 2016-4-15 13:02
欠曝光对于高光有利，对于暗部提亮不利，这还用争辩！
这个是理解问题，我觉得暗部已经死黑，没信号，提不出细节，自然也就提不出色斑。
[655 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-15 13:08
思维还停留在几年前的话，ISO1250，无补光这种场景、这种参数，会被认为不适合X3的。但现在Quattro认为可以。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp3 Quattro
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 1250
焦距 : 50mm
[654 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 13:03
花工 发表于 2016-4-15 13:01
你这个ID，已经成为适马论坛的笑话。
笑话这么多，也不多我一个。能互相带来欢笑总比谩骂强，对吧。
[653 楼] qingjun [资深泡菜]
16-4-15 13:02
欠曝光对于高光有利，对于暗部提亮不利，这还用争辩！
[652 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 13:02
ngzxm 发表于 2016-4-15 12:58
别争了。继续用自己喜欢的就OK，多上好片吧。
这两者不矛盾，完全可以学习恋爱两不误。
[651 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-15 13:01
该人员 发表于 2016-4-15 12:29
如果你是说我，那我觉得你人品有问题。如果是说你自己我不发表评论。
你这个ID，已经成为适马论坛的笑话。
[650 楼] ngzxm [资深泡菜]
16-4-15 12:58
别争了。继续用自己喜欢的就OK，多上好片吧。
[649 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 12:29
花工 发表于 2016-4-15 11:45
智商果然有问题
如果你是说我，那我觉得你人品有问题。如果是说你自己我不发表评论。
[648 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-15 11:45
该人员 发表于 2016-4-15 06:42
花工 发表于 2016-4-14 13:20
这是舞台追光场景，正好演员又是白色服装，正好可以比较一下Merrill和Quattro在高光比下的，暗部提拉能力。
AWB，ISO400，最大光圈，SPP中均不动白平衡，对比度最低、阴影最高，降噪全关。
dp2m的，快门速度1/250秒。
dp2q的，快门速度1/320秒，比dp2m欠半档。
上面是花工给出的对比。比好要认真，比烂也要认真。相同参数下，q就比m欠曝，再加上快门的欠曝，q已经是双重欠曝了，占了两次便宜，其实已经失去了对比意义。如果q的后期真的像花工描述的那样，对比度最低，阴影最高，那么可以看出spp对q的优化真是做到非常好了。宽容度比m损失一点点，但却可以最大限度减少m那样的色斑问题。

我用3m找出类似场景，做相同操作，并没有花工2m片那么恶劣。iso320，比400低，也许是这个原因吧。
[647 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜]
16-4-15 10:20
天生干不好的事不要强求去做，只在适合的场景使用无懈可击的极致长处
[646 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 09:43
owlhiromi 发表于 2016-4-15 09:40
看来q潜力无限啊
q其实没啥潜力，因为它是以前期欠曝、后期损失宽容度为代价来消除色斑。玩前期和后期的人都不会选它。
[645 楼] owlhiromi [泡菜]
16-4-15 09:40
该人员 发表于 2016-04-14 22:42
花工 发表于 2016-4-14 13:20
这是舞台追光场景，正好演员又是白色服装，正好可以比较一下Merrill和Quattro在高...
看来q潜力无限啊
本帖由 SMARTISAN 客户端发布
[644 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 06:42
花工 发表于 2016-4-14 13:20
这是舞台追光场景，正好演员又是白色服装，正好可以比较一下Merrill和Quattro在高光比下的，暗部提拉能力。
AWB，ISO400，最大光圈，SPP中均不动白平衡，对比度最低、阴影最高，降噪全关。
dp2m的，快门速度1/250秒。
dp2q的，快门速度1/320秒，比dp2m欠半档。
上面是花工给出的对比。比好要认真，比烂也要认真。相同参数下，q就比m欠曝，再加上快门的欠曝，q已经是双重欠曝了，占了两次便宜，其实已经失去了对比意义。如果q的后期真的像花工描述的那样，对比度最低，阴影最高，那么可以看出spp对q的优化真是做到非常好了。宽容度比m损失一点点，但却可以最大限度减少m那样的色斑问题。

我用3m找出类似场景，做相同操作，并没有花工2m片那么恶劣。iso320，比400低，也许是这个原因吧。
[643 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 05:37
花工 发表于 2016-4-14 17:51
Merrill做不到的，Quattro可以做了。dpq可以拍到这样质量的星轨，sd QH应该可以拍的更好。
m做不到的，msk早就可以做到，m做到的，q和msk还是做不到。
[642 楼] hyacinthy [泡菜]
16-4-14 22:18
寒山水 发表于 2016-04-14 10:33
应该承认Q系列在提升dpnm短板上下了很大功夫，而且是全方位的，适马意欲改变了日光机，黑白机的名声，适马知道自己该做什么，补齐那...
这位，只用来拍片真心用马赛克高像素机了。玩x3的老人们就是冲着适马的独门绝技才玩这么麻烦的东西的，但如果站在马赛克玩家立场上看，x3q也有存在的道理就是了。
本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2016-04-14 22:20:17
[641 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-14 19:32
寒山水 发表于 2016-4-14 18:33
应该承认Q系列在提升dpnm短板上下了很大功夫，而且是全方位的，适马意欲改变了日光机，黑白机的名声，适马知道自己该做什么，补齐那些短板，至于说Q系列还有不断完善的空间，M系列已经没有了，新的固件升级就是思路的转变，降低了饱和度对比度红色素的溢出，弱化一些夺眼球的直观效果，把可发挥的空间留给用户，这还没有完，随著SDQH的上市推出，固件升级肯定是同步的，欣赏花工用图说事儿有理有据而且拍出不少好片，都是玩主买机器是用来拍片的不是拿在手里当工程样机，又不是什么工程师设计师，要有一颗善意的心。
dpm的短板为2，q变成了3或者4，msk为8或9。dpm的优势为10，q变成了8或9，msk是7或8。
[640 楼] 寒山水 [泡菜]
16-4-14 18:33
花工 发表于 2016-4-14 17:47
Quattro的ISO6400，虽然不到实用的程度，但是已经比Merrill提高了一大步。


应该承认Q系列在提升dpnm短板上下了很大功夫，而且是全方位的，适马意欲改变了日光机，黑白机的名声，适马知道自己该做什么，补齐那些短板，至于说Q系列还有不断完善的空间，M系列已经没有了，新的固件升级就是思路的转变，降低了饱和度对比度红色素的溢出，弱化一些夺眼球的直观效果，把可发挥的空间留给用户，这还没有完，随著SDQH的上市推出，固件升级肯定是同步的，欣赏花工用图说事儿有理有据而且拍出不少好片，都是玩主买机器是用来拍片的不是拿在手里当工程样机，又不是什么工程师设计师，要有一颗善意的心。
[639 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-14 18:10
3Q直出的色彩
[638 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-14 17:51
Merrill做不到的，Quattro可以做了。dpq可以拍到这样质量的星轨，sd QH应该可以拍的更好。
[637 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-14 17:47
Quattro的ISO6400，虽然不到实用的程度，但是已经比Merrill提高了一大步。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp2 Quattro
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/30
ISO感光度 : 6400
焦距 : 30mm
[636 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-14 13:43
花工 发表于 2016-4-14 13:22
dp2q的，快门速度1/320秒，比dp2m欠半档。
你这完全是在比谁更烂，大家都承认m的高感比q更烂，因为m的高感太烂了，q比m好一点点，所以q的高感不是太烂，只是比包括手机在内大部分msk更烂而已。
[635 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-14 13:38
花工 发表于 2016-4-14 10:28
看到dp2与dp2q比较的帖子，觉得太搞笑了。
dp2那代X3，动态窄到就是在ISO100、摄影棚的条件下，像头发这样的暗光区域，也会有绿斑出现。暗光大光比环境下，DP2在ISO100下的暗部，甚至都赶不上dp2q在ISO1250下的暗部。
看看白衣服上的红绿色斑，原来解决暗部色斑的方法就是把高光也加上色斑，这样的话暗部色斑就不明显了。