andyqin 发表于 2015-5-28 18:51
你的意思是实验室里获得了好成绩了，那么在其他场景下，也自然而然就是一流了？你特么这不就是相机界的二货，不服来跑分的※※么？
抛开艺术效果，相机还原色彩是否准，和曝光、和光源息息相关。在这个光源下还原准了，其他光源下呢？你特么以为摄友拍照都要按你实验室光源来玩啊？果然和雪丁一路货色，没了DP都不知道怎么活了。

韦妮妮 发表于 2015-5-28 16:58
我看了，你才注册的，你是马甲，肯定不是同一个人

湖涂终结者 发表于 2015-5-28 15:13
既然实验室数据没有问题，你丫子还狡辩个啥呀？且实验室测试也是实拍测试啊！还扯什么“现场拿仪器测的”这么白痴话，你脑残缺的已经可以去争吉尼斯了。

数码时代很多技术指标都是可以用数字来量化的。数码相机的色彩（RGB值）本来就是算出来，如果是说某个相机色彩真实点，其实就是指色彩还原更准确些，且色彩还原的测试是用数码相机在一定相同的条件下拍摄24色色卡(标准色卡)，并通过imatest软件计算获得最终数据。

湖涂终结者 发表于 2015-5-28 13:55
我就是糊涂、湖涂啊，一码事，O(∩_∩)O哈！

andyqin 发表于 2015-5-28 14:45
我有说实验室数据不对吗？你睁开狗眼给我指出来。我说的是，你以实验室数据来指导实用？你这不脑残到开花？
你平时拍照特么是按实验室环境来的？

你要理解不了实拍和实验室测试的区别，不多说了。你脑残缺的已经可以去争吉尼斯了。

湖涂终结者 发表于 2015-5-28 13:53
那就来看看这位andyqin老不要脸的人渣是怎么炼成的吧！
我在索坛针对某人说我用富士的机子拍的照片有偏色问题，我回复说“要说色彩还原的准确性高，怎么也轮不到大法家吧？！如果富士自称为第二，你大法敢称第一吗？！”这位人渣居然来插话：

这人渣立马开始打滚，扯什么实验室的数据不靠谱了：

开始强词夺理了：

看到这里，我是彻底笑翻了！真的没有想到上个世纪80年代就开始玩相机的老坛泡菜居然无知到这种程度！竟然说出“现场拿仪器测色彩还原”这种极其幼稚的话。这可真是玩了半辈子相机的老坛泡菜，最终还是被数码相机给耍了！所以，我还是认为脑残是一种自我选择，一个人可以选择自我启蒙——走出脑残；一个人也可以拒绝启蒙，以脑残为荣。

/thread-1455494-1-1-1.html
数码时代很多技术指标都是可以用数字来量化的。数码相机的色彩（RGB值）本来就是算出来，如果是说某个相机色彩真实点，其实就是指色彩还原更准确些，且色彩还原的测试是用数码相机在一定相同的条件下拍摄24色色卡(标准色卡)，并通过imatest软件计算获得最终数据。

韦妮妮 发表于 2015-5-28 13:19
你是糊涂还是湖涂，是本人还是马甲啊

andyqin 发表于 2015-5-28 12:44
老子不要你这没皮没脸的脑残拿嘴凑上来。

你这老不要脸的人渣是怎么炼成的，我来这个板块两周不到就看到了。和雪丁并称富士两渣狗还真的有原因的。

andyqin 发表于 2015-5-27 12:03
那你有凭什么说富士的颜色还原准确性最高？你特么拍的时候现场测过东西的RGB和照片的RGB啦？
你特么随口可以乱说，倒要喷别人？越老越不要脸了是吧？

湖涂终结者 发表于 2015-5-27 12:24
妈呀，还※※的老坛泡菜呢！难道你不知道数码相机的行业标准中，有一项叫色彩还原的测试吗？！看看测试结果对比一下，不就一目了然了嘛：

andyqin 发表于 2015-5-27 12:41
早就说了，你和雪丁这两个人渣级别的※※就是喜欢把实验室数据当宝，当※※※？
人家拍摄的时候全特么是在实验室环境吗？在实验室环境下还原的好，在其他环境下也一样？
你这杂碎连不要脸都这么理直气壮了。

湖涂终结者 发表于 2015-5-27 13:12
早就说了，你和你人渣级别的这帮废材就是喜欢把意淫数据当宝，当※※※？
在实验室环境下测试条件相同，测试的色卡RGB值是固定的，才能对比出来哪款相机的色彩还原好吧？这么简单的道理都不明白？
你这活了一把年纪了，怎么还这么无知？你自己无知就算了，怎么还跑这里来到处丢人现眼？老坛泡菜，真特么贱货不在年高啊。

andyqin 发表于 2015-5-27 13:22
你这※※果然是没创意，跟着我的话来对付？
你买了机器是自己用，还是整天对着测试数据意淫？实验室数据好，就是实用也好？丢人的是你这种渣子。你身为狗屎不自知，老不要脸的滚吧。

湖涂终结者 发表于 2015-5-27 13:36
不是你在这里质疑“凭什么说富士的颜色还原准确性最高”的吗？！我告诉你来源，你就※※了？！
你这活了一把年纪了，怎么还这么无知？你自己无知就算了，怎么还跑这里来到处丢人现眼？老坛泡菜，真特么贱货不在年高啊。

andyqin 发表于 2015-5-27 14:02
我以为你这人渣是现场拿仪器测的，搞半天，你也是个翻墙扒货的东西。
这叫狗屁证据？实验室都是在最稳定，尽可能标准的情况下测试的，那除了说明在这种极端情况下，机器可以达到的成绩，你特么就认为这机器在任何情况下都牛逼？
你白活了是吧？
看你都贱出了新口味了。

湖涂终结者 发表于 2015-5-27 14:18
只有你这人渣是现场拿仪器测色彩还原的吧？你这活了一把年纪了，怎么还这么无知？你自己无知就算了，怎么还跑这里来到处丢人现眼？老坛泡菜，真特么贱货不在年高啊。

韦妮妮 发表于 2015-5-28 13:19
你是糊涂还是湖涂，是本人还是马甲啊

湖涂终结者 发表于 2015-05-28 03:34

不用看了，是你的智商有问题！

脑残是一种自我选择，一个人可以选择自我启蒙——走出脑残；一个人也可以拒绝启蒙，以脑残为荣。...

湖涂终结者 发表于 2015-5-28 12:42
到底谁的智商有问题啊？要不要我逐一扒下你的底裤？让大家看看你这无忌老坛泡菜的脑残是怎么炼成的啊？

andyqin 发表于 2015-5-28 12:10
你不但智商有问题，和雪丁一样，人品也没有，脑残对你来说不是自我选择，你特么就是脑残，没的选。你也做不出脑残的现状，你和雪丁一样就是个以无耻不要脸为荣。

马甲98 发表于 2015-5-26 07:28
应该借X－PRO2上全幅，不然就没有任何理由上全幅了。中幅是更大，价格更高，市场就太小了。那么多的Leica zeiss古董镜头在等配富士全幅底呢。

湖涂终结者 发表于 2015-5-28 11:34
不用看了，是你的智商有问题！

脑残是一种自我选择，一个人可以选择自我启蒙——走出脑残；一个人也可以拒绝启蒙，以脑残为荣。

曲小少爷 发表于 2015-5-28 00:30
看看是道德？是人品？

曲小少爷 发表于 2015-5-28 00:28
糊涂终结者，必须道歉，否则升级没完，我们都可以查查相互的帖子，看看都是道德问题还是人品问题

雪丁哥 发表于 2015-5-28 00:22
别赌咒、别给自己贴标签，谁知道你是干啥的，也没人想知道你是干啥的。论坛无底线，什么好货、腌臜货都有。

信论坛不是道德问题，是智力问题。论坛不信人，信理儿、信证据。

曲小少爷 发表于 2015-5-28 00:28
糊涂终结者，必须道歉，否则升级没完，我们都可以查查相互的帖子，看看都是道德问题还是人品问题

雪丁哥 发表于 2015-5-28 00:22
别赌咒、别给自己贴标签，谁知道你是干啥的，也没人想知道你是干啥的。论坛无底线，什么好货、腌臜货都有。

信论坛不是道德问题，是智力问题。论坛不信人，信理儿、信证据。

雪丁哥 发表于 2015-5-28 00:22
别赌咒、别给自己贴标签，谁知道你是干啥的，也没人想知道你是干啥的。论坛无底线，什么腌臜货都有。

信论坛不是道德问题，是智力问题。论坛不信人，信理儿、信证据。

曲小少爷 发表于 2015-5-28 00:16
我们都是富士照相机的摄影爱好者，我不会在网上黑人家，但你不同整天拿着膏药贴骗人，看看你糊涂终结者的丑恶嘴脸吧

湖涂终结者 发表于 2015-5-27 13:17
徕卡不是有全幅的啊？！怎么没有见你上全幅的啊？

曲小少爷 发表于 2015-5-27 23:30
是呀，上边直说啦！你看到啦，你脑子逻辑思维乱了吧。

曲小少爷 发表于 2015-5-27 23:15
你有意思吗？你闲的找人呀？

湖涂终结者 发表于 2015-5-27 23:20
买不起就直说，不丢人：

曲小少爷 发表于 2015-5-27 19:53
聊归聊，别带刺儿，
因为喜欢pro1的旁轴外形+自动头
富士有中画幅基础
颜色不错
以上理由，盼全画幅和中画幅
不行吗？找茬我陪着你玩

湖涂终结者 发表于 2015-5-27 23:12
就来招你，怎么着？我还就不信！

曲小少爷 发表于 2015-5-27 20:11
敢招我我就24小时骂你，不信你就来玩玩看。
雪丁都不找我，