色影无忌

x pro2讲采用更大尺寸的传感器
26131 281
[193 楼] zy225 [泡菜]
15-5-25 12:13
期待，是否和当初佳能的1D系列一样了，*1.3?
本帖由安卓客户端发布
[192 楼] 追光靓影 [泡菜]
15-5-24 22:23
weskqa 发表于 2015-5-24 12:34
不可能，完全没有必要的做法，简单地按照现有尺寸加像素就行了（其实就是升级到索尼24M像素的cmos而已，本来都是索尼代工的）。

机身升级不是一味地拼像素和画幅，而是多方面考虑，富士优先升级的当然是混合取景器。

底大一点带来的好处不少的，就看sony给不给做这个定制，供货的价格合不合适。
我觉得如果其它厂家还是用1.5的底，富士极可能还是采用1.5的底，毕竟合并采购量大，成本容易控制。
如果仅富士一家采用更大的底，为了平衡采购价格，富士采购量会比现在的1.5的底更大，按富士的销售量，后面若干代只能用这块底了，就像佳能和奥巴一样。

本帖最后由 追光靓影 于 2015-5-24 22:26 编辑

[191 楼] andyqin [老坛泡菜]
15-5-24 20:21
湖涂终结者 发表于 2015-5-24 12:23
当然也是浪费啊！但24X24的是2480万像素，而27X18的才2080万像素，即便1：1的24X24裁剪成3：2的画幅，也能保证有2080万像素吧？反之27X18的2080万像素裁剪成1：1的，可能只有1600万像素了吧？这个道理都不？老坛泡菜？


你只要知道都是浪费就成。至于浪费多少这种小儿科的东西就别拿出来现了。
[190 楼] 玄门无影 [资深泡菜]
15-5-24 19:01
只要不是官方公布的都只能算是空穴来风，更不能说是事实了，选用更大的尺寸可能性还是有的，但可能性不是很大，即使真的有，可能也只是冗余设计。因为加大感光元件尺寸现有的镜头群不一定会适用，也许极个别的镜头会能用。富士也不可能再单独为其开发镜头群。另外，出于镜头与机身体积考虑，实在找不到去加大感光元件的理由。
在现有的基础上提高像素2400万与对焦速度，低感ISO做到50或100，快门速度1/8000秒，取景器视角再提高一些，整个翻转屏。真的能达到这些就足矣。
本帖最后由 玄门无影 于 2015-5-24 19:11 编辑

[189 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-24 18:05
不要造谣，也别撒谎，你没有任何证据说明当前的富士xtrans是索尼加工的。  你天天正事儿不干 靠胡说八道过嘴瘾？

weskqa 发表于 2015-5-24 12:34
不可能，完全没有必要的做法，简单地按照现有尺寸加像素就行了（其实就是升级到索尼24M像素的cmos而已，本来都是索尼代工的）。

机身升级不是一味地拼像素和画幅，而是多方面考虑，富士优先升级的当然是混合取景器。


本帖最后由 雪丁哥 于 2015-5-24 18:10 编辑

[188 楼] weskqa [泡菜]
15-5-24 12:34
不可能，完全没有必要的做法，简单地按照现有尺寸加像素就行了（其实就是升级到索尼24M像素的cmos而已，本来都是索尼代工的）。

机身升级不是一味地拼像素和画幅，而是多方面考虑，富士优先升级的当然是混合取景器。
[187 楼] 湖涂终结者 [禁言中]
15-5-24 12:27
urin1010 发表于 2015-5-24 12:23
胶片时代是有严格规定的。到了数字时代，主流cis尺寸各家都不同，不如胶片时代严格规整。

胶片时代其实也不是严格规定的，而是各个厂家不能自行生产胶卷，没有办法，只能按照现有的胶片规格生产相机。数码时代就没有这个问题了，各家的画幅大小可以随便做，只需与自家的镜头匹配即可。
[186 楼] 湖涂终结者 [禁言中]
15-5-24 12:23
andyqin 发表于 2015-5-24 09:33
难道1：1的设置成3：2的，就不浪费了？
当然也是浪费啊！但24X24的是2480万像素，而27X18的才2080万像素，即便1：1的24X24裁剪成3：2的画幅，也能保证有2080万像素吧？反之27X18的2080万像素裁剪成1：1的，可能只有1600万像素了吧？这个道理都不？老坛泡菜？
[185 楼] urin1010 [泡菜]
15-5-24 12:23
笨笨小兔子 发表于 2015-5-24 12:12
aps没非常严格的※※※规定。
过去巨无霸索尼的r1就是1.68x
过去的适马就是1.7x
佳能是1.6x
尼康……其他都是1.5x
我知道有1.4x的画幅，应该是佳能C100高级摄像机和Red one 35mm电影机
富士xp-2整个1.4X也是很不错。

胶片时代是有严格规定的。到了数字时代，主流cis尺寸各家都不同，不如胶片时代严格规整。
[184 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-5-24 12:12
aps没非常严格的※※※规定。
过去巨无霸索尼的r1就是1.68x
过去的适马就是1.7x
佳能是1.6x
尼康……其他都是1.5x
我知道有1.4x的画幅，应该是佳能C100高级摄像机和Red one 35mm电影机
富士xp-2整个1.4X也是很不错。
[183 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-5-24 12:05
索楼 发表于 2015-5-24 10:50
24*24最有意思，但可能性小。
传说中1.3X 可能性觉得不大。
冗余可能性大点。

今天想了想：
22x22可能性大，1.39x，
就是1.40x了，20.7M像素。
过把1:1瘾
[182 楼] 索楼 [资深泡菜]
15-5-24 10:50
24*24最有意思，但可能性小。
传说中1.3X 可能性觉得不大。
冗余可能性大点。
[181 楼] andyqin [老坛泡菜]
15-5-24 09:33
湖涂终结者 发表于 2015-5-24 08:26
扯淡了！做成1：1的才可能有更多的选择。不喜欢1：1的，可以设置为3：2啊；反之如果传感器直接做成3：2的，需要1：1的只能在3：2上裁剪，浪费了。


难道1：1的设置成3：2的，就不浪费了？
[180 楼] 湖涂终结者 [禁言中]
15-5-24 08:26
马甲98 发表于 2015-5-24 04:22
1：1估计没有人要。

画幅要考虑输出方式。当下是显示屏16：9或3：2为大多数机器和用户接受的。

扯淡了！做成1：1的才可能有更多的选择。不喜欢1：1的，可以设置为3：2啊；反之如果传感器直接做成3：2的，需要1：1的只能在3：2上裁剪，浪费了。
[179 楼] 湖涂终结者 [禁言中]
15-5-24 08:23
Jerry苏小晨 发表于 2015-5-2 21:01
XP2对我而言，有更快更准确的对焦、有翻转屏、有WIFI、良好的操控感、旁轴的外观就OK了，像素能升级到2400万更好。至于传感器的尺寸，如有提升的话，希望我现有的35 1.4    60 2.4   14 2.8这三个头都能用，否则的话，还是维持现状吧

只要不是全幅的，XF系列镜头肯定都能用，这个不用担心。
[178 楼] tinotino [资深泡菜]
15-5-24 07:30
马甲98 发表于 2015-05-23 20:18
莱卡最近价格下来了。机型老旧，欧元下跌，M－E新机低于4000美刀，23000人民币可以成交。M9好成色二手3000美刀。应该讲都不...


参看现在全副机身的价钱不会高过2000的， 如果是半副，发布1500的发售价会比1800的发售价跌价慢很多的。
本帖由安卓客户端发布
[177 楼] 马甲98 [泡菜]
15-5-24 04:22
zjize 发表于 2015-4-26 12:41
作24X24的CMOS多好，体积不增大，对于习惯3：2的选择成3：2就好了，现有的镜头都能用（把那个破框去了），裁剪自由度极好，高感啥的也一样的好甚至更佳。
处理器处理24M的图是没有问题的，双SD卡的设计存贮更是没有问题。
我还真是看好富士的方幅，标新立异绝对是生存之道。


1：1估计没有人要。

画幅要考虑输出方式。当下是显示屏16：9或3：2为大多数机器和用户接受的。
[176 楼] 马甲98 [泡菜]
15-5-24 04:18
大鸡腿 发表于 2015-4-26 16:23
全底我觉得单机身也就2W撑死了，远不及莱卡


莱卡最近价格下来了。机型老旧，欧元下跌，M－E新机低于4000美刀，23000人民币可以成交。M9好成色二手3000美刀。应该讲都不值买。

如果富士出全幅，大概不超过2500美刀才会有关注。最好能在2000美刀发售。当下市场疲软。Nikon D810新机在美国大约2500美刀＝15000人民币。
[175 楼] 青虹 [资深泡菜]
15-5-3 10:20
Jerry苏小晨 发表于 2015-5-2 21:01
XP2对我而言，有更快更准确的对焦、有翻转屏、有WIFI、良好的操控感、旁轴的外观就OK了，像素能升级到2400万更好。至于传感器的尺寸，如有提升的话，希望我现有的35 1.4    60 2.4   14 2.8这三个头都能用，否则的话，还是维持现状吧
同意
[174 楼] amdddr [泡菜]
15-5-3 10:02
.comjj。k._.,Xbimjnw.
r
?
.BQ,
vqinkj.. jn
本帖由安卓客户端发布
[173 楼] 风中飘雪 [泡菜]
15-5-2 21:20
urin1010 发表于 2015-4-23 23:30
个人猜测这个aps-x甚至可能是16:9或者16:10的宽屏规格，但是如果这样镜头就得重新设计为变形头。

怎么可能是宽幅，只有可能是要利用现有头的现场，画幅会往方画幅反方向发展。
[172 楼] Jerry苏小晨 [泡菜]
15-5-2 21:01
XP2对我而言，有更快更准确的对焦、有翻转屏、有WIFI、良好的操控感、旁轴的外观就OK了，像素能升级到2400万更好。至于传感器的尺寸，如有提升的话，希望我现有的35 1.4    60 2.4   14 2.8这三个头都能用，否则的话，还是维持现状吧 本帖最后由 Jerry苏小晨 于 2015-5-2 21:02 编辑

[171 楼] 大鸡腿 [泡菜]
15-4-28 02:11
urin1010 发表于 2015-4-27 19:10
晶片母盘最初是圆的，所以叫晶圆。通常他是拉氏法拉制成，就是离心机旋转拉制，所以中间纯度高，越到边缘纯净度越低（杂质被离心力从中间抛到边缘，换句话说，边缘质量差，所以一方面不做圆的是节约空间，其实是裁切裂化质量的边缘，另一点是切割难度，圆难切和良率有关，直接关乎成本。

受教！
[170 楼] 米当我噜噜 [泡菜]
15-4-28 00:43
LensmanJoe 发表于 2015-4-27 07:32
我去哪里用不着你操心。谁丢人还说不好，我看你这种回复更丢人。无忌里面喷子多我了解，因为各家都有各家的拥趸。我是看不起任何一家的死粉，谁好谁差，自己心里明白，用不着死粉什么。不过我承认我说错话了，再说就是自讨没趣，没意思。就像你说的萝卜青菜各有所爱，你喜欢“小巧”的富士，我也有权利喜欢我喜欢的器材。从来没给谁扣帽子，你也别给我扣帽子。

请你搞清楚我说器材重的上下文，不是我因为单反重要换微单，而是我不想多带镜头！你觉得沉你可以玩你的微单，你也别关心我是不是继续用单反。关心我用什么有什么意义。争论这个你是不是脑残？

这个楼已经完全歪了，一开始就没喷富士，只是说富士出大底不可能。后来不知道哪些个xx带着带着楼歪了，弄的我像众矢之的。

懒的回复，无忌能删帖就好了，不想再说无聊的东西，你们爱咋说咋说


狗急跳墙的感觉。。。大家觉得有木有？
[169 楼] urin1010 [泡菜]
15-4-27 19:10
大鸡腿 发表于 2015-4-27 14:22
愚蠢而弱弱的问一句：传感器为啥不做成圆形

晶片母盘最初是圆的，所以叫晶圆。通常他是拉氏法拉制成，就是离心机旋转拉制，所以中间纯度高，越到边缘纯净度越低（杂质被离心力从中间抛到边缘，换句话说，边缘质量差，所以一方面不做圆的是节约空间，其实是裁切裂化质量的边缘，另一点是切割难度，圆难切和良率有关，直接关乎成本。
[168 楼] 大鸡腿 [泡菜]
15-4-27 14:42
zjize 发表于 2015-4-27 14:37
天啦，真想像雪丁一样回复你！（请在脑子里自行脑补雪丁骂人的话）
传感器作成圆的，那得浪费多少CMOS的基片，那可能是比黄金还贵的东西！
一块板子切方形的，一点都可以不浪费，切成圆形，那圆与圆之间就浪费了。而且，给你一张圆形的照片，不累人么，亲！

哦，受教！这样看来正方形倒不失一种最好的选择
[167 楼] zjize [泡菜]
15-4-27 14:37
大鸡腿 发表于 2015-4-27 14:22
愚蠢而弱弱的问一句：传感器为啥不做成圆形


天啦，真想像雪丁一样回复你！（请在脑子里自行脑补雪丁骂人的话）
传感器作成圆的，那得浪费多少CMOS的基片，那可能是比黄金还贵的东西！
一块板子切方形的，一点都可以不浪费，切成圆形，那圆与圆之间就浪费了。而且，给你一张圆形的照片，不累人么，亲！
[166 楼] 大鸡腿 [泡菜]
15-4-27 14:22
zjize 发表于 2015-4-27 14:16
机会很小，我觉得传统或惯性的势力很大。但我还是挺喜欢1：1这个比例的，也许是因为刚学摄影时120用得多，习惯了。

愚蠢而弱弱的问一句：传感器为啥不做成圆形
[165 楼] zjize [泡菜]
15-4-27 14:16
糊涂终结者 发表于 2015-4-27 13:57
最好是做成1：1的，还可以自行选择其他3：2、16：9的等比例，这样的话，成本增加不是很多，又多了N多个选择。


机会很小，我觉得传统或惯性的势力很大。但我还是挺喜欢1：1这个比例的，也许是因为刚学摄影时120用得多，习惯了。
[164 楼] zjize [泡菜]
15-4-27 14:14
LensmanJoe 发表于 2015-4-27 07:32
我去哪里用不着你操心。谁丢人还说不好，我看你这种回复更丢人。无忌里面喷子多我了解，因为各家都有各家的拥趸。我是看不起任何一家的死粉，谁好谁差，自己心里明白，用不着死粉什么。不过我承认我说错话了，再说就是自讨没趣，没意思。就像你说的萝卜青菜各有所爱，你喜欢“小巧”的富士，我也有权利喜欢我喜欢的器材。从来没给谁扣帽子，你也别给我扣帽子。

请你搞清楚我说器材重的上下文，不是我因为单反重要换微单，而是我不想多带镜头！你觉得沉你可以玩你的微单，你也别关心我是不是继续用单反。关心我用什么有什么意义。争论这个你是不是脑残？

这个楼已经完全歪了，一开始就没喷富士，只是说富士出大底不可能。后来不知道哪些个xx带着带着楼歪了，弄的我像众矢之的。

懒的回复，无忌能删帖就好了，不想再说无聊的东西，你们爱咋说咋说


知道你是富士用户，按理不应该说你（其它人咱说的我不管），但你不知道是自觉还不自觉的贬低了富士而提高了其它。至少在我看来，你更需要提升的是水平而非换成更NB的器材。
提示你一句，把降噪设为-2再去拍拍夜景看，应该不会有你说的那么差。另外，星空的照片见这个贴子：
/forum-viewthread-tid-1398975-highlight-%CC%EC%CE%C4.html