同场景对比讨论并就Q高光欠缺及高光过渡层次丢失问题向各位老师请教欢迎Q粉指点江山

29342 1144

[696 楼] Parhelia128 [禁言中] 17-7-23 16:51 look 发表于 2017-7-23 16:32 偶尔有空，看不惯的就说，哪用着装所以说你自己的心够阴暗的。
[695 楼] zmz0427 [泡菜] 17-7-23 16:45 35厘米资深泡菜泡网分: 31.75 主题: 28 帖子: 1035 注册: 2002年08月 zmz0427 发表于 2017-7-23 15:16 上图 -------------------------------------------------------------------------------- 这手肘怎么了？最近这几张q的图片看起来蛮粗糙的。。。这张是没调整的图/ 我为了突出显示细节.可能把图调粗糙了. 制造商 : SIGMA 型号 : sd Quattro H 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 35mm
[694 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-7-23 16:40 look 发表于 2017-7-23 16:32 偶尔有空，看不惯的就说，哪用着装我到现在也不知道您看不惯的到底是什么。都按照你说的贴给你了。你好像特别喜欢在器材论坛探讨心理问题。有话不直说，单说看不惯，这就是装了。
[693 楼] look [泡菜] 17-7-23 16:36 该人员发表于 2017-07-23 16:17 欢迎常来顶贴，如果能贴一些建设性的意见或者调片方法那就更加感谢了。另外，您更要多多注意心理健康呀。嘿嘿，你坚持吧本帖由IOS客户端发布
[692 楼] Itooooooooo [泡菜] 17-7-23 16:34 zmz0427 发表于 2017-7-23 16:19 不是.我是想让您. 看脸.看手.对比该兄拍的脸和手. 另说这.对脸爆光正常后.白衣过爆了. 知道了，謝謝。不過，這帖子題目是「就q高光欠缺及高光过渡层次丢失问题向各位老师请教」。
[691 楼] look [泡菜] 17-7-23 16:32 Parhelia128 发表于 2017-07-23 16:12 人家一直就在做，倒是你故作清高，但又偏偏要跟个10 几贴指手画脚的。装啥啊…… 偶尔有空，看不惯的就说，哪用着装本帖由IOS客户端发布
[690 楼] look [泡菜] 17-7-23 16:29 Itooooooooo 发表于 2017-07-23 16:11 Q出来那么久了，且那么便宜，还有那么多人用M，不是没有原因的。我的老5D也还偶尔一用呢，又能说明什么，无非懒得处理本帖由IOS客户端发布
[689 楼] zmz0427 [泡菜] 17-7-23 16:19 Itooooooooo 泡菜泡网分: 0.025 主题: 0 帖子: 15 注册: 2017年02月 zmz0427 发表于 2017-7-23 15:16 上图 -------------------------------------------------------------------------------- 您是说您拍的白衣高光部分吗！！？不是.我是想让您. 看脸.看手.对比该兄拍的脸和手. 另说这.对脸爆光正常后.白衣过爆了.
[688 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-7-23 16:17 look 发表于 2017-7-23 16:07 兄弟，那就别停，继续吧… 欢迎常来顶贴，如果能贴一些建设性的意见或者调片方法那就更加感谢了。另外，您更要多多注意心理健康呀。
[687 楼] Parhelia128 [禁言中] 17-7-23 16:12 look 发表于 2017-7-23 16:07 兄弟，那就别停，继续吧… 人家一直就在做，倒是你故作清高，但又偏偏要跟个10 几贴指手画脚的。装啥啊……
[686 楼] Itooooooooo [泡菜] 17-7-23 16:11 look 发表于 2017-7-23 15:52 要么曝光弄过度、要么白平衡弄不对的此等傻贴长期存在，只能证明你不会弄这玩意儿，并不说明其他。别人可以用Q拍的美轮美奂，你不能，这个真的不怪别人。就像有人选择不用M，你充其量别用Q就是了。何必执着于证明自己的选择。心理学说“你急于证明什么，就是潜意识里对什么不自信”…你就执着下去吧，傻事做到底也是个事业ha: Q出来那么久了，且那么便宜，还有那么多人用M，不是没有原因的。
[685 楼] look [泡菜] 17-7-23 16:07 兄弟，那就别停，继续吧… 本帖由IOS客户端发布
[684 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-7-23 16:02 look 发表于 2017-7-23 15:52 要么曝光弄过度、要么白平衡弄不对的此等傻贴长期存在，只能证明你不会弄这玩意儿，并不说明其他。别人可以用Q拍的美轮美奂，你不能，这个真的不怪别人。就像有人选择不用M，你充其量别用Q就是了。何必执着于证明自己的选择。心理学说“你急于证明什么，就是潜意识里对什么不自信”…你就执着下去吧，傻事做到底也是个事业ha: 同场景同参数对比不需要美轮美奂，也不可能美轮美奂。同场景同参数对比，只能证明两个机器的区别。你觉得还能证明其他什么吗？你不承认区别，或者有其他更好的对比方法和调片方法完全可以说出来。可你说的都是什么呢？傻，阴暗，变态，除了能证明这些东西都是你的心理冒出来的之外，实在无法证明其他东西了。
[683 楼] zmz0427 [泡菜] 17-7-23 15:52 35厘米资深泡菜泡网分: 31.75 主题: 28 帖子: 1035 注册: 2002年08月 zmz0427 发表于 2017-7-23 15:16 上图 -------------------------------------------------------------------------------- 这手肘怎么了？最近这几张q的图片看起来蛮粗糙的。。。加锐效多.我调图都重. 也可能.我现在用65寸.120%ARGB.业界最高色域的4K旗舰电视调图.看图.显示器看是不是不一样吧.
[682 楼] look [泡菜] 17-7-23 15:52 要么曝光弄过度、要么白平衡弄不对的此等傻贴长期存在，只能证明你不会弄这玩意儿，并不说明其他。别人可以用Q拍的美轮美奂，你不能，这个真的不怪别人。就像有人选择不用M，你充其量别用Q就是了。何必执着于证明自己的选择。心理学说“你急于证明什么，就是潜意识里对什么不自信”…你就执着下去吧，傻事做到底也是个事业ha: 本帖由IOS客户端发布
[681 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-7-23 15:41 look 发表于 2017-7-23 15:18 “刻舟求剑”、“守株待兔”说的就是你这种以过去经验应对变化的现实。Q和M的白平衡逻辑完全不一样的，你用过去的方法找不到正确色彩是你的问题，不是机器的问题。守着那棵树逮不着兔子了就换个有效的方式去抓兔子吧！我根本就不想找所谓的“正确”色彩。如果一定要说正确，那么点击白袖子确定白平衡之后，也是q的色彩更接近实际。m的色彩偏粉了。不过把m搞黄一点搞“正确”一点也是非常简单容易的事情，所以根本没必要执着于色彩。拍raw格式的目的之一不就是为了随便调整白平衡么。执着于可以随便调整的色彩，完全无法理解。
[680 楼] zmz0427 [泡菜] 17-7-23 15:39 该人员资深泡菜泡网分: 16.861 主题: 33 帖子: 8609 注册: 2009年09月 zmz0427 发表于 2017-7-23 14:47 Q机是个很娇气.要很用心.精密的柤机. 不用心就发挥不了相机的能力, 我贴人占全图比列效小的全身图. 为了立体感.我就不降噪了. -------------------------------------------------------------------------------- 您的图都经过ps（看中间人物的腿部），经过ps修图之后不知还有没有证明力。要说ps功力，还是花工老师厉害。q图大片往往能够证明拍摄者后期功力。 Q机是要降噪.要加锐.前期更要拍精确了.我色眠.色彩就不多动了.我看不准色彩.
[679 楼] Itooooooooo [泡菜] 17-7-23 15:34 zmz0427 发表于 2017-7-23 15:16 上图您是说您拍的白衣高光部分吗！！？
[678 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-7-23 15:31 zmz0427 发表于 2017-7-23 15:16 上图这就是ps功力的问题了。您拿ps修过的图举例是想说明什么呢？本帖最后由该人员于 2017-7-23 15:32 编辑
[677 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-7-23 15:28 look 发表于 2017-7-23 15:07 兄弟你还真是要执着到底了啊看看你的自动白平衡是怎么设置的？！“白炽灯”是自动白平衡吗？这就是你要的自动白平衡。还要我贴100%截图吗？要raw格式吗？如果你觉得这是“误导”，那也是你误导的。你们执着于色彩问题我完全无法理解，因为色彩明明就是可以随便调的嘛。而且很可能同样型号的两台机器色彩都会有些微差别。讨论色彩完全没有意义嘛。这也不算什么执着，趁着机器在手，多对比对比呗。对比够了也许就把机器卖了。
[676 楼] 35厘米 [老坛泡菜] 17-7-23 15:24 zmz0427 发表于 2017-7-23 15:16 上图这手肘怎么了？最近这几张q的图片看起来蛮粗糙的。。。
[675 楼] zmz0427 [泡菜] 17-7-23 15:22 Q杋不好用.全身图这样输了正常. 制造商 : SIGMA 型号 : sd Quattro 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 200 焦距 : 150mm
[674 楼] look [泡菜] 17-7-23 15:18 “刻舟求剑”、“守株待兔”说的就是你这种以过去经验应对变化的现实。Q和M的白平衡逻辑完全不一样的，你用过去的方法找不到正确色彩是你的问题，不是机器的问题。守着那棵树逮不着兔子了就换个有效的方式去抓兔子吧！本帖由IOS客户端发布
[673 楼] zmz0427 [泡菜] 17-7-23 15:16 Itooooooooo 泡菜泡网分: 0.024 主题: 0 帖子: 14 注册: 2017年02月 zmz0427 发表于 2017-7-23 14:48 Q机是个很娇气.要很用心.精密的柤机. 不用心就发挥不了相机的能力, 我贴人占全图比列效小的全身图. 为了立体感.我就不降噪了. 当然我也没用好. -------------------------------------------------------------------------------- 看不懂？请问这两张图是要说明Q的什么？上图制造商 : SIGMA 型号 : sd Quattro H 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 35mm
[672 楼] zmz0427 [泡菜] 17-7-23 15:14 Itooooooooo 泡菜泡网分: 0.024 主题: 0 帖子: 14 注册: 2017年02月 zmz0427 发表于 2017-7-23 14:48 Q机是个很娇气.要很用心.精密的柤机. 不用心就发挥不了相机的能力, 我贴人占全图比列效小的全身图. 为了立体感.我就不降噪了. 当然我也没用好. -------------------------------------------------------------------------------- 看不懂？请问这两张图是要说明Q的什么？说明该兄Q机没用到平均氷平之上,上图制造商 : SIGMA 型号 : sd Quattro H 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 35mm
[671 楼] look [泡菜] 17-7-23 15:12 机器用的都不对，鼓捣来鼓捣去个啥？还对比…消停吧该干点嘛干点嘛，大热天的自找无聊且给论坛增填混乱，何必本帖由IOS客户端发布
[670 楼] look [泡菜] 17-7-23 15:07 该人员发表于 2017-07-23 14:35 以己度人了吧。点击白色确定白平衡是我的习惯。想看默认白平衡我可以贴啊，完全没有问题。raw文件也可以给你。我觉得对比色彩没有意义，因为色彩可... 兄弟你还真是要执着到底了啊看看你的自动白平衡是怎么设置的？！“白炽灯”是自动白平衡吗？本帖由IOS客户端发布
[669 楼] Itooooooooo [泡菜] 17-7-23 15:04 zmz0427 发表于 2017-7-23 14:48 Q机是个很娇气.要很用心.精密的柤机. 不用心就发挥不了相机的能力, 我贴人占全图比列效小的全身图. 为了立体感.我就不降噪了. 当然我也没用好. 看不懂？请问这两张图是要说明Q的什么？
[668 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-7-23 14:53 zmz0427 发表于 2017-7-23 14:47 Q机是个很娇气.要很用心.精密的柤机. 不用心就发挥不了相机的能力, 我贴人占全图比列效小的全身图. 为了立体感.我就不降噪了. 您的图都经过ps（看中间人物的腿部），经过ps修图之后不知还有没有证明力。要说ps功力，还是花工老师厉害。q图大片往往能够证明拍摄者后期功力。
[667 楼] zmz0427 [泡菜] 17-7-23 14:48 Q机是个很娇气.要很用心.精密的柤机. 不用心就发挥不了相机的能力, 我贴人占全图比列效小的全身图. 为了立体感.我就不降噪了. 当然我也没用好. 制造商 : SIGMA 型号 : sd Quattro H 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 100 焦距 : 35mm