色影无忌

一个肤浅胶片党的肤浅数码观
27452 814
[695 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-25 11:17
六十年代人 发表于 2022-6-25 11:09
135放大到这都上百亿像素了，拿个810拍房顶上有一分钱都看清了


看你费劲不，浑身本事全用出来了？

这等让人头晕的片子还小如邮票，好歹也来个大图哇。
[694 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-25 11:09
六十年代人 发表于 2022-6-25 10:35
再裁再ai
135放大到这都上百亿像素了，拿个810拍房顶上有一分钱都看清了
[693 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-25 10:35
六十年代人 发表于 2022-6-25 10:22
放大若干倍的图裁切后再做一次Ai，画面还能改善，神奇，怪不得小米敢出一亿像素的手机。
再裁再ai
[692 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-25 10:22
六十年代人 发表于 2022-6-25 09:51
把原扫描件裁图再裁图到AI后的大小，两图同时再放大若干倍，会发现Ai后的图一直保持画面平滑细腻。Ai的作用蛮大的。
放大若干倍的图裁切后再做一次Ai，画面还能改善，神奇，怪不得小米敢出一亿像素的手机。
[691 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-25 10:15
压缩太小了仅供提示，原片请移步：本坛尼康Z9的官方样张共16张
[690 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-25 09:51
六十年代人 发表于 2022-6-24 23:21
维多利亚湾这张保存的好电分到7679*5085，百分百裁图及腾讯ai后再裁图
把原扫描件裁图再裁图到AI后的大小，两图同时再放大若干倍，会发现Ai后的图一直保持画面平滑细腻。Ai的作用蛮大的。
制造商：HEIDELBERG PREPRESS
型号：Scanner DC3000
制造商：HEIDELBERG PREPRESS
型号：Scanner DC3000
[689 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-25 08:21
zxb1962 发表于 2022-6-24 20:58
这张135 的※※※底片扫出来的画质很不错。
按我不多的经验，扫描可能还是进行了处理，加锐度了。若能在RAW文件上（扫描的原始文档，或是底片翻拍的RAW格式文件），再进行调整，应该能得到更高品质的数字图像。
      另，对随便一个智能手机拍的图像，或是现代大妈随手一拍的照片的图像品质赞赏有加的人，你和他辩论，最后只能是瞎掰。


您老也逗，您也不看看其扫描仪用的是哪一代的驱动程序。

您老可真会出歪主意啊，其不与余掰，他那压在手上的相机还能出手。
[688 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 23:31
六十年代人 发表于 2022-6-24 23:21
维多利亚湾这张保存的好电分到7679*5085，百分百裁图及腾讯ai后再裁图
135反转片到底能出多大片，这片AI放大四倍多后到了1亿6000万像素。ai多大更合适？
[687 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 23:21
维多利亚湾这张保存的好电分到7679*5085，百分百裁图及腾讯ai后再裁图
制造商：HEIDELBERG PREPRESS
型号：Scanner DC3000
制造商：HEIDELBERG PREPRESS
型号：Scanner DC3000
[686 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 22:50
zxb1962 发表于 2022-6-24 20:58
这张135 的※※※底片扫出来的画质很不错。
按我不多的经验，扫描可能还是进行了处理，加锐度了。若能在RAW文件上（扫描的原始文档，或是底片翻拍的RAW格式文件），再进行调整，应该能得到更高品质的数字图像。
      另，对随便一个智能手机拍的图像，或是现代大妈随手一拍的照片的图像品质赞赏有加的人，你和他辩论，最后只能是瞎掰。
这图电分Tiff格式35M转JPG格式cmyk模式11.6M转RGB模式7.52M3724*2485我没调过，电分的图普遍锐。百分百裁图及腾讯ai
[685 楼] zxb1962 [资深泡菜]
22-6-24 20:58
六十年代人 发表于 2022-6-24 13:34
不管是分辩率还是整体观感，每个细节都可比

这张135 的※※※底片扫出来的画质很不错。
按我不多的经验，扫描可能还是进行了处理，加锐度了。若能在RAW文件上（扫描的原始文档，或是底片翻拍的RAW格式文件），再进行调整，应该能得到更高品质的数字图像。
      另，对随便一个智能手机拍的图像，或是现代大妈随手一拍的照片的图像品质赞赏有加的人，你和他辩论，最后只能是瞎掰。
[684 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 18:58
六十年代人 发表于 2022-6-24 18:48
人品有问题！不值得打交逍！


继续讨论下去啊，你不会就这几张极度锐化的片子吧？

是触到你的心筋了？要这般骂人？

不过要比你等忽悠别人买3000块钱一卷120胶卷的人高的太多了吧，至少云泥之别吧？
[683 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 18:48
CCNF 发表于 2022-6-24 18:46
你去高铁站哇。
人品有问题！不值得打交逍！
[682 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 18:46
六十年代人 发表于 2022-6-24 18:41
到处都是你就发上来比较吧，又不是输房输地，至于这幺扭捏？


你去高铁站哇。
[681 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 18:41
CCNF 发表于 2022-6-24 18:33
到处都是。
到处都是你就发上来比较吧，又不是输房输地，至于这幺扭捏？
[680 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 18:33
六十年代人 发表于 2022-6-24 18:30
看你的高铁


到处都是。
[679 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 18:32
六十年代人 发表于 2022-6-24 13:46
135的※※※是按900万像素扫的，保存也不是太好有些霉点。135的香港是扫的3900像素，桂林是按6000多万像素扫的


你就下下死劲锐化，其分辨也不如现代镜头的万分之一啊。

你看你那宝贵的云层，自然吗？

你很聪明，老胶片扫成数码，再用PS来作做。

但有用么？

你最起马也要在层次，色深，色饱上下下功夫啊，就这样上片了，不是在自己打自己啊？
[678 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 18:30
CCNF 发表于 2022-6-24 18:22
你这617已经使出了吃奶的劲了，就这点档次的质量？

知道几十年前的镜头不行了吧。

弦光，色边，分辨，畸变，哪一项都如你的独轮鸡公车与高铁在比。
看你的高铁
[677 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 18:23
六十年代人 发表于 2022-6-24 18:18
上你自己的原图，看下跟最晚四十年前的片你拍的有啥优势


尼康，佳能，索尼官网上大把大把的，你自己去看哇。
[676 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 18:22
六十年代人 发表于 2022-6-24 13:46
135的※※※是按900万像素扫的，保存也不是太好有些霉点。135的香港是扫的3900像素，桂林是按6000多万像素扫的


你这617已经使出了吃奶的劲了，就这点档次的质量？

知道几十年前的镜头不行了吧。

弦光，色边，分辨，畸变，哪一项都如你的独轮鸡公车与高铁在比。

本帖最后由 CCNF 于 2022-6-24 18:24 编辑
[675 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 18:18
CCNF 发表于 2022-6-24 18:11
已经让你自己去尼康官网上下几张自己去看看了，还不明白么?
上你自己的原图，看下跟最晚四十年前的片你拍的有啥优势
[674 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 18:17
六十年代人 发表于 2022-6-24 13:46
135的※※※是按900万像素扫的，保存也不是太好有些霉点。135的香港是扫的3900像素，桂林是按6000多万像素扫的


这些就是你所说的胶片？

你就没有看到那些划线，斑点，燥点，粗糙的如麻饼一样的坑？

还有那色边，窄的如女人小脚的宽容度，更不用说那草名其妙的着色了。

你可知你是在丢什么的脸么？
[673 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 18:11
六十年代人 发表于 2022-6-24 15:03
让你上台表演下怎么总是这么扭扭捏捏！大方点！


已经让你自己去尼康官网上下几张自己去看看了，还不明白么?
[672 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 18:09
六十年代人 发表于 2022-6-24 13:31
找你拍的片子秒杀下桂林那张


你这些片子也值得与数码比？
[671 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 15:03
CCNF 发表于 2022-6-24 13:29
就这画质，知道现在人手一部的智能手机的拍照功能么？

知道现在大妈们的摄影水平么？
让你上台表演下怎么总是这么扭扭捏捏！大方点！
[670 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 14:11
六十年代人 发表于 2022-6-24 13:57
你要觉得高端的欺负你，就比135香港的。
你要是认为你自己的数码设备完胜135那就与6*6布达拉宫那张比
[669 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 13:57
六十年代人 发表于 2022-6-24 13:46
135的※※※是按900万像素扫的，保存也不是太好有些霉点。135的香港是扫的3900像素，桂林是按6000多万像素扫的
你要觉得高端的欺负你，就比135香港的。
[668 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 13:46
六十年代人 发表于 2022-6-24 13:34
不管是分辩率还是整体观感，每个细节都可比
135的※※※是按900万像素扫的，保存也不是太好有些霉点。135的香港是扫的3900像素，桂林是按6000多万像素扫的
[667 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 13:34
六十年代人 发表于 2022-6-24 13:31
找你拍的片子秒杀下桂林那张
不管是分辩率还是整体观感，每个细节都可比
[666 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 13:31
CCNF 发表于 2022-6-24 13:29
就这画质，知道现在人手一部的智能手机的拍照功能么？

知道现在大妈们的摄影水平么？
找你拍的片子秒杀下桂林那张