色影无忌

一个肤浅胶片党的肤浅数码观
27452 814
[665 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 13:29
六十年代人 发表于 2022-6-24 11:58
谁敢说对胶片有多少理解，就是平时拍摄中对比体会到的数码的好与胶片的好，收集的摄影师的各类※※胶片使我对以前报刊杂志网上图片认知完全改变，原来几十年前的画质可以这么好。


就这画质，知道现在人手一部的智能手机的拍照功能么？

知道现在大妈们的摄影水平么？
[664 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 13:26
六十年代人 发表于 2022-6-24 13:02
拿个富士残中幅就能拍出50年代6*6布达拉宫，80年代617桂林的效果或大幅超越？


您人不老，但心却已经老了，且不说思维方式了。
[663 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 13:24
六十年代人 发表于 2022-6-24 12:31
也在思考50年后站香港太平山顶，在※※※广场拿台D850真的可以比前辈拍得好吗？


你是说画质还是内容？
[662 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 13:02
六十年代人 发表于 2022-6-24 12:31
也在思考50年后站香港太平山顶，在※※※广场拿台D850真的可以比前辈拍得好吗？
拿个富士残中幅就能拍出50年代6*6布达拉宫，80年代617桂林的效果或大幅超越？
[661 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 12:31
六十年代人 发表于 2022-6-24 11:58
谁敢说对胶片有多少理解，就是平时拍摄中对比体会到的数码的好与胶片的好，收集的摄影师的各类※※胶片使我对以前报刊杂志网上图片认知完全改变，原来几十年前的画质可以这么好。
也在思考50年后站香港太平山顶，在※※※广场拿台D850真的可以比前辈拍得好吗？
[660 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 11:58
CCNF 发表于 2022-6-24 11:10
问题是本贴就是楼主一个肤浅的数码观，在讨论数码啊。

其实，从你这贴的话来看，你对胶片也没有多大的研究。
谁敢说对胶片有多少理解，就是平时拍摄中对比体会到的数码的好与胶片的好，收集的摄影师的各类※※胶片使我对以前报刊杂志网上图片认知完全改变，原来几十年前的画质可以这么好。
[659 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 11:31
CCNF 发表于 2022-6-24 11:10
问题是本贴就是楼主一个肤浅的数码观，在讨论数码啊。

其实，从你这贴的话来看，你对胶片也没有多大的研究。
我数码胶片一直同时在用，数码的优势进步一直没有否定，也早想升级。只是在低感上10多年来提升很有限，让我把D3X和d800E花3万多升级成z9感觉不值！不如升级个富士50S2。拍个风光建筑胶片还是有些优势，至于扫个街，运动会，拍个酒吧，拍个鸟，视频等这些都让位给数码了。
[658 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 11:10
六十年代人 发表于 2022-6-24 10:26
本来就是胶片板块，喜好胶片的朋友交流的地方，冒出一个您！从哪也没看到您有半点喜欢胶片。


问题是本贴就是楼主一个肤浅的数码观，在讨论数码啊。

其实，从你这贴的话来看，你对胶片也没有多大的研究。
[657 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 10:26
CCNF 发表于 2022-6-24 10:20
你看你，转了了半天，还是推销你压在手上的胶片机不是？

唉，你这话放在五六年前说说还可以，现在可是过时了。
本来就是胶片板块，喜好胶片的朋友交流的地方，冒出一个您！从哪也没看到您有半点喜欢胶片。
[656 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 10:22
六十年代人 发表于 2022-6-24 10:08
飞思是好，底大3倍，只能看看。


快一个美丽的传说的吧。
[655 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 10:20
六十年代人 发表于 2022-6-24 10:17
想追求好画质又买不起飞思，120哈苏禄来吧，或者大画幅。


你看你，转了了半天，还是推销你压在手上的胶片机不是？

唉，你这话放在五六年前说说还可以，现在可是过时了。
[654 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 10:17
六十年代人 发表于 2022-6-24 10:08
飞思是好，底大3倍，只能看看。
想追求好画质又买不起飞思，120哈苏禄来吧，或者大画幅。
[653 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 10:16
不拍 发表于 2022-6-24 09:57
看您发表高见呢，谢谢光临！


你在别人的贴子里不是骂声连连的么？

到了自己的贴里装清高了？
[652 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 10:14
六十年代人 发表于 2022-6-24 10:01
我只有D800E和D3X，它们的低感我了解！D810比D800E略好，综合一下没有升级动力！数码再升级富士残中福吧。理论上底大1.68倍画质也会相应提升。


你最好去弄个Z9玩玩再来比也不晚。
[651 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 10:08
六十年代人 发表于 2022-6-24 10:01
我只有D800E和D3X，它们的低感我了解！D810比D800E略好，综合一下没有升级动力！数码再升级富士残中福吧。理论上底大1.68倍画质也会相应提升。
飞思是好，底大3倍，只能看看。
[650 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 10:01
CCNF 发表于 2022-6-24 09:52
您老见过数码的低感么？
我只有D800E和D3X，它们的低感我了解！D810比D800E略好，综合一下没有升级动力！数码再升级富士残中福吧。理论上底大1.68倍画质也会相应提升。
[649 楼] 不拍 [老坛泡菜]
22-6-24 09:57
CCNF 发表于 2022-6-24 09:52
楼主人呢？

看您发表高见呢，谢谢光临！
[648 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 09:52
不拍 发表于 2021-8-29 23:37
回想二十多年的胶片摄影发烧生涯，跟情怀无关，也跟坚持无关。
塑造了我成为胶片死党的，正是数码的弱点。

二十多年前，当数码影像走向普罗大众时，
我也曾经天真地认为也许从今往后影像便可以逼真地直接再现于我的屏幕，
别了冲洗店！别了电分扫描商！我已经受够了！

高质量的反转片数码化影像曾经给我了非常好的第一印象，我天真地认为数码相机拍出的照片跟当年柯达PHOTO CD里的应该也是一回事吧。

很快，我意识到自己想多了，
手捧12万像素的柯达新款数码相机，（您没有看错，是12万像素，不是120万）那画质不比后来的电脑屏幕上的简易摄像头强多少。当然它基本上什么活都干不了，除了玩。
后来多年随着数码技术的突飞猛进，自己手里的相机也在换着花样地更新换代，从残幅到中画幅应有尽有。。开机速度提升了，像素提高了，镜头也更新了，对焦也靠谱了，动态范围逆天了，高光和暗部的表现也提高了，HDR 堆栈 etc。。。各种牛X让人眼花缭乱目不暇接。。。

可是对我个人来说，最需要的画质基本上还在原地打转。。现在的最新款的跟20年前飞思P系列的柯达CCD成像比真进步了吗？？

是进步了还是退步了，这个问题我已经不打算去探究了，最关键的是数码相机影像缺点20年前就存在，而今天还依然。

总 ...


楼主人呢？
[647 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 09:52
六十年代人 发表于 2022-6-24 08:39
百度了下z9高感优于D850，没看到低感对比D850有什么提升.


您老见过数码的低感么？
[646 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 09:50
六十年代人 发表于 2022-6-24 09:27
综合对比z9低感率低于D

还4-5年前的测评，今天就是今天。
[645 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 09:27
六十年代人 发表于 2022-6-24 09:17
4-5年前的评测，D810低感略好于D850
综合对比z9低感率低于D810
[644 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 09:17
六十年代人 发表于 2022-6-24 08:39
百度了下z9高感优于D850，没看到低感对比D850有什么提升.
4-5年前的评测，D810低感略好于D850
[643 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 08:55
六十年代人 发表于 2022-6-24 08:39
百度了下z9高感优于D850，没看到低感对比D850有什么提升.
想升级低感画质还是富士残中幅吧
[642 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-24 08:39
CCNF 发表于 2022-6-24 05:41
你看过Z9的低感了吧，能说说感受么？
百度了下z9高感优于D850，没看到低感对比D850有什么提升.
[641 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-24 05:41
六十年代人 发表于 2022-6-23 13:48
一直没否定数码的高感，还总是在强调低感。


你看过Z9的低感了吧，能说说感受么？
[640 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-23 15:47
rolk 发表于 2022-6-22 10:44
有一个错觉就是，你能在网上看到的胶片照片，都是经过数码化了的。
数码化的过程都是早期CCD的技术。
现在的数码都是CMOS技术，这带来了观感上很大差别。另外，如果CCD技术要是一直发展到现在，也是和现代CMOS 味道一样，这代表了不同年代的影像风格，并不能说明孰优孰劣。
[639 楼] muxu8988 [资深泡菜]
22-6-23 14:25
一个03年注册的玩家...
[637 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-6-23 13:48
CCNF 发表于 2022-6-23 13:43
谢谢。

你为什么不比高感？
一直没否定数码的高感，还总是在强调低感。
[636 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-23 13:43
六十年代人 发表于 2022-6-23 13:42
用图说话ISO100或64


谢谢。

你为什么不比高感？
[635 楼] CCNF [老坛泡菜]
22-6-23 13:42
六十年代人 发表于 2022-6-23 13:31
按我发的图类似的风光人物焦距的，尺寸也缩到宽边1920的


笑话。

都什么时代了，居然还拿个毛驴车来比。