★由一张梵高作品,普及X3色彩之毒的扫盲义务教育-END
30257 540
[152 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
09-12-30 13:06
主题到底是色彩还原?还是色彩风格?
我就问这句
[151 楼] yanhe [资深泡菜]
09-12-30 13:01
原文由 bluefantasia 在2009-12-30 09:39发表
"色彩的冷暖也是视觉残留现象的特殊反映,当眼睛长时间注视一块红色之后 一旦眼睛转移到白墙上 你会惊奇的感觉到一个同形状的绿色块如果你将眼睛立刻闭上 同样也会出现绿色块   这也是色彩的互补关系  橙色对蓝色  黄与紫   为三对互补色  当然色彩的冷暖从某种意义上说也不是绝对的    橙色也许是绝对的暖但是也要对比 ......


这哪跟哪啊,你引用的内容没问题,但是跟这个主题没啥关系吧。
[150 楼] liuzhonghao [泡菜]
09-12-30 12:54
原文由 今夜不寂寞 在2009-12-30 12:47发表

摄影师不敢当啊,呵呵,还没有到见谁砖谁的素质。
人家有能力办影展已经说明了人家最起码有两条是你们X3簇拥没有的。
1,就是拍人文题材时的亲和力和摄影师的谦虚。
2,就是对摄影的执着,办影展需要的就是这个劲头。
像END这样的激进份子充其量就是个器材派。
单看顶楼,一个是画,画的是色调风格,
一个是照片,照 ......

看不明白也敢回贴,真有你的.
本想下面给你讲讲影调以及过渡,后来琢磨这事讲了也白讲,板画艺术家的您哪轮到我等菜鸟忽悠哈.
[149 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
09-12-30 12:47
原文由 liuzhonghao 在2009-12-30 12:20发表

你那乡村摄影师的做派就不要说别人了,先折腾一下如何在广阔天地去锻炼吧.

摄影师不敢当啊,呵呵,还没有到见谁砖谁的素质。
人家有能力办影展已经说明了人家最起码有两条是你们X3簇拥没有的。
1,就是拍人文题材时的亲和力和摄影师的谦虚。
2,就是对摄影的执着,办影展需要的就是这个劲头。
像END这样的激进份子充其量就是个器材派。
单看顶楼,一个是画,画的是色调风格,
一个是照片,照的是色彩还原。
END以前说X3色彩还原是最准确的,现在说X3的色彩风格是艺术绘画大师的风格。我就不理解了,x3到底是还原好还是风格好?
而我个人的感觉,那幅画的色调和莱卡的风格类同,也和过期胶卷出来的色调差不多。下面那张片子end说加了饱和度,说是要得到过渡和渐变,既然这样,是谈还原还是谈风格呢?
无从谈起嘛
[148 楼] liuzhonghao [泡菜]
09-12-30 12:20
原文由 今夜不寂寞 在2009-12-30 10:22发表
乖乖,没有end大狮不敢批的。
看来END中x3的毒中的太深了。
呵呵

你那乡村摄影师的做派就不要说别人了,先折腾一下如何在广阔天地去锻炼吧.
[147 楼] D50fans [资深泡菜]
09-12-30 12:16
END 终于 end了
[146 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
09-12-30 10:22
乖乖,没有end大狮不敢批的。
看来END中x3的毒中的太深了。
呵呵
[145 楼] bluefantasia [泡菜]
09-12-30 09:39
"色彩的冷暖也是视觉残留现象的特殊反映,当眼睛长时间注视一块红色之后 一旦眼睛转移到白墙上 你会惊奇的感觉到一个同形状的绿色块如果你将眼睛立刻闭上 同样也会出现绿色块   这也是色彩的互补关系  橙色对蓝色  黄与紫   为三对互补色  当然色彩的冷暖从某种意义上说也不是绝对的    橙色也许是绝对的暖但是也要对比而言  红色系列中有紫红色 玫瑰红 深红 大红 朱红 橘红  相比下紫红  玫瑰红偏冷   橘红 朱红偏暖    深红  大红与玫瑰红 紫红相比又略暖      在黄色系列中  橘黄  中黄  淡黄均为暖色  柠檬黄则偏冷  但与蓝紫色相比又略暖    同样在绿色系列中  翠绿 粉绿偏冷  淡绿 草绿 橄榄绿偏暖   深绿和中绿为中性色     在蓝色系列中   群青 钴蓝为最冷  湖蓝则略带暖  紫色中的青莲为最冷  相比之下紫与蓝又暖些许   从色相自身的体系中  整体看 橘黄色为暖色代表  蓝紫色为冷色代表的同时也反映出了色彩中的深浅  红色与绿色明度上也很接近也叫中间色 "

由这段资料来看,阴影出现冷调的蓝色,根本是人眼的主观特殊反应,而不是光色的客观改变,CCD,CMOS显然都没有这种特性,产生阴影的色调改变,就只能是白平衡算法了。
[144 楼] sherryvb [禁言中]
09-12-30 09:31
原文由 erikzeng 在2009-12-30 02:05发表
看来春哥和曾哥都不能信了,咱们改信END和X3吧,兄弟们:信end成高手,信X3成大师啊,别犹豫啦


来信哥吧,哥能让你原地复活,哈哈哈哈
[143 楼] X3Foveon [泡菜]
09-12-30 06:17
色温比设定的高会偏蓝,相反的偏黄。这个在MSK,X3,胶卷,和幻灯片都一样的啊。你们在争吵什么?奇怪。
[142 楼] freeco [资深泡菜]
09-12-30 04:38
原文由 THX 在2009-12-30 02:56发表

你说的越多,越暴露你不懂摄影,更不懂艺术...
再多说这一句,不想对牛弹琴了...


《围城》里那话是怎么说来着,猴子坐地上和上树的效果是不一样的~
[141 楼] freeco [资深泡菜]
09-12-30 04:32
原文由 BeBig 在2009-12-29 18:09发表

干得漂亮。功课做得不错。比那位理论巨匠好多了去了,你的才华终于显现了。
您这功夫,应该领导他呀,就那二手文章都不会引用的主
可惜了,如果您来做这事,msk起码不会输蛋又输人
看好你哟


看出来了,本来您拍橘子想表现一把的,没想到大家不欣赏,伤自尊了

得,橘子生津,怪不得您口水多~慢慢喷~
[140 楼] end [资深泡菜]
09-12-30 03:06
原文由 THX 在2009-12-30 02:56发表

你说的越多,越暴露你不懂摄影,更不懂艺术...
再多说这一句,不想对牛弹琴了...


就知道你是个装深沉的,哈哈~。
[139 楼] end [资深泡菜]
09-12-30 03:06
原文由 移轴大镜头 在2009-12-30 02:40发表

正史歪史野史里,梵高从来没有对这种什么色彩规律有过提炼,即便是提炼,大师有很多,俄罗斯巡回画派有一堆巨匠,也轮不到一个印象画派的画家来代言。

梵高是最典型的用结构和形式去诠释自身思想的人,其实这也是印象派的一大特点,即已经摆脱了桎梏,用技术去作为手段,达成其他的目的。如果如你所说,印象派确实在 ......


“我引用这个画”
看清楚再发言。
[138 楼] THX [泡菜]
09-12-30 02:56
原文由 end 在2009-12-30 01:57发表
在我看来,摄影只有“纪实”和“商业”两类

纪实你就好好的记
商业你就好好的P

摄影入门2年即可
你能拍别人也能拍
剩下的就是运气和大量的拍摄
你要是将艺术都学好了,充其量也只是用摄影模仿一下艺术形式

摄影最主要的就是器材

说白了就是拍照

其他的,自己沉下来好好想想
少装高深,少来深沉。


你说的越多,越暴露你不懂摄影,更不懂艺术...
再多说这一句,不想对牛弹琴了...
[137 楼] 移轴大镜头 [泡菜]
09-12-30 02:40
原文由 end 在2009-12-29 10:58发表

我引用这个画,是因为他提炼出了色彩规律,好让你们这些人明白,可惜~~
算了,自己慢慢悟吧。

只给你说一点,印象派是光学。

[end 编辑于 2009-12-29 10:58]


正史歪史野史里,梵高从来没有对这种什么色彩规律有过提炼,即便是提炼,大师有很多,俄罗斯巡回画派有一堆巨匠,也轮不到一个印象画派的画家来代言。

梵高是最典型的用结构和形式去诠释自身思想的人,其实这也是印象派的一大特点,即已经摆脱了桎梏,用技术去作为手段,达成其他的目的。如果如你所说,印象派确实在大自然光影的认识上有什么独到的突破,那也是德拉克罗瓦起个头,修拉和塞尚画句号。

提醒你一次,相机存在的目的是把需要拍摄的色彩相对于色彩定义文件,正确的保留下来。当然砸买卖的话,我不会说。
[136 楼] 清风万里 [泡菜]
09-12-30 02:14
原文由 ~钓鱼~ 在2009-12-28 17:13发表
我知道很多玩×3的都是双修,MSK与×3的优点缺点心里明镜似的,就拿END兄来说,END其实是先玩的MSK,DP1的出现让象END这样的玩家有了低成本体验×3的机会,可就是这一体验,他们知道了×3与他们原来玩的MSK之间的巨大区别,他们兴奋,爽快,其中很多人拿着那个小机器疯狂的体验着拍摄,体验拍摄后在电脑前那一刹那的震撼,终 ......


正解!
[135 楼] erikzeng [泡菜]
09-12-30 02:05
看来春哥和曾哥都不能信了,咱们改信END和X3吧,兄弟们:信end成高手,信X3成大师啊,别犹豫啦
[134 楼] end [资深泡菜]
09-12-30 01:57
在我看来,摄影只有“纪实”和“商业”两类

纪实你就好好的记
商业你就好好的P

摄影入门2年即可
你能拍别人也能拍
剩下的就是运气和大量的拍摄
你要是将艺术都学好了,充其量也只是用摄影模仿一下艺术形式

摄影最主要的就是器材

说白了就是拍照

其他的,自己沉下来好好想想
少装高深,少来深沉。
[133 楼] erikzeng [泡菜]
09-12-30 01:56
X3真的这么无敌吗?怎么没见春哥用,曾哥好像也不用啊,呵呵,不好说
[132 楼] end [资深泡菜]
09-12-30 01:46
原文由 THX 在2009-12-30 01:38发表

又一个伪资深,你对摄影的理解完全还没有入门啊!
你充其量就是一个相机“专家”....
不过无忌就是一个相机论坛罢了,也培养不出什么人来,还误导了大把的人..
这就是中国的水平...无奈的是,大家都自我感觉良好


你入门了?
可笑!

摄影分什么类别?你属于那类?

[end 编辑于 2009-12-30 01:47]
[131 楼] end [资深泡菜]
09-12-30 01:45
不懂色彩不懂结构的所谓摄影师中国多了去了,一个接一个的比赛和影展多了去了
附庸风雅,其实就是跟风,这样一群人纷纷以摄影自居的,“摄影”就是场可笑的运动!

好好拍照吧,白平衡都调不准的人、色彩规律都不懂的人还谈什么“味道”“气氛”“思想”“色调”“味道”...

可笑、可悲的一群乌合之众!
[130 楼] THX [泡菜]
09-12-30 01:38
原文由 end 在2009-12-30 01:33发表

你办了影展怎样?
代表你懂了很多么?
代表你就不是摄影的门外汉吗?

不关注画质,那你怎么不用手机出来办画展呢?

你享受着D70 D40拍出来的东西,你要知道这些也是硬件发展你得到的结果
硬件不进步,有你的影展吗?
怎么进步,没有舆论的推动怎么更快的进步?

你的眼界,也就停留在你自己的影展这个层次。 ......


又一个伪资深,你对摄影的理解完全还没有入门啊!
你充其量就是一个相机“专家”....
不过无忌就是一个相机论坛罢了,也培养不出什么人来,还误导了大把的人..
这就是中国的水平...无奈的是,大家都自我感觉良好
[129 楼] end [资深泡菜]
09-12-30 01:33
原文由 Melancholie 在2009-12-30 00:14发表
个人不才,仅仅办过几次小影展,不管是在国外还是国内,吸引观众的并不是所谓“毒”或“不毒”的色彩或是分辨率。dp1 拍的照片并没有收到比d70或是d40x拍的更多的关注。也许观众在色彩的辨识上都需要“扫盲”,但是我拍照片的目的不是为了说明哪个传感器或是胶片的质量更好 ......


你办了影展怎样?
代表你懂了很多么?
代表你就不是摄影的门外汉吗?

不关注画质,那你怎么不用手机出来办画展呢?

你享受着D70 D40拍出来的东西,你要知道这些也是硬件发展你得到的结果
硬件不进步,有你的影展吗?
怎么进步,没有舆论的推动怎么更快的进步?

你的眼界,也就停留在你自己的影展这个层次。

我还告诉你,摄影,80%在器材,别把摄影当个什么,就是拍照,少用“摄影艺术”拉高自己。
[128 楼] end [资深泡菜]
09-12-30 01:23
原文由 Melancholie 在2009-12-30 01:14发表

哈哈,容不得半点异见,不过如此器量。多亏你这种人不得势,否则再来次※※都有可能。

得了,无忌是吵架的天堂,并没有太多人认认真真地谈摄影。我何必在这里找没趣。

狂犬吠日,见多不怪了


我说的是观点,我教你的是知识

似乎你等高人都是来教我怎么为人处事的,

这个帖子的问题是什么,我说的是什么?

懂,你发言,不懂,潜下去。
[127 楼] Melancholie [泡菜]
09-12-30 01:14
原文由 end 在2009-12-30 06:23发表

人人都跟你一样这社会永远不会进步。


哈哈,容不得半点异见,不过如此器量。多亏你这种人不得势,否则再来次※※都有可能。

得了,无忌是吵架的天堂,并没有太多人认认真真地谈摄影。我何必在这里找没趣。

狂犬吠日,见多不怪了
[126 楼] end [资深泡菜]
09-12-30 00:23
原文由 Melancholie 在2009-12-30 00:14发表
看到这里真的有些看不下去了,不管哪种芯片好或是坏,说说自己使用的好就罢了,何必一边把别人的踩在脚底下一边“大声疾呼”自己的如何完美呢。把自己的意志强加在别人身上,别的不说,首先是内心缺乏认同感——说好听了像传教士,说不好听了,古有各种“神功”,今有“大法”——有点纳粹了。

没人会去问梵高或是拉斐尔 ......


人人都跟你一样这社会永远不会进步。
[125 楼] end [资深泡菜]
09-12-30 00:21
原文由 suixz 在2009-12-29 21:02发表
“在暖光源下,阴影部分是肯定倾冷色的,对比倾向
红色光暗部倾绿+固有色
蓝色光暗部倾橙
黄色光暗部倾紫
如此类推。。。

梵高强烈提炼出这种色彩关系
如果再细化下去,红色亮部也会有细节冷暖变化,暗部也会

如果要写实,那然后再将这种关系一步一步深化下去,细节刻画下去
大关系、小关系、整体关系、 ......


钻牛角尖,说些狗屁不通的话胡搅蛮缠!
[124 楼] end [资深泡菜]
09-12-30 00:20
原文由 suixz 在2009-12-29 16:11发表
梵高的色彩仅仅是梵高的,不具有代表性。如此而已。

楼主开口色彩闭口色彩,我很想知道,你在哪里学的美术?你受过美术系统教育么?

你的个人美术作品能否上来大家看看?

你教育别人的资格是什么?

建议你谈一下自己色彩修养、观点的形成经历,如何?
------------------------------------------------------ ......


我用这幅画是因为我刚好也照了这个个室内,墙壁地面色彩倾向有点类似
你这些质问和搬出你的学历来我觉得真是没什么意思

可见你不去理解我说的话,只是对我的人有反感情绪。

我三岁开始画画——川美附中——西南大学美术系毕业已经十年。

尽管我造诣不高,但对二维平面图像视觉传达方面还是有发言权。
[123 楼] liuzhonghao [泡菜]
09-12-30 00:14
原文由 suixz 在2009-12-29 15:47发表
如果不是x3的某些粉丝到处乱咬,我怎么无聊地在这里浪费时间?

建议楼主和钓鱼还是回到END开的那个好帖子《x3的守望者》里去,不要在这里做这种无意义的事情。

我说话对事不对人,好帖子和烂帖子总归是有标准的。


踩到尾巴了,要不咋跳这么高?还是在马帮地盘,悲剧。