★由一张梵高作品，普及X3色彩之毒的扫盲义务教育-END

30257 540

[452 楼] 哥进的不是黑屋是寂寞 [泡菜] 10-1-3 13:23 原文由 freeco 在2010-01-03 03:45发表真实、细节、立体感、空间感、色彩倾向、过渡……A不对的时候有B，B不对的时候有C……，反正我们看不懂。细节不对的时候，跟你说这个不影响整体，整体都不对的时候，咱来看看细节，色彩还原有问题的时候，咱来聊聊色彩倾向嘛，
[451 楼] freeco [资深泡菜] 10-1-3 12:27 原文由 flashelf 在2010-01-03 11:25发表拜托，你去看看阳光下的对联横批啥的，是不是这样再说话，否则很丢人的。我现在又回复你一句，算是我积德
[450 楼] freeco [资深泡菜] 10-1-3 12:24 原文由 AudiTT 在2010-01-03 11:45发表总算谦虚了,鼓个掌,欢迎你归队和教主之流比起来，我一直都很谦虚啊归啥队？中文不是这么乱用的~
[449 楼] freeco [资深泡菜] 10-1-3 12:19 原文由 flashelf 在2010-01-03 11:25发表拜托，你去看看阳光下的对联横批啥的，是不是这样再说话，否则很丢人的。丢不丢人，大家心里都有数
[448 楼] AudiTT [泡菜] 10-1-3 11:45 原文由 freeco 在2010-01-03 03:45发表反正我们看不懂。总算谦虚了,鼓个掌,欢迎你归队
[447 楼] flashelf [泡菜] 10-1-3 11:25 原文由 freeco 在2010-01-03 03:45发表真实、细节、立体感、空间感、色彩倾向、过渡……A不对的时候有B，B不对的时候有C……，反正我们看不懂。拜托，你去看看阳光下的对联横批啥的，是不是这样再说话，否则很丢人的。
[446 楼] AudiTT [泡菜] 10-1-3 10:21 原文由没有就是在2010-01-03 01:24发表我觉得没必要，近朱者赤近墨者黑，我还是离你们远点好。想跑??!!
[445 楼] qulin86 [资深泡菜] 10-1-3 08:53 在摄影里探讨补色关系是个很有意义的话题。例如在这张作品里稍微增加点对比色（因为比较微妙也许量不合适），可突出主体的色彩纯度加强空间感。
[444 楼] freeco [资深泡菜] 10-1-3 03:45 原文由～钓鱼～在2010-01-02 22:12发表那个蜡光纸红色溢出没啥，不影响整体的空间感。真实、细节、立体感、空间感、色彩倾向、过渡……A不对的时候有B，B不对的时候有C……，反正我们看不懂。
[443 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 10-1-3 01:24 原文由 AudiTT 在2010-01-03 00:00发表典型YY,不值钱随便买个玩玩呗,没意义随便发几张给哥几个开开眼呗 YY,除了YY还会什么? 我觉得没必要，近朱者赤近墨者黑，我还是离你们远点好。
[442 楼] venicc [泡菜] 10-1-3 01:20 卧室---没有影子的呢？
[441 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 10-1-3 01:14 原文由～钓鱼～在2010-01-02 23:13发表我并没有贬低D3，我知道它的优势，倒是你，2种类别的机器也许都没摸过，只是看图YY而已。上一张D3的图，济南出差随手一拍。你这个属于“表象艳丽浓烈的假色彩”，总之就是很假很假。如果当时你用X3拍的那又另当别论了，属于“环境色”，属于“细微色彩倾向性变化”，白墙上都有很丰富色彩的说，总之就是很美很美。以上说法您认可吗？
[440 楼] 老马不识途 [资深泡菜] 10-1-3 00:05 原文由没有就是在2010-01-02 22:54发表 D3值几个钱？我不买是因为它目前不适合我用，不像你，不会用还要贬低它。我原来也想发个图什么的。后来一想，没意义，几张图不可能让一些傻瓜变回正常人的，更不可能让他们变聪明。还是让他们自己继续表演吧，陶醉吧。有时看看也挺有趣的。 03年注册的，这么多年，唉！前两天刚看到一句话：有的人活着是为了活，有的人活着是为了死。
[439 楼] yayongm [资深泡菜] 10-1-3 00:01 原文由飞跃撒哈拉在2010-01-02 23:50发表我知道是倒影，但变形虚幻好象没那么多呀。兄弟啊，当你说这句话的时候，也应该膜拜一下钓鱼的观察能力。另：勘误一下，偶楼下那贴说的应该是百十年前的莫奈的《睡莲》系列，偶怎么一直觉得是《浮萍》呢？看来，偶当初真的没有好好学习。呵呵。。。
[438 楼] AudiTT [泡菜] 10-1-3 00:00 原文由没有就是在2010-01-02 22:54发表 D3值几个钱？我不买是因为它目前不适合我用，不像你，不会用还要贬低它。我原来也想发个图什么的。后来一想，没意义，几张图不可能让一些傻瓜变回正常人的，更不可能让他们变聪明。还是让他们自己继续表演吧，陶醉吧。有时看看也挺有趣的。典型YY,不值钱随便买个玩玩呗,没意义随便发几张给哥几个开开眼呗 YY,除了YY还会什么?
[437 楼] 飞跃撒哈拉 [泡菜] 10-1-2 23:50 原文由～钓鱼～在2010-01-02 23:44发表水里的我知道是倒影，但变形虚幻好象没那么多呀。
[436 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜] 10-1-2 23:44 原文由飞跃撒哈拉在2010-01-02 23:41发表鱼兄，这张是怎么整出来的？能不能给点提示？水里的
[435 楼] 飞跃撒哈拉 [泡菜] 10-1-2 23:41 原文由～钓鱼～在2010-01-02 23:13发表我并没有贬低D3，我知道它的优势，倒是你，2种类别的机器也许都没摸过，只是看图YY而已。上一张D3的图，济南出差随手一拍。鱼兄，这张是怎么整出来的？能不能给点提示？
[434 楼] yayongm [资深泡菜] 10-1-2 23:38 原文由～钓鱼～在2010-01-02 23:27发表不敢不敢，呵呵。其实，我才不管你是用什么东西拍的，拍的好，那就是好，也不用那么多废话（也许X3能拍得更好？但这是另外一回事了）。从现有的片子来看，这个片子的确很棒，很容易让人想起那个谁谁的《浮萍》。从另一方面，也说明那个谁谁的确很牛B啊，几百年前用手都能把这种光影表现的淋漓尽致。承认工具的优缺点并用好它，才真正的物超所值。呵呵。。。 [yayongm 编辑于 2010-01-02 23:47] [2010-01-02 23:55 补充如下] 勘误：偶学的那一点美术知识都还给老师了，这个应该是让人想起百十年前莫奈的《睡莲》系列，看来偶当时真的没有好好学，印象中一直是《浮萍》，郁闷一下。。。。
[433 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜] 10-1-2 23:27 原文由 yayongm 在2010-01-02 23:22发表片子不错，钓鱼的构图能力和观察能力的确很强悍。膜拜一下。不敢不敢，呵呵。
[432 楼] yayongm [资深泡菜] 10-1-2 23:26 原文由～钓鱼～在2010-01-02 23:22发表 D3人像这张偶就不说了，因为对美女不来电，呵呵。。。没楼下那张出"色"!呵呵。。。
[431 楼] xuntan [资深泡菜] 10-1-2 23:24 原文由～钓鱼～在2010-01-02 23:13发表我并没有贬低D3，我知道它的优势，倒是你，2种类别的机器也许都没摸过，只是看图YY而已。上一张D3的图，济南出差随手一拍。那是个拿3*DC,yy比RVP强的主儿，你还和他整D3，看来你也闲的冒烟。
[430 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜] 10-1-2 23:22 原文由没有就是在2010-01-02 22:54发表 D3值几个钱？我不买是因为它目前不适合我用，不像你，不会用还要贬低它。我原来也想发个图什么的。后来一想，没意义，几张图不可能让一些傻瓜变回正常人的，更不可能让他们变聪明。还是让他们自己继续表演吧，陶醉吧。有时看看也挺有趣的。 D3人像
[429 楼] yayongm [资深泡菜] 10-1-2 23:22 原文由～钓鱼～在2010-01-02 23:13发表我并没有贬低D3，我知道它的优势，倒是你，2种类别的机器也许都没摸过，只是看图YY而已。上一张D3的图，济南出差随手一拍。片子不错，钓鱼的构图能力和观察能力的确很强悍。膜拜一下。
[428 楼] yayongm [资深泡菜] 10-1-2 23:18 原文由 flashelf 在2010-01-02 22:28发表你理解错了，我取色，是想说，片子里的东西表现出来的色彩要考虑环境，白色的东西在暗处偏冷色是很正常的，而寂寞兄那张表现出偏品也是正常的。一张照片等拍出来后考虑白平衡，可以，但要真的很准，几乎不可能，总有环境因素。就像横批那张，对联什么的我亲自贴过好多次，以前自己也常写对联，阳光下，这样的过渡是符合我的 ...... 阳光下翘边的红色就应该符合这样的过渡色彩。稍微有点美术基础或者对生活观察得仔细点儿的都能发现这种简单的色彩问题。其实也是美术里的最基本的色彩问题。扯远一点，美术人员（这个词不知道该怎么表达了，呵呵）刚学美术时，天天折腾得就是素描，目的就是为了认识明暗变化。从内心感觉，MSK大概还处在这个阶段，虽然它有时候连这个都表现不好。有一定的观察深度后，色彩这一块儿就会提上日程。美术人员就会开始练习跟色彩有关的绘画，我记得是水彩，水粉等等（这些基本上都是大色块的，没有很细致的色彩过渡）。大多数情况下，MSK也能搞定这种情况。最后，才是真正学习色彩过渡，细节表现的步骤，这一步分工就非常细了，每个人也会根据自己的喜好来选择自己擅长的方向（油画，国画等等吧）。个人觉得，X3大概会处在这个级别。老实说，X3对色彩的表现能力确实有一定的实力，或者说，的确很强悍。 ===================== 以上都是我自己瞎掰胡诌的，仅代表个人观点，对所有拍砖的人员不负任何责任。顶多只是讨论一下而已。呵呵。。。
[427 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜] 10-1-2 23:13 原文由没有就是在2010-01-02 22:54发表 D3值几个钱？我不买是因为它目前不适合我用，不像你，不会用还要贬低它。我原来也想发个图什么的。后来一想，没意义，几张图不可能让一些傻瓜变回正常人的，更不可能让他们变聪明。还是让他们自己继续表演吧，陶醉吧。有时看看也挺有趣的。我并没有贬低D3，我知道它的优势，倒是你，2种类别的机器也许都没摸过，只是看图YY而已。上一张D3的图，济南出差随手一拍。
[426 楼] xuntan [资深泡菜] 10-1-2 23:05 原文由没有就是在2010-01-02 22:54发表 D3值几个钱？我不买是因为它目前不适合我用，不像你，不会用还要贬低它。我原来也想发个图什么的。后来一想，没意义，几张图不可能让一些傻瓜变回正常人的，更不可能让他们变聪明。还是让他们自己继续表演吧，陶醉吧。有时看看也挺有趣的。嗯，三*和你用，还比胶片好，呵呵！
[425 楼] 没有就是 [陈年泡菜] 10-1-2 22:54 原文由～钓鱼～在2010-01-02 22:19发表你懂？你懂你倒是有钱买啊。 D3值几个钱？我不买是因为它目前不适合我用，不像你，不会用还要贬低它。我原来也想发个图什么的。后来一想，没意义，几张图不可能让一些傻瓜变回正常人的，更不可能让他们变聪明。还是让他们自己继续表演吧，陶醉吧。有时看看也挺有趣的。
[424 楼] rajiao [陈年泡菜] 10-1-2 22:30 原文由 freeco 在2010-01-02 20:22发表哪敢小看这些东西!早知道拍照这么复杂，就不花钱买相机了 ~ 前面说了，理解就行了，不是让你去学美术。难道学校的孩子学数学都是为了做数学家啊？难道因为绝大多数学生不能成为数学家，学校就不教数学了？？美术音乐差别不多，既可以感性认识，也可以绝对的数学。这里讨论颜色的时候，不正是这样嘛。
[423 楼] flashelf [泡菜] 10-1-2 22:28 原文由没有就是在2010-01-02 22:22发表麻烦你给下面这个也取取色，看看x3的白色有多蓝你理解错了，我取色，是想说，片子里的东西表现出来的色彩要考虑环境，白色的东西在暗处偏冷色是很正常的，而寂寞兄那张表现出偏品也是正常的。一张照片等拍出来后考虑白平衡，可以，但要真的很准，几乎不可能，总有环境因素。就像横批那张，对联什么的我亲自贴过好多次，以前自己也常写对联，阳光下，这样的过渡是符合我的经验的。