★由一张梵高作品,普及X3色彩之毒的扫盲义务教育-END
30257 540
[302 楼] lcan2000 [泡菜]
10-1-2 02:41
????
[301 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 02:38
原文由 龘 在2010-01-02 02:32发表
end还没end啊?

俺才不在乎别人怎么看X3呢,俺觉得好,俺喜欢就行了,别人不喜欢,那是别人的事,别人的脑子俺管不着,爱谁谁.

end为啥把自己搞这么忙?何况面对的好像很多都是没咋用过X3的人,就靠一张嘴就YY


关键就是xuntan说的,闲的。
[300 楼] lcan2000 [泡菜]
10-1-2 02:34
试一张
[299 楼] [泡菜]
10-1-2 02:32
end还没end啊?

俺才不在乎别人怎么看X3呢,俺觉得好,俺喜欢就行了,别人不喜欢,那是别人的事,别人的脑子俺管不着,爱谁谁.

end为啥把自己搞这么忙?何况面对的好像很多都是没咋用过X3的人,就靠一张嘴就YY
[298 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 02:30
原文由 xuntan 在2010-01-02 02:29发表

好,先谢谢你!明天去看,不行就整回来看,俺再看看就去睡了,熬不过你哈,呵呵!


晚安~
[297 楼] xuntan [资深泡菜]
10-1-2 02:29
原文由 end 在2010-01-02 02:18发表

你可以重点研究下对比
对比关系是最重要的一点,最关键因素
强弱对比,明暗对比,色相对比,冷暖对比,虚实对比,纯度对比等等。。。
就是这些关系组成了平面图像。
一副好的绘画作品里必定准确的包涵了这些信息。

[end 编辑于 2010-01-02 02:22]


好,先谢谢你!明天去看,不行就整回来看,俺再看看就去睡了,熬不过你哈,呵呵!
[296 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 02:19
原文由 无甪 在2010-01-02 01:51发表
楼主真是够执着的!

大有唐吉诃德的气势

多亏放假,否则还不知道这里关于个什么X3、MSK吵轰轰烈烈,看得我头昏脑胀

眼拙,看不出X3 & MSK有什么明显的区别

不过对楼主的某些话很有同感:

“我说的是观点,我教你的是知识

似乎你等高人都是来教我怎么为人处事的”

工作中,我有类似的经历,不过我识时务,立马闭嘴了


呵呵,我忙起来就会闭嘴的,但以后你会看出来的。。。一年后吧。
[295 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 02:18
原文由 xuntan 在2010-01-02 02:02发表

俺还翻到色彩关系是从印象派开始出现的,到了后印象派就完全打破了形的描绘,而夸张出了色彩和光,色彩关系也确实是后印象派完善的,是【西方近代美术史】上的,不过写的不详细,明天去看看。

看来你书读得不错,呵呵!比有些名牌的强。


你可以重点研究下对比
对比关系是最重要的一点,最关键因素
强弱对比,明暗对比,色相对比,冷暖对比,虚实对比,纯度对比等等。。。
就是这些关系组成了平面图像。
一副好的绘画作品里必定准确的包涵了这些信息。

[end 编辑于 2010-01-02 02:22]
[294 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 02:13
原文由 xuntan 在2010-01-02 02:02发表

俺还翻到色彩关系是从印象派开始出现的,到了后印象派就完全打破了形的描绘,而夸张出了色彩和光,色彩关系也确实是后印象派完善的,是【西方近代美术史】上的,不过写的不详细,明天去看看。

看来你书读得不错,呵呵!比有些名牌的强。


没想到让你感兴趣了,哈哈!
[293 楼] xuntan [资深泡菜]
10-1-2 02:02
原文由 end 在2010-01-02 01:43发表

啊,就这么一说,这些玩意早还老师了,
当时拍的这个照片,脑袋里突然有个梵高这幅画的印象,找出来对比讲一下。


俺还翻到色彩关系是从印象派开始出现的,到了后印象派就完全打破了形的描绘,而夸张出了色彩和光,色彩关系也确实是后印象派完善的,是【西方近代美术史】上的,不过写的不详细,明天去看看。

看来你书读得不错,呵呵!比有些名牌的强。
[292 楼] 无甪 [泡菜]
10-1-2 01:51
楼主真是够执着的!

大有唐吉诃德的气势

多亏放假,否则还不知道这里关于个什么X3、MSK吵轰轰烈烈,看得我头昏脑胀

眼拙,看不出X3 & MSK有什么明显的区别

不过对楼主的某些话很有同感:

“我说的是观点,我教你的是知识

似乎你等高人都是来教我怎么为人处事的”

工作中,我有类似的经历,不过我识时务,立马闭嘴了
[291 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 01:43
原文由 xuntan 在2010-01-02 01:39发表

感觉。。。这个还是慢慢来吧!呵呵,明天先搞搞书先,看了你的上面的色彩关系,俺狗了一下,网上还是你说的那三个补色关系,红绿、蓝橙、黄紫,没看见别的东西了。

还有,看见了梵高不是印象派,是后印象派,呵呵!也不知网上说的对不对,明天去书上找找。


啊,就这么一说,这些玩意早还老师了,
当时拍的这个照片,脑袋里突然有个梵高这幅画的印象,找出来对比讲一下。
[290 楼] xuntan [资深泡菜]
10-1-2 01:39
原文由 end 在2010-01-02 01:26发表
啊,我也没什么好推荐,好久没逛书店了。。。看看色彩入门之类吧,其实理论不需要太多,最重要还是培养自己的眼睛和感觉吧。


感觉。。。这个还是慢慢来吧!呵呵,明天先搞搞书先,看了你的上面的色彩关系,俺狗了一下,网上还是你说的那三个补色关系,红绿、蓝橙、黄紫,没看见别的东西了。

还有,看见了梵高不是印象派,是后印象派,呵呵!也不知网上说的对不对,明天去书上找找。
[289 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 01:33
原文由 xuntan 在2010-01-02 01:27发表

俺看你真是闲的冒烟了!


[288 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
10-1-2 01:30
你看我就跟我看你一样,打击?还是各玩各的吧。
[287 楼] xuntan [资深泡菜]
10-1-2 01:27
原文由 end 在2010-01-02 01:24发表
刚找了下还留着呢,我拍摄我设计,嘿嘿~可以确定我是05年在用S2 PRO,
SUPER CCD忽悠啊~

色彩我给排个序啊,看看你同意不。。

X3 >>> super ccd > ccd > cmos

画质富士输C、N实在是...惨,太惨,
不忍心看,散,无限的散。
输X3无穷远,哈哈哈哈~~~

新年打击你了吧,以后你会明白的。


俺看你真是闲的冒烟了!
[286 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 01:26
原文由 xuntan 在2010-01-02 01:17发表

end,我明天有时间,决定去图书馆恶补一天色彩上的东西,呵呵!有没有什么好书推荐啊?

舒服呀。


啊,我也没什么好推荐,好久没逛书店了。。。看看色彩入门之类吧,其实理论不需要太多,最重要还是培养自己的眼睛和感觉吧。
[285 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 01:24
刚找了下还留着呢,我拍摄我设计,嘿嘿~可以确定我是05年在用S2 PRO,
SUPER CCD忽悠啊~

色彩我给排个序啊,看看你同意不。。

X3 >>> super ccd > ccd > cmos

画质富士输C、N实在是...惨,太惨,
不忍心看,散,无限的散。
输X3无穷远,哈哈哈哈~~~

新年打击你了吧,以后你会明白的。
[284 楼] xuntan [资深泡菜]
10-1-2 01:17
原文由 end 在2010-01-02 01:00发表

有什么本质的区别吗?


end,我明天有时间,决定去图书馆恶补一天色彩上的东西,呵呵!有没有什么好书推荐啊?

舒服呀。
[283 楼] 最懒起名字 [资深泡菜]
10-1-2 01:06
这个够绿么
[282 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 01:00
原文由 今夜不寂寞 在2010-01-02 00:52发表

你觉得S2能代表S5的素质?代表你很了解富士?D100代表D300的素质?
还是你不懂数码红的噪点?
你越解释就代表你越不了解数码。


有什么本质的区别吗?
[281 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
10-1-2 00:58
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你的“King Of Color”的绿色如何呢?
[280 楼] 最懒起名字 [资深泡菜]
10-1-2 00:54
原文由 今夜不寂寞 在2010-01-02 00:18发表
明暗过渡老大?
那得把玩了富士Sccd才能理解什么叫明暗过渡,什么是色彩,什么是RAW。
[今夜不寂寞 编辑于 2010-01-02 00:19]

哈哈~~~我也来一张看看。
[279 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
10-1-2 00:52
原文由 end 在2010-01-02 00:39发表

我N年前在杂志社上班,用S2 Pro拍的封面,俺用过,呵呵~~
不喜欢富士疯狂的噪点,极度松散的画质。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你觉得S2能代表S5的素质?代表你很了解富士?D100代表D300的素质?
还是你不懂数码红的噪点?
你越解释就代表你越不了解数码。
[278 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 00:52
原文由 今夜不寂寞 在2010-01-02 00:40发表
哈,清晰度。。。你需要恶补一下气象知识。


确实没学过。。。。sorry 。
[277 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
10-1-2 00:40
哈,清晰度。。。你需要恶补一下气象知识。
[276 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 00:39
原文由 今夜不寂寞 在2010-01-02 00:18发表
明暗过渡老大?
那得把玩了富士Sccd才能理解什么叫明暗过渡,什么是色彩,什么是RAW。


我N年前在杂志社上班,用S2 Pro拍的封面,俺用过,呵呵~~
不喜欢富士疯狂的噪点,极度松散的画质。
[275 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 00:22
原文由 今夜不寂寞 在2010-01-02 00:18发表
明暗过渡老大?
那得把玩了富士Sccd才能理解什么叫明暗过渡,什么是色彩,什么是RAW。


哈,你又来陪我玩了
我是说色彩倾向性过渡,我这张确实没你拍得好,但只看看色彩倾向性冷暖过渡
清晰度就不说了,看看星芒就知道。
[end 编辑于 2010-01-02 00:28]
[274 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
10-1-2 00:18
明暗过渡老大?
那得把玩了富士Sccd才能理解什么叫明暗过渡,什么是色彩,什么是RAW。
[今夜不寂寞 编辑于 2010-01-02 00:19]
[273 楼] end [资深泡菜]
10-1-2 00:11
原文由 老马不识途 在2010-01-02 00:09发表

我的意思是不可滥用,论坛可学习的照片很多(前期+后期),滥用三高的也不少,因此一说。

X3的基础好,这句说的太对了,我理解是场景的明暗过渡和色彩变化交待的完整,呵呵。

你是个夜猫子,不陪你了呵,呼呼去了!新年快乐,end!


丰富准确,对!

我黑白颠倒~还干活呢,新年快乐!