SD1的价虽贵，绝对值！
56043
1069
|
[807 楼] pgh7251
[泡菜]
11-5-31 23:28
原文由 dying 在2011-05-31 22:54发表 请上图 |
|
[806 楼] 蝉书风雅
[资深泡菜]
11-5-31 23:09
现在我越来越坚信：只要SD1一出，无忌大侠必将人手一台。
因为不管价格如何都难不倒英雄的中国人民！ 适马应该在价格后面再加个零。 |
|
[805 楼] qingjun
[资深泡菜]
11-5-31 23:01
原文由 dying 在2011-05-31 22:54发表 加大曝光应该有所改善 |
|
[804 楼] yanhe
[资深泡菜]
11-5-31 22:58
原文由 无敌笨笨猪 在2011-05-31 17:13发表 我的理解是：明度表示色彩对亮度的贡献。 比如RGB=（0,0,100）是纯蓝色，RGB=(0,0,200)也是纯蓝色，但是后者明度要超过前者。 对于MSK来讲，说明度，只表示单个R/G/B自身的强度乘以一个固定的系数。从这个意义来说，跟颜色其实是一致的。 另外，每一个R和B要被用多次，所以还是插值了。否则出来的肯定都是锯齿。 如果不正确请纠正。 |
|
[803 楼] 无敌笨笨猪
[资深泡菜]
11-5-31 22:58
原文由 dying 在2011-05-31 22:12发表 有意思，发个照片来佐证一下。 |
|
[802 楼] dying
[资深泡菜]
11-5-31 22:54
原文由 pgh7251 在2011-05-31 22:24发表 你怎么知道我拍的照片很黑？ 加大曝光根本没用的，目前色还原的局限 X3粉怎么这么搞笑，不能正确认识自己产品的缺点，以为自己用的都是最完美的 适马还需努力，完善好，用户以后会更多 |
|
[801 楼] pgh7251
[泡菜]
11-5-31 22:24
原文由 dying 在2011-05-31 22:06发表 你偏要拍出一幅很黑的照片，那算什么？ 弱光下，你把主题拍亮些，那样才有色彩，这时候看看有没有色斑！！！！ |
|
[800 楼] dying
[资深泡菜]
11-5-31 22:19
记得有一次，不过是多云的天气，却出现了非常怪异的色还原
脾气很怪，不好掌握 |
|
[799 楼] dying
[资深泡菜]
11-5-31 22:12
原文由 qingjun 在2011-05-31 22:10发表 试过了，色还原不如马赛克 |
|
[798 楼] qingjun
[资深泡菜]
11-5-31 22:10
原文由 dying 在2011-05-31 22:06发表 你也可以试试阴天的效果 |
|
[797 楼] dying
[资深泡菜]
11-5-31 22:06
原文由 yanhe 在2011-05-31 10:53发表 你的理论跟实际蛮吻合的 我的经验，X3弱光下色还原远不如马赛克，另外红色比马赛克更容易溢出 不过阳光充足的晴天下，不插值，出来的照片像素很扎实，立体感比马赛克强很多 优点明显，缺点也很明显 |
|
[796 楼] 移动通信
[泡菜]
11-5-31 20:07
[移动通信 编辑于 2011-05-31 20:12]
显示器屏幕的像素排列方式和马赛克CMOS排列差别大。 [移动通信 编辑于 2011-05-31 20:14] |
|
[795 楼] woshijkl
[泡菜]
11-5-31 19:27
原文由 axiuysys 在2011-05-31 18:33发表 明白了！非常感谢！ |
|
[794 楼] 吊骨尋幽
[泡菜]
11-5-31 19:04
好像显示器也是马赛克方式显示。 偶脚着要对比X3与马赛克， 最好打印出来比。
|
|
[793 楼] 第二名
[资深泡菜]
11-5-31 18:33
原文由 end 在2011-05-31 16:39发表  |
|
[792 楼] axiuysys
[泡菜]
11-5-31 18:33
原文由 woshijkl 在2011-05-31 18:23发表 就象印刷一样，你拿600dpi图印刷跟300dpi是没有区别的，不是越高越细腻的。机器精度及纸张质量等原因制约，再现不了那么高点数的精度。 |
|
[791 楼] woshijkl
[泡菜]
11-5-31 18:23
原文由 axiuysys 在2011-05-31 18:19发表 我是这样想的 如果人眼分辨率超过240dpi 那么如果有非常满意照片，冲印成更细腻的也许视觉效果更好 当然 肯定要去谈价格了 |
|
[790 楼] axiuysys
[泡菜]
11-5-31 18:19
原文由 woshijkl 在2011-05-31 18:03发表 数码照片冲印时没有网点，一般240dpi即可，再高没有意义。前面说过，分辨率提高不会增加成本，但影响效率。 至于人眼的分辨率，我真不知道多少？你baidu一下吧。 [axiuysys 编辑于 2011-05-31 18:20] |
|
[789 楼] ikner
[泡菜]
11-5-31 18:14
奸商就喜欢你这样的。
|
|
[788 楼] woshijkl
[泡菜]
11-5-31 18:03
原文由 axiuysys 在2011-05-31 16:26发表 请教Axiuysys兄： 请问数码照片冲印，精度是不是300dpi? 能否再提高精度？ 能提高的话成本大概会上涨多少？ 再请教下，人眼分辨率一般是多少dpi？ |
|
[787 楼] 无敌笨笨猪
[资深泡菜]
11-5-31 17:19
原文由 end 在2011-05-31 16:41发表 |
|
[786 楼] qfqfsd9
[泡菜]
11-5-31 17:18
再来张扎实画质,每个人似乎触手可及，不调整原图截屏，显示器分辨率3600*1600.基本看全450WX3图。
|
|
[785 楼] 无敌笨笨猪
[资深泡菜]
11-5-31 17:17
原文由 end 在2011-05-31 16:41发表 |
|
[784 楼] 无敌笨笨猪
[资深泡菜]
11-5-31 17:13
原文由 yanhe 在2011-05-31 16:24发表 我没说清楚，我指的是明度。 |
|
[783 楼] axiuysys
[泡菜]
11-5-31 16:48
原文由 移动通信 在2011-05-31 16:47发表 客气！ |
|
[782 楼] 移动通信
[泡菜]
11-5-31 16:47
原文由 axiuysys 在2011-05-31 16:45发表 多谢，明白了。 |
|
[781 楼] axiuysys
[泡菜]
11-5-31 16:45
原文由 移动通信 在2011-05-31 16:42发表 只有速度成本不一样。 |
|
[780 楼] axiuysys
[泡菜]
11-5-31 16:43
原文由 移动通信 在2011-05-31 16:32发表 成本上没区别，效率上有区别。高分辨率会降低RIP的速度。可能原来一小时只能出20套片子，降到200DPI后可能会出30多套。画册里图片越多降分辨率效果越明显。 |
|
[779 楼] 移动通信
[泡菜]
11-5-31 16:42
原文由 axiuysys 在2011-05-31 16:39发表 比如印刷、银盐冲印、打印，小的DPI是不是对应可以节约油墨、药水、墨水？再加上速度成本？ |
|
[778 楼] end
[资深泡菜]
11-5-31 16:41
马赛克想拍出这么细腻的色彩过渡，
这么干净均匀毫无瑕疵的画质是不可能地 色彩过渡 好色彩 不是浓淡而是过渡 扫盲结束，工作鸟  |