SD1的价虽贵，绝对值！

56043 1069

[777 楼] axiuysys [泡菜] 11-5-31 16:39 原文由移动通信在2011-05-31 16:32发表我把这几年拍的照片做成了相册，相册厂家老是用200DPI给我出片，很是不爽。打印相册一般240DPI，你这个差不了太多，没有比较肉眼看不出来的。实际上我们出片时为了速度也偷偷给客户降点分辨率的。呵呵！
[776 楼] end [资深泡菜] 11-5-31 16:39 皮肤质感想跟真的一样，想有立体感，只有X3有资格。原图局部，换了显示器来看，近视带上眼镜看，玩摄影才1年的玩了3年再来看！老玩家把你的马赛克图叠在傍边对比看！
[775 楼] 移动通信 [泡菜] 11-5-31 16:32 原文由 axiuysys 在2011-05-31 16:26发表这个同意，户外广告一般都在100DPI左右，远看也挺好。可用于画册这么大的网点就没人可以接受了。我把这几年拍的照片做成了相册，相册厂家老是用200DPI给我出片，很是不爽。还要请教下：用300dpi和200dpi出片，抛开画幅纸张或者相纸的成本不说，其它的出片成本有没有差别？ [移动通信编辑于 2011-05-31 16:39]
[774 楼] axiuysys [泡菜] 11-5-31 16:26 原文由 yuencnz 在2011-05-31 15:38发表同一片源的话,180 or 300 dpi由于点距不同,180的颗粒感大于300的,但若调整观看距离,一远一近,效果应该不差太多. 这个同意，户外广告一般都在100DPI左右，远看也挺好。可用于画册这么大的网点就没人可以接受了。
[773 楼] yanhe [资深泡菜] 11-5-31 16:24 原文由无敌笨笨猪在2011-05-31 16:12发表请容许我插句话，msk需要插值的是色彩信号，灰度信号是不用插的，这点大家没异议吧。所以明度信息的有效像素还是2100万，色彩信息则是估测出来的，以5D为例 RGB不全的话，谈不上灰度
[772 楼] 无敌笨笨猪 [资深泡菜] 11-5-31 16:12 请容许我插句话，msk需要插值的是色彩信号，灰度信号是不用插的，这点大家没异议吧。所以明度信息的有效像素还是2100万，色彩信息则是估测出来的，以5D为例
[771 楼] yuencnz [泡菜] 11-5-31 15:38 同一片源的话,180 or 300 dpi由于点距不同,180的颗粒感大于300的,但若调整观看距离,一远一近,效果应该不差太多.
[770 楼] axiuysys [泡菜] 11-5-31 15:38 原文由移动通信在2011-05-31 15:07发表反过来可不可以这样看，X3的片子插值3倍后，若按照300DPI精度出片，和MSK的差别不大，但实际真实有效的印刷精度下降了，大约是300DPI/1.732大约173DPI [移动通信编辑于 2011-05-31 15:08] 一切插值都会降低精度，插值到300，印刷本向的精度不会降，降的只是成像质量。插值3倍后的图肯定与未插值的图有差距，这个差距会在印刷里反应出来。
[769 楼] axiuysys [泡菜] 11-5-31 15:30 原文由移动通信在2011-05-31 14:57发表诚心请教个问题：通常MSK单反的真实有效分辨率与X3相比，大约是1/3像素数左右。我个人觉得以300DPI印刷精度出X3的片子，MSK的图片似乎要缩图至1/1.732（1.732的平方＝3），就是MSK要达到同样效果的话，印刷精度大约需要1.732*300等于520DPI，不知这样理解对不对？前面打错了。 [移动通信编辑于 2011-05-31 15:00] 对于印刷来说，受机械精度与纸张质量等因素影响，175线，300dpi最高到350dpi就是最佳印刷效果了，520DPI约需要260线输出，如果以此出片印刷，由于其它条件跟不上，反而会糊片。如果300dpi的X3达到520dpi的话，等于说目前的印刷水平还没法达到还原X3的精度。这个应该不存在。
[768 楼] yanhe [资深泡菜] 11-5-31 15:19 原文由移动通信在2011-05-31 14:57发表诚心请教个问题：通常MSK单反的真实有效分辨率与X3相比，大约是1/3像素数左右。我个人觉得以300DPI印刷精度出X3的片子，MSK的图片似乎要缩图至1/1.732（1.732的平方＝3），就是MSK要达到同样效果的话，印刷精度大约需要1.732300等于520DPI，不知这样理解对不对？前面打错了。 [移动通信编辑于 2011-05-31 15:00] 应该不是这样计算。我自己觉得计算应该基于“细节来源于亮度”。这样：假设细节单位面积100，X3将获得所有信息，得到100 而MSK将得到（不插值的情况下） 2 25% * 绿色的贡献 + 25% * 红色的贡献 + 25% * 蓝色的贡献 = 2 * 25% * 0.5 + 25% * 0.3 + 25% * 0.2 = 0.375 也就是如果吸收效率都为100%，那么： 1000万像素的MSK，相当于375万的X3 460万的X3相当于1230万的MSK 1500万的X3相当于4000万的MSK 这个可能不精确，因为这个系数指的是对量度的贡献。另外这个计算基于不猜色，所以在采用比较好的插值算法猜色之后，MSK的细节应该可以“还原”更多，适度地优于我计算结果。
[767 楼] marsh [泡菜] 11-5-31 15:16 原文由无敌笨笨猪在2011-05-31 14:31发表谁来总结下SD9/SD10/SD14/SD15/DP1/DP2的成像有何不同的特点？听说它们成像风格个个不一样？如果我要买单反的哪个最好？SD15? 找十八度或者K资问吧，他们都是真玩家，建议会客观的多
[766 楼] 移动通信 [泡菜] 11-5-31 15:07 原文由 axiuysys 在2011-05-31 13:56发表是谁在这里唧唧歪歪？我说印刷不分片源，管你是什么发动机，柴油机，都要300dpi以上，怎么了？这就是经验主义，教条主义呀！X3再牛，拿去印刷的时候也要符合印刷的标准，谁告诉你180dpi就行？没要求你信我，你自己拿X3图上印刷厂试试去，看看他们怎么说。不懂印刷，一个劲的瞎得得什么。不想理你，还来劲了。反过来可不可以这样看，X3的片子插值3倍后，若按照300DPI精度出片，和MSK的差别不大，但实际真实有效的印刷精度下降了，大约是300DPI/1.732大约173DPI [移动通信编辑于 2011-05-31 15:08]
[765 楼] 移动通信 [泡菜] 11-5-31 15:01 原文由 yanhe 在2011-05-31 14:59发表 1.414的平方是2 不好意思，前面打错了。
[764 楼] yanhe [资深泡菜] 11-5-31 14:59 原文由移动通信在2011-05-31 14:57发表有个问题请教下：通常MSK单反的真实有效分辨率与X3相比，大约是1/3像素数左右。我个人觉得以300DPI印刷精度出X3的片子，MSK的图片似乎要缩图至1/1.732（1.732的平方＝2），就是MSK要达到同样效果的话，印刷精度大约需要1.732*300等于520DPI，不知这样理解对不对？ [移动通信编辑于 2011-05-31 14:58] 1.414的平方是2
[763 楼] 移动通信 [泡菜] 11-5-31 14:57 原文由 axiuysys 在2011-05-31 13:56发表是谁在这里唧唧歪歪？我说印刷不分片源，管你是什么发动机，柴油机，都要300dpi以上，怎么了？这就是经验主义，教条主义呀！X3再牛，拿去印刷的时候也要符合印刷的标准，谁告诉你180dpi就行？没要求你信我，你自己拿X3图上印刷厂试试去，看看他们怎么说。不懂印刷，一个劲的瞎得得什么。不想理你，还来劲了。诚心请教个问题：通常MSK单反的真实有效分辨率与X3相比，大约是1/3像素数左右。我个人觉得以300DPI印刷精度出X3的片子，MSK的图片似乎要缩图至1/1.732（1.732的平方＝3），就是MSK要达到同样效果的话，印刷精度大约需要1.732*300等于520DPI，不知这样理解对不对？前面打错了。 [移动通信编辑于 2011-05-31 15:00]
[762 楼] axiuysys [泡菜] 11-5-31 14:51 原文由 yayongm 在2011-05-31 14:33发表偶再次郑重表示: 偶最看不惯:没接触过、使用过X3的SB在X3论坛中牛逼烘烘的打口仗! 真JB恶心...... 跟你打嘴仗？说说经过吧：我说印刷需要175线，300dpi。你阴阳怪气的说我只有理论没有实践。我说出自己的经历时，你直接开骂，还说什么教条主义。我没理你，回个他人的帖子，你又在那个帖子里说三道四。然后我回你的帖子还是客客气气的吧？你又在那里喋喋不休，嘴里不干不净的，连旁观者都说到你说话太冲。你倒说说，是哪个SB在打嘴仗。
[761 楼] yayongm [资深泡菜] 11-5-31 14:33 原文由 axiuysys 在2011-05-31 13:56发表是谁在这里唧唧歪歪？我说印刷不分片源，管你是什么发动机，柴油机，都要300dpi以上，怎么了？这就是经验主义，教条主义呀！X3再牛，拿去印刷的时候也要符合印刷的标准，谁告诉你180dpi就行？没要求你信我，你自己拿X3图上印刷厂试试去，看看他们怎么说。不懂印刷，一个劲的瞎得得什么。不想理你，还来劲了。偶再次郑重表示: 偶最看不惯:没接触过、使用过X3的SB在X3论坛中牛逼烘烘的打口仗! 真JB恶心......
[760 楼] 无敌笨笨猪 [资深泡菜] 11-5-31 14:31 谁来总结下SD9/SD10/SD14/SD15/DP1/DP2的成像有何不同的特点？听说它们成像风格个个不一样？如果我要买单反的哪个最好？SD15?
[759 楼] 无敌笨笨猪 [资深泡菜] 11-5-31 14:29 原文由 marsh 在2011-05-31 14:17发表真则个愁死人，还在吵借某资一句话：三层饼，一口咬的实在，还是单层饼，多咬几口实在，这可真就是要吵一辈子的问题。北京烤鸭，一口咬的好吃先吃片再吃肉再吃面皮最后嚼葱是不对滴。
[758 楼] marsh [泡菜] 11-5-31 14:17 真则个愁死人，还在吵借某资一句话：三层饼，一口咬的实在，还是单层饼，多咬几口实在，这可真就是要吵一辈子的问题。
[757 楼] yanhe [资深泡菜] 11-5-31 14:11 原文由 axiuysys 在2011-05-31 13:56发表是谁在这里唧唧歪歪？我说印刷不分片源，管你是什么发动机，柴油机，都要300dpi以上，怎么了？这就是经验主义，教条主义呀！X3再牛，拿去印刷的时候也要符合印刷的标准，谁告诉你180dpi就行？没要求你信我，你自己拿X3图上印刷厂试试去，看看他们怎么说。不懂印刷，一个劲的瞎得得什么。不想理你，还来劲了。甭管印刷厂的人说什么，除非他们拒绝印，否则就印个比比不久知道了。俺不知道结果哈
[756 楼] axiuysys [泡菜] 11-5-31 13:56 原文由 yayongm 在2011-05-31 13:17发表不是说话太冲,如果你是劳斯莱斯公司专门生产喷气式发动机的,面对一群整天使用内燃机(柴油或汽油)从来没接触过喷气式发动机并且指手画脚,凭经验在哪儿唧唧歪歪,换谁都受不了.比喻不当,敬请原谅. 是谁在这里唧唧歪歪？我说印刷不分片源，管你是什么发动机，柴油机，都要300dpi以上，怎么了？这就是经验主义，教条主义呀！X3再牛，拿去印刷的时候也要符合印刷的标准，谁告诉你180dpi就行？没要求你信我，你自己拿X3图上印刷厂试试去，看看他们怎么说。不懂印刷，一个劲的瞎得得什么。不想理你，还来劲了。
[755 楼] 无敌笨笨猪 [资深泡菜] 11-5-31 13:26 原文由 qfqfsd9 在2011-05-31 12:47发表假如你得显示器够大、够好，你就看到下面的图，锐度、分辨率并不出色，但是图片扎实、现场感突出，照片照片，第一要务反映真实现场，假如“老虎”时件当事者用的是X3的话，早就发现是“图片虎”了。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[754 楼] yayongm [资深泡菜] 11-5-31 13:17 原文由 sinitar 在2011-05-31 13:10发表论坛里很多人说话太冲，非要搞个你死我活似的……呵呵不是说话太冲,如果你是劳斯莱斯公司专门生产喷气式发动机的,面对一群整天使用内燃机(柴油或汽油)从来没接触过喷气式发动机并且指手画脚,凭经验在哪儿唧唧歪歪,换谁都受不了.比喻不当,敬请原谅.
[753 楼] sinitar [泡菜] 11-5-31 13:10 论坛里很多人说话太冲，非要搞个你死我活似的……呵呵
[752 楼] 移动通信 [泡菜] 11-5-31 12:59 原文由 yanhe 在2011-05-31 11:52发表其实我为了X3低感表现不错找一个理论支持，光照充足的时候，X3甚至可以很好。我确实用了很多数据来比较，使用了各种噪声水平。步骤就是你所说的：给定一个输入RGB，综合系数和噪声得到测量值rgb，然后剔除噪声用rgb反推R'G'B'（系数的逆矩阵跟rgb向量一乘，结果就出来了），跟原来给定的RGB比较得到误差。 ...... 同感。实际上你我观点没有大的区别。
[751 楼] 独色 [陈年泡菜] 11-5-31 12:51 原文由 yanhe 在2011-05-31 10:53发表这样就很容易理解为什么X3是阳光机了。不是非要阳光，而是要光照充足。不光X3，包括MSK，正常成像都需要光照充足。
[750 楼] qfqfsd9 [泡菜] 11-5-31 12:47 假如你得显示器够大、够好，你就看到下面的图，锐度、分辨率并不出色，但是图片扎实、现场感突出，照片照片，第一要务反映真实现场，假如“老虎”时件当事者用的是X3的话，早就发现是“图片虎”了。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[749 楼] 独色 [陈年泡菜] 11-5-31 12:46 原文由 sinitar 在2011-05-31 10:57发表我看到过有人说不需要高DPI，也看到过有人是插值后300DPI输出，但不知效果到底怎么样。有条件的话做个测试吧，相信很多人都想知道结果 A4幅面的打印机就可以做测试，把X3f图像在PS中裁掉一半，剩下的一半打印输出到A4尺寸。别跟我说你不会PS，也没有打印机。
[748 楼] yayongm [资深泡菜] 11-5-31 12:39 原文由 axiuysys 在2011-05-31 12:34发表 yayongm兄弟，不知道你为什么这么生气，我前面说的的确是真话。可能你觉得出的废片比你高是不可能的，是吹牛，可你要是做过输出我保证你就不觉得我这是言过其实了。每天都有N卷胶片从你手上过，每卷片子长数10米，按3%的废片率，6年时间，你说会有多少废片，具体没计算过，只知道每个星期收药水的总要抱一捆废片走。 ...... 鸡同鸭讲,不说啦,蛋疼.....