NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤，兼谈徕卡/蔡司/福伦达镜头选择（关心徕卡的后续发展）
599780
6072
|
[4576 楼] 无意撞上
[泡菜]
12-4-30 16:41
5n+太苦马55/1.8
机身太小，抓不稳很烦恼   |
|
[4575 楼] 继续前行
[泡菜]
12-4-30 13:53
sony 5n+lm 50 2,两只小熊
 |
|
[4574 楼] 继续前行
[泡菜]
12-4-30 13:53
sony 5n+lm 50 2
 |
|
[4573 楼] 继续前行
[泡菜]
12-4-30 13:52
sony 5n+lm 50 2
 |
|
[4572 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-30 13:51
821023kyo 发表于 2012-4-30 12:56 恭喜老兄了，看来老兄是非常喜欢 35mm 这个焦段，我曾用过上一代的 M35/1.4A 两年时间，非常喜欢，只是对眩光不甚满意，后由 VM35/1.2 代替。  |
|
[4571 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-30 13:32
starx 发表于 2012-4-30 10:25 我蒙下试试，见笑了  第一张是 M35，第二张是 N24，第三张是 N28，第四张是 VM35。 |
|
[4570 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-4-30 12:56
前天入手了LEICA SUMMILUX M35/1.4A
 |
|
[4569 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-4-30 12:39
KONICA M35F2
 |
|
[4568 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-4-30 12:33
KONICA M35F2
本帖最后由 821023kyo 于 2012-4-30 12:37 编辑  |
|
[4567 楼] wendyling97
[资深泡菜]
12-4-30 11:49
楼下的拍的好，顶一张nex-7转ZF35/2
 |
|
[4566 楼] 老灰猫
[泡菜]
12-4-30 11:30
NEX 5N + Carl Zeiss Biogon 25/2.8 ZM
 |
|
[4565 楼] starx
[老坛泡菜]
12-4-30 10:31
第六张 本帖最后由 starx 于 2012-4-30 10:32 编辑
 |
|
[4564 楼] starx
[老坛泡菜]
12-4-30 10:31
补两张，同样的4个头之一拍的。第五张
 |
|
[4563 楼] starx
[老坛泡菜]
12-4-30 10:29
第四张
 |
|
[4562 楼] starx
[老坛泡菜]
12-4-30 10:29
第三张
 |
|
[4561 楼] starx
[老坛泡菜]
12-4-30 10:28
第二张
 |
|
[4560 楼] starx
[老坛泡菜]
12-4-30 10:25
以下4张图片，分别是5N配M35/1.4ASPH，NIKON AF28/F1.4D，NIKON AF24/F2.8D和VM35 II。所有PP均用最大光圈拍摄，大家看看能否区分的出来。
第一张 本帖最后由 starx 于 2012-4-30 10:52 编辑  |
|
[4559 楼] 老灰猫
[泡菜]
12-4-30 09:47
很佩服楼主的认真精神，辛苦了。看了帖子，上了只ZM 25/2.8。
Nex 5N + Carl Zeiss Biogon 25/2.8 ZM   |
|
[4558 楼] 堂前燕
[资深泡菜]
12-4-30 08:51
库克35mmf2
 |
|
[4557 楼] 人醉沙场
[资深泡菜]
12-4-30 02:12
5N + Zeiss Biotar 58/2...
 |
|
[4556 楼] 人醉沙场
[资深泡菜]
12-4-30 01:45
5N + Zeiss Biotar 58/2.. 本帖最后由 人醉沙场 于 2012-4-30 01:46 编辑
 |
|
[4555 楼] 人醉沙场
[资深泡菜]
12-4-30 01:44
5N + Zeiss Biotar 58/2. 本帖最后由 人醉沙场 于 2012-4-30 01:45 编辑
 |
|
[4554 楼] 人醉沙场
[资深泡菜]
12-4-30 01:37
5N + Zeiss Biotar 58/2
 |
|
[4553 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-29 21:35
NEX-5N 玩儿转接有些“头重脚轻”，这与背带上机身的方式有关，这方面 NEX-7 要好些，可惜红移。折中之计是 NEX-5N 上转接身材较小的超广镜头，而 NEX-7 上转接 35mm 或 50mm 大光圈镜头，两者搭配使用。
|
|
[4552 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-29 19:09
civmil 发表于 2012-4-29 15:04 一些特定的镜头会把散焦的完美性作为重要的设计追求，但对实际使用影响并没有那么大，正圆的光圈能够得到圆润的光斑、带棱角的光圈却更容易获得星芒表现。 |
|
[4551 楼] civmil
[泡菜]
12-4-29 15:04
我很认真 发表于 2012-4-29 13:57 为啥我看到的一些电影镜头的光圈叶片也只有6片。不是为了节约成本吧，但散景却非常好，有点搞不懂。 |
|
[4550 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-29 13:57
JazzFan_SZL 发表于 2012-4-29 11:55 我认为是成本与品质的均衡所致。 |
|
[4549 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
12-4-29 13:48
人醉沙场 发表于 2012-4-29 08:09 老兄的宝贝很多啊  |
|
[4548 楼] JazzFan_SZL
[泡菜]
12-4-29 11:55
人醉沙场 发表于 2012-4-28 22:47 早期的镜头的确是光圈页片比后期的多，附图是LEICA SUMMARIT 50/1.5的光圈页片,数了数共16片.后期页片的减少不知是技术还是成本原因?  |
|
[4547 楼] ziyan98
[陈年泡菜]
12-4-29 10:43
这张黑白还真很有些胶片的味道了！无意撞上 发表于 2012-4-28 23:35 |
