胶卷的味道数码究竟能不能模仿?
15619 255
[197 楼] zhubaobao2010 [禁言中]
11-10-12 13:40
楼主懂啥叫胶片的味道吗?拍过几张胶片?
[196 楼] xgtl [泡菜]
11-10-12 12:59
原文由 老顽童 在2011-10-12 12:53发表
不管你怎么说,你都做不到用三原色合成人眼所能看到的所有颜色。如果你认为只说对了一半,只能证明你的那一半是错误的。

人眼看到的颜色也是有限的,经过训练的人能多识别一些

绘画的色彩都基本可调,只有个别颜色调和不出来,必须用天然原料加工
[195 楼] crossa [资深泡菜]
11-10-12 12:56
原文由 老顽童 在2011-10-12 12:53发表
不管你怎么说,你都做不到用三原色合成人眼所能看到的所有颜色。如果你认为只说对了一半,只能证明你的那一半是错误的。


不,您误解。您老说的三原色合成所有颜色的理论,是没错的,光学系统里基本的东西。
但是到了数字系统上,光学原理就说明不了全部问题了,没办法只用3元色来解决问题的,因为涉及到采样输出的原理,某些中间色是还原不出来的,175贴里有说明。
您老阅阅罢

[crossa 编辑于 2011-10-12 12:57]
[194 楼] xgtl [泡菜]
11-10-12 12:53
原文由 iamanewbee2 在2011-10-12 12:41发表

早说过了,你越争就越丢脸。自己去想想怎么调吧,或者去想想为什么拍摄的时候你没搞对色平衡。

啥叫色平衡?说明书里只有白平衡

下面发张图麻烦给调调色,就缺红和黄,其他的都有
[193 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
11-10-12 12:53
原文由 crossa 在2011-10-12 12:38发表
玩版说对了一半。因为理想化系统的条件下,才能保证一个正常的还原。
现实的问题是
1.中间色域是有缺失的
2.红色是牺牲掉的颜色,采样首先就有干扰,因为牺牲其他颜色,人眼会更敏感

并不是颜色对就对,日光下的纯色,人眼看到的也不只是纯色

所有的瓶颈,不管是胶片数码化,还是数字片本身,始终在我们的显示输 ......
不管你怎么说,你都做不到用三原色合成人眼所能看到的所有颜色。如果你认为只说对了一半,只能证明你的那一半是错误的。
[192 楼] crossa [资深泡菜]
11-10-12 12:49
原文由 iamanewbee2 在2011-10-12 12:41发表

早说过了,你越争就越丢脸。自己去想想怎么调吧,或者去想想为什么拍摄的时候你没搞对色平衡。


参考我188贴的东西,拍摄时的白平衡算法,不怎么靠谱的,基本上是全局性,混入某个“色”,而且某些颜色会被 “消灭”掉,不信去试试看。数码相机上白平衡,只有某些条件下是适用的
[191 楼] xgtl [泡菜]
11-10-12 12:42
原文由 老顽童 在2011-10-12 12:29发表
光学原理讲得很清楚,三原色不可以合成任何一种颜色,饱和度过高的颜色,几乎都不能合成。三原色只能合成色品图中R、G、B三点连线组成的三角形之内的颜色。这三点越靠近色品图的边缘、可以合成的颜色越多!

图形没错,理论也没问题,但是数码相机感光件采样完成后的计算的色彩比例是如何定义的
[190 楼] iamanewbee2 [资深泡菜]
11-10-12 12:41
原文由 xgtl 在2011-10-12 12:31发表
中午拍的,缺红和黄,麻烦把阳光普照的感觉给调出来


早说过了,你越争就越丢脸。自己去想想怎么调吧,或者去想想为什么拍摄的时候你没搞对色平衡。
[189 楼] crossa [资深泡菜]
11-10-12 12:38
原文由 iamanewbee2 在2011-10-12 12:36发表
呵呵,玩版终于科普色彩空间了。正确的说法是胶片、数码相机、显示屏、打印机都有自己的色彩空间,而不是什么数码缺品红色。

玩版说对了一半。因为理想化系统的条件下,才能保证一个正常的还原。
现实的问题是
1.中间色域是有缺失的
2.红色是牺牲掉的颜色,采样首先就有干扰,因为牺牲其他颜色,人眼会更敏感

并不是颜色对就对,日光下的纯色,人眼看到的也不只是纯色

所有的瓶颈,不管是胶片数码化,还是数字片本身,始终在我们的显示输出系统上
看看我们的显示器吧,只有8BIT的色阶,8BIT以上的监视器不知道有没有,如果有,不知道啥价钱,再看看我们的系统,我们能看到的玩意,取决于我们的系统,即使监视器再好,系统输出渣,那还是渣。

这些东西如果不进步,整个数字系统就是在原地踏步,所有的产品更新的只是使用体验上的功能。

[crossa 编辑于 2011-10-12 12:43]
[188 楼] iamanewbee2 [资深泡菜]
11-10-12 12:36
原文由 老顽童 在2011-10-12 12:29发表
光学原理讲得很清楚,三原色不可以合成任何一种颜色,饱和度过高的颜色,几乎都不能合成。三原色只能合成色品图中R、G、B三点连线组成的三角形之内的颜色。这三点越靠近色品图的边缘、可以合成的颜色越多!


呵呵,玩版终于科普色彩空间了。正确的说法是胶片、数码相机、显示屏、打印机都有自己的色彩空间,而不是什么数码缺品红色。
[187 楼] crossa [资深泡菜]
11-10-12 12:35
原文由 老顽童 在2011-10-12 12:29发表
光学原理讲得很清楚,三原色不可以合成任何一种颜色,饱和度过高的颜色,几乎都不能合成。三原色只能合成色品图中R、G、B三点连线组成的三角形之内的颜色。这三点越靠近色品图的边缘、可以合成的颜色越多!


但是这只是光学,到了数字系统下,还要考虑采样输出的问题,基本还原不到那么多颜色,我下面有帖子已经讲过了。

而且数字相机里的白平衡算法,还会“篡改”掉一些颜色,如果是一个理想化的系统,您老说的这些倒是完全Ok的

[crossa 编辑于 2011-10-12 12:36]
[186 楼] xgtl [泡菜]
11-10-12 12:34
原文由 iamanewbee2 在2011-10-12 12:13发表

你不要偷换概念。他的原意就是三原色不能还原太阳光,否则就没有所谓的缺品红的错误论调了。

[iamanewbee2 编辑于 2011-10-12 12:14]

你搞明白了?品红是原色?我所知它是复合色
是什么复合的,自己去找答案
[185 楼] crossa [资深泡菜]
11-10-12 12:34
原文由 iamanewbee2 在2011-10-12 12:30发表

看来胶片派需要科普光学知识啊,胶片资深们也不出来管管,放任小辈们出丑吗?

1. 太阳光是连续光谱,不是七色。
2. 三原色系统是人眼细胞构造决定的,不是随便定义的。换成鸟类就是四原色。


哥们,第一条说的不对,虽然是连续光谱,但是中学物理课上那个实验里,你能最快分辨出来的就是那7色,很直观的。更何况还有很多不可见光,所以这个概念不用多玩。

第二条我已经说了,三原色就是人搞出来的东西,但是数字系统的采样和输出原理,直接导致了中间色域是缺失
[184 楼] xgtl [泡菜]
11-10-12 12:31
原文由 iamanewbee2 在2011-10-12 11:58发表

1.数码不缺品红,这点你是原理性错误,建议不必讨论下去了,否则你太给胶片派丢脸。
2."太阳光是由几种色彩组成的,不会是青蓝绿红白组成的"。你这句话直接推翻三原色原理,可以拿今年的炸药奖了。

[iamanewbee2 编辑于 2011-10-12 11:59]

中午拍的,缺红和黄,麻烦把阳光普照的感觉给调出来
[183 楼] iamanewbee2 [资深泡菜]
11-10-12 12:30
原文由 crossa 在2011-10-12 12:08发表
太阳光实际上不止三原色,上中学物理课大家都学过,用棱镜可以把太阳光分成七种颜色,而不是三种。

所以那第二句话并不爆炸,很正常的,三原色系统只是人搞出来的东西


看来胶片派需要科普光学知识啊,胶片资深们也不出来管管,放任小辈们出丑吗?

1. 太阳光是连续光谱,不是七色。
2. 三原色系统是人眼细胞构造决定的,不是随便定义的。换成鸟类就是四原色。
[182 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
11-10-12 12:29
原文由 半个网客 在2011-10-12 11:43发表
光学原理讲得很清楚,三种原色可以合成任何一种彩色.不需要更多的.
光学原理讲得很清楚,三原色不可以合成任何一种颜色,饱和度过高的颜色,几乎都不能合成。三原色只能合成色品图中R、G、B三点连线组成的三角形之内的颜色。这三点越靠近色品图的边缘、可以合成的颜色越多!
[181 楼] crossa [资深泡菜]
11-10-12 12:26
原文由 老顽童 在2011-10-12 12:22发表
数码能不能模仿胶卷?
不能,但是可以做的比胶卷更好!


这个暂时别想了。。。先得有程序能还原出合适的色彩关系,才能谈更好。
不过方便倒是第一位的
[180 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
11-10-12 12:22
数码能不能模仿胶卷?
不能,但是可以做的比胶卷更好!
[179 楼] crossa [资深泡菜]
11-10-12 12:16
原文由 iamanewbee2 在2011-10-12 12:13发表

你不要偷换概念。他的原意就是三原色不能还原太阳光,否则就没有所谓的缺品红的错误论调了。

[iamanewbee2 编辑于 2011-10-12 12:14]


那他说对了一半不是不能还原,而是只能还原部分。受制于数字系统输出原理,三元色组成的体系,中间的色域是缺失的,看我下面回帖就知道了
[178 楼] iamanewbee2 [资深泡菜]
11-10-12 12:13
原文由 crossa 在2011-10-12 12:08发表
别争了,第二条没说错
1.三原色理论上可以组成任何颜色
2.太阳光实际上不止三原色,上中学物理课大家都学过,用棱镜可以把太阳光分成七种颜色,而不是三种。


你不要偷换概念。他的原意就是三原色不能还原太阳光,否则就没有所谓的缺品红的错误论调了。

[iamanewbee2 编辑于 2011-10-12 12:14]
[177 楼] crossa [资深泡菜]
11-10-12 12:08
原文由 iamanewbee2 在2011-10-12 11:58发表
1.数码不缺品红,这点你是原理性错误,建议不必讨论下去了,否则你太给胶片派丢脸。
2."太阳光是由几种色彩组成的,不会是青蓝绿红白组成的"。你这句话直接推翻三原色原理,可以拿今年的炸药奖了。
[iamanewbee2 编辑于 2011-10-12 11:59]


别争了,第二条没说错
1.三原色理论上可以组成任何颜色。
2.太阳光实际上不止三原色,上中学物理课大家都学过,用棱镜可以把太阳光分成七种颜色,而不是三种。

所以那第二句话并不爆炸,很正常的,三原色系统只是人搞出来的东西

[crossa 编辑于 2011-10-12 12:12]
[176 楼] crossa [资深泡菜]
11-10-12 12:07
原文由 半个网客 在2011-10-12 11:43发表
光学原理讲得很清楚,三种原色可以合成任何一种彩色.不需要更多的.

这个原理是这么回事
但是数字系统里是另一回事

输入系统都是针对输出系统设计的
颜色用频率采样,亮度用电压采样。
相近的频率采样的结果会有干扰的,想近的电压,可能根本采样不出区别,同样的输出系统也因为这些产生了很大的瓶颈,虽然是3元色,但是中间过渡的色域基本是缺失的,因为根本采样不出区别,还存在干扰,只能靠软件计算得出。

所以这个数字系统,也得一块淘汰掉
看多了也腻,为啥,缺中间调,玩过Unix世界的图形图形处理软件不,选择器很直观的,数字系统里,RGB那个色域,在那个选色直接是个三角形。

[crossa 编辑于 2011-10-12 12:10]
[175 楼] newedb [泡菜]
11-10-12 12:02
管它什么数码味道还是胶片味道。
你说这张是什么味道?纯数码还是纯胶片?胶片模拟数码?还是数码模拟胶片?
[174 楼] iamanewbee2 [资深泡菜]
11-10-12 11:58
原文由 xgtl 在2011-10-12 11:37发表
这说的话,太阳光是由几种色彩组成的,不会是青蓝绿红白组成的,大家都有个比例关系而已,缺品红对数码来说是个很遗憾的事情


1.数码不缺品红,这点你是原理性错误,建议不必讨论下去了,否则你太给胶片派丢脸。
2."太阳光是由几种色彩组成的,不会是青蓝绿红白组成的"。你这句话直接推翻三原色原理,可以拿今年的炸药奖了。

[iamanewbee2 编辑于 2011-10-12 11:59]
[173 楼] 半个网客 [泡菜]
11-10-12 11:43
光学原理讲得很清楚,三种原色可以合成任何一种彩色.不需要更多的.
[172 楼] xgtl [泡菜]
11-10-12 11:37
原文由 iamanewbee2 在2011-10-12 11:20发表

嘿嘿,全图整体包含?这张照片,rgbcym六个通道,没有一个是全图整体包含的。知道通道是啥意思吗?不全图包含就是缺色、色盲?数码确实有短,却与你说的无关。呵呵,您还是玩您的胶片吧。

这说的话,太阳光是由几种色彩组成的,不会是青蓝绿红白组成的,大家都有个比例关系而已,缺品红对数码来说是个很遗憾的事情

但照你这种说法色盲很光荣,不是色盲倒成遗老遗少了?数码改变了世界?
[171 楼] 半个网客 [泡菜]
11-10-12 11:29
从35-50是从一个做广告摄影的朋友那里拿来的.
因为他有很好的扫描仪,我连普通的都没有.

其中,39,40,42,43,44和46是胶片,其余全是数码的.
[170 楼] 半个网客 [泡菜]
11-10-12 11:23
从14到35,全部是数码,全部是老的卡片机(富士F601,F440,Panasonic Lz7,Sony V1,Minolta X).除了大小剪裁及个别为了发片稍微压缩,没有经过任何数码处理.
全都是自己拍的.
[169 楼] iamanewbee2 [资深泡菜]
11-10-12 11:20
原文由 xgtl 在2011-10-12 11:05发表
应该是全图整体都包含,大部分区域比例为零,整体色彩就感觉不太舒服


嘿嘿,全图整体包含?这张照片,rgbcym六个通道,没有一个是全图整体包含的。知道通道是啥意思吗?不全图包含就是缺色、色盲?数码确实有短,却与你说的无关。呵呵,您还是玩您的胶片吧。
[168 楼] xgtl [泡菜]
11-10-12 11:05
原文由 iamanewbee2 在2011-10-12 10:51发表

你自己看吧。然后告诉我这张图里有没有品红色。

色相、明度达到右端最大,饱和度在左右两端能显出蓝和绿

这个图也只是部分区域有,其他区域没有色彩变化,应该是全图整体都包含,大部分区域比例为零,整体色彩就感觉不太舒服