胶卷的味道数码究竟能不能模仿？
15619
255
|
[107 楼] 烂奔
[资深泡菜]
11-10-10 09:38
原文由 cz8384 在2011-10-09 15:41发表 颗粒感不是胶片的优点 对比于目前的数码摄像机和照相机的采集方式，胶片的优点是真实感 能比数码机器反映出更加多的真实场景，记录下比ccd和cmos更多的信息 例如记录下并还原更完整的灰阶过渡，所以这是数码目前无法模拟的部分 要随着时间改进目前的ccd和cmos技术才行 [烂奔 编辑于 2011-10-10 09:41] |
|
[106 楼] xgtl
[泡菜]
11-10-10 09:34
原文由 iamanewbee2 在2011-10-10 09:25发表 真正买得起、玩得起马的都不是普通大众,普通大众基本上处于买票围观的水平，偶尔租个马骑上一圈都可以作为谈资炫上十年八年  |
|
[105 楼] iamanewbee2
[资深泡菜]
11-10-10 09:25
原文由 彩虹谷 在2011-10-10 09:12发表 补充一下，从汽车开始接触交通的人现在大多没有驾驭马车的功力了。 |
|
[104 楼] allseasons
[资深泡菜]
11-10-10 09:14
原文由 cz8384 在2011-10-09 15:41发表 是的! 这是胶片最迷人的地方. |
|
[103 楼] 彩虹谷
[资深泡菜]
11-10-10 09:12
补充一下，从数码机开始接触摄影的人现在大多没有胶片处理的功力了。
|
|
[102 楼] kv3100123
[资深泡菜]
11-10-10 09:08
原文由 rajiao 在 2011-10-10 09:04 发表 您说的这个要用LAB能解决 |
|
[101 楼] rajiao
[陈年泡菜]
11-10-10 09:04
模仿不了，最近这两年，很多70年代的大底电影都出了高清，清晰度都没有问题，但是色彩和现代的数码片子很不一样，简单的说，比如，人脸可以拍的很浅的同时，比如羊毛尼之类深色的衣服还是蛮深的，但不是很黑，还没有高光溢出。
另外就是明快的场景，大家都差不多，暗场景就不同了，胶卷的饱和度能和明快的保持一致不溢出，但是数码的就会变成低饱和加了什么颜色趋势。 |
|
[100 楼] xgtl
[泡菜]
11-10-10 08:49
原文由 grace2660 在2011-10-09 17:19发表 关注一下CCTV纪录频道和科教频道.欧洲摄影师用几十万英里胶片拍的非洲大草原风光和动物,谈谈具体用哪款数码机有能达到那个效果的? 千万不要拿中国摄影师拍的片比,普通教学片水平,基础艺术底蕴看不出来 |
|
[99 楼] crossa
[资深泡菜]
11-10-9 17:58
原文由 grace2660 在2011-10-09 17:19发表 用不用胶片纯粹是很多时候制作成本考虑的. 执着用胶片的，基本也是不考虑这方面的成本的 |
|
[98 楼] grace2660
[资深泡菜]
11-10-9 17:19
原文由 262406803 在2011-10-06 00:04发表 |
|
[97 楼] cz8384
[泡菜]
11-10-9 15:41
拙见：颗粒感比价容易模仿，但是色彩过渡（包括灰阶）很难ps
|
|
[96 楼] derk
[资深泡菜]
11-10-9 15:14
数码有自己固有的优点，干嘛非要去模仿胶片。
就像前面弟兄说的，喜欢胶片，拍胶片不就得了。  |
|
[95 楼] seafury
[资深泡菜]
11-10-9 14:57
原文由 半个网客 在2011-10-08 04:00发表 8\9\5\2 |
|
[94 楼] seafury
[资深泡菜]
11-10-9 14:48
可以无限接近。
|
|
[93 楼] kv3100123
[资深泡菜]
11-10-9 11:57
原文由 crossa 在2011-10-09 11:03发表 完全同意 |
|
[92 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
11-10-9 11:50
原文由 烂奔 在2011-10-09 11:05发表 1984--至今也玩胶片. ;   |
|
[91 楼] WellerPhoto
[泡菜]
11-10-9 11:16
一直被模仿，从未被超越！
|
|
[90 楼] crossa
[资深泡菜]
11-10-9 11:12
原文由 烂奔 在2011-10-09 11:05发表 您到别说，也能用软件模拟出来，粗看是看不出差别的 |
|
[89 楼] 烂奔
[资深泡菜]
11-10-9 11:05
原文由 弄着玩儿 在2011-10-09 10:46发表 胶片和数码记录差别的原因，就是cmos或者ccd记录到的信息没有胶片丰富 记录上存在缺失 没有记录到的信息和细节，PS能创造出来和原来一样吗？ |
|
[88 楼] crossa
[资深泡菜]
11-10-9 11:03
原文由 烂奔 在2011-10-09 10:58发表 完全可以的，但是不要去模拟负片，要模拟反转片，因为负片过渡，正常调子比较缓， 反转片的比较急，数码的采样特性，如果去模拟负片，那肯定搞笑了，想要搞到像很难。 模拟反转片的话，也要看场合和机器，比如S家的传感器，红绿同时出现的时候色彩关系不正常，那么就不要拍这种片子去模拟，很容易穿帮，反过来，拍拍蓝天白云，但是有问题的颜色不出现，基本上，一处理，就能乱真，算法好的模拟负片都可以乱真。但是只要有问题的颜色一出现，基本上这个颜色的补色也会出问题，这个颜色频率相近的颜色，也会出问题。当有问题的颜色和他的补色同时出现的时候，这类片子别说模拟胶片，后期制作都非常吃力。 虽然数字传感器不讲宽容度，讲动态范围，其实厂家内部估计还是有宽容度指标的。 同样的，数字片要模拟胶片，要保证高光区域和高光点，不会超出自身系统连续记录能力，不能出现大面积的高光溢出，这样才能模拟的像 [crossa 编辑于 2011-10-09 11:08] |
|
[87 楼] 烂奔
[资深泡菜]
11-10-9 10:58
原文由 crossa 在2011-10-09 10:45发表 对，一般的感觉是， 数码相机拍出来的照片，看起来灰阶会比较少，变化也比较剧烈 数码在某些光线下，弄好的话可以和胶片比较接近 |
|
[86 楼] crossa
[资深泡菜]
11-10-9 10:50
同样的，数码拍出胶片的调子为何很复杂，花头也在这儿。数码感应器件采样的特性，也就决定模仿的难度，高光点非常的难控制，因为亮度是通过采样电压来实现的，很微小的电压差别，感应器是区别不出来的，而且对于颜色的采样方式，直接影响了色彩关系的还原。
大伙用软件打印照片时候都知道，除了ICC以外，还有几个很重要的选项，就是校样的设置 “饱和度”，“相对比色”等 ，我记得有3-4项，视软件而定，其中相对比色就是模拟人的视觉习惯来进行输出校样的 要模拟不是不可以，拍摄上需要更多的注意，尤其是室外复杂环境下的拍摄 [crossa 编辑于 2011-10-09 10:54] |
|
[85 楼] 烂奔
[资深泡菜]
11-10-9 10:47
所见即所得
 |
|
[84 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
11-10-9 10:46
能PS模仿
|
|
[83 楼] crossa
[资深泡菜]
11-10-9 10:45
原文由 烂奔 在2011-10-09 10:05发表 下面那张不是扫的问题，是拍的问题，如果换成数码机，不过是颜色硬一点 高光暗调的过渡和油润感其实是一回事。 花头在哪儿，恰恰是对高光的控制，画面里由明到暗有过渡，但不是光有过渡，还必须有适度的反差和高光点，必须有合适的灰阶上的过渡，这也是很多人没搞明白的东西，这样导致了很多拍消防龙头片子的诞生。仔细对比马编那张片子，你就会发现我说的道理了。为何舒服，因为有不光有明暗的过渡，同时高光点存在，并控制的非常好。 [crossa 编辑于 2011-10-09 10:48] |
|
[82 楼] 烂奔
[资深泡菜]
11-10-9 10:45
.
 |
|
[81 楼] 烂奔
[资深泡菜]
11-10-9 10:41
胶片的“味道”，不是别的
大概就是惊人的细节，加上柔和舒服的反差了吧 目前没看到有数码电影能够同时重现这两样 尤其是反差 [烂奔 编辑于 2011-10-09 10:43]  |
|
[80 楼] 彩虹谷
[资深泡菜]
11-10-9 10:38
也只能是模仿。
|
|
[79 楼] 烂奔
[资深泡菜]
11-10-9 10:38
伊丽莎白
 |
|
[78 楼] 烂奔
[资深泡菜]
11-10-9 10:38
电影负片丰富的细节和柔和的反差
 |