胶卷的味道数码究竟能不能模仿?
15619
255
|
[17 楼] 天狗吃月亮
[泡菜]
11-10-7 11:17
数码想要PS出胶片的效果恐怕很难
|
|
[16 楼] 天狗吃月亮
[泡菜]
11-10-7 10:55
胶片的片子
|
|
[15 楼] 半个网客
[泡菜]
11-10-7 04:45
要说这个"味道",我认为多半是有点主观的,心理上的感觉而已.
数码摄影和胶片的很不相同,摄影时的设定及摄影后的处理已经可以做很多的事了.微观地说,无论是胶片还是数码图像都可以是由无数的微小彩色像素组成的. 这里有谁敢说自己能够区别胶片照相和经过模仿处理的数码照相呢? |
|
[14 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
11-10-7 01:05
原文由 半个网客 在2011-10-06 04:34发表 测不准? |
|
[13 楼] crossa
[资深泡菜]
11-10-6 20:15
要模仿难度很大,首先要避开数字系统独有的溢出的问题
其次,要比开传感器采样有问题的颜色,尤其是后景中出现这类颜色的时候。 再者要有合适光比,场景的不能太夸张。 基本上做到上述几点,就可一模仿到貌似了。 数字片露出马脚的,基本都是复杂场景下的色彩关系有问题。 不是颜色搞对就对了,而是要符合人的视觉。 基本上好些人搞不明白的。 [crossa 编辑于 2011-10-06 20:16] |
|
[12 楼] toyota07279
[泡菜]
11-10-6 15:01
玩胶片机的乐趣和味道体现在整个过程,而不是仅仅出片有什么所谓的味道,就例如写毛笔字,从墨块,宣纸,砚台,毛笔到印章印泥等硬件的选择,然后到磨墨,运笔挥毫,完成后盖章装裱等等一系列过程,这就是味道
|
|
[11 楼] 楚骨湘血
[泡菜]
11-10-6 08:35
原文由 lzyspirit 在2011-10-06 01:02发表 介个介个~~ 我非常同意 但是 , 这个已经完全超越我们这个时代的技术了~ 属于科幻范畴 |
|
[10 楼] 楚骨湘血
[泡菜]
11-10-6 08:34
原文由 黑木桥 在2011-10-06 00:44发表 呵呵~~ 所以我就直接上的胶片~~ 不过这个问题主要是因为好奇 没其他意思~ |
|
[9 楼] 楚骨湘血
[泡菜]
11-10-6 08:33
原文由 PLA8848 在2011-10-06 00:13发表 好像是这样的~~ 单反弄出来的胶片味是有条件限制的。 如果光照很好的情况下,数码味就非常浓了~~~ |
|
[8 楼] 半个网客
[泡菜]
11-10-6 04:34
原文由 lzyspirit 在2011-10-06 13:02发表 完全不一回事. 即使在理论上,对于微观世界的任何现象,都是不可能复制的. |
|
[7 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
11-10-6 01:02
原文由 半个网客 在2011-10-06 00:34发表 理论上,我们可以记录任意一个物体中所有基本粒子的状态, 然后在宇宙中的另一端完全原样重组~ 星际迷航, fringe中均有出现过. |
|
[6 楼] 黑木桥
[陈年泡菜]
11-10-6 00:44
干嘛要模仿呢,费那些事,还不如要么直接胶卷,要么走数码的路让胶卷说去。
|
|
[5 楼] 半个网客
[泡菜]
11-10-6 00:40
原文由 262406803 在2011-10-06 12:04发表 数码化电影是迟早的事. |
|
[4 楼] 半个网客
[泡菜]
11-10-6 00:34
理论上量化的数码彩色软件技术完全可以模仿任何一种胶片+镜头的"味道",如果真的需要的话.
可是胶片+数码是无法模仿任何一种数码摄影的"味道"的. |
|
[3 楼] PLA8848
[泡菜]
11-10-6 00:13
原文由 楚骨湘血 在2011-10-05 22:24发表 至少是很困难的。 仔细观察一下,坛子里有胶片味的单反照片基本上都是那种光线不怎么好或者空气质量不是那么好(起雾)或者是大部分虚化的照片,标准曝光的大景深清晰照片很稀有。也就是说对于高质量的照片要PS出胶片味还是很困难的。所以这应该是画质的原因,虽说不知道用什么衡量(应该不是分辨率) |
|
[2 楼] 262406803
[禁言中]
11-10-6 00:04
能模仿的话电影就不需要用胶片了。
|
|
[1 楼] 楚骨湘血
[泡菜]
11-10-5 22:24
请紧扣题目,我只是好奇,无所谓好坏之争。
各位DX看的片子比我多,大家说说看是不是胶卷就是有胶卷的韵味,那种韵味数码模仿不来。 从我自己看的这些照片来讲,胶卷和数码的照片大多数是能分辨出来的,特别是普通人拍的。 但一些技术高的人是不是能通过技术手段使数码照出来的图完全呈现胶卷的味道。 虽然我没看到过,但我觉得还是应该是能模仿得了的。 |