色影无忌

Bill Claff发布的传感器宽容度测试里，44x33残副CMOS夺冠，D810紧随其后，CCD全部落马
16541 291
[23 楼] SD1M [禁言中]
15-7-13 12:54
日本行货价格：

645D:            JPY411,320日元,   合RMB 20507元
645Z:            JPY729,799日元,   合RMB 36385元
28-45/4.5：JPY459800日元，合RMB 22911元
90/2.8：      JPY339115日元，合RMB 16898元

宾得28-45 F4.5这个镜头素质远远强于飞思阿尔帕系统的HR23

抗眩光、紫边控制、边角素质全面碾压

HR23边角画质相当糟糕，加上光圈才F5.6，无防抖，手持弱光蛋疼

加上有四级镜头防抖
宾得645Z + 28-45无论手持人文街拍还是风光摄影

都是远远强于飞思IQ250 / IQ350 + HR23 , HR32这样的组合
本帖最后由 SD1M 于 2015-7-13 12:57 编辑

[22 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-7-13 12:40
SD1M 发表于 2015-7-13 11:23
飞思IQ360、IQ380宽容度都很差

IQ250/350不支持防抖镜头、手持成功率低，也不支持4K视频拍摄，残废中画幅系统

还是宾得645Z + 22-45 F4.5拍风景、人文扫街合适


645Z没广角移轴不适合风光，没大光圈不适合拍银河，长焦头光圈小不如佳能尼康，4k没超采样拍视频不如A7S，闪光灯同步只有1/125不适合人像外景
[21 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-7-13 12:37
yongfei 发表于 2015-7-13 10:17
好的，现在看来最好等全幅的背照CMOS，宽容度好，而且能够充分利用中幅镜头的像场。我觉得在中幅器材和后背的体积已经一定的情况下，最好选择大幅的传感器。也许就是很多人有的所谓全幅情节吧。由于这种情结的存在，IQ3又没有本质的提高，大法的A7R二代又出来了，再加上各种论坛上不断讨论这个CCD的宽容度软肋问题，中幅市场目前不容乐观啊。

现在的设计思路都是后背为主导，厂家根本没有考虑和现有技术相机镜头的匹配问题，都是先推出来再说，把搭配问题留给经销商解决，类似配Hi End 音响的思路了。这是以前胶片摄影器材上从没有出现过的变局 － 后背居然能和镜头不兼容。估计这几年，中幅市场会继续洗牌。比如施奈德由于坚持对称设计，被这些新后背给坑了一把，很多广角都不得不停产。估计没等来背照CMOS，就会倒在黎明之前。


D7000到D800花了两年的时间，D800到IQ250又花了两年的时间，如果飞思与索尼没有特殊协议的话，A7R2到中画幅得2017年了，在这之前会有什么很难说。至于CCD后背，只剩下棚拍人像的优势了，在户外几乎找不到多少优势。
[20 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-7-13 12:33
yb金色阳光 发表于 2015-7-13 11:19
酷图50背怎么样？

和IQ250/645Z这些传感器一样
[19 楼] SD1M [禁言中]
15-7-13 11:23
飞思IQ360、IQ380宽容度都很差

IQ250/350不支持防抖镜头、手持成功率低，也不支持4K视频拍摄，残废中画幅系统

还是宾得645Z + 22-45 F4.5拍风景、人文扫街合适
本帖最后由 SD1M 于 2015-7-13 11:39 编辑

[18 楼] yb金色阳光 [泡菜]
15-7-13 11:19
酷图50背怎么样？
[17 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-7-13 11:13
Amater 发表于 2015-7-13 10:54
真是搞不懂了，似乎只有非宽容度不可了，那胶片时代是怎么玩的！


古代武士用刀剑能杀人，而在现代我可以用枪杀死古代最强的用刀剑的武士。

10年前的摄影师要是听你说今天ISO6400的照片能上杂志一定会笑话你。 本帖最后由 七棱镜 于 2015-7-13 11:14 编辑

[16 楼] Amater [泡菜]
15-7-13 10:54
真是搞不懂了，似乎只有非宽容度不可了，那胶片时代是怎么玩的！
[15 楼] yongfei [陈年泡菜]
15-7-13 10:17
好的，现在看来最好等全幅的背照CMOS，宽容度好，而且能够充分利用中幅镜头的像场。我觉得在中幅器材和后背的体积已经一定的情况下，最好选择大幅的传感器。也许就是很多人有的所谓全幅情节吧。由于这种情结的存在，IQ3又没有本质的提高，大法的A7R二代又出来了，再加上各种论坛上不断讨论这个CCD的宽容度软肋问题，中幅市场目前不容乐观啊。

现在的设计思路都是后背为主导，厂家根本没有考虑和现有技术相机镜头的匹配问题，都是先推出来再说，把搭配问题留给经销商解决，类似配Hi End 音响的思路了。这是以前胶片摄影器材上从没有出现过的变局 － 后背居然能和镜头不兼容。估计这几年，中幅市场会继续洗牌。比如施奈德由于坚持对称设计，被这些新后背给坑了一把，很多广角都不得不停产。估计没等来背照CMOS，就会倒在黎明之前。
[14 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-7-13 09:56
yongfei 发表于 2015-7-13 09:28
这张图我觉得恰恰反映了CMOS中幅的弱点，右边的地板颜色明显偏紫，我觉得这个和红移大也许有很大的关系。相反CCD全幅的这张就没有这个问题。


这种场景，做个LCC就没红移了。索尼A7R-II的背照式CMOS的红移会更少，甚至可能比Dalsa CCD对对称结构广角的兼容性还好。

相反的，宽容度差，对于很多拍摄题材来说是致命的，后期是没法救的。 本帖最后由 七棱镜 于 2015-7-13 10:00 编辑

[13 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜]
15-7-13 09:44
yongfei 发表于 2015-07-13 01:28
这张图我觉得恰恰反映了CMOS中幅的弱点，右边的地板颜色明显偏紫，我觉得这个和红移大也许有很大的关系。相反CCD全幅的这张就没有这个问题。...


这个测试没以这个为点，不过再强还是得靠自己掌握用好发挥好优点避开缺点才能出好片
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[12 楼] yongfei [陈年泡菜]
15-7-13 09:28
七棱镜 发表于 2015-7-13 08:36
宽容度如何影响低感画质的测试1：
这张图我觉得恰恰反映了CMOS中幅的弱点，右边的地板颜色明显偏紫，我觉得这个和红移大也许有很大的关系。相反CCD全幅的这张就没有这个问题。
[11 楼] xzchina [泡菜]
15-7-13 09:15
酷！
[10 楼] johhnyr3c [泡菜]
15-7-13 08:56
防爆组就位
[9 楼] chantongda [泡菜]
15-7-13 08:48
Niubility
[8 楼] cycloneboy [泡菜]
15-7-13 08:46
七棱镜 发表于 2015-07-13 00:28
Bill Claff的数据，按照“可用高感”从高到低排序：

...


怎么提示图片失效？？
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 于心不忍1 [泡菜]
15-7-13 08:38
呵呵，有些数据可是不会被某些人认可的，，，

等各种人来吵，，，

那个左下角的真是牛皮！ 本帖最后由 于心不忍1 于 2015-7-13 08:42 编辑

[6 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-7-13 08:37
宽容度如何影响低感画质的测试2：
[5 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-7-13 08:36
宽容度如何影响低感画质的测试1：
[4 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-7-13 08:34
如果看dxomark的宽容度测试，CCD从来就不是现代CMOS的对手：
[3 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-7-13 08:28
Bill Claff的数据，按照“可用高感”从高到低排序：

[2 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-7-13 08:26
Bill Claff的数据，按照宽容度从高到低排序：
[1 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-7-13 08:24
Bill Claff的宽容度测试结论与dxomark一致，索尼CMOS统领时代前沿，戴尔莎CCD、柯达CCD、佳能CMOS均不再具备宽容度领域的竞争力。

网站链接：http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm
本帖最后由 七棱镜 于 2015-7-13 08:54 编辑