上海火火TESLA这事，隔壁车位要买新能源的话，可以抵制吗？

10147 401

[1 楼] yanw0 [禁言中] 19-4-22 12:51 感觉实在有些危险啊，周围的车纯属躺枪，而且这种瞬间爆燃，即使消防队在身边候着也是白扯啊，好在我这地库里目前还没有电车。。。。。。。。。
[404 楼] 委座 [泡菜] 19-10-12 11:07 地库里充电，绝对可怕，应该禁止
[403 楼] lovehunters [泡菜] 19-10-10 21:25 huxley 发表于 2019-10-10 20:34 我当然可以表达我的主张，投票是否通过那是另一回事。万一投反对票的是商业楼的唯一法人股东呢？我认为这种投票是非法的。你当然可以通过各种方式表达你的主张，然而发起投票是非法的. 一万这是个居民小区呢？你无权发起投票禁止白种人进入这个小区对吧？同样无权发起投票只允许白种人进入对吧？你无权发起投票禁止小区里跳广场舞吧？你无权发起投票禁止小区里吃猪肉吧？同样的，你同样无权发起投票禁止电动车进入小区。因为电动乘用车并不属于国家法规限制的车辆。写字楼也同样道理，在赋权方面，写字楼并不比小区拥有更多特权 huxley 发表于 2019-4-23 17:43 业主投票通过就行，我肯定投赞成票，自己的房子也是拿钱买来的。不知道你怎么样本帖最后由 lovehunters 于 2019-10-10 21:49 编辑
[402 楼] lovehunters [泡菜] 19-10-10 21:19 huxley 发表于 2019-10-10 20:36 这里有人说过所有的商品房包括住宅小区地库都禁入电动车么？举一个实际存在的例子，并且是合法的，就足够打你脸了我记得是你质疑别人这样做不合法，结果自己去求证下来是合法的，自己扇了自己的脸直到现在你也没找出一个合法的例子来。然鹅，那么千千万万的住宅小区是不是案例？千千万万的写字楼是不是案例，每个案例扇你以耳光，你的老脸恐怕要被扇烂了吧。
[401 楼] lovehunters [泡菜] 19-10-10 21:17 huxley 发表于 2019-10-10 20:33 文盲看不懂“指导”和“领导”的区别，还故意漏看可以不成立业主大会这就是领导的意思，你要是看不懂就甭混了你是文盲么？我这不是明明写了不成立业委会的情况么？ lovehunters 发表于 2019-10-6 06:16 这条你看不懂？要么就甭成立业委会，要成立就得在行政主管部门或者街道办领导下
[400 楼] lovehunters [泡菜] 19-10-10 21:15 huxley 发表于 2019-10-10 20:28 你是文盲么？我有说过这张图片表达“不让电动车停放”？哦？你贴这图的想表达啥意思？是想说他们允许电动车停放？贴图扇自己的脸？本帖最后由 lovehunters 于 2019-10-10 21:32 编辑
[399 楼] huxley [陈年泡菜] 19-10-10 20:36 lovehunters 发表于 2019-10-6 06:20 那么千千万万的住宅小区是不是案例？千千万万的写字楼是不是案例，每个案例扇你以耳光，你的老脸恐怕要被扇烂了吧。这里有人说过所有的商品房包括住宅小区地库都禁入电动车么？举一个实际存在的例子，并且是合法的，就足够打你脸了我记得是你质疑别人这样做不合法，结果自己去求证下来是合法的，自己扇了自己的脸本帖最后由 huxley 于 2019-10-10 20:37 编辑
[398 楼] huxley [陈年泡菜] 19-10-10 20:34 lovehunters 发表于 2019-10-6 06:19 我打你的脸是因为你的这条主张我当然可以表达我的主张，投票是否通过那是另一回事。万一投反对票的是商业楼的唯一法人股东呢？
[397 楼] huxley [陈年泡菜] 19-10-10 20:33 文盲看不懂“指导”和“领导”的区别，还故意漏看可以不成立业主大会 lovehunters 发表于 2019-10-6 06:16 这条你看不懂？要么就甭成立业委会，要成立就得在行政主管部门或者街道办领导下第十条同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民※※房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民※※的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会。但是，只有一个业主的，或者业主人数较少且经全体业主一致同意，决定不成立业主大会的，由业主共同履行业主大会、业主委员会职责。这条你看不懂？？第二十条业主大会、业主委员会应当配合公安机关，与居民委员会相互协作，共同做好维护物业管理区域内的社会治安等相关工作。在物业管理区域内，业主大会、业主委员会应当积极配合相关居民委员会依法履行自治管理职责，支持居民委员会开展工作，并接受其指导和监督。住宅小区的业主大会、业主委员会作出的决定，应当告知相关的居民委员会，并认真听取居民委员会的建议。 ...
[396 楼] huxley [陈年泡菜] 19-10-10 20:30 lovehunters 发表于 2019-10-6 06:13 分区管理又不是禁止停放，非逼着我来回扇你的老脸？前面谁说的“经营性停车场无权作这种限制”，非逼着我来回扇你的老脸？
[395 楼] huxley [陈年泡菜] 19-10-10 20:30 lovehunters 发表于 2019-10-6 06:12 那是你见识少，停车场对不同车辆分区管理那不是很正常么？不仅电动车，轿车货车大客车分区停放的，很普遍。其实我查出了你那个图里停车场的信息，如果真的禁止电动车进入，是打算去北京12345投诉一下，然后把12345的回复拿给你看，结果发现人家允许电动车进入只是要求分区停放，也没法投诉。前面谁说的“经营性停车场无权作这种限制”？
[394 楼] huxley [陈年泡菜] 19-10-10 20:28 lovehunters 发表于 2019-10-6 06:06 你是文盲么？这上面明明写的是不让安装充电桩。没说不让电动车停放阿你是文盲么？我有说过这张图片表达“不让电动车停放”？本帖最后由 huxley 于 2019-10-10 20:29 编辑
[393 楼] lovehunters [泡菜] 19-10-6 06:20 huxley 发表于 2019-7-27 11:23 你说的是不存在，所以只要一个合法禁入电动车的车库案例存在你的老脸就已经被扇烂了那么千千万万的住宅小区是不是案例？千千万万的写字楼是不是案例，每个案例扇你以耳光，你的老脸恐怕要被扇烂了吧。
[392 楼] lovehunters [泡菜] 19-10-6 06:19 huxley 发表于 2019-10-6 05:38 电动车地库禁入、只能停户外，这是我的主张，你要打自己的脸？我打你的脸是因为你的这条主张 huxley 发表于 2019-4-23 17:43 业主投票通过就行，我肯定投赞成票，自己的房子也是拿钱买来的。不知道你怎么样
[391 楼] lovehunters [泡菜] 19-10-6 06:16 huxley 发表于 2019-10-6 05:41 这是物业管理条例全文： https://www.chashebao.com/zhufanggongjijin/18598.html 你来找找“写字楼的业委会由居委会领导”这句话的原文或者相同意思表示？这条你看不懂？要么就甭成立业委会，要成立就得在行政主管部门或者街道办领导下第十条同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民※※房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民※※的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会。但是，只有一个业主的，或者业主人数较少且经全体业主一致同意，决定不成立业主大会的，由业主共同履行业主大会、业主委员会职责。本帖最后由 lovehunters 于 2019-10-6 06:31 编辑以下内容由 lovehunters 于 2019-10-6 07:44 补充这条你看不懂？？第二十条业主大会、业主委员会应当配合公安机关，与居民委员会相互协作，共同做好维护物业管理区域内的社会治安等相关工作。在物业管理区域内，业主大会、业主委员会应当积极配合相关居民委员会依法履行自治管理职责，支持居民委员会开展工作，并接受其指导和监督。住宅小区的业主大会、业主委员会作出的决定，应当告知相关的居民委员会，并认真听取居民委员会的建议。
[390 楼] lovehunters [泡菜] 19-10-6 06:13 huxley 发表于 2019-10-6 05:52 禁止进入室内不是“禁止进入”，白马非马别的车停室内，电动停户外，日晒雨淋冬凉夏暖的，你这是自己扇自己的老脸分区管理又不是禁止停放，非逼着我来回扇你的老脸？本帖最后由 lovehunters 于 2019-10-6 06:21 编辑
[389 楼] lovehunters [泡菜] 19-10-6 06:12 huxley 发表于 2019-10-6 05:43 你前面对着地库禁入的照片，说的是经营性停车场无权作这种限制，可没提分区管理，分区管理那是你后面试图圆谎说的那是你见识少，停车场对不同车辆分区管理那不是很正常么？不仅电动车，轿车货车大客车分区停放的，很普遍。其实我查出了你那个图里停车场的信息，如果真的禁止电动车进入，是打算去北京12345投诉一下，然后把12345的回复拿给你看，结果发现人家允许电动车进入只是要求分区停放，也没法投诉。本帖最后由 lovehunters 于 2019-10-6 06:35 编辑
[388 楼] lovehunters [泡菜] 19-10-6 06:06 huxley 发表于 2019-10-6 05:48 嗯，孤例不证你是文盲么？这上面明明写的是不让安装充电桩。没说不让电动车停放阿
[387 楼] huxley [陈年泡菜] 19-10-6 05:52 lovehunters 发表于 2019-7-29 10:00 有啥关系呢，只要给地方停。那就不是“禁止进入”对不对？？？你这是自己扇自己的老脸禁止进入室内不是“禁止进入”，白马非马别的车停室内，电动停户外，日晒雨淋冬凉夏暖的，你这是自己扇自己的老脸
[386 楼] huxley [陈年泡菜] 19-10-6 05:48 lovehunters 发表于 2019-7-29 09:59 孤例不证，何况你这个孤例已经被我证伪了。还有成千上万允许电动车进入的小区和写字楼都可以扇你的老脸，一个例子扇你一耳光，你这张老脸就稀巴烂了嗯，孤例不证本帖最后由 huxley 于 2019-10-6 05:49 编辑
[385 楼] huxley [陈年泡菜] 19-10-6 05:43 lovehunters 发表于 2019-7-29 09:57 永兴花园酒店是分区管理。不是禁止进入。我已经狠狠扇过你的脸了你前面对着地库禁入的照片，说的是经营性停车场无权作这种限制，可没提分区管理，分区管理那是你后面试图圆谎说的
[384 楼] huxley [陈年泡菜] 19-10-6 05:41 lovehunters 发表于 2019-7-29 09:57 你太没文化了。业委会当然要受居委会领导。这是《物业管理条例》里白纸黑字写着的。这是物业管理条例全文： https://www.chashebao.com/zhufanggongjijin/18598.html 你来找找“写字楼的业委会由居委会领导”这句话的原文或者相同意思表示？
[383 楼] huxley [陈年泡菜] 19-10-6 05:38 lovehunters 发表于 2019-7-29 09:51 你这个断章取义偷换概念，已经被过打过脸了，还逼着我再扇你一次？电动车地库禁入、只能停户外，这是我的主张，你要打自己的脸？
[382 楼] 兔子特饱 [资深泡菜] 19-7-30 22:34 神车就是为了着火设计的，烧剩下一坨架子后，居然车牌T就显现了本帖由安卓客户端发布
[381 楼] 兔子特饱 [资深泡菜] 19-7-30 21:27 。。本帖由安卓客户端发布
[380 楼] 兔子特饱 [资深泡菜] 19-7-30 21:13 。。本帖由安卓客户端发布
[379 楼] 兔子特饱 [资深泡菜] 19-7-29 10:25 yanw0 发表于 2019-7-29 10:18 这是哪个鸟地方，竟然打脸荣恩哥恩荣哥车厂对面. https://www.google.com/maps/@37.4958847,-121.9484068,3a,26.2y,244.72h,85.94t/data=!3m6!1e1!3m4!1so_sjf_TZNGVbchWSmp7RBw!2e0!7i16384!8i8192
[378 楼] yanw0 [禁言中] 19-7-29 10:18 兔子特饱发表于 2019-7-29 09:09 传染了... 这是哪个鸟地方，竟然打脸荣恩哥
[377 楼] oxywell [泡菜] 19-7-29 10:13 好事，省得燃油车老占用充电车位，以后设计车库时，充电车位和燃油车位隔开就是了，燃油车占用充电车位，边上的电车充电起火，那就自认倒霉吧。
[376 楼] lovehunters [泡菜] 19-7-29 10:00 huxley 发表于 2019-7-27 11:18 40度的天，电动车禁止入地库，只能在地面晒着，你心里是很不爽的。然而地库禁入那是业主的权利，只要给你地方停，你就得忍着有啥关系呢，只要给地方停。那就不是“禁止进入”对不对？？？你这是自己扇自己的老脸