氢动力车来了
6328
240
[178 楼] 裸男驾车
[泡菜]
19-4-28 18:41
子乙家 发表于 2019-04-28 18:38 不断更换不存在,寿命已经延长到一万小时了,明白啦? 本帖由安卓客户端发布 |
[177 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-4-28 18:41
|
[176 楼] 子乙家
[泡菜]
19-4-28 18:38
|
[175 楼] 裸男驾车
[泡菜]
19-4-28 18:35
ttmars 发表于 2019-04-28 18:33 就是飞线呗,一次短路车都没了…… 本帖由安卓客户端发布 |
[174 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-4-28 18:33
实际上,我现在在新公司是用空调插座充电的(一楼办公室窗外就是车位),所有投入就是我买了一根10米电源线而已,99元搞定。 你们把充电看得太复杂了,其实和手机充电没什么两样(我的车用10a普通插座一样可充,也就是2100w左右的功率)。几年前我在十渡农家院、古北水镇农家院、慕田峪对门的饭庄都是用插座充电的。每小时充入16-20公里,满足日常通勤毫无压力吧? 真要大干快上充电桩,仅需防水计量插座即可,估计一两百搞定一个车位也不是难事。只是这么干的话没什么油水,所以没政策支持。 ![]() |
[173 楼] tangfengpb82
[泡菜]
19-4-28 18:27
|
[172 楼] 裸男驾车
[泡菜]
19-4-28 18:23
子乙家 发表于 2019-04-28 18:19 您是想说什么?一旦需要换电池的时候也可以回收铂吧? 本帖由安卓客户端发布 |
[171 楼] 子乙家
[泡菜]
19-4-28 18:19
|
[170 楼] 裸男驾车
[泡菜]
19-4-28 18:19
nhyygb 发表于 2019-04-28 18:16 这个“反正”说的好…… 本帖由安卓客户端发布 |
[169 楼] nhyygb
[陈年泡菜]
19-4-28 18:16
|
[168 楼] 裸男驾车
[泡菜]
19-4-28 18:13
nhyygb 发表于 2019-04-28 18:10 从原理上说,都是催化作用,如果三元催化器里的铂可替换,燃料电池里的铂就可以替换…… 本帖由安卓客户端发布 |
[167 楼] nhyygb
[陈年泡菜]
19-4-28 18:10
|
[166 楼] nhyygb
[陈年泡菜]
19-4-28 18:08
|
[165 楼] 裸男驾车
[泡菜]
19-4-28 18:08
nhyygb 发表于 2019-04-28 17:53 所有现在的燃油车内三元催化器里都有铂,用量不比氢燃料车内少,关键这些铂都是可以回收再用的…… 本帖由安卓客户端发布 |
[164 楼] 裸男驾车
[泡菜]
19-4-28 18:06
ttmars 发表于 2019-04-28 18:01 我还算少了,我算的是一个桩两千块,两亿根是四千亿,一个加氢站一千万,你算算能建多少个?※※现在全国加油站三万多个,这根本用不了那么多钱…… 本帖由安卓客户端发布 |
[163 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-4-28 18:04
|
[162 楼] 岳耳
[禁言中]
19-4-28 18:04
|
[161 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-4-28 18:01
|
[160 楼] nhyygb
[陈年泡菜]
19-4-28 17:53
|
[159 楼] tangfengpb82
[泡菜]
19-4-28 17:45
裸男驾车 发表于 2019-4-28 12:33 氢气成本可以降低到20~30元每吨 ![]() 这么便宜,中东的产油国要破产了,全球太阳能风能核能产业也全部要玩完,还有我们的黑煤矿井问题也解决了,毕竟煤的成本怎么也不能小于30元每吨吧,没法和氢气竞争,直接淘汰煤。 |
[158 楼] 裸男驾车
[泡菜]
19-4-28 17:36
ttmars 发表于 2019-04-28 17:27 不会比锂电池车的投入多,假设现在的一半车换成锂电车,大概一亿辆的话,要想让这些车使用跟现在的燃油车一样方便的话就至少要安装三到四亿根充电桩,有这个钱在※※建设三到五万个加氢站都没问题…… 本帖由安卓客户端发布 |
[157 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-4-28 17:27
裸男驾车 发表于 2019-4-28 17:21 能普及到现在汽油车的程度(保有量、安全性、购置价格、使用成本)不知道多少年之后了。随便一个数据都不是轻而易举的,譬如安全性——怎么保证制氢、运氢、储氢、加注、日常使用全流程中的安全性?再考虑到个别K B分子和反社会人员的蓄意破坏? 想象很美好,现实很骨感。也就是中国具备这个大干快上的行动力,但背后的投入是天文数字。 |
[156 楼] 裸男驾车
[泡菜]
19-4-28 17:21
ttmars 发表于 2019-04-28 17:15 氢气燃料安全吗?业内:比汽油和天然气更安全 经济日报 2017-12-28 08:27 氢气燃料安全吗长期以来,由于公众对于氢能缺乏足够的了解,对氢燃料电池汽车的安全尚有疑虑,甚至形成了“谈氢色变”的氛围,这也成为限制氢燃料电池汽车产业快速发展的一大因素。有关专家认为,只要管理到位,氢气的特性并不比汽油更危险,甚至比汽油更安全。 氢气燃料安全吗 长期以来,由于公众对于氢能缺乏足够的了解,对氢燃料电池汽车的安全尚有疑虑,甚至形成了“谈氢色变”的氛围,这也成为限制氢燃料电池汽车产业快速发展的一大因素。有关专家认为,只要管理到位,氢气的特性并不比汽油更危险,甚至比汽油更安全。 “人们已经习惯于汽油作为燃料,对氢气这种燃料缺乏了解,如果采取必要的措施,氢气的安全是可以保障的。”中国工程院院士衣宝廉表示。 氢气的特性可以简单概括为“易燃易爆、风险可控”。氢气是易燃易爆品,有一定的可燃范围和爆炸范围,无色无味,人们凭感官无法发觉氢气的泄漏,这成为人们对其心生恐惧的重要原因之一。但氢气并非不可捉摸,其安全风险是可控的。 氢气是世界上已知的密度最小的气体,氢气的密度只有空气的十四分之一,在空气中扩散速度快,其向上扩散速度是氮气的2倍,天然气的6倍。因此,除非受到屋顶、通风差的屋子或其他充有上升气体的场所限制,氢气的特性会防止它聚集在泄漏处周围。 “氢气甚至比汽油和天然气更安全。”广东国鸿氢能科技有限公司董事长马东生说,目前学术界和行业界已经形成共识,只要按照规范去做氢能产业,安全程度是很高的。 在氢燃料汽车和汽油车爆炸对比试验中,由于氢气的密度非常低,从燃料罐溢出之后会迅速上升扩散,即便着火,也是发生在气源的上方,离车内乘员较远。而汽油车一旦爆炸,液态的汽油会直接在车内燃烧。 工业领域通常使用氢气感测器来检测氢气泄漏。几十年来,氢气感测器保持了极高的安全纪录。清华大学核能与新能源技术研究院教授毛宗强表示,目前氢燃料电池汽车在技术测试中,即使使用更严苛的条件,也不会发生氢气泄漏。此外,氢能汽车里会安装探测器,发生氢气单一泄漏,达到一定的浓度,会自动切断。 同时,为了进一步保障安全,一些车型的储氢罐设计了一个温控单向阀,当车辆遇到意外,瓶内压力过大或氢气罐温度上升时,单向阀会自动打开,罐内氢气会均匀稳定地泄露出去,不会发生爆炸。 衣宝廉表示,鉴于大量的试验和燃料电池整车的实际运行,氢燃料电池汽车的碰撞安全性能也是完全有保证的,能够满足和符合国家碰撞安全标准。 “针对‘谈氢色变’的观念问题,除了要提升公众的认识,同时需要用不断完善的科学标准去解决。”全国氢能标准化技术委员会主任委员马林聪说。 本帖由安卓客户端发布 |
[155 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-4-28 17:15
|
[154 楼] zhaiwf
[泡菜]
19-4-28 17:07
裸男驾车 发表于 2019-04-28 16:43 好吧 大家一起等吧 看世界各国什么时候为了氢能源 与时俱进 本帖由安卓客户端发布 |
[153 楼] 裸男驾车
[泡菜]
19-4-28 17:03
ttmars 发表于 2019-04-28 17:00 氢气球危险是因为人拿氢气去充气球,你拿汽油气和天然气充气球一样危险,甚至比氢气球更危险…… 本帖由安卓客户端发布 |
[152 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-4-28 17:00
|
[151 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-4-28 16:54
蔡心 发表于 2019-4-26 23:04 干这行的肯定说得天花乱坠。《火星救援》里的台词是“没什么事别去碰氢气”! 小孩都知道玩氢气球都属于高危行为了,要玩只能玩氦气球,能把小贩炸飞,水泥地炸出坑来,谁敢说氢气不危险? http://m.cnlg.cn/news/20151030/97069.htm |
[150 楼] 裸男驾车
[泡菜]
19-4-28 16:43
zhaiwf 发表于 2019-04-28 16:36 “与时俱进”懂吧!有些以前定的标准是可以修改的,我小时候“除四害”里麻雀还是其中一害呢,现在呢? 本帖由安卓客户端发布 |
[149 楼] zhaiwf
[泡菜]
19-4-28 16:36
大哥不是我嘴硬啊!那个1吨的限制是安监局定的,上面有个泡菜都说了现有的储量只能加满4、50辆车,那位泡菜还是氢能源的坚定支持者。
本帖由安卓客户端发布 |