小排量涡轮增压发动机都是如此不堪吗?
12019 555
[369 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-7-23 15:55
蓝色极冰 发表于 2020-7-23 15:43
不要再归结为变速箱了,市面上的小排量涡轮增压手挡车还是有很多的。这里说的就是发动机输出轴端表现的涡轮迟滞,而不是输出半轴处的迟滞。
我在山路是挂M的。
我承认厂家一直在解决迟滞,但从大范围来说,小排量涡轮增压不如基础排量大的增压或者自吸,没有疑问吧。
这个肯定没有疑问,我主要强调的是,太多人,动不动就拿大排量自吸来对比小排量涡轮,把涡轮说的多么不堪,让他们拿大排量涡轮来和大排量自吸对比,又说价格不同了, 大排量涡轮更贵云云,同价格1.5T可以和2.0自吸对比啊,看看是不是1.5T全面胜出就行了, 这时候,这些人开始冷嘲热讽了,开始顾左右而言它了,开始说1.5T应该和2.5自吸对比了
[368 楼] 蓝色极冰 [泡菜]
20-7-23 15:49
北方睡神 发表于 2020-07-23 15:35
这种,你关注一下厂家有没有发动机变速箱匹配方面的升级程序吧,和我原来遇到的状况非常相似,但是刷新后,判若两车的感觉
固定档位,变速箱没有动作。
没人能把市面上所有的新的旧的小排量增压车都开遍,所以拿一个好或者坏的例子来定义全部是不对的,但从大范围反馈来看,增压的延迟大于自吸没啥问题吧
本帖由安卓客户端发布
[367 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
20-7-23 15:47
2017的算旧涡轮吗?感觉跟2019高尔夫差不多。
本帖由 MI+9 客户端发布
[366 楼] 蓝色极冰 [泡菜]
20-7-23 15:43
北方睡神 发表于 2020-07-23 15:33
我的主要观点是,所谓发力是否线性,更多的是变速箱、发动机变速箱匹配的锅,而不是涡轮的锅,这个从不同厂家的涡轮车,驾驶感受有的线性有的不线性就...
不要再归结为变速箱了,市面上的小排量涡轮增压手挡车还是有很多的。这里说的就是发动机输出轴端表现的涡轮迟滞,而不是输出半轴处的迟滞。
我在山路是挂M的。
我承认厂家一直在解决迟滞,但从大范围来说,小排量涡轮增压不如基础排量大的增压或者自吸,没有疑问吧。
本帖由安卓客户端发布
[365 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
20-7-23 15:40
nahcooo 发表于 2020-07-23 07:35
我觉得所谓普通人感觉不到涡轮延迟,是因为不知道涡轮延迟应该怎样感觉。

...


skywalker1992 发表于 2020-07-19 03:27
还有一种情况,就是学车时学手动的,习惯了一档二档切换时的动力中断和顿挫感;之后一直开小排增压机车,适应了这种动力特性,对油门线性真正应该有的表现根本没有体验和认识。

所以我说要多做横向比较。


楼下那位装睡的就是明证。
本帖由 MI+9 客户端发布
[364 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
20-7-23 15:36
这个简直就是垃圾,令人发指,无限瞎了眼找奔驰合作。
本帖由 MI+9 客户端发布
[363 楼] nahcooo [资深泡菜]
20-7-23 15:35
我觉得所谓普通人感觉不到涡轮延迟,是因为不知道涡轮延迟应该怎样感觉。
本帖由 SM-G965F 客户端发布
[362 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-7-23 15:35
蓝色极冰 发表于 2020-7-23 15:19
说一个我开的车子,昂科威20T,1.5的,起步没力,继续踩油,突然动力出现车子前冲,然后我松开油门,但车子还继续向前冲了大概0.2秒的样子,我甚至认为当时是发动机飞车了。
就像是我的脚和发动机之间隔着一个不受控制的传令兵,我的指令总是慢半拍才生效。
这种,你关注一下厂家有没有发动机变速箱匹配方面的升级程序吧,和我原来遇到的状况非常相似,但是刷新后,判若两车的感觉
[361 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
20-7-23 15:35
这个2.0的按天朝标准应该算大排了的了,一样的起步顿挫迟疑。
本帖由 MI+9 客户端发布
[360 楼] 蓝色极冰 [泡菜]
20-7-23 15:33
dishuishuidi 发表于 2020-07-23 15:30
0.2秒都能感觉出来,您真是驾车界的豌豆公主了
大概数吧,我估计的,一瞬间的事。您如果非要让我给个精确到毫秒的,那对不住。
本帖由安卓客户端发布
[359 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-7-23 15:33
蓝色极冰 发表于 2020-7-23 15:06
您看,是这样
1我承认小排量涡轮增压的介入突兀感由不同厂家做,会有不同的效果,但我开过的传祺1.3T,别克1.3,1.5,大众1.4,丰田1.2,海马1.5,起亚现代1.6,都是有明显的延迟的。甚至大众的1.8,2.0。
我能感觉的到。在低速跟车时很累人,哪怕我更细腻的控制。还有我家的老人晕车,坐不了。
您感觉不到,我不质疑您。但是您也别说我能感觉到是乱说的。
2您在动力和延迟间选择动力,我支持您。但这和我质疑延迟没有关系。
3您拿延迟控制好的增压对比动力差的自吸,那别人也会用动力强的自吸对比延迟明显的增压,这样只会越说越乱。
根源在于讨论出力线性控制,而不是出力大小。线性不好不止是在增压上出现,自吸的机器也是有的。至于为什么拿出增压来说,因为增压的机器不线性的更多。
至于之前提的变速箱因素,根本不在论点之内,越搞越乱。
我的主要观点是,所谓发力是否线性,更多的是变速箱、发动机变速箱匹配的锅,而不是涡轮的锅,这个从不同厂家的涡轮车,驾驶感受有的线性有的不线性就体验出来了,所谓涡轮迟滞,现在的新发动机,应该都解决的很好了,消费者不易感知甚至感知不到了,但不同变速箱带来的差异感受却很大。
至于山路弯道,挂S档就完美解决了,要啥有啥
对于普通消费者来说,我觉得同档次品牌同价格对比更公平些
[358 楼] dishuishuidi [资深泡菜]
20-7-23 15:30
蓝色极冰 发表于 2020-7-23 15:19
说一个我开的车子,昂科威20T,1.5的,起步没力,继续踩油,突然动力出现车子前冲,然后我松开油门,但车子还继续向前冲了大概0.2秒的样子,我甚至认为当时是发动机飞车了。
就像是我的脚和发动机之间隔着一个不受控制的传令兵,我的指令总是慢半拍才生效。

0.2秒都能感觉出来,您真是驾车界的豌豆公主了
[357 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
20-7-23 15:27
北方睡神 发表于 2020-07-23 06:31
你开的好不好不知道,但肯定没开过几个新涡轮车
早期涡轮迟滞能让驾驶者明显感觉到,介入时候明显的动力增长了,现在的随着改进,这方面的都很少了...


crv和rav4是两个厂好吧

2019高尔夫1.4. 能算新车吗?

你的回复既啰嗦又掺杂不清,就像小排涡轮起步一样。


本帖由 MI+9 客户端发布
[356 楼] 蓝色极冰 [泡菜]
20-7-23 15:23
北方睡神 发表于 2020-07-23 14:24
豪车的性能,不极限驾驶是感觉不出来的,平平常常就已经够用了,自然会觉得和动力弱很多的差不多,平常使用,单论马路上正常开的性能,基本都够用了 ...
除了日常代步,还有就是多弯的山路,弯道里小油门控制路线,延迟大的车子开起来很累。
本帖由安卓客户端发布
[355 楼] 蓝色极冰 [泡菜]
20-7-23 15:19
北方睡神 发表于 2020-07-23 14:24
豪车的性能,不极限驾驶是感觉不出来的,平平常常就已经够用了,自然会觉得和动力弱很多的差不多,平常使用,单论马路上正常开的性能,基本都够用了 ...
说一个我开的车子,昂科威20T,1.5的,起步没力,继续踩油,突然动力出现车子前冲,然后我松开油门,但车子还继续向前冲了大概0.2秒的样子,我甚至认为当时是发动机飞车了。
就像是我的脚和发动机之间隔着一个不受控制的传令兵,我的指令总是慢半拍才生效。
本帖由安卓客户端发布
[354 楼] 蓝色极冰 [泡菜]
20-7-23 15:10
北方睡神 发表于 2020-07-23 14:24
豪车的性能,不极限驾驶是感觉不出来的,平平常常就已经够用了,自然会觉得和动力弱很多的差不多,平常使用,单论马路上正常开的性能,基本都够用了 ...
跑题了。这里说的是小排量增压。
本帖由安卓客户端发布
[353 楼] 蓝色极冰 [泡菜]
20-7-23 15:06
北方睡神 发表于 2020-07-23 14:01
普通人感觉不出来涡轮延迟了,然后加速、极速都比自吸强了,你提那些终端感觉不出来的延迟,有什么用呢?而且即便终端感觉得出动力延迟,和动力始终不...
您看,是这样
1我承认小排量涡轮增压的介入突兀感由不同厂家做,会有不同的效果,但我开过的传祺1.3T,别克1.3,1.5,大众1.4,丰田1.2,海马1.5,起亚现代1.6,都是有明显的延迟的。甚至大众的1.8,2.0。
我能感觉的到。在低速跟车时很累人,哪怕我更细腻的控制。还有我家的老人晕车,坐不了。
您感觉不到,我不质疑您。但是您也别说我能感觉到是乱说的。
2您在动力和延迟间选择动力,我支持您。但这和我质疑延迟没有关系。
3您拿延迟控制好的增压对比动力差的自吸,那别人也会用动力强的自吸对比延迟明显的增压,这样只会越说越乱。
根源在于讨论出力线性控制,而不是出力大小。线性不好不止是在增压上出现,自吸的机器也是有的。至于为什么拿出增压来说,因为增压的机器不线性的更多。
至于之前提的变速箱因素,根本不在论点之内,越搞越乱。
本帖由安卓客户端发布
[352 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-7-23 14:31
skywalker1992 发表于 2020-7-23 14:15
是是是,凡事说不好的,都赖自己不会开车,行了吗?
你开的好不好不知道,但肯定没开过几个新涡轮车
早期涡轮迟滞能让驾驶者明显感觉到,介入时候明显的动力增长了,现在的随着改进,这方面的都很少了
然后大厂的车,发动机变速箱匹配也都做的很好了,所谓迟滞,更多是变速箱不同带来的
对比应该是涡轮和自吸都一种变速箱的对比,才比较适合横向对比
拿涡轮双离合对比自吸CVT,没什么见识的人,是无法区分到底是发动机的差异还是变速箱的差异造成的
我这里说的没什么见识的人,不是什么贬义,指的是我们绝大多数普通人,不像车评人,可以开过N多个同一时期的市场主销车型,普通人的前后对比,所对比的车型可能千差万别,是难以做到其他变量基本一致,只有发动机变量改变这种对比的,这也是为什么我推崇CRV和RAV4对比的原因,其他方面尽量差异不要大,才能得出正确的结论
[351 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-7-23 14:24
蓝色极冰 发表于 2020-7-23 12:41
我想了想,人体应该对涡轮延迟现象有一定忍耐程度。小排量涡轮起压前后的变化大于3.0增压的变化程度,或者说3.0未起压前低速的时候人体已经预兴奋做好准备了,会弱化涡轮启动后的变化。开过几次50TFSI,加速很爽,但感觉低速时也没比皇冠的老3.0自吸强很多。
以前开夏利普桑捷达的年代,总会想那些二三百匹的车子很难驾驭,现在看来,人类承受的极限还高的很。
金卡纳近些年很流行,那些小排量增压虽然马力大,但成绩不一定有雨燕之类好。也许就是泡菜们说的跟脚。
豪车的性能,不极限驾驶是感觉不出来的,平平常常就已经够用了,自然会觉得和动力弱很多的差不多,平常使用,单论马路上正常开的性能,基本都够用了
豪车追求的是四平八稳的感觉,我以前在相同的路段,相同的司机,坐S500和迈巴赫62,会感觉迈巴赫62平稳性好太多,在高速上,司机会说S500发飘,而且当时两个司机,有一个平常就开的很平稳,坐他开的时候,两个车乘坐体验没什么差别。有一个司机开车属于经常急刹那类的,但是迈巴赫就能很好的抑制这种情况,会让人有错觉,开S500的和开迈巴赫的不是一个司机,这方面才是豪车追求的方向,甚至为了追求平稳,限制了发动机变速箱的响应,为了不显得那么暴躁,这个和跑车的设计取向完全不一样的
[350 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
20-7-23 14:17
北方睡神 发表于 2020-07-23 06:07
到底谁见识少?来说说你接触过的所有车吧,来显摆一下,看你开过坐过的从最好到最差,都有什么车吧...


还用“显摆”? 这“全或无”的做派就是没有见识的明证。
本帖由 MI+9 客户端发布
[349 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
20-7-23 14:15
北方睡神 发表于 2020-07-23 05:56
什么叫响应比不上?想超车时候速度起不来,赶不上RAV4?想降速的时候,松油门,车反应不如rav4,没RAV4降速快?启车顿挫、闯动多看看变速...


是是是,凡事说不好的,都赖自己不会开车,行了吗?


本帖由 MI+9 客户端发布
[348 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-7-23 14:07
skywalker1992 发表于 2020-7-23 12:15
经验决定见识,阅历决定眼界。

见识太少,没法交流。
到底谁见识少?来说说你接触过的所有车吧,来显摆一下,看你开过坐过的从最好到最差,都有什么车吧
[347 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-7-23 14:01
蓝色极冰 发表于 2020-7-23 12:06
我没说动力大小,我也没说变速箱的换挡动作导致的影响,这些和我说的没关系。您总是跑题。涡轮延迟不等于终端延迟。
普通人感觉不出来涡轮延迟了,然后加速、极速都比自吸强了,你提那些终端感觉不出来的延迟,有什么用呢?而且即便终端感觉得出动力延迟,和动力始终不会来,来不来那么高,厂家用户会选哪个?
国内说双积分导致厂家大量上涡轮,实际呢,全世界都在上涡轮,涡轮畅销,是消费者真金白银投票出来的
[346 楼] 北方睡神 [泡菜]
20-7-23 13:56
skywalker1992 发表于 2020-7-23 12:05
2.0 rav4 我开过,低中速油门响应灵敏,很跟脚很平顺,高速再加速稍吃力,天朝家用用途,非常适合。

1.5t的crv我没开过,根据我对1.4这个排量级别的调教得比较好的车的印象来说,中低速的油门响应是比不上rav4的,城市频繁启步走走停停有明显顿挫感和闯动感。

说完。

另外请教一下,阁下是谁?我为什么一定要按你的题目来回答问题?我欠你的还是咋的?

你这种“全或无”的做派,确实适合开涡轮
什么叫响应比不上?想超车时候速度起不来,赶不上RAV4?想降速的时候,松油门,车反应不如rav4,没RAV4降速快?启车顿挫、闯动多看看变速箱,别啥都赖发动机
[345 楼] mdes74 [禁言中]
20-7-23 12:42
lllmojo 发表于 2020-7-23 03:08
你都开过?911 turbo增压那响应,上赛道拐一个弯就被自吸秒了。


你把你的截图再往上多显示2行    你人品堪忧啊, 丢脸

GT 是赛道设计 轻量化   你这个你不懂? GT3 跑得过GT2 吗?  

2019:   
No. 2  911 GT2  RS    6:47.25,  
No. 4  911 GT3  RS    6:56.4

2018年
No.1  Porsche 911 GT2 RS MR   2018年11月5日 记录:6:40.3
No.4  Porsche 911 GT3 RS        2018年4月16日 记录:6:56.48   

自吸吃灰
本帖最后由 mdes74 于 2020-7-23 12:56 编辑
[344 楼] 蓝色极冰 [泡菜]
20-7-23 12:41
FKKI 发表于 2020-07-23 09:56
涡轮车嘛,也就3.0T以上的能开。
我想了想,人体应该对涡轮延迟现象有一定忍耐程度。小排量涡轮起压前后的变化大于3.0增压的变化程度,或者说3.0未起压前低速的时候人体已经预兴奋做好准备了,会弱化涡轮启动后的变化。开过几次50TFSI,加速很爽,但感觉低速时也没比皇冠的老3.0自吸强很多。
以前开夏利普桑捷达的年代,总会想那些二三百匹的车子很难驾驭,现在看来,人类承受的极限还高的很。
金卡纳近些年很流行,那些小排量增压虽然马力大,但成绩不一定有雨燕之类好。也许就是泡菜们说的跟脚。

本帖由安卓客户端发布
[343 楼] 蓝色极冰 [泡菜]
20-7-23 12:25
skywalker1992 发表于 2020-07-23 12:15
经验决定见识,阅历决定眼界。

见识太少,没法交流。
这样讨论有些累,浪费在不停地纠正话题上。
本帖由安卓客户端发布
[342 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
20-7-23 12:15
蓝色极冰 发表于 2020-07-23 04:06
我没说动力大小,我也没说变速箱的换挡动作导致的影响,这些和我说的没关系。您总是跑题。涡轮延迟不等于终端延迟。

...


经验决定见识,阅历决定眼界。

见识太少,没法交流。


本帖由 MI+9 客户端发布
[341 楼] 蓝色极冰 [泡菜]
20-7-23 12:06
北方睡神 发表于 2020-07-23 10:25
说涡轮不线性,普通驾驶我没觉得涡轮不线性啊,是否线性更依赖厂家的发动机变速箱匹配,不然也不会出现像我的车,厂家出个变速箱升级程序,开起来像两...
我没说动力大小,我也没说变速箱的换挡动作导致的影响,这些和我说的没关系。您总是跑题。涡轮延迟不等于终端延迟。
本帖由安卓客户端发布
[340 楼] skywalker1992 [资深泡菜]
20-7-23 12:05
北方睡神 发表于 2020-07-23 03:14
别转移话题,是让你对比1.5T的CRV和2.0的RAV4的全方面驾驶动力感受,到底哪个舒服...


2.0 rav4 我开过,低中速油门响应灵敏,很跟脚很平顺,高速再加速稍吃力,天朝家用用途,非常适合。

1.5t的crv我没开过,根据我对1.4这个排量级别的调教得比较好的车的印象来说,中低速的油门响应是比不上rav4的,城市频繁启步走走停停有明显顿挫感和闯动感。

说完。

另外请教一下,阁下是谁?我为什么一定要按你的题目来回答问题?我欠你的还是咋的?

你这种“全或无”的做派,确实适合开涡轮
本帖由 MI+9 客户端发布