[339 楼] 北方睡神
[泡菜]
20-7-23 11:14
skywalker1992 发表于 2020-7-23 10:55  1.5的crv和2.4的crv,我选2.4。 别转移话题,是让你对比1.5T的CRV和2.0的RAV4的全方面驾驶动力感受,到底哪个舒服
|
[338 楼] skywalker1992
[资深泡菜]
20-7-23 10:55
北方睡神 发表于 2020-07-23 01:37你不说定价策略一样的么,你来说说定价策略一样的CRV涡轮和RAV4自吸哪个动力好吧... 1.5的crv和2.4的crv,我选2.4。 本帖由 MI+9 客户端发布
|
[337 楼] 北方睡神
[泡菜]
20-7-23 10:25
蓝色极冰 发表于 2020-7-23 09:50  我说的什么您没明白,我没说动力吧? 说涡轮不线性,普通驾驶我没觉得涡轮不线性啊,是否线性更依赖厂家的发动机变速箱匹配,不然也不会出现像我的车,厂家出个变速箱升级程序,开起来像两个车了,没升级前就和楼主说的驾驶感受差不多。另外,激烈驾驶假如真的有不线性,但动力足够远超自吸,需要动力的时候,线性已经不是需要考虑的问题,这时候只会恨车速度提不上去
|
[336 楼] FKKI
[泡菜]
20-7-23 09:56
|
[335 楼] 蓝色极冰
[泡菜]
20-7-23 09:54
goldfish11 发表于 2020-07-23 06:42涡轮增压本身的涡轮迟滞问题不大,反应快的变速箱能让涡轮迟滞几乎感觉不到。 38专门出了个视频来说这个涡轮迟滞,简单地说日常驾驶,你不会觉得... 小排量的涡轮会比相对大排量涡轮明显。当然这里面也有厂家功力的区别,有的控制会好一些。 本帖由安卓客户端发布
|
[334 楼] 蓝色极冰
[泡菜]
20-7-23 09:50
北方睡神 发表于 2020-07-23 08:22你意思是俩车都用手动模式,涡轮跑不过自吸呗? 我问你,你开过几个涡轮和自吸,敢得出如此结论? 还是说1.5的涡轮跑不过3.0的自吸? 我说的什么您没明白,我没说动力吧? 本帖由安卓客户端发布
|
[333 楼] 北方睡神
[泡菜]
20-7-23 09:37
skywalker1992 发表于 2020-7-23 09:13  哦,你看见我这样对比了? 你不说定价策略一样的么,你来说说定价策略一样的CRV涡轮和RAV4自吸哪个动力好吧
|
[332 楼] skywalker1992
[资深泡菜]
20-7-23 09:13
北方睡神 发表于 2020-07-23 00:20我的问题很简单,品牌定位对等的两个车,涡轮动力胜过自吸,拿1.5T的CRV对比2.0的奇骏、RAV4就对比出来了,总拿3.0自吸说1.5涡轮... 哦,你看见我这样对比了? 本帖由 MI+9 客户端发布
|
[331 楼] freestman
[资深泡菜]
20-7-23 09:08
|
[330 楼] 北方睡神
[泡菜]
20-7-23 08:51
goldfish11 发表于 2020-7-22 22:00  我开了差不多10年的1.4T迈腾,大部分都是北京上班的拥堵路况,也没有觉得跟车有什么难受的,更没什么轻踩不走重踩窜的感觉,甚至说简单点,在10公里左右车速的拥堵路段,我可以做到很少刹车,至少不会刹停,几乎只用油门控制跟车。涡轮车现在时滞很短,动力上来很快的,跟车的那种提速,很低转速的出力就够用了。真正时滞影响到的大扭矩,绝对不是跟车状况下用的,而是路况较好时飙车并来并去游车河才用得上的,或者高速极速超车用的,可是这种极端工况我们小心开车的根本用不上,真要这样开车,那所有的CVT变速箱都要跪。 另外,小排量涡轮机真正有个问题应该是,速度上了140公里以后,加速就明显不行了,我开了很多次都是这样,这时候可能真的是大排量才能做到,问题是这种情况基本不在我考虑范围了。 对了,再说一个十年前所谓涡轮车最大的缺点,据说是涡轮才几万公里的寿命,换一套大概上万。结果是10年后,几乎就没听说涡轮坏这回事,但这个问题绝对是当时最影响涡轮车销量的因素之一,现在回头想想,也许就是自吸路线厂家拿出来忽悠消费者的。 ... 涡轮肯定是有坏的,至于坏的有多少,我就不知道了, 我身边我知道的,估计距离现在应该是超过10年的斯柯达,那时候叫昊锐吧,2.0T的,大概7、8年前换过涡轮, 近些年生产的车涡轮坏的似乎听说的不多,网上也很少看到报道,可能确实技术有进步了 尤其这个涡轮迟滞的问题,起码我开涡轮没有感觉到它什么时候介入,都是感觉油门深浅来决定车速了,没有那种所谓介入的突兀感
|
[329 楼] 北方睡神
[泡菜]
20-7-23 08:40
我要回唐山1 发表于 2020-7-23 08:29  ========== 我咋记得F1当年自吸和涡轮同场竞技的时候,3.0自吸被1.5涡轮打的满地找牙。。。还找不着。 涡轮是有缺点,但是相对自吸,还是利大于弊的。动力来说,1.6自吸1.2吨重的轿车,跑不过1.5T近1.7吨的SUV,就很说明问题了 说什么涡轮迟滞之类的,再怎么迟滞也是比自吸的没有强的 结合到驾驶感受来说,调教不好的涡轮机可能没有那种所谓的行云流水的感觉,但综合来看还是完胜的 你举的这个例子是要打脸那些说涡轮直线王弯道亡的啊
|
[328 楼] 我要回唐山1
[泡菜]
20-7-23 08:29
北方睡神 发表于 2020-7-23 08:20  我的问题很简单,品牌定位对等的两个车,涡轮动力胜过自吸,拿1.5T的CRV对比2.0的奇骏、RAV4就对比出来了,总拿3.0自吸说1.5涡轮不行这种把戏就省省吧 ========== 我咋记得F1当年自吸和涡轮同场竞技的时候,3.0自吸被1.5涡轮打的满地找牙。。。还找不着。
|
[327 楼] 北方睡神
[泡菜]
20-7-23 08:22
蓝色极冰 发表于 2020-7-22 17:29  用M挡,就能区分了。和变速箱无关 你意思是俩车都用手动模式,涡轮跑不过自吸呗? 我问你,你开过几个涡轮和自吸,敢得出如此结论? 还是说1.5的涡轮跑不过3.0的自吸?
|
[326 楼] 北方睡神
[泡菜]
20-7-23 08:20
skywalker1992 发表于 2020-7-22 18:13  不要你们我们的,我是就你的问题回答你。 我的问题很简单,品牌定位对等的两个车,涡轮动力胜过自吸,拿1.5T的CRV对比2.0的奇骏、RAV4就对比出来了,总拿3.0自吸说1.5涡轮不行这种把戏就省省吧
|
[325 楼] 北方睡神
[泡菜]
20-7-23 08:17
6635686 发表于 2020-7-22 18:27  我只说的这个吉利1.4T吧,再说了对待问题客观点不对吗? 真客观,那你去把标题改掉,说吉利这款车的问题吧
|
[324 楼] goldfish11
[泡菜]
20-7-23 06:42
涡轮增压本身的涡轮迟滞问题不大,反应快的变速箱能让涡轮迟滞几乎感觉不到。 38专门出了个视频来说这个涡轮迟滞,简单地说日常驾驶,你不会觉得太迟滞,因为基础排量带动车重是够用的,但是像38那样赛道激烈驾驶,就感觉出来了,而日常跟车,根本到不了激烈驾驶那个程度。 最典型的涡轮迟滞的体会,并不是起步时涡轮不工作到工作的时滞,因为暴力起步的很少,一般人没那个居住条件,而涡轮很低转速就工作了。更多的涡轮迟滞是先刹车收油门,这时候涡轮泄压不工作了,再来个深踩油门,又马上需要大扭矩,这时候涡轮迟滞体会最明显,这种情况,在暴力驾驶中很多,但普通跟车是体会不到的。 不过,涡轮增压配CVT,涡轮迟滞会比较明显,再加上CVT不适合大扭矩,冷保护热保护,所以涡轮增压配CVT不适合激烈驾驶,雅阁1.5T反而会感觉不到涡轮迟滞?那或许是根本没有激烈驾驶。 本帖最后由 goldfish11 于 2020-7-23 06:56 编辑
|
[323 楼] lllmojo
[泡菜]
20-7-23 03:08
mdes74 发表于 2020-7-23 01:40  自吸碰到增压去吃灰命。 你都开过?911 turbo增压那响应,上赛道拐一个弯就被自吸秒了。
|
[322 楼] 6635686
[资深泡菜]
20-7-23 02:10
mdes74 发表于 2020-07-23 00:56当然增压车 具体型号说说,让俺们见识见识。 本帖由安卓客户端发布
|
[321 楼] mdes74
[禁言中]
20-7-23 01:40
lllmojo 发表于 2020-7-23 01:08  增压车也大把弱鸡,自吸也大把高性能。 自吸碰到增压去吃灰命。
|
[320 楼] lllmojo
[泡菜]
20-7-23 01:08
mdes74 发表于 2020-07-22 16:56当然增压车 增压车也大把弱鸡,自吸也大把高性能。 本帖由 Xiaomi_MIX 3 客户端发布
|
[319 楼] mdes74
[禁言中]
20-7-23 00:56
6635686 发表于 2020-7-23 00:39  好奇你开什么高端性能车呢? 当然增压车 本帖最后由 mdes74 于 2020-7-23 00:58 编辑
|
[318 楼] 6635686
[资深泡菜]
20-7-23 00:41
goldfish11 发表于 2020-7-22 22:00  我开了差不多10年的1.4T迈腾,大部分都是北京上班的拥堵路况,也没有觉得跟车有什么难受的,更没什么轻踩不走重踩窜的感觉,甚至说简单点,在10公里左右车速的拥堵路段,我可以做到很少刹车,至少不会刹停,几乎只用油门控制跟车。涡轮车现在时滞很短,动力上来很快的,跟车的那种提速,很低转速的出力就够用了。真正时滞影响到的大扭矩,绝对不是跟车状况下用的,而是路况较好时飙车并来并去游车河才用得上的,或者高速极速超车用的,可是这种极端工况我们小心开车的根本用不上,真要这样开车,那所有的CVT变速箱都要跪。 另外,小排量涡轮机真正有个问题应该是,速度上了140公里以后,加速就明显不行了,我开了很多次都是这样,这时候可能真的是大排量才能做到,问题是这种情况基本不在我考虑范围了。 对了,再说一个十年前所谓涡轮车最大的缺点,据说是涡轮才几万公里的寿命,换一套大概上万。结果是10年后,几乎就没听说涡轮坏这回事,但这个问题绝对是当时最影响涡轮车销量的因素之一,现在回头想想,也许就是自吸路线厂家拿出来忽悠消费者的。 ... 大众的1.4T没开过,1.2T体验是真不好,还有高尔夫1.6at的也不怎么样。
|
[317 楼] 6635686
[资深泡菜]
20-7-23 00:39
mdes74 发表于 2020-7-22 21:37  那你就只能开低端低性能车了 好奇你开什么高端性能车呢?
|
[316 楼] goldfish11
[泡菜]
20-7-22 22:00
我开了差不多10年的1.4T迈腾,大部分都是北京上班的拥堵路况,也没有觉得跟车有什么难受的,更没什么轻踩不走重踩窜的感觉,甚至说简单点,在10公里左右车速的拥堵路段,我可以做到很少刹车,至少不会刹停,几乎只用油门控制跟车。涡轮车现在时滞很短,动力上来很快的,跟车的那种提速,很低转速的出力就够用了。真正时滞影响到的大扭矩,绝对不是跟车状况下用的,而是路况较好时飙车并来并去游车河才用得上的,或者高速极速超车用的,可是这种极端工况我们小心开车的根本用不上,真要这样开车,那所有的CVT变速箱都要跪。 另外,小排量涡轮机真正有个问题应该是,速度上了140公里以后,加速就明显不行了,我开了很多次都是这样,这时候可能真的是大排量才能做到,问题是这种情况基本不在我考虑范围了。 对了,再说一个十年前所谓涡轮车最大的缺点,据说是涡轮才几万公里的寿命,换一套大概上万。结果是10年后,几乎就没听说涡轮坏这回事,但这个问题绝对是当时最影响涡轮车销量的因素之一,现在回头想想,也许就是自吸路线厂家拿出来忽悠消费者的。 本帖最后由 goldfish11 于 2020-7-22 22:18 编辑
|
[315 楼] mdes74
[禁言中]
20-7-22 21:37
6635686 发表于 2020-7-22 18:28  下辈子不想再开了 那你就只能开低端低性能车了
|
[314 楼] 6635686
[资深泡菜]
20-7-22 18:32
越玩越抽抽 发表于 2020-07-22 13:35我觉得维特拉就不错。。
当时开过一阵子高尔夫6,就是变速箱有问题的那个,也是1.4T的,其实也不错。。但是同时期的迈腾1.8T就不好,... 你说这些我信,但是那些用什么这图那参数狡辩的就一概不信。 本帖由安卓客户端发布
|
[313 楼] 6635686
[资深泡菜]
20-7-22 18:30
M6TTLMP 发表于 2020-07-22 17:28尽量别买涡轮增压的车吧!过来人的忠告。 现在的油耗积分政策搞的自吸车越来越少了。 本帖由安卓客户端发布
|
[311 楼] 6635686
[资深泡菜]
20-7-22 18:28
mdes74 发表于 2020-07-22 13:29你起码开个2礼拜 再来发帖 下辈子不想再开了 本帖由安卓客户端发布
|
[310 楼] 6635686
[资深泡菜]
20-7-22 18:27
北方睡神 发表于 2020-07-22 17:16你自己说的都前后矛盾了 说涡轮不线性,又说雅阁1.5T的没有问题 改口承认就是有的品牌发动机变速箱匹配做的不好不行么?匹配不好的,别管是... 我只说的这个吉利1.4T吧,再说了对待问题客观点不对吗? 本帖由安卓客户端发布
|
[309 楼] skywalker1992
[资深泡菜]
20-7-22 18:13
北方睡神 发表于 2020-07-22 09:12那你们反对的应该多找找宣传同等动力的自吸和涡轮来反驳啊,总拿大排量自吸说虐小排量涡轮,同排量涡轮更虐自吸呢 最不济也应该是1.5T和同价2... 不要你们我们的,我是就你的问题回答你。 本帖由 MI+9 客户端发布
|