[335 楼] liyan0106
[注销用户]
12-1-22 20:48
|
[334 楼] 武汉黑豹
[泡菜]
12-1-22 20:29
18-200无可替代 好象说过头了吧 我看18-55VR+55-200VR就可以替代它
|
[333 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
12-1-22 17:36
kj008 发表于 2010-1-13 16:42 
唉~~ 发烧让人糊涂,等待却总让人反省啊…… 扪心自问,全幅真的是那么重要嘛??偶那点水平用个全幅就能显著提高?? ... [/b] 醒悟了
|
[332 楼] yq11111
[泡菜]
12-1-22 17:19
刹车片 发表于 2010-1-13 21:12  17-55,16-85和18-200我都拥有过,机器是D300,主要是拍风光、人文、小品,人像不感兴趣。说说我的镜头调整经历,或许对你有帮助。调整前镜头列表:适马10-20、17-55、24-70、80-400、定焦24/2.8 35/2 50/1.4 105/2.8微距。
注:重量是我调整镜头的重要因素之一
最初是17-55,使用约一年多。因为还有一套定焦,所以对其大光圈渐失兴趣。出掉。
后入18-200,是一代,将其当做定圈头使用,只拍风光。使用后感觉18-100段很好,100-200段不太满意。出掉。
再入16-85和70-300,感觉非常满意。就定下这个组合了!把24-70和80-400出掉,适马10-20留下。
单就光学素质来讲,我给这三个头的打分:17-55如果是90分,16-85就是88分,18-200的18-100段是85分,100-200段只有65分。 这个可以,代表意义
|
[331 楼] 无忌2003
[资深泡菜]
12-1-22 16:46
|
[330 楼] fps
[泡菜]
12-1-22 16:03
让上帝笑吧 发表于 2010-3-5 12:08  推荐18-200的主要理由:拍得到总比拍不到强
我到觉得这个其实应该是推荐16-85的理由,因为更多情况下是退无可退,因此16的广角才是拍得到的保证。
也许,很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点,而200比85大了这么多,因此觉得18-200肯定方便的多。这其实是被表面数字迷惑了,实际上,18-200在近摄的时候长焦端有焦段缩水,他的水平视角很多时候只有10度到66度,而16-85的水平视角是16度-73度。因此这16比18多了7度,而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中,绝大多数情况下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力(透视感强烈),广角端更大的景深也更适合风景摄影的需要,而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了,如果你非要说广角不够也可以拼接那恐怕更多的人会告诉你剪裁可比拼接方便多了(学会放弃一些可以放弃的,人生才会更轻松,呵呵)。因此,即使是单纯在焦段上比较16-85和18-200也是前者可能会更方便。
跳出与尼康18-200的比较再看看佳能,你会发现用佳能5D和5D2的兄弟都很喜欢那个24-105的套头,而大家的评价普遍认为非常方便,虽然长焦只有105,但是因为这个头覆盖了最常用的焦段所以很多大侠都把这头作为了常年挂机头,跳的再远点可以看看曾经LX3和G10的竞争, ... 可能每个人喜欢拍摄的内容决定了镜头焦段的选择,之前我一直在用18-135的狗头画质还不错的这也是NIKON厚道的地方,但是我还是觉得135不够用,总之我觉得长变焦镜头对于构图是非常重要和便利的。现已入18-200.
|
[329 楼] fps
[泡菜]
12-1-22 15:54
he9966 发表于 2011-11-26 09:1424比27广角好用(建筑摄影),我是d7000套机,用了几天出了18-105,对比了16-85和18-200,最后还是入了16-85加一个501.8G,将来再来一个70-300VR就行了,可以静下来拍片了. 16-85吧! 好像论坛里都是这个思路,出去拍片带三个镜头要么你再加两个机身套在脖子上,否则你就在路上慢慢地换镜头折腾吧,国内的空气质量不咋地。 这样你还可以静下心来拍片吗?18-200无疑是最方便的。
|
[328 楼] fps
[泡菜]
12-1-22 15:46
当然是18-200,在旅游中86-200那焦段还是蛮常用的,焦段的缺失你会发觉拍的东西会少很多。这比画质什么的更加重要。
|
[327 楼] cloudc
[泡菜]
11-12-28 16:06
N的18-200没用国,不过本来用的SIGMA的18200,后来换了16-85,没后悔。 楼主旅游头还是拍风景为主,16-85没错的,如果老是打美女就不好说了。。。18-200的200端貌似缩水不少
|
[326 楼] 西贝木四
[泡菜]
11-12-28 15:50
|
[325 楼] 楚国的黑猪
[泡菜]
11-12-28 14:10
原文由 jianlin 在2011-12-26 21:21发表 16-85+70-300vr+35/1.8够用,什么头都不要了。 鱼眼和微距都不玩了吗?镜头有很多值得玩的。
|
[324 楼] 楚国的黑猪
[泡菜]
11-12-28 14:02
|
[323 楼] jianlin
[泡菜]
11-12-26 21:21
16-85+70-300vr+35/1.8够用,什么头都不要了。
|
[322 楼] 江边鸟
[资深泡菜]
11-12-26 21:15
原文由 dongdong603 在2011-11-26 08:01发表 16-85要VR有什么用?一直迷惑。 VR很有用!1/8秒手持在街边拍
|
[321 楼] 开心绿茶
[泡菜]
11-12-26 20:31
|
[320 楼] 静观风云
[资深泡菜]
11-12-26 20:16
一直用18-200感觉很好,外出时啥都不用考虑。 16-85的广角也不算广,况且数码机还可以搞个全景拼图什么的,85对200就没啥子手段了。
|
[319 楼] 武汉黑豹
[泡菜]
11-12-26 18:34
这两个头都用过 最后还是留下16-85 一个是广角太有用了 二个是1685的成像的确要好一点 当然没有长焦有时也不方便 但是相比之下广角还是更有用
|
[318 楼] deepforest0
[泡菜]
11-11-28 11:20
我想到了全副版 24-120/4和28-300 的纠结,和这里的纠结基本一样
|
[317 楼] dishuishuidi
[资深泡菜]
11-11-28 10:46
用了佳能的18-135,明确表示,135根本不够,长焦这东西,换镜头的时候就想起来驴变的好 了
妈的上次开会,领导的坐席居然围成方桌,也不留空让人钻进去,妈的大领导讲话离我那一个远啊,135勉强够得到,气死人了
|
[316 楼] dishuishuidi
[资深泡菜]
11-11-28 10:44
原文由 风影舞 在2010-03-05 19:31发表
长焦端用85裁减点就是200的视觉,嘎嘎 那这么说1000你也裁得出 10000就看你想不想了 18-200,N家这个基本上是最好的,设计师看到裁切党,估计跳楼的心都有了
|
[315 楼] 江城鹤
[泡菜]
11-11-28 07:46
入了16-85和70-300,就再也不想变焦的事了,开始安安心心玩定焦。
|
[314 楼] maxdragon
[泡菜]
11-11-27 20:26
|
[313 楼] superfish77
[泡菜]
11-11-26 23:22
原文由 木头自行车 在2011-11-26 17:07发表
小弟说的是半福加25,嘿嘿 半幅也可以 变成35mm了哦 这个头不知道锐度如何?
|
[312 楼] 影真好野
[泡菜]
11-11-26 23:17
我是用了18-200几个月,去过一次海南后就动了换的念头,之后附之行动。长焦真是很小用,二十四用起来很爽。现在在想超广,,,
|
[311 楼] 木头自行车
[资深泡菜]
11-11-26 17:07
原文由 superfish77 在2011-11-26 16:47发表 24约等于25 这个没必要死扣了,哈哈! 上图吧,让我们学习学习 我一直在找下一块广角镜头。。。是21zf还是1424捏 小弟说的是半福加25,嘿嘿
|
[310 楼] superfish77
[泡菜]
11-11-26 16:47
原文由 木头自行车 在2011-11-26 16:32发表
呵呵 小弟25 2.8可以一镜走天下!
严格意义上讲,一镜走天下其实不存在变焦的因素! 24约等于25 这个没必要死扣了,哈哈! 上图吧,让我们学习学习 我一直在找下一块广角镜头。。。是21zf还是1424捏
|
[309 楼] 木头自行车
[资深泡菜]
11-11-26 16:32
原文由 superfish77 在2011-11-26 15:11发表 连24mm广角都没有的镜头,还想一镜走天下,痴心妄想啊! 24端可是风景端的黄金焦距 呵呵 小弟25 2.8可以一镜走天下! 严格意义上讲,一镜走天下其实不存在变焦的因素!
|
[308 楼] 威马
[资深泡菜]
11-11-26 15:19
一般自己在用,推荐自己用的镜头,不可全信!一般自己用,推荐其他款的镜头,必须全信!
|
[307 楼] superfish77
[泡菜]
11-11-26 15:14
原文由 superfish77 在2011-11-26 15:11发表
连24mm广角都没有的镜头,还想一镜走天下,痴心妄想啊! 24端可是风景端的黄金焦距 想想1424,2470,24120,24105,24G,24l,1224,还有1635,1735等等等。。。 不管是佳能还是尼康,有多少的中高端广角镜头会没有24mm 没有24mm,不是不行,是坚决不行滴。 [superfish77 编辑于 2011-11-26 15:18]
|
[306 楼] superfish77
[泡菜]
11-11-26 15:11
原文由 木头自行车 在2011-11-26 15:06发表 连24mm广角都没有的镜头,还想一镜走天下,痴心妄想啊! 24端可是风景端的黄金焦距
|