N家 16-85 VR头与 18-200 VRII头纠结篇

53945 363

[185 楼] kj008 [陈年泡菜] 10-1-18 11:50 原文由 shorizons 在2010-01-18 11:40发表顶179楼不过俺是惦记着大竹炮呢，攒米中.... 真执着……PF！偶是绝对不会为了个竹炮一夜过回旧社会滴，嘻嘻~~~~
[184 楼] kj008 [陈年泡菜] 10-1-18 11:49 原文由德国小猎狗在2010-01-18 11:37发表出D80，换D300？？不如直接换画幅。有换机的钱可以买24-70了。有啥好纠结的，这个不够你挂机？都够挂机的，所以才纠结……呵呵～～已经给自个定性啦……也就这么点素质，还是将就点吧，D80实在高感太差……对焦也慢，再加上要烧的DD想法实在太多……烧相机、烧笔电、烧手机、烧家电、烧小菜…… 但宅男老底不够啊，如果是D700+24-70与 D300S+18-200 还可以+ sony P3酷袋本两者价位基本相同，你会选哪个啊？？偶肯定是后者……嘻嘻～～
[183 楼] kj008 [陈年泡菜] 10-1-18 11:43 原文由刘大汉在2010-01-18 11:36发表选16-85VR 长焦交给70-200VR 谢刘资深……可惜偶不准备竹炮……太沉啦，呵呵～～
[182 楼] shorizons [泡菜] 10-1-18 11:40 顶179楼不过俺是惦记着大竹炮呢，攒米中....
[181 楼] 德国小猎狗 [泡菜] 10-1-18 11:37 出D80，换D300？？不如直接换画幅。有换机的钱可以买24-70了。有啥好纠结的，这个不够你挂机？
[180 楼] 刘大汉 [资深泡菜] 10-1-18 11:36 选16-85VR 长焦交给70-200VR
[179 楼] aaalz123 [泡菜] 10-1-18 11:17 都是好头
[178 楼] kj008 [陈年泡菜] 10-1-18 11:11 原文由 PaladinHL 在2010-01-18 10:55发表这有啥好纠结的？N 家入门镜头最好挑了—— 追求画质，16-85 追求方便，18-200 追求性价比，18-105 追求便宜，18-55 II（no VR）追求恒定大光圈，17-55 追求环形超声波马达和准恒定较大光圈，18-70 PF PaladinHL ! 可惜偶没你这么思路清…… 因为偶啥都想追求……又不想全买……
[177 楼] PaladinHL [泡菜] 10-1-18 10:55 这有啥好纠结的？N 家入门镜头最好挑了—— 追求画质，16-85 追求方便，18-200 追求性价比，18-105 追求便宜，18-55 II（no VR）追求恒定大光圈，17-55 追求环形超声波马达和准恒定较大光圈，18-70
[176 楼] kj008 [陈年泡菜] 10-1-18 10:48 原文由 tweeter 在2010-01-18 08:21发表很简单：一个18-200 其余定焦握手，咋跟偶想得差不多啊？嘻嘻～～～
[175 楼] kj008 [陈年泡菜] 10-1-18 10:46 原文由随便什么在2010-01-18 08:42发表当年进的D80和18－200一代，虽然之后有些发烧，数次打算卖掉镜头，不过都是考虑后打住了，要说方便还没啥更好的选择，尤其是和家人或朋友出去玩，毕竟旅游和出去搞创作是不一样的。半年前，朋友去苏格兰玩，他的D700+24-70+70-200，他把2牛头扔在我这里，把我的18－200借走去玩。虽然每人选择不同，但是18－200的方便性 ...... 生活越轻松越好…… 拍照越简单越好…… 赞同你的观点，呵呵～～
[174 楼] kj008 [陈年泡菜] 10-1-18 10:44 原文由 lijia9998 在2010-01-18 08:32发表不买的现实原因：银子紧；不买的口头原因：马上就有升级版出来了。知道升级有多远嘛……升级续不断，等待到永远……
[173 楼] kj008 [陈年泡菜] 10-1-18 10:43 原文由 lijia9998 在2010-01-18 08:29发表三个不买：变焦超过三倍的不买，DX头不买，小于2.8 光圈的不买。所以两个都不买。有志气！
[172 楼] 随便什么 [资深泡菜] 10-1-18 08:42 当年进的D80和18－200一代，虽然之后有些发烧，数次打算卖掉镜头，不过都是考虑后打住了，要说方便还没啥更好的选择，尤其是和家人或朋友出去玩，毕竟旅游和出去搞创作是不一样的。半年前，朋友去苏格兰玩，他的D700+24-70+70-200，他把2牛头扔在我这里，把我的18－200借走去玩。虽然每人选择不同，但是18－200的方便性不得不说是个很大的优势
[171 楼] GL好色狼 [泡菜] 10-1-18 08:34 入了18-105VR+70-300VR 一段时间玩下来感觉还不错的。
[170 楼] lijia9998 [资深泡菜] 10-1-18 08:32 不买的现实原因：银子紧；不买的口头原因：马上就有升级版出来了。
[169 楼] lijia9998 [资深泡菜] 10-1-18 08:29 三个不买：变焦超过三倍的不买，DX头不买，小于2.8 光圈的不买。所以两个都不买。
[168 楼] tweeter [资深泡菜] 10-1-18 08:21 很简单：一个18-200 其余定焦
[167 楼] kj008 [陈年泡菜] 10-1-18 07:47 原文由 qhdlinan 在2010-01-17 19:15发表补充下，感觉16-85对焦速度很快，跑焦也很少怎么偶看测评都是说16-85对焦慢的？？
[166 楼] kj008 [陈年泡菜] 10-1-18 07:46 原文由 lucheng1968 在2010-01-17 18:58发表出了18-105VR，入了16-85VR。如果这两款，偶也会这么做……
[165 楼] kj008 [陈年泡菜] 10-1-18 07:45 原文由 xhzkoi 在2010-01-17 16:45发表呵呵，楼主还没有决定啊^_^我本来也是在16-85、18-200和17-55之间由于，今天都去把16-85搞回来了。没有买17-55，觉得给我用估计浪费了越来越多的TX推荐16-85……而偶在这几天中倒是越来越倾向18-200…… 理由也很简单： 1、就是一镜走天下，不再准备配点啥…… 2、如果按照“变焦靠走”的原理，假设固定位置后焦距移动1 MM走一步的推算,2个镜头在广角端差2……倒退2步就可以把景色放进去，在长焦端差115……那得往前走115步啊……偶懒……嘻嘻～ 3、使用过老款的18-200……感觉挺好，没用过16-85……先入为主也有点，呵呵～～ 4、16-85的建议者没有拿出强有力的依据，而18-200的倒是歪理很中听，呵呵～～其实发烧这玩意是越思想越糊涂……哈哈～～
[164 楼] pcz607 [泡菜] 10-1-17 19:33 原文由刹车片在2010-01-13 21:12发表 17-55，16-85和18-200我都拥有过，机器是D300,主要是拍风光、人文、小品，人像不感兴趣。说说我的镜头调整经历，或许对你有帮助。调整前镜头列表：适马10-20、17-55、24-70、80-400、定焦24/2.8 35/2 50/1.4 105/2.8微距。注：重量是我调整镜头的重要因素之一最初是17-55，使用约一年多。因为还有一套定焦，所以对 ...... 多谢。很详细。对我有帮助！
[163 楼] 夹生饭 [泡菜] 10-1-17 19:30 16-85
[162 楼] qhdlinan [泡菜] 10-1-17 19:15 补充下，感觉16-85对焦速度很快，跑焦也很少
[161 楼] qhdlinan [泡菜] 10-1-17 19:14 16-85吧，不过16端畸变严重，拍建筑走形的厉害，而且还有暗角，85端成像还是不错的，挂机首选。
[160 楼] xx86 [泡菜] 10-1-17 19:06 俺的D300配16-85用得很开心～
[159 楼] lucheng1968 [泡菜] 10-1-17 18:58 出了18-105VR，入了16-85VR。
[158 楼] guozh [泡菜] 10-1-17 18:53 还是推荐1685
[157 楼] xhzkoi [泡菜] 10-1-17 16:45 呵呵，楼主还没有决定啊^_^我本来也是在16-85、18-200和17-55之间由于，今天都去把16-85搞回来了。没有买17-55，觉得给我用估计浪费了
[156 楼] minhorse [泡菜] 10-1-17 12:10 D90+16-85的用户飘过~~~~