N家 16-85 VR头 与 18-200 VRII头 纠结篇
53945
363
|
[125 楼] kj008
[陈年泡菜]
10-1-15 11:31
原文由 修木凉风 在2010-01-14 16:38发表 因为2者差不多，所以要考虑…… 明白你的意思啦，多谢～～～  |
|
[124 楼] kj008
[陈年泡菜]
10-1-15 11:29
原文由 江遥 在2010-01-14 17:40发表 呵呵～～LD说的一套是指买D300s+18-200套机也就15K左右，D700机身就要15K…… |
|
[123 楼] kj008
[陈年泡菜]
10-1-15 11:27
原文由 wasabisky 在2010-01-15 11:09发表 喜新厌旧的特点……可又是小农的本性……  |
|
[122 楼] dragonwsun
[禁言中]
10-1-15 11:25
真羡慕你们有16-85这样的镜头可选。什么时候P家也出个这个啊！
|
|
[121 楼] kj008
[陈年泡菜]
10-1-15 11:24
感谢广大TX热情踊跃的推荐……偶真的很感动……谁都没有把偶往死里推，基本围绕这2个头在转……相反玩主坛的几个咖友就不厚道……尽把偶往火坑里推……嘘，千万别让他们看见啦……
 在此偶一并谢过……也就不一一回复啦，去掉模棱两可滴，到现在的粗略统计： 赞同16-85 的 30票 赞同18-200的 20票 基本属于旗鼓相当……感觉对18-200的认知多半在老版的基础上，不知道新版的是否有些革命性的改观，呵呵～～ 再满100票……继续…… 呵呵～～ |
|
[120 楼] wasabisky
[泡菜]
10-1-15 11:09
我觉得楼主你应该考虑的问题是D80是否真的限制了你的摄影？有什么题材是非要D300S而D80拍不了的？如果没有，还是拿那一万大洋买个好镜头吧。如果为了画质而升级到d300S在我看来是不合适的，升级画幅才能有质的改变。
|
|
[119 楼] poplarr
[禁言中]
10-1-15 09:20
我选16-85VR
|
|
[118 楼] RCR8
[泡菜]
10-1-14 21:46
原文由 木头自行车 在2010-01-14 17:44发表 不是按照焦段来比的，就是综合素质 |
|
[117 楼] njhenry2008
[泡菜]
10-1-14 21:40
以前也在两镜间犹豫过，后来看了诸多评论，选了16-85的
|
|
[115 楼] 九六
[泡菜]
10-1-14 21:28
有16-85的也来投一票，还是同意卡夫卡的说法，如果只想要一个头，18-200是个好选择，我的选择是16-85和70-300
|
|
[114 楼] 江边鸟
[资深泡菜]
10-1-14 18:35
16-85vr的16端好用，24端极其优秀
|
|
[113 楼] w18w30so530
[资深泡菜]
10-1-14 18:00
感觉18-200 VR的长焦端很“肉”---不能超过135mm
外出旅游记录还是可以的， |
|
[112 楼] 木头自行车
[资深泡菜]
10-1-14 17:44
原文由 RCR8 在2010-01-14 08:28发表 18-200 2星半，是比18端2星半？还是85端2星半？还是200端2星半？ 如果比85端以上，16-85岂不是0星？ 如果是综合光学品质，那他们没有什么可比性，16-86这段，也许是16-85素质好；85-200这段，那没有和18-200比的资本了。有人说135-200比较肉，因为我这人爱好的杂，什么都喜欢拍，所以我个人觉得，拍的到总比拍不到好。所以18-200挂机，扫街人文，很喜欢。 以上是新人主观的看法，又不对请指正，谢谢 [木头自行车 编辑于 2010-01-14 17:48] |
|
[111 楼] 江遥
[泡菜]
10-1-14 17:40
虽然俺用D300+1685,后来马上进了70-200vr才稍微安定了几个月……
看楼主情况，推荐18-200 II 。 就是不理解你的领导说的“一套D300S”是指什么？一般来说大三元可以称之为一套：）以后升级全幅很有用的！ |
|
[110 楼] rockie
[泡菜]
10-1-14 16:41
N家近期广告搭配是：D300S+16-85
听说商家是18-200卖的多。 |
|
[109 楼] 修木凉风
[泡菜]
10-1-14 16:38
既然楼主认为两头画质差不多,而且价格重量也相差无几,那还用考虑什么呢?多出来的115MM不会一文不值吧?
|
|
[108 楼] 闲云孤鹤L
[泡菜]
10-1-14 16:31
16-85吧，轻便。两支都是短时用过，16-85好些。
|
|
[107 楼] 菠萝行天下
[资深泡菜]
10-1-14 15:58
16-85画质略强于18-200.但如果主要是旅行拍摄，18-200除了长焦端肉及缩水外其余还是相当不错的，旅行使用的不二选择！俺现在带着D300旅行18-200也是必带的镜头之一，老百姓嘛，图的就是一个实在。
|
|
[106 楼] abc123666
[泡菜]
10-1-14 15:19
大概看了下，选16-85的多，外出还是轻便为上
|
|
[105 楼] freedom123
[泡菜]
10-1-14 15:10
原文由 chinatkily 在2010-01-14 08:08发表 确实，经过模拟18200可以把坐在门前的那个美女照到，而1685一点脾气也没有。 16比18广一点倒是没啥感觉，看美女最要紧，呵呵。 |
|
[104 楼] renmasheji
[泡菜]
10-1-14 14:37
16-85vr
|
|
[103 楼] 蛋清羊皮
[泡菜]
10-1-14 14:15
偶给你的建议是16-85VR，想要长焦，没米的话可以配一个70-300VR，肯定比18-200的强！！
|
|
[102 楼] 转转2001
[泡菜]
10-1-14 11:28
我进的16-85
|
|
[101 楼] xinxinye
[泡菜]
10-1-14 11:02
我投18-200，其实DX上18开头的几个头，成像都差不了多少的。
用大变焦主要图个方便啊，上回去外拍带了一套n的器材结果因为电池没带都用不上。就拿朋友的50D+18-200is拍了，第一次用这种大变焦镜头，回来看照片，反正没有100%大图都觉得可以过得去，色彩什么的都用ps调，再锐化一下。但是方便性确实很好，不用一直换镜头，累死累活的 |
|
[100 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
10-1-14 10:15
原文由 xianly 在2010-01-13 20:48发表 呵呵，老ken的评测还是可以看看的，结论反而是最不重要的，客观的东西有用，至于他那些主观的东西，有一定偏见；其实这选择没标准答案的，LZ就是再看一千个人的回复，只会越来越糊涂；我倒有个建议，如果已经有了长焦，那么选1685，如果只想有一只变焦镜头，那么18-200 |
|
[99 楼] smomo
[资深泡菜]
10-1-14 09:45
投16-85 1票
拿着它去了很多地方了，这头照的照片也有一万多张了，感觉国内景点往往空气不好，不通透，长焦端往往出的片灰白一片，更别说长于85的18-200了。 16-85的畸变控制不错，基本没有紫边问题，锐度、做工也很好。 |
|
[98 楼] liuxy999
[泡菜]
10-1-14 09:32
因为长焦缩水的问题,我把18-200换成了16-85, 用了很久也不能说特别满意,但是16的广角还是很爽的.
|
|
[97 楼] 好色一派
[老坛泡菜]
10-1-14 09:26
原文由 与泽 在2010-01-13 21:35发表 听人劝吃饱饭。。。 |
|
[96 楼] qingkong
[资深泡菜]
10-1-14 08:45
原文由 kj008 在2010-01-14 08:43发表 恩 我认为16-85是DX最佳挂机头啊 那点长焦，还不如再弄个二手55-200用用。效果绝对不比18-200 的200端差 样样都通，肯定样样不通 |
|
[95 楼] 大嘴的河马
[陈年泡菜]
10-1-14 08:43
16-85
|